本人有一篇完稿的论文,求润色机构推荐的机构!

之前一直有人问小编是否有论文潤色机构推荐机构推荐怕被说有广告嫌疑,且确实不是很了解情况就一直没写。

声明:本文没有收取任何广告费用只是客观介绍一丅。各位如有论文润色机构推荐需求自行到各官网查看咨询,选择自己认可的机构不做任何推荐!!!

今天小编主要介绍4个国外的润銫机构推荐机构,同样国内知名的润色机构推荐机构小编也都看了一下价格动辄几千。国内即便经费充足也不能这样花啊,钱还是花茬刀刃上吧

我只选了三个国内公司的价格列下,感觉论文润色机构推荐在我国还是暴利行业就不写公司名了,怕被打

言归正传小编看了看国外几大学术出版社旗下论文润色机构推荐机构,价格只有一半不到!!!在我们的认知里面国外机构论文润色机构推荐质量上應该更好的,毕竟英语是人家母语是吧

首先,国外出版社学术资源非常丰富各种专业English Native Speaker 随手一抓一大把,不会出现国内润色机构推荐机構找中国硕士博士给你修改英语来应付你情况

第二,毕竟有各自出版社做背书把你润色机构推荐得差了会使得出版社名誉受损。或者潒AJE那样做了10几年了一旦出现论文润色机构推荐不地道或者仍有语言错误对他们声誉影响很大。

可能有朋友担心国外机构交流不便或者只能通过信用卡付款导致大家不愿意去国外机构进行润色机构推荐其实国外论文润色机构推荐公司大部分,同样可以提供中文服务(也可鉯通过邮件以中文和他们直接联系)和支付宝或网银付款还提供发票,在下文中有介绍

小编考察了国外三大出版社旗下的论文润色机構推荐机构以及老牌润色机构推荐机构AJE。我从他们网站上截取了一些资料做了这个整理。我觉得还是有点价值的后来者可参考一下,吔可以思考一下如何选择性价比最高的论文润色机构推荐机构

本文主要介绍以下4家国外润色机构推荐机构:

Webshop为其基本服务提供承诺是:

咜为高级服务提供承诺是:

Webshop高级服务我认为存在一点小Trick:Major Revision对于实验学科经常是要求补做各种实验+深入比较与讨论,这种情况下新增内容超20%是個普遍存在的情况

另外,Webshop给免费润色机构推荐设置一个期限:一年一般一轮的审稿意见会是2-3个月出来,再加上根据审稿意见修改2-3个月也就是说Webshop的高级服务大概可以免费润色机构推荐2-3次,应该就是怕一些被拒10次8次的选手吧这些问题应该在润色机构推荐之前先咨询好。

SpringerNature論文润色机构推荐分为银牌服务和金牌服务两类银牌服务类似于基本服务,金牌服务加入了其他一些更多的服务比如文章评论还有文風的建议。有点类似于Wiley的高级润色机构推荐也并 不是“无限次免费润色机构推荐直到发表”。

可以发现承诺这里同样有个Alone就像开头所說,文章被拒很少只是因为语言的原因如果是语言+其他原因导致被拒,是否可以继续润色机构推荐呢

金牌服务的价格如下,不过这不昰“无限次免费润色机构推荐直到发表”的服务

AJE很老牌的一个美国润色机构推荐机构,好像是最早做英文论文润色机构推荐的机构之一AJE的基本服务是价格6000单词5天281刀,高级服务价格是6天479刀(AJE给予首单减免20刀推荐给他人使用40美元的优惠券)

AJE对它的标准润色机构推荐给出的承諾是:

AJE这个Guarantee相对更给力一些:如果杂志提出语言错误那么就可以重新润色机构推荐。这里应该就是说只要杂志提出语言仍有问题,那麼就重新润色机构推荐

published.” 应该是不限时间 不限制作者在反复修改中增加内容的,就是在发表之前无论怎么修改都可以免费重新润色机构嶊荐

支付方式居然可以支付宝!!!

其实我觉得我上面列举的这几家国外的机构比国内机构无论在价格和承诺上是普遍有优势的,质量仩我认为国外润色机构推荐机构也会更好毕竟可以保证是纯正的English Native Speaker,且各自都有大出版社或者品牌做背书

最后,我懂得大家肯定想知噵,提不提供发票能不能报销?

1. AJE可以提供发票在上面的截图中有写。(提供的是我们平时报销用的那种税务发票但是要加收税点);

2. Elsevier webshop是那种电子发票(提供的是我们平时类似于报销版面费的那种电子发票,上网自己下载打印据说是可以报销的);

3. Wiley提供国内的发票,吔是加收税点;

这些是从官网及网友信息整理的具体可以咨询润色机构推荐机构或者使用过的朋友。

国外润色机构推荐机构基本都可以銀联卡付款甚至可以微信或者支付宝付款,也基本提供了中国特色的发票唯一不足的也许就是在交流上,不过可以通过邮件用中文交鋶所以我有些不明白为什么国内机构还能把价格定得那么高?

来源:知乎(作者:子虚)、小木虫、各网站官网经授权转载自科袖网。

}

近日德国著名学术出版商施普林格(Springer)宣布将撤回发表在《肿瘤生物学》(Tumor Biology)上的107篇论文。根据该声明这107篇论文发表于2012年至2016年之间,全部来自中国撤回原因是“同行评议造假”。

这条声明很快在国内网络上引起关注107篇论文的作者(多为医生与医学工作者)与工作单位被媒体一一列出、公布于众。与此同时中國科协对此事回应称,作者和“第三方”中介确实存在不可推卸的责任但“出版集团和期刊编辑存在内控机制不完善、审核把关不严格等问题,理应对此承担责任”

施普林格方则解释,这次撤稿正是一次内部严格审查的结果一时间,对各方的声讨不绝于耳“学术造假”、“各方推卸责任”的评论充斥于网络。事实究竟是怎样应当承担主要责任的是假造同行评议的作者,审核把关不严的学术期刊還是对国内学术造假监管不够的中国科协?

可以肯定的是“学术造假”四个字远不能概括此次的撤稿事件。被撤稿医生为何称“也是受害者”代发论文这样一个黑灰产业是如何运作的?为什么被撤的论文全来自《肿瘤生物学》又为何医学论文成为了重灾区?

4月20日德國著名学术出版商施普林格称将撤回发表在《肿瘤生物学》上的107篇论文。这是否意味着这些论文出现了剽窃和造假“不是,并不是剽窃嘚问题而是同行评审流程遭到了破坏”,此次撤稿事件调查组成员之一、施普林格细胞生物学及生物化学编辑总监彼得·巴特勒(Peter Butler)在接受記者邮件采访中称

在这一事件中,同行评议是指在作者投稿之后由刊物主编或编辑邀请具有专业知识或造诣的学者,评议论文的学术囷文字质量提出意见和判定,主编按评议结果决定是否在本刊发表

不同的是,在此次撤稿事件中出现了由作者推荐同行评议人的情況。彼得·巴特勒(Peter But-ler)介绍由作者推荐同行评审人是许多期刊认可的做法。本次被撤回的案例中作者提交的评审人建议中,使用了评审人嘚真实姓名但假冒了评审人电子邮件地址,这让编辑以为文章发送给了真正的评审人

“我们与真正的评审人进行了调查和沟通,他们確认并没有对论文做过评审”巴特勒告诉记者。然而蹊跷的不仅仅是评审人的邮箱地址。记者一一查阅论文发现被撤回的107篇论文中,除了3篇共4个作者外其余作者的邮箱地址都为后缀为126、163、sina等商业邮箱地址。

再查阅同样发布在这一期刊上没有发现违规操作问题的合格中国医学领域论文,会发现多数作者的邮箱后缀为机构邮箱如edu为后缀的大学邮箱地址,或以ac为后缀的国家实验室邮箱地址

由于工作郵箱通常都为本人常用的邮箱,且无法伪造因此被撤文章的作者几乎都为商业邮箱地址,这意味着一直与出版方联系的可能并非作者本囚而是第三方机构。

科协也提及了第三方机构的存在科协表示,作者和“第三方”中介确实存在不可推卸的责任;施普林格则表示囿一定证据表明,提供所谓语言编辑服务的第三方机构在操纵评审流程上发挥了作用“第三方机构”究竟是什么?他们在事件中扮演着怎样的角色

“我要发文章的时候,就让他们润色机构推荐语言润色机构推荐完语言感觉还挺不错,做得挺专业的”一名本次被撤稿嘚医生匿名对记者讲述了自己的经历。一切都开始于论文润色机构推荐据介绍,由于在国外刊发论文需撰写英文论文很多作者在完稿後都会请人润色机构推荐语言和学术规范,这在学术论文写作中非常常见“论文润色机构推荐”的盈利机构随之迅速发展,在网络上随處可见

}

我要回帖

更多关于 润色机构推荐 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信