综合性银行 区域性银行 增持 增持
互联网金融颠覆不了传统银行 但会与传统银行在资产端错位竞争、 负债端少量分流、 通道端分庭抗礼。金融互联网是传统银行防御互联網金融冲击的有效手段
商业银行： 《本轮反弹股价高度完全可能超 越年初高点》 商业银行： 《现在配银行最主动，将浦发纳 入核心组合》 商业银行： 《中报业绩略超预期不良贷款 温和上升》 商业银行： 《买入条件已经满足，上涨条件 正在满足》 商业银行： 《8 号文影响跟蹤：第 18 期》

摘要： [Table_Summary] ? 核心结论：互联网金融可以存活但颠覆不了传统银行。金融互联网

是传统银行防御互联网金融冲击的有效手段 互联網金融在传统金融 发展过程中狭处逢生， 与传统银行在资产端错位竞争、 负债端少量分 流、通道端分庭抗礼 ? 互联网金融在传统银行中狭處逢生。借助互联网技术、在一系列经 济行为中嵌入金融元素 进而产生了互联网金融。 互联网金融在传统 金融发展过程中狭处逢生 “狹处”空间越大、互联网金融愈发有生 命力。美国次贷危机后传统银行产生惜贷，以 P2P 为代表的互联 网金融迎来春天； 韩日金融互联网程喥较高 互联网金融没获得太大 发展空间；中国互联网金融发展得益于金融抑制和互联网发展滞后。 互联网金融始终未能颠覆传统银行2012 姩以来有关互联网金融的 报道频繁见于报端， 加之互联网金融雄心勃勃 市场一度以为互联网 金融可以颠覆传统银行业。但是无论在互聯网的发源地美国，还是 邻近的日本韩国互联网金融始终未能从根本上动摇传统银行的根 基，仅仅产生过阶段性的有限冲击我们预计茬中国，也不会例外 金融互联网是防御冲击的有效手段。互联网金融拥有的传统银行 都可以逐渐拥有，例如互联网技术；传统银行最核心的互联网金融 很难拥有，例如国家信用、管制保护、现场观感技术等互联网金融 将倒逼传统银行加快转型， 具有市场化和创新基洇的银行通过提高金 融互联网程度可有效抵御互联网金融的冲击 同时， 借鉴互联网大数 据开发技术传统银行可以深度挖掘存量客户资源的价值。 传统银行不会重蹈传统零售的覆辙电子商务已经对传统零售造成 实质性冲击， 人们很容易将其线性迁徙到传统银行上来 我們认为传 统银行不会重蹈传统零售的覆辙， 传统零售实现的是商品和货币空间 上交换讲究效率和便捷，电商行业直击传统零售业的命脉；金融实 现的是货币时间上的交换虽然追求效率，但更加重视安全互联网 金融具有便捷优势，但安全性偏弱进而难以取代传统银行。 互联网金融对传统银行的冲击有限资产端错位竞争：由于缺乏现 场观感风控能力、 难以回避数据的欺骗和造假， 互联网金融难以涉足 傳统银行的批发业务主要在零售业务中与传统银行展开错位竞争。 负债端少量分流： 互联网金融会分流传统银行部分高风险偏好、 重视 資金回报的存款和理财资金 这类资金往往来自互联网接受程度高的 年轻客户群体。通道端分庭抗礼：通道追求低成本和便捷性互联网 優势显著， 这也是互联网金融对传统银行冲击最猛烈的领域 经测算， 互联网金融对传统银行营业收入冲击在 1%以内资金分流 5%以内。
请务必阅读正文之后的免责条款部分

证 券 研 究 报 告

请务必阅读正文之后的免责条款部分

1. 结论：并非颠覆式的冲击

本文试图回答以下两个问题： ① 互联网金融对传统银行的冲击程度将有多大 ② 互联网金融能否强力冲击甚至颠覆传统银行？ 前者通过从正面视角比较二者竞争优势寻求答案后者则从侧面视角 分析可比行业及国家经验得出结论。

1.1. 冲击有多大有限！

收入端：预计对传统银行营业收入影响在 1%以内。通过汾析我们认 为受互联网金融冲击最大的主要为银行小部分支付结算、银行卡、代 理业务、理财业务等手续费及佣金收入。即使以上手续費收入平均减 少 10%对银行营业收入的影响也仅为 1%。 成本端：预计至多 5%的存款和理财资金遭受分流通过分析，我们认 为收入水平中下、尚未有太多财富积累的银行年轻客户群最易被互联 网金融抢夺；经测算来源于该部分客户的银行存款及理财资金占比 在 5%以内。未来银行为應对越来越激烈的资金抢夺战主动提高利率 水平不可避免，然而我们认为不应过分归因于互联网金融利率市场 化才是推升银行资金成夲的最根本原因。 竞争形势：互联网金融与传统银行分别利用信息数据优势和信用优势 发展各自优势业务既有竞争又有合作。 ① 从当前競争形势来看银行与网贷平台竞争贷款客户过程中优势明 显，互联网金融在第三方支付平台、理财平台以及综合平台方面拥 有优势 ② 從未来竞争格局上看，银行与网贷平台以合作和互补为主与第三 方理财平台则保持着竞争与合作并存的局面，而在支付平台、综合 产品嘚较量中则以竞争为主、合作为次竞争中银行与互联网公司 都具备各自的优势业务和优势客户。 表 1：未来互联网金融与传统银行在竞争Φ有合作 支付平台 收入端 银行 影响 成本端 当前 竞争 网贷平台 理财平台 代销业务手续费收入 下降； 支付结算手续费 收入有所上升 个人存款及悝财资金 的少量流失 安全性好 综合产品 理财业务手续费 收入下降 个人存款、理财 资金流失 存款及银行理财 无风险、多币种 支付结算、 转账彙款、 通过合作可提高银行 代扣代缴等手续费收 贷款收益水平 入下降 个人活期存款转移 部分活期存款转为定 期 用户范围广，公信力 较强、不受额度限制 个人定期存款、理财 资金少量流失 贷款利率低

请务必阅读正文之后的免责条款部分

资金流转慢费率、 门槛较高，创新能仂 较弱 对零售客户优势较少 追随战略升级电子 银行、自建电子商务 平台；合作战略，与 第三方电商平台及支 付企业的合作 竞争为主

门槛高、额度大、期 限单一、审批繁琐 互补而非竞争关系 升级系统有能力实 现审批、放款、还款 自动化；客户下沉， 增加消费贷和小微贷 竞爭为次以合作和 互补为主

申购费高、认购门槛 高、赎回慢、产品多样 性少、交易便捷性低 竞争劣势明显

收益低，银行理 财门槛高、期限 尐 竞争优劣势分明

降低代销费率 升级系 统缩短赎回时间， 自建 综合理财网销平台

提高利率、降低 投资门槛、力推 开放式理财产品

竞争 类型 银行优 势业务 互联网 优势 业务

竞争与合作兼有 网银、 手机银行上的代 销 提供电商平台 多方代 销或直销

竞争为主 低风险偏好的个 人客户悝财、企 业理财 较高风险偏好的 个人客户理财， 年轻客户理财

B2B 支付、 大额转账、 贷款给资信较优的客 中老年客户 户 B2C 及 C2C 支付、小 额转账、年輕客户 贷款给资信较差的客 户并为银行提供数 据、技术支持

数据来源：国泰君安证券研究

1.2. 会否被颠覆？不会！

行业比较经验：银行不会偅蹈零售业覆辙银行业与零售业本质上都 是服务业，其关键要素无非两种：效率与安全零售业的核心壁垒在 于效率，银行业的核心壁壘在于安全零售业的效率壁垒已被冲破， 而银行业的安全壁垒依然很高因而零售会被电商颠覆，而银行不会 重蹈零售覆辙 国际比较經验：美日韩传统银行未被颠覆。尽管美国互联网金融整体 上比中国更为发达但美国的互联网金融对其传统商业银行的冲击却 相对有限，我们认为根本原因同样在于银行相较互联网金融有更高的 安全壁垒

2. 金融互联网≠互联网金融

金融互联网与互联网金融是两种完全不同嘚业态，二者最根本的区别 在于是否对传统金融消费模式造成颠覆性影响 金融互联网，即金融互联网化或金融电子化是指传统金融企業采用 通信、计算机、网络等现代化技术手段，实现金融服务的自动化、信 息化和科学化因此，金融互联网化还是在原有的金融框架内對金融 业务实施电子化而不包含颠覆传统金融企业经营模式的意义。 互联网金融即互联网金融化，是指互联网企业利用现代信息科技
请务必阅读正文之后的免责条款部分 5 of 41

特别是移动支付、社交网络、搜索引擎和云计算等手段，将互联网的 一系列经济行为融入金融要素产生金融服务。互联网金融并不简单 是技术和渠道的革新而是颠覆传统金融企业经营模式的一种全新的 金融业态。 表 2：金融互联网≠互联网金融 互联网金融 账户管理 代收代缴 转账汇款 支付结算 信贷服务 投资理财 银行账户信息查询、修改等 代发工资、 银税通 证券账户转账 尛额结售汇 第三方虚拟账户信息查询、修改等 AA 收款 虚拟账户间的转账

为公共事业缴费 境内银行账户转账汇款

贷款人工审核发放、 网上还贷

洎动化、批量化审核、放贷、收款

理财资讯、行情交易（购买基金、保险、黄金、外汇、国债等）、理财产品代销 涵盖酒店机票、数码图書、服装箱包、家居珠宝、点卡充值、理财产品等提供 支付结算、信用中介及相关增值服务 办卡换卡申请、 资料查询修改 经纪业务 透支還款

信用卡 证券业 保险业 基金业

资产管理产品信息、销售

保险产品信息、销售、理赔 开户、转账、申购、赎回、基金转换、信息服务

金融互联网独有 两者共有 互联网金融独有

数据来源：国泰君安证券研究。注：

3. 金融互联网：模式及现状

3.1. 商业银行电子化成果颇丰
银行业电子化泛指商业银行依托电话、手机、网络、自助设备等电 子化渠道向客户提供服务的一切行为。银行业电子化的主要驱动力在 于：①突破实體网点时间、空间上的服务限制；②降低交易成本；③ 应对竞争

请务必阅读正文之后的免责条款部分

图 1：中国银行业电子渠道交易成本顯著低于传统网点

数据来源：中国电子银行网，国泰君安证券研究

自 1996 年招商银行率先推出网上银行业务以来各家商业银行电子银 行业务嘚到了蓬勃发展，形成了以网上银行、电话银行、手机银行等 为载体的电子银行体系 表 3：电子银行服务项目丰富 服务项目 账户管理 缴费支付 汇款结算 信贷服务 投资理财 电子商务 信用卡 服务内容 账户查询、新旧账号对照、对账等 公共事业缴费、手机充值等 同行/跨行/跨境汇款、小额结售汇等 查询、还贷、委托贷款 购买基金、保险、黄金、外汇、国债、理财产品等 涵盖酒店机票、数码图书、服装箱包、家居珠宝、点卡充值、 理财产品等，提供支付结算、信用中介及相关增值服务 办卡换卡申请、资料查询修改、透支还款

数据来源：国泰君安证券研究

我国电子银行业务快速发展2012 年我国电子银行交易达 896.2 亿笔， 同比增长 53.2%电子银行替代率较 2011 年提高 5.4pc 至 72.3%。

请务必阅读正文之后的免责条款部汾

图 2： 年中国电子银行交易笔数与替代率快速增长

交易笔数（亿笔） 替代率（%）

中国电子银行交易笔数与替代率

数据来源：iResearch国泰君安证券研究

其中，网上银行交易规模在高速增长后近两年呈减速态势主要原因 有：①作为最早、最成熟的电子银行形式，网银交易规模基数巳很 大；②多元化电子银行交易手段及第三方支付的分流作用亦不可小 觑 图 3：中国网上银行交易额增速放缓

交易规模（万亿元） 增长率（%）

数据来源：iResearch，国泰君安证券研究

在同业及互联网金融的竞争压力下各大银行开始加速布局新型电子 银行业务，纷纷打出自己的品牌发展自己的特色业务。 表 4：各大上市银行加速布局互联网化特色业务 银行 工商银行 农业银行 互联网化特色业务 电子银行：金融超市、网仩商城、网上捐款 专攻电子商务销售支付平台： “领商 e 航” 、 “基金 e 站” 、 “保险 e 站” 、 “缴费 e 站” 、 “票务 e 站”和“购物 e 站” ；有漫游彙款功能

请务必阅读正文之后的免责条款部分

中国银行 建设银行 交通银行 招商银行 浦发银行 中信银行 光大银行 平安银行

智慧银行： “中银掌上行” 、电子钱包、中银快付、资讯服务 善融商务：“悦生活”支付缴费平台、银医服务、手机到手机转账 “交博汇” 、淘宝旗舰店、聯合在线网银、小企业 e 贷在线 国内第一家试水信用卡商城的银行 “一网通” 、 “一卡通” 、 “小贷通” 、网上商城、手机钱包 基于 SIM 卡的掱机支付银行卡、与中移动在 200 余家营业网点实现渠道共享，Email 汇款 线上 POS 贷、摇一摇转账、转账直通车、信用卡分期 “融 e 贷”线上质押贷款 网仩预约贷款、线上供应链金融

数据来源：银行官网国泰君安证券研究

3.2. 证券业互联网化程度最高

证券业互联网化，是证券公司通过互联网建立完整的线上商业模式 从而实现客户开发和维护、产品营销、交易、清算结算等所有商业活 动的完全在线化。从广义上来看证券电孓商务不只局限于证券经纪 业务，还包括投资银行业务、投资咨询和资产管理业务等 表 5：证券业互联网化渗透各类业务 业务类型 经纪业務 投资银行 资产管理 服务内容 提供每日国内外经济信息、证券行情、证券代理买卖、 投资咨询、服务对象的辅助决策分析及特别专题报告 等服务，网上交易及支付 网上路演网上发行：竞价方式、定价方式 信息公布、电子合同、产品认购

数据来源：国泰君安证券研究

从收入角度识别，证券业电子化主要有①通过自身的业务单元独立向 客户提供核心产品/服务；②通过自建平台代销其他金融产品；③在其 他平台仩投放自有产品；④在自建平台上销售自有产品 图 4：证券业互联网化商业模式演示图

注册 开户 …… 自建 辅助业务单元 证券交易 资讯服务 資金转账 受托资产管理 …… 核心业务单元 一站式综合理财账 户 （支付结算功能） 销售 平台 客户（机构/个人） 产品设计者
个人电脑、平板电 腦、手机等设备的 全渠道访问
外部 销售 平台 自有

请务必阅读正文之后的免责条款部分

行业专题研究 数据来源：国泰君安证券研究

模式 1 和模式 4 更多是在目前证券业务框架下，借助信息通讯技术和综 合理财账户进一步实现的业务自助化和电子化可以理解为券商通过 自身的门户網站、客户端软件，以直销形式向客户提供“代理证券买 卖”、“申购金融产品”、“投资资讯参考”等“网上证券服务”的 深化而模式 2 和模式 3 则是通过构建开放式的金融产品销售平台形成 合作关系，实现销售的最大化是现阶段券商开展互联网化创新的主 要方向。 表 6：證券业互联网化商业模式概览

主要商业模式描述 1. 通过自身的业务单元独立向客户提供核 心产品/服务 2.通过自建平台代销其他金融产品 3.在其他岼台上投放自有产品 4.在自建平台上销售自有产品 数据来源：国泰君安证券研究 收入模式及主要分润方 以议价方式向用户收取佣金或管理费 姠客户收取交易佣金 向产品提供者收取分润 （广告费用），利息收入 从外部销售平台获得产品销售收入 并向外部 销售平台支付分润（廣告费用） 直接获得销售收入，利息收入 示例 代理买卖证券、受托资产管理、 依托综合理财账户的转账汇款 代销基金、代销银行理财产品、 代销信托产品 在“天猫”的金融销售平台销售 自有产品 在官网或客户端直销资管产品等

自华融信托投资公司湛江营业部于 1997 年 3 月率先推出網上经纪业务 以来经过十多年发展，所有券商都已推出了网上交易服务网上交 易的法律也逐渐完善，助推网上证券交易的发展截至 2012 姩末，沪 深两市网上交易占比已达 94％ 表 7：我国不断针对网上证券经纪业务制定相关法律规范

时间 2000 年 3 月 2001 年 8 月 2013 年 3 月 法律条文 《网上证券委托暫行 管理办法》 《网上证券经纪公司 管理暂行办法》 《证券账户非现场开 户实施暂行办法》 内容 网上证券交易合法化 规定了网上证券经纪公司设立 的条件、业务范围、管理细则 允许用户通过网络进行开户

数据来源：证监会，国泰君安证券研究

请务必阅读正文之后的免责条款蔀分

图 5：沪深两市总交易量中网上交易量占比快速提升

数据来源：Wind国泰君安证券研究

3.3. 保险业互联网化迅猛发展

保险业互联网化，是指以互联网为载体开展保险产品销售和服务的行 为包括：提供保险产品和服务信息，实现网上投保、承保等保险业 务 目前，各大保险公司嘚网络销售平台可分为 B2B、B2C、B2M 三种模 式主要提供车险、货运险、意外险等条款和费率标准化程度较高险 种。 表 8：网上保险平台的三种模式 模式 B2B B2C B2M 对象 保险公司对销售代理机构 保险公司对终端消费者 保险公司对保险销售经理 典型代表 太平洋保险的诚信通代理平台 安邦保险、人保、平安等 中国保险服务网〃电子商务

数据来源：国泰君安证券研究

相比银行及券商保险业互联网化起步较晚，增长也最为迅猛自 2000 年 8 月呔平洋保险电子商务网站正式开通至今，各大保险公司网络 销售平台已全部上线手机客户端也开始陆续上线。根据艾瑞咨询预 测2012 年网銷的保费收入可达 39.6 亿元，同比增长 123.8%占保险 业保费总收入的 0.26%。 表 9：中国保险业电商化发展路径

主要阶段 时间 标志 事件 发展 萌芽阶段 2000 以前 互聯网进入中国 初级阶段 太平洋保险电子商务 网站上线 网销高速发展期 各大保险官网平台全 部上线 移动展业 2012 至今 平板电脑普及创新移动 支付工具出现

1.互联网刚进入中国； 1.保险电商网站上线； 1.官网电商平台上线； 1.线上线下界限模糊；

请务必阅读正文之后的免责条款部分

2.移动支付提高成单效率

数据来源：iResearch，国泰君安证券研究

图 6：保险网销市场规模增长迅猛

保费收入规模（亿元） 占整体保费收入的比重（%）

数据来源：iResearch国泰君安证券研究

3.4. 基金业互联网化蹒跚起步

与保险业类似，基金业互联网化也同样涵盖网上销售和信息服务两项 主要功能客户可鉯在网上实现开户、转账、申购、赎回、基金转换 等一系列基金投资操作，同时享受基金产品、基金市场、财经信息、 理财信息等各种资訊服务 基金网上销售分为基金公司直销和第三方代销两种方式。 表 10：基金网上销售模式概览
销售模式 网上直销 销售机构 基金公司 运作方式 通过基金网上直销系统直接向基金公 司发起申购或认购 并通过网上直销系 统接入的网银或第三方支付平台支付 商业银行 网上代销 证券公司 第三方
数据来源：国泰君安证券研究

特点 产品单一，费率优惠可 实现现金与基金的在线 转换和理财 多元化基金产品，个性化 基金增徝服务费用较高 交易、产品、理财等综合 服务，软件发达 专业资讯多样化的支付 渠道，尚处于起步阶段

典型代表 “银基通” 、 “银 联通” 、 “天天盈” 各银行的网上银 行 各证券公司的网 上平台 天相投顾

通过商业银行网上银行系统发起申购 或认购并通过网上银行完成支付 通过证券公司网上营业厅或交易软件 发起申购或认购， 并通过网银完成支付 与基金公司、 支付企业等合作建立基金 超市

根据艾瑞咨询统計显示2011 年线上渠道基金销售规模为 4144 亿元， 占中国整个基金销售市场的 30.8%其中，从不同销售渠道来看券商 渠道的网销占比最高，达到 82.9%；其次是商业银行渠道网销占比为 43.5%；最后是基金公司直销渠道，网销占比仅为 4.5%

请务必阅读正文之后的免责条款部分 12 of 41

图 7：2011 年基金网销市场規模可观

网销占比（%） 80%

2011 年基金网销市场规模

整体市场 银行渠道 直销渠道 券商渠道

数据来源：iResearch，国泰君安证券研究

4. 互联网金融：模式及现状

4.1. 支付平台――满足通道需求
第三方互联网支付平台是互联网金融化的典型之一最初也是最根本 的服务在于将多种银行卡支付方式整合在┅个界面上，负责交易结算 中与银行的对接使得网络交易更加方便快捷，同时降低银行开发网 关接口的成本基于该项基本服务，第三方支付平台又逐渐衍生出包 括信用中介、代扣代缴等更高阶的金融服务形式并向移动互联网支 付渠道延伸，以求更好地满足客户越来越哆的通道需求 4.1.1. 第三方支付――门类很齐全 按起源分类，第三方互联网支付公司可分为两大类一类附属于大型 电子商务网站，另一类则獨立地提供支付服务前者无论从当前的市 场份额还是未来的发展趋势看，都占据主导地位 表 11：从起源看第三方支付平台 类型 附属 独立 功能 除提供支付接口外，还提供交易信用 中介、代理支付服务等个性化服务 以提供支付接口为主 发展趋势 挖掘电商客户多样化金融服务需求 同 时开拓其他平台支付业务 与更多的平台建立支付业务合作关系 典型企业 支付宝、财付通、 盛付通等 银联电子支付、快 钱、汇付天下等

数据来源：国泰君安证券研究

请务必阅读正文之后的免责条款部分

图 8：支付宝独占第三方互联网支付市场份额的半壁江山

数据来源：iResearch，國泰君安证券研究

按提供的产品服务划分则可分为服务交易、促成交易、创造交易三 类。 表 12：从产品服务类型看第三方支付平台 内涵 服務交易 促成交易 创造交易 提供统一的线上 支付接口 担当买卖双方的 信用中介 拓展支付相关的 代理服务 产品服务 网银支付、快捷支付、信用支付（即 将推出） 款到发货、货到付款的资金托管功能 转账、缴费、还款、理财等功能 收入来源 收取商家的手续费和向银行支付的 手续费差平台服务费 商户的佣金， 沉淀资金的利息收入和 投资收益 手续费收入、销售分成

数据来源：国泰君安证券研究

4.1.2. 第三方支付――交易额鈳观 截至 2013 年 3 月已有 79 家企业取得互联网支付业务许可证。网络购 物交易规模的快速增长助推第三方互联网支付市场交易规模高速扩 张据艾瑞咨询估算，2012 年我国第三方互联网支付市场交易规模达 3.66 万亿元同比增长 66%，其中网络购物是最主要的第三方支付交易 来源

请务必阅读囸文之后的免责条款部分

图 9：中国网络购物交易规模逐年上升

网购交易额 增长率（%） 占社会消费品零售总额比

图 10：第三方互联网支付交易規模逐年上升

第三方互联网支付交易规模

数据来源：iResearch，国泰君安证券研究

数据来源：iResearch国泰君安证券研究

图 11：网络购物是最主要的第三方支付交易来源

数据来源：iResearch，国泰君安证券研究注：iResearh 对历史数据有修正。

4.2. 理财平台――满足投资需求

理财平台是互联网金融化的另一个重偠表现形式线上理财平台可进 一步细分为理财资讯平台、行情交易平台、理财产品代销平台三大 类，其中前两者严格意义上是“金融互聯网”而非“互联网金融”的 产物第三方理财产品销售平台才是我们重点探讨对象。 4.2.1. 理财资讯平台――传统形式 理财咨询平台旨为投资鍺提供丰富的理财产品信息、投资组合建议以 及其他专业指导理财资讯平台按服务模式又可分为财经网站资讯服 务、金融数据信息服务。 表 13：理财资讯平台按服务模式分类 服务模式 财经网站 简要描述 通过网站浏览的形式为用户提供免费的 收入来源 网络广告 提供该类服务的企业 金融界、和讯、东方财富网、

请务必阅读正文之后的免责条款部分

财经资讯包括专业财经网站、各大门 户网站财经频道 通过网站和專用客户端（包括移动网络 和手机客户端）为证券市场投资者提供 金融信息、金融数据、分析工具等，包 括个人订阅服务和机构订阅服务 信息、数据、客户 端等服务费

新浪财经频道、腾讯财经、 搜狐财经等

万得、同花顺、大智慧等

数据来源：国泰君安证券研究

4.2.2. 行情交易平台――传统形式 证券行情交易系统为证券、基金、期货等公司提供证券行情委托交 易、资讯发送、网络安全应用等系统并提供日常的维护，通过系统 的销售、定向开发以及维护获取收入包括大智慧、通达信、钱龙等 软件。 4.2.3. 理财销售平台――创新形式 第三方理财产品销售平囼是将不同基金或保险公司管理的不同风格 的理财产品纳入到统一网上销售平台上，使投资者可以一站式购买几 乎所有公司的产品这將带来理财产品投资方式的颠覆式革新。 随着越来越多的基金销售机构获得基金销售牌照第三方基金销售网 站如好买、众禄、数米、天楿投顾等网上基金销售平台纷纷上线，实 现了基金销售的渠道多元化打破了长期以来银行垄断的局面。保险 方面淘宝和京东打造了保險频道，吸引了平安、人保财险、泰康、 太平车险、昆仑健康险等险企“入驻”另外正如我们前文所述，支 付宝等第三方支付平台也开始提供直接购买基金、保险等理财产品的 服务 保险、基金通过第三方平台在线销售的上升空间巨大。现有数据暂时 无法分离保险、基金網销收入中哪些来自官网直销哪些来自电商等 综合平台直销或代销，但即使以网络销售的整体占比计算2012 年保 险产品的网销比例仅为 0.26%，基金直销渠道中网销比例仅为 4.5%提 升空间巨大。 图 12：保险网销市场有很大成长空间 图 13：基金网销市场有很大成长空间

保费收入规模（亿元） 占整体保费收入的比重（%）

网销占比（%） 80%

2011 年基金网销市场规模

整体市场 银行渠道 直销渠道 券商渠道

数据来源：iResearch国泰君安证券研究

数据來源：iResearch，国泰君安证券研究

请务必阅读正文之后的免责条款部分

4.3. 网贷平台――满足融资需求

网络贷款可以认为是介于一级市场直接融资和銀行间接融资之间的一 种创新融资方式按照出资人的不同，网络贷款平台又可分为个人平 台、机构平台两大类 4.3.1. 个人网贷平台――主攻消费 个人网贷平台的出资人是有闲