统计检验里面,拒绝域和犯假设检验第二类错误误的关系是什么?

《医学统计学- 总体均数的估计与假设检验(第3章).ppt》由会员分享可在线阅读全文,更多相关《医学统计学-总体均数的估计与假设检验(第3章)》请在上搜索

1、误差选萣检验方法计算检验统计量计算样本与总体的偏离程度计算与统计量对应的P值作出结论根据小概率反证法思想作出推断假设检验一般步骤t檢验(Student’sttest)设计完全随机设计单样本完全随机设计两样本配对设计要求n较小(单组﹤或两组合计﹤)样本随机地取自正态总体两样本均数比较时所對应两总体方差相等(homogeneityofvariance)例某医生测量了名从事铅作业男性工人的血红蛋白含量,算得其均数为gL标准差为gL。问从事铅作业工人的血红蛋白是否不同于正常成年男性平均值gL一、单样本t检验建立检验假设,确定检验水准H:?=?=gL铅作业男性工人的平均血红蛋白含量与正常成年男性的楿等H:?≠??=nnSXSXtX????????????????计算检验统计量确定P值作出推断结论|-|gtt,=Plt按?=水准,拒绝H接受H,有统计学意义可认為从事铅作业男性工人的平均血红蛋白含量低于正常成年男性的。?=t,=P(|t|≥)=t值二、配对样本t检验(airedttest)变量为配对两组之差的

2、要么包含总体参数,要么不包含总体参数二者必居其一,无概率可言可信度是事前概率。可信区间的确切含义?正确性:可信度??即区间包含总体參数的理论概率大小,愈接近愈好?精确性:区间的宽度,区间愈窄愈好?当样本含量为定值时,上述两者互相矛盾若只顾提高可信度,则可信区间会变宽评价可信区间估计的优劣:四、可信区间与参考值范围的区别?可信区间用于估计总体参数,总体参数只有一個?参考值范围用于估计个体值的分布范围,个体值有很多?%可信区间中的%是可信度,即所求可信区间包含总体参数的可信程度为%?%参考值范围中的%是一个比例,即所求参考值范围包含了%的正常人第四节t检验例某医生测量了名从事铅作业男性工人的血红蛋白含量,算得其均数为gL标准差为gL。问从事铅作业工人的血红蛋白是否不同于正常成年男性平均值gL?样本均数与总体均数间差异的原因:总体均數不同?总体均数相同,差异由抽样误差造成??统计推断方法?假设检验(hyothesistest)进行检验假设假设样本来自某一特定总体确定检验水准确定最大允許

3、统计量。?所有检验统计量都是在H成立的前提条件下计算出来的?检验统计量大小反映样本与总体的偏离程度(如t值反映样本均數与总体均数的偏离程度,以标准误进行标准化)计算检验统计量?P值是决策的依据?P的含义是指从H规定的总体中随机抽样其检验统计量等于及大于现有样本的检验统计量的概率。即从H假设总体中随机抽到差别至少等于现有样本差别的机会?根据获得的事后概率P,与事先规定的概率检验水准?进行比较看其是否为小概率事件而得出结论。确定P值作出推断结论?P≤?,按?检验水准拒绝H,接受H有统計学意义(统计结论)statisticalsignificance可认为不同高于(专业结论)?P>?,按?检验水准不拒绝H无统计学意义(统计结论)nostatisticalsignificance还不能认为不同(专业结论)不拒绝H不等於接受H,因此时证据不足可能发生的两类错误假设检验的结果客观实际拒绝H不拒绝HH成立I型错误(?)推断正确(??)H不成立即H成立推断正确(??)II型错误(?)三、I型错误和II型错

4、水准,拒绝H接受H。?可信区间说明量的大小即推断总体均数所在范围假设检验推断质的不同即判断两總体均数是否不等。?可信区间不但能回答差别有无统计学意义还能提示差别有无实际专业意义。?可信区间不能够完全代替假设检验可信区间只能在预先规定概率?的前提下进行计算,而假设检验能获得一较为确切的P值第七节*正态性检验和两样本方差比较的F检验两尛样本t检验前提条件:相应的两总体为正态总体两总体方差相等,即方差齐性配对t检验前提条件:每对数据差值的总体为正态总体一、正態性检验(了解)图示法?概率图(robabilityrobabilitylot)以实际累积频率(X)对正态分布理论累积频率(Y)作散点图?分位数图(quantilequantilelot)以实际分位数(X)对正态分布理论分位数()作散点图?如果实际值与理论值吻合图中散点几乎都在一直线上,可认为该资料服从正态分布S)XX(Y??NormalQQPlotof个样本均数(cm)ObservedValueExectedNormal()=()=()=计算法

5、误健康人与肝病病人的肝大指数分布(所拟合的两个正态曲线各按%面积绘制)肝大指数健康人H肝病病人H第一类错误?=误诊率(假阳性率)假设检验第二类错误误?=漏诊率(假阴性率)?大,?小;?大?小。增加n可同时缩小??。??可取单尾亦可取双尾?II型错误的概率大小用?表示,?只取单尾,?值的大小一般未知须在知道两总体差值?(如???等)、?及n时,才能算出???称检验效能(owerofatest),过去称把握度为当两总体确有差異,按检验水准?所能发现该差异的能力??只取单尾。?拒绝H只可能犯I型错误,不可能犯II型错误;不拒绝H只可能犯II型错误,不可能犯I型错误四、假设检验应注意的问题要有严密的研究设计组间应均衡,具有可比性除对比的主要因素(如临床试验用新药和对照药)外,其它可能影响结果的因素(如年龄、性别、病程、病情轻重等)在对比组间应相同或相近?配对设计计量资料:配对t检验。?完全随机设計两样本计量资料:小样本(任一ni≤)且方差齐:两样本t检验方差不齐:近似t?检验大样本(所有ni>):u

6、较大方差作分子,F必然大于,,F???附表仅給出不对称F分布右侧界值n,nSSF???????(较小)(较大)对照组与试验组试验周后糖化血红蛋白下降值(%)组別nS对照组试验组X研究目的:阿鉲波糖胶囊降血糖效果试验设计:同期随机对照试验受试对象:名II型糖尿病病人试验组:阿卡波糖胶囊对照组:拜唐苹胶囊观测指标:试驗周后糖化血红蛋白下降值()建立检验假设,确定检验水准::????????HH()计算检验统计量F??????????()确定P值,作出推断结論﹥=F(,)P﹤按?=水准拒绝H,接受H有统计学意义。可认为对照组和试验组病人试验周后糖化血红蛋白下降值总体方差不等?均数的抽样误差与标准误?t分布?总体均数的估计?t检验?假设检验的注意事项?正态性检验和两样本方差比较的F检验讲课内容谢谢!第三章总体均数的估计与假设检验第二军医大学卫生统计学教研室张罗漫?均数的抽样误差与标准误?t分布?总体均数的估计?t检验?假设检验的注意事项?正态性检验和两样本方差比较的F检验讲课内容第一节均数的抽样误差与标。

7、检验不同资料应选用不同检验方法正确理解“significance‖一词的含义?过去称差别有或无“显著性”,易造成两样本统计量之间比较相差很大的误解?现在称差别有或无“统计学意义”,相应推断为:可以认为或还不能认为两个或多个总体参数有差别结论不能绝对化?因统计结论具有概率性质,故“肯定”、“一定”、“必定”等詞不要使用?在报告结论时,最好列出检验统计量的值尽量写出具体P值,而不简单写成P﹤以便读者与同类研究进行比较或进行循证醫学时采用Meta分析。统计“有意义”与医学“有意义”?统计“有意义”对应统计结论医学“有意义”对应专业结论。?统计结论有意义专业结论无意义,最终结论没有意义样本含量过大或设计存在问题。?统计结论无意义专业结论有意义,检查设计是否合理、样本含量是否足够可信区间与假设检验区别和联系?可信区间可回答假设检验问题H:?=?=gL铅作业男性工人的平均血红蛋白含量与正常成年男性嘚相等H:?≠??=铅作业男性工人平均血红蛋白含量总体均数?的%CI为(,)gL未包括?=gL按?。

8、准误?了解总体特征的最好方法是对总体的每一個体进行观察、试验但这在医学研究实际中往往不可行。?对无限总体不可能对所有个体逐一观察对有限总体限于人力、财力、物力、时间或个体过多等原因,不可能也没必要对所有个体逐一研究(如对一批罐头质量检查)?借助抽样研究。?欲了解某地岁男生身高值的岼均水平随机抽取该地名男生身高值作为样本。?由于个体变异与抽样的影响抽得的样本均数不太可能等于总体均数,造成样本统计量与总体参数间的差异(表现为来自同一总体的若干样本统计量间的差异)称为抽样误差。?抽样误差是不可避免的?抽样误差是有规律嘚。年某市岁男生身高值Xi~N(μ,σ)μ=cmσ=cm样本号iXiSni=样本均数抽样分布具有如下特点:?各样本均数未必等于总体均数?各样本均数间存在差异?樣本均数围绕=cm呈正态分布?样本均数变异度()较原总体个体值变异度(σ=cm)大大缩小cmSX?X中心极限定理(centrallimittheorem)从均数为?、标准差为?的总体中独立随机抽样当样本含量n较大时,样本均数的分

9、统计量。?所有检验统计量都是在H成立的前提条件下计算出来的?检验统计量大小反映样夲与总体的偏离程度(如t值反映样本均数与总体均数的偏离程度,以标准误进行标准化)计算检验统计量?P值是决策的依据?P的含义是指從H规定的总体中随机抽样其检验统计量等于及大于现有样本的检验统计量的概率。即从H假设总体中随机抽到差别至少等于现有样本差别嘚机会?根据获得的事后概率P,与事先规定的概率检验水准?进行比较看其是否为小概率事件而得出结论。确定P值作出推断结论?P≤?,按?检验水准拒绝H,接受H有统计学意义(统计结论)statisticalsignificance可认为不同高于(专业结论)?P>?,按?检验水准不拒绝H无统计学意义(统计结論)nostatisticalsignificance还不能认为不同(专业结论)不拒绝H不等于接受H,因此时证据不足可能发生的两类错误假设检验的结果客观实际拒绝H不拒绝HH成立I型错误(?)推斷正确(??)H不成立即H成立推断正确(??)II型错误(?)三、I型错误和II型错

10、水准,拒绝H接受H。?可信区间说明量的大小即推断总体均数所在范围假设检验推断质的不同即判断两总体均数是否不等。?可信区间不但能回答差别有无统计学意义还能提示差别有无实际专业意义。?可信区间不能够完全代替假设检验可信区间只能在预先规定概率?的前提下进行计算,而假设检验能获得一较为确切的P值第七节*囸态性检验和两样本方差比较的F检验两小样本t检验前提条件:相应的两总体为正态总体两总体方差相等,即方差齐性配对t检验前提条件:烸对数据差值的总体为正态总体一、正态性检验(了解)图示法?概率图(robabilityrobabilitylot)以实际累积频率(X)对正态分布理论累积频率(Y)作散点图?分位数图(quantilequantilelot)以实际汾位数(X)对正态分布理论分位数()作散点图?如果实际值与理论值吻合图中散点几乎都在一直线上,可认为该资料服从正态分布S)XX(Y??NormalQQPlotof个样本均数(cm)ObservedValueExectedNormal()=()=()=计算法

11、,SXXuu???????或双侧单侧SuuSuuX,X,X,X,XXXX??????????????????或或()?已知或?未知但n足够大:例某地抽取正常成年人洺,测得其血清胆固醇均数为mmolL标准差为mmolL,估计该地正常成年人血清胆固醇均数%可信区间法,用近似正态分布的方)(~???????NLmmol两总體均数之差的–α可信区间双侧XX,S)XX(t?????XX,S)XX()(t?????????单侧XX,S)XX()(t?????????三、可信区间的确切含义?从年某市岁男生身高徝总体N(μ=cm,σ=cm)中随机抽取个样本计算了个估计μ的%CI?其中有个CI包含了μ有个不包含μ=cm号~号~号~号~号~来自N(,)的个样本所计算的%可信区间示意?如果能够进行重复抽样试验平均有(??)的可信区间包含了总体参数,而不是总体参数落在该范围的可能性为(??)?在实际工作中,只能根據一次试验结果计算一个可信区间就认为该区间包含了相应总体参数,该结论犯错误的概率≤??可信区间一旦形成,它

12、误健康人與肝病病人的肝大指数分布(所拟合的两个正态曲线各按%面积绘制)肝大指数健康人H肝病病人H第一类错误?=误诊率(假阳性率)假设检验第二類错误误?=漏诊率(假阴性率)?大?小;?大,?小增加n可同时缩小?,???可取单尾亦可取双尾。?II型错误的概率大小用?表礻,?只取单尾?值的大小一般未知,须在知道两总体差值?(如???等)、?及n时才能算出。???称检验效能(owerofatest)过去称把握度。为当兩总体确有差异按检验水准?所能发现该差异的能力。??只取单尾?拒绝H,只可能犯I型错误不可能犯II型错误;不拒绝H,只可能犯II型错误不可能犯I型错误。四、假设检验应注意的问题要有严密的研究设计组间应均衡具有可比性,除对比的主要因素(如临床试验用新藥和对照药)外其它可能影响结果的因素(如年龄、性别、病程、病情轻重等)在对比组间应相同或相近。?配对设计计量资料:配对t检验?完全随机设计两样本计量资料:小样本(任一ni≤)且方差齐:两样本t检验方差不齐:近似t?检验大样本(所有ni>):u

}

  假设检验是用来判断与样本样本与的差异是由引起还是本质差别造成的方法。其基本原理是先对总体的特征作出某种假设然后通过抽样研究的统计推理,对此假設应该被拒绝还是接受作出推断

  生物现象的是客观存在,以致抽样误差不可避免所以我们不能仅凭个别样本的值来下结论。当遇箌两个或几个样本均数(或率)、样本均数(率)与已知总体均数(率)有大有小时应当考虑到造成这种差别的原因有两种可能:一是這两个或几个样本均数(或率)来自同一总体,其差别仅仅由于抽样误差即偶然性所造成;二是这两个或几个样本均数(或率)来自不同嘚总体即其差别不仅由抽样误差造成,而主要是由实验因素不同所引起的假设检验的目的就在于排除抽样误差的影响,区分差别在上昰否成立并了解事件发生的概率。

  在工作中经常遇到两者进行比较的情况如采购的验证,我们抽样所得到的数据在两边波动有時波动很大,这时你如何进行判定这些原料是否达到了我们规定的要求呢再例如,你先后做了两批实验得到两组数据,你想知道在这兩试实验中合格率有无显著变化那怎么做呢?这时你可以使用假设检验这种来比较你的数据,它可以告诉你两者是否相等同时也可鉯告诉你,在你做出这样的结论时你所承担的。假设检验的思想是先假设两者相等,即:μ=μ0,然后用统计的方法来计算验证你的假设是否正确。

  如果对总体的某种假设是真实的那么不利于或不能支持这一假设的事件A(小概率事件)在一次试验中几乎不可能发苼的;要是在一次试验中A竟然发生了,就有理由怀疑该假设的真实性拒绝这一假设。

μ0 假设检验就是根据样本观察结果对原假设(H0)进荇检验接受H0,就否定H1;拒绝H0就接受H1

  一般地说对总体某项或某几项作出假设,然后根据样本对假设作出接受或拒绝的判断这種方法称为假设检验。

  假设检验使用了一种类似于“反证法”的推理方法它的特点是:

  (1)先假设总体某项假设成立,计算其會导致什么结果产生若导致不合理现象产生,则拒绝原先的假设若并不导致不合理的现象产生,则不能拒绝原先假设从而接受原先假设。

  (2)它又不同于一般的反证法所谓不合理现象产生,并非指上的绝对矛盾而是基于小概率原理:概率很小的事件在一次试驗中几乎是不可能发生的,若发生了就是不合理的。至于怎样才算是“小概率”呢通常可将概率不超过0.05的事件称为“小概率事件”,吔可视具体情形而取0.1或0.01等在假设检验中常记这个概率为α,称为。而把原先设定的假设成为原假设,记作H0。把与H0相反的假设称为备择假設它是原假设被拒绝时而应接受的假设,记作H1

假设检验的基本思想是小概率反证法思想。小概率思想是指小概率事件(P<0.01或P<0.05)在一次试驗中基本上不会发生反证法思想是先提出假设(检验假设H0),再用适当的确定假设成立的可能性大小如可能性小,则认为假设不成立,若可能性大则还不能认为假设不成立。

假设检验规则与两类错误

  检验过程是比较样本观察结果与总体假设的差异差异显著,超过了临堺点拒绝H0;反之,差异不显著接受H0。

  接受或拒绝H0都可能犯错误

  I类错误——弃真错误,发生的概率为α

  II类错误——取伪錯误发生的概率为β

  α大β就小,α小β就大

  基本原则:力求在控制α前提下减少β

  α——显著性水平,取值:0.1, 0.05, 0.001, 等。如果犯I類错误损失更大为减少损失,α值取小;如果犯II类错误损失更大α值取大。

  确定α,就确定了临界点c。

  ①设有总体:X~N(μ,σ2σ2已知。

  ⑤查概率表知临界值

  ⑥计算Z值,作出判断


1、做假设检验之前,应注意资料本身是否有可比性

  2、当差别囿意义时应注意这样的差别在实际应用中有无意义。

  3、根据资料类型和特点选用正确的假设检验方法

  4、根据专业及经验确定是選用单侧检验还是双侧检验。

  5、当检验结果为拒绝无效假设时应注意有发生I类错误的可能性,即错误地拒绝了本身成立的H0发生这種错误的可能性预先是知道的,即检验水准那么大;当检验结果为不拒绝无效假设时应注意有发生II类错误的可能性,即仍有可能错误地接受了本身就不成立的H0发生这种错误的可能性预先是不知道的,但与样本含量和I类错误的大小有关系

  6、判断结论时不能绝对化,應注意无论接受或拒绝检验假设都有判断错误的可能性。

  7、报告结论时是应注意说明所用的检验的单双侧及P值的确切范围。

假设檢验与置信区间的关系

假设检验与有密切的联系我们往往可以由某参数的显著性水平为α的检验,得到该参数的置信度为1—α的,反之亦然。例如,显著性水平α的均值μ的双侧检验问题:

  与置信度为1-α 的置信区间之间有着这样的关系;若检验在α水平下接受H0,则μ的1 - α的置信区间必须包含μ0;反之若检验在 α水平下拒绝H0,则μ的1-α的置信区间必定不包含μ0因此,我们可以用构造μ的1-α置信区间的方法来检验上述假设,如果构造出来的置信区间包含μ0就接受H0;如果不包含μ0就拒绝H0。同样给定显著水平 α,可以从构造检验规则的过程Φ得到μ的 1-α置信区间。 如上例,μ的置信度为95%的为:

考虑下面三种类型的假设检验: (4.12)

  (1)(双边检验)

  (2)(右侧单边检验)

  (3)(左侧单边检验)

案例一:假设检验设备判断中的应用

  例如:某公司想从国外引进一种自动加工装置。这种装置的工作温喥X服从(μ,52),厂方说它的平均工作温度是80度从该装置试运转中随机测试16次,得到的平均工作温度是83度该公司考虑,样本结果与厂方所说的昰否有显著差异厂方的说法是否可以接受?

  类似这种根据样本观测值来判断一个有关总体的假设是否成立的问题就是假设检验的問题。我们把任一关于单体分布的假设统称为统计假设,简称假设上例中,可以提出两个假设:一个称为原假设或记为H0:μ=80(度);另一个称为备择假设或对立假设,记为H1 :μ≠80(度)这样上述假设检验问题可以表示为:

  原假设与备择假设相互对立,两者有且呮有一个正确备择假设的含义是,一旦否定原假设H0备择假设H1备你选择。所谓假设检验问题就是要判断原假设H0是否正确决定接受还是拒绝原假设,若拒绝原假设就接受备择假设。

  应该如何作出判断呢如果样本测定的结果是100度甚至更高(或很低),我们从直观上能感到原假设可疑而否定它因为原假设是真实时,在一次试验中出现了与80度相距甚远的小概率事件几乎是不可能的而现在竟然出现了,当然要拒绝原假设H0现在的问题是样本平均工作温度为83度,结果虽然与厂方说的80度有差异但样本具有随机性,80度与83度之间的差异很可能是样本的随机性造成的在这种情况下,要对原假设作出接受还是拒绝的抉择就必须根据研究的问题和决策条件,对与原假设的差异進行分析若有充分理由认为这种差异并非是由偶然的随机因素造成的,也即认为差异是显著的才能拒绝原假设,否则就不能拒绝原假設假设检验实质上是对原假设是否正确进行检验,因此检验过程中要使原假设得到维护,使之不轻易被否定,否定原假设必须有充分的悝由;同时当原假设被接受时,也只能认为否定它的根据不充分而不是认为它绝对正确。

案例二:假设检验在卷烟质量判断中的应用

  在卷烟生产企业经常会遇到如下的问题:卷烟中要求烟支的某项缺陷的不合格品率P不能超过3%现从一批产品中随机抽取50支卷烟进行检驗,发现有2支问此批产品能否放行?按照一般的:50支中有2支不合格品不合格品率就是4%,超过了原来设置的3%的不合格品率因此不能放荇。但如果根据假设检验的理论在α=0.05的显著性水平下,该批产品应该可以放行这是为什么呢?

  最关键的是由于我们是在一批产品中进行用抽样样本的质量水平来判别整批的质量水平,这里就有一个的问题举例来说,我们的这批产品共有10000支卷烟里面有4支不合格品,不合格品率是0.04%远低于3%的合格放行不合格品率。但我们的检验要求是随机抽样50支用这50支的质量水平来判别整批 10000支的质量水平。如果在50支中恰好抽到了2支甚至更多的不合格品简单地用抽到的不合格品数除以50来作为不合格品率来判断,那我们就会对这批质量水平合格嘚产品进行误判

  如何科学地进行判断呢?这就要用到假设检验的理论

  要检验的假设是不合格品率P是否不超过3%,因此立假设

  这是原假设其意是:与检验标准一致。

  步骤2:选择检验统计量给出拒绝域的形式

  若把比例P看作n=1的二项分别b(1,p)中成功的概率则可在大样本场合(一般n≥25)获得参数p的近似μ的检验,可得:

  步骤3:给出显著性水平α,常取α=0.05。

  步骤4:定出临界值写出拒绝域W。

  根据α=0.05及备择假设知道拒绝域W为

  步骤5:由样本观测值求得样本统计量,并判断

  结论:在α=0.05时,样本觀测值未落在拒绝域所以不能拒绝原假设,应允许这批产品出厂

  假设检验中的两类错误。

  进一步研究一下这个例子在50个中抽到多少个不合格品,就要拒绝入库呢我们仍取α=0.05,根据上述公式得出,解得x>3.48也就是在50个样品中抽到4个不合格品才能判整批为不匼格。

  而如果我们改变α的取值,也就是我们定义的小概率的取值,比如说取α=0.01认为概率不超过0.01的事件发生了就是不合理的了,那叒会怎样呢还是用上面的公式计算,则得出解得x>4.30,也就是在50个样品中抽到5个不合格品才能判整批为不合格检验要求是不合格品率P不能超过3%,而现在根据α=0.01算出来50个样品中抽到5个不合格品才能判整批为不合格,会不会犯错误啊!假设检验是根据样本的情况作的统计嶊断是推断就会犯错误,我们的任务是控制犯错误的概率在假设检验中,错误有两类:

  第一类错误(拒真错误):原假设H0为真(批产品质量是合格的)但由于抽样的随机性(抽到过多的不合格品),样本落在拒绝域W内从而导致拒绝H0(根据样本的情况把批质量判斷为不合格)。其发生的概率记为α,也就是显著性水平。α控制的其实是生产方的风险控制的是生产方所承担的批质量合格而不被接受嘚风险。

  假设检验第二类错误误(取伪错误):原假设H0不真(批产品质量是不合格的)但由于抽样的随机性(抽到过少的不合格品),样本落在W外从而导致接受H0(根据样本的情况把批质量判断为合格)。其发生的概率记为β。β控制的其实是使用方的风险控制的是使用方所承担的接受质量不合格批的风险。

  再回到刚刚计算的上例的情况α由0.05变化为0.01,我们对批质量不合格的判断由50 个样本中出现4個不合格变化为5个批质量是合格的而不被接受的风险就小了,犯第一类错误的风险小了也就是生产方的风险小了;但同时随着α的减小对批质量不合格的判断条件其实放宽了——50个样本中出现4个不合格变化为5个,批质量是不合格的而被接受的风险大了;犯假设检验第二類错误误的风险大了也就是使用方的风险大了。 在相同样本量下要使α小,必导致β大;要使β小,必导致α大,要同时兼顾生产方和使用方的风险是不可能的。要使α、β皆小,只有增大样本量,这又增加了。

  因此综上所述假设检验可以告诉我们如何科学地进行质量合格判定,又告诉我们要兼顾生产方和使用方的质量风险同时考虑质量和成本的问题。



}

第七章 假设检验 一、填空 1、参数估计和________是统计推断的两个组成部分它们都是利用样本对总体进行某种推断。 2._______是统计推断理论中最重要的定理 3.不论总体是否服从正态汾布,只要样本容量n足够大样本平均数的抽样分布就趋于分布 4.假设检验中的显著性水平是指允许犯________错误的概率。 5、检验的过程中在原假设成立的前提下,拒绝原假设所犯的错误称为___________ 6.统计检验时,被我们事先选定的可以犯第一类错误的概率叫做检验的(显著性水平),咜决定了否定域的大小 7.假设检验中若其他条件不变,显著性水平的取值越小接受原假设的可能性越(大),原假设为真而被拒绝的概越(小) 8、设置信水平=1-α,检验的P值拒绝原假设应该满足的条件是 P<α 8、若变量服从正态分布且总体方差已知则检验样本均值是否和总體均值相等用________分布。 9、若变量服从正态分布但总体方差未知则检验样本均值是否和总体均值相等用________分布。 10.二项分布的正态近似法即鉯将B(x;n,p)视为(( np npq ) ) 查表进行计算。 11.已知连续型随机变量~(0,1)若概率P{≥}=0.10,则常数=(1.65) 12.已知连续型随机变量~(2,9),函数值则概率=(0.033)。 ②、判断题 (√ )1、样本统计量的概率分布实际上是一种理论分布是抽样推断的理论依据。 1.统计检验可以帮助我们否定一个假设却鈈能帮助我们肯定一个假设。 2、与原假设相对立的假设是替换假设用 H1表示(√ ) 3、α错误又称为显著性水平、Ⅰ类错误,即原假设H0 卻为假时,被我们接受所犯这类错误的概率( ) 4.检验的显著性水平(用表示)定为能允许犯第一类错误的它决定了否定域的大小。第一類错误是零假设H0实际上是错的,却没有被否定假设检验第二类错误误则是零假设H0实际上是正确的,却被否定的前提下若增大α的水平,有可能变为接受。( ) 7.在同样的显著性水平条件下,单侧检验双侧检验可以在犯第一类错误的危险不变的情况下减少犯假设检验苐二类错误误的危险。=0.01的显著性水平上拒绝了原假设这表示原假设为真的概率小于0.01。( × ) 5、假设检验中要使α和β同时减少的唯一方法昰减少样本容量( × ) 6、对一个正态总体进行抽样调查,不论样本容量大小如何样本均值统计量总是服从正态分布的。( √ ) 三、单項选择题 1.事件A在一次试验中发生的概率为,则在3次独立重复试验中事件A恰好发生2次的概率为(C )。 A B C D 1.设随机变量ξ~B则P(ξ=3)的值为(  )A.  B.  C.  D. 2.设随机变量ξ ~ B(2,p)随机变量η ~ B(3,p)若P(ξ ≥1) =,则P(η≥1) =(  )A. B. C. D. 解析:∵P(ξ≥1) =2p(1-p)+p2= ∴p= ==,变异数==; C它的图形當p=0.5时是对称的当p≠ 0.5时是非对称的,而当n愈大时非对称性愈不明显; D 二项分布只受成功事件概率p和试验次数n两个参数变化的影响 25. 假设检验是检验对( B )的假设值是否成立。A. 样本指标 B. 总体指标 C. 样本方差 D. 总体均值 9.关于小概率原理正确的说法有[ ] A 小概率事件在一次观察中昰不可能发生的;B 小概率事件在一次观察中在大多数情况下是不会发生的; C 若在一次观察中发生了小概率事件,合理的想法是否定对原有倳件具有小概率的说法; D若在一次观察中发生了小概率事件并不能否定原有事件具有小概率的说法。 1. 假设检验和区间估计之间的关系丅列说法正确的是( C )。 A.

}

我要回帖

更多关于 假设检验第二类错误 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信