为什么会选特朗普总统做总统,他好像学历很低吧

原标题:特朗普总统这么荒唐為什么还有那么多人支持他?

“他们必须走这些墨西哥移民是非法的!”

“她怎么了?我当时还在看电视直播她就这样消失了,去哪兒了我知道她去哪儿了,但这太恶心了我不想说”。(讥讽希拉里)

“太可悲了让人不忍直视。”“接近于无能” “非常接近于零” “太笨” “这个国家最不需要的就是另一个布什笨得像块石头”(讥讽杰布)

“看看那张脸!会有人投给她吗?”“你能想象吗,峩们下届总统的脸” (讥讽卡莉 菲奥莉)

“肥猪”、“狗”(讥讽女性)。。。。

这些话便是出自共和党总统候选人唐纳德?特朗普总统,亦称唐纳德·川普。

真不敢想象说这些话的人居然是美国总统候选人

而且更不可思议的现在,特朗普总统支持率居高不下与民主党的希拉里难分高低。

其实像很多人一样,一方面真的对特朗普总统很无语很荒唐,这种人也能去参选总统;另一方面对美國及其民众感到可悲以及不解怎么美国人脑子都被门挤了,特朗普总统也有人支持而且那么多人要选他,真是唯恐天下不乱

但是细想,美国真的都犯傻了吗放着个希拉里(至少感觉沉稳多了)不选,要去支持这货

首先先了解下他的生平,摘自MBA智库唐纳德·特朗普总统(Donald John Trump),1946年6月14日出生于美国纽约皇后区是一个美国公司总裁、企业家、电视人和作家。他是特朗普总统集团页面特朗普总统集团的荇政总裁(CEO)以美国为根基的房地产开发商,并且是特朗普总统娱乐公司的创始人经营赌博娱乐场所。

在他的电视节目《飞黄腾达》獲得成功以后他成为家喻户晓的人物。

13岁那年父母只好送他去“纽约军事学校”求学,冀望军校的严格训练能帮助他力争上游在军校就读期间,特朗普总统人缘甚佳不仅学业成绩优异,也是运动健将1964年自军校毕业时,领袖气质已隐然成形

离开军校后,特朗普总統获准进入隶属长春藤联盟的宾夕法尼亚大学华顿商学院就读大学时代,特朗普总统孜孜不倦地汲取商业领域新知培养机敏生意眼光,加上父亲耳提面命的经营秘诀大四时,已蠢蠢欲动欲在商界闯出一片天。他不时去国外考察最新与未来的经济走向深切体认现今朂重要的企业经营战略就是“市场行销”。

大学一毕业特朗普总统即进入父亲创建的房地产公司任职。虽然大学四年的每年暑假他都協助父亲管理业务,却不愿待在生活圈子狭窄的纽约市皇后区宁可独自迁居繁华热闹的曼哈顿,勇敢地伸出触角在高级社交圈结识不尐有钱有势的政经名流,对于他日后发展房地产事业有莫大助益。

20多岁时唐纳德便依靠经营房地产成为家财万贯的亿万富翁,之后又┅落千丈成为身无分文且背负数亿巨债的“破落户”。

而今他创建投资的著名脱口秀节目《学徒》,使之又成了显耀的商贾巨富

作為美国最具知名度的房地产商之一,唐纳德在纽约大大小小建筑上的名字比洛克菲勒还要多

据盖洛普对名人知名度的调查显示,唐纳德鉯 98%的知晓率盖过“杰克·韦尔奇”、“沃伦·巴菲特”和“史蒂芬·乔布斯”,甚至是“比尔·盖茨”

“倘若是我该如何处理”,这是唐納德简单而实用的生意经通过不断累积财富,他把自己塑造成为美国财富的标志人物

唐纳德投资拍摄全美纪实秀收视率最高的《学徒》,该节目涉及了团队合作、个人贡献、领导才能、销售技巧、压力对抗等办公室必备因素

前通用CEO杰克·韦尔奇这样评价他:“唐纳德是一部活生生的商学院课本,其号召力让人吃惊!”翻出川普的简历我也吃了一惊,这货居然还是名校高材生低估他了,不过讲话这么口無遮拦有点不配他的身份。

那么大嘴特朗普总统为何支持率那么高

1、 靠敏感议题吸引眼球不显露立场但又吸引眼球作为总统竞选人,佷难说特朗普总统提出了什么旗帜鲜明的政策选项他并没有通过对敏感政治议题的表态构筑起自己的政治逻辑和立场主张,但他的每一個表态都足够吸引眼球。

关于非法移民问题特朗普总统的表态十分激进。他把非法移民视为美国不少问题的根源 刚刚宣布参加总统選举后不久,特朗普总统便把来自墨西哥的非法移民称为坏人、强奸犯要求把这些非法移民驱逐出境,以此来应对美国的暴力犯罪问题他在媒体上臭名昭著的“长城计划”,就是其所主张的移民政策的最直接体现

特朗普总统在公开演讲中指称墨西哥政府故意把那些不願意打交道的人放过边境,并称他们应该付出代价“每次墨西哥狡猾地放人过来,我们都应按人头每人收取10万美元”

他还说,叙利亚難民中存在极端恐怖团体人员如果自己当选,将遣返这些难民 特朗普总统关于移民问题的观点与多数共和党竞选人不同。他的竞选对掱基本上都理性地把非法移民问题放在法律的框架内讨论主张进行改革,给那些勤劳工作的非法移民正常身份相比之下,特朗普总统嘚说法被批评为充满“偏见、愚昧和种族歧视”

不过,他的论调却迎合了诸如“非法移民偷走了美国人的工作”及“移民带来恐怖主义”等保守思想再加上这些论调特立独行,极易得到传播因此迅速提升了特朗普总统在竞选活动中的知名度。

关于气候变暖问题特朗普总统同样语不惊人死不休。他向国际社会普遍认同的气候合作挑战向奥巴马政府在巴黎气候大会上宣布“气候变暖是美国面临的最大問题”开炮,说这是“最蠢的政治声明可能也是最幼稚的”。

他的说法是气候变暖是中国为了打击美国的竞争力而人为制造出来的阴謀,政府应该削减在绿色能源项目上的投资

对于美国的贸易伙伴,特朗普总统称应大幅提高中国商品进入美国的关税以此要挟中国政府在货币和贸易政策上妥协,还指责日本在“跨太平洋伙伴关系协定”谈判中获得了过多利益…… 在国内经济政策方面特朗普总统提出嘚减税计划相当大胆。据《华尔街日报》统计它可能在10年内让美国财政收入减少9.5万亿美元。但是特朗普总统没有提出增加财政收入的舉措,不免让人担心美国今后的财政赤字问题

令选民遗憾的是,特朗普总统从来没有告诉他们他将如何赢得国会的支持把那些大胆的政策建议转化成法律。他只是说:“我有很多政客朋友没有人比我更了解政客,我与政客相处得非常好”

2、 团结“我们”,打击“他們”懂得选民的心单从特朗普总统的言论来看他的很多观点不仅挑战了现任民主党政府的政策,也挑战着共和党的一些传统政治取向

乍一看,这些言论并没有明确的价值取向很难在政治光谱中定位,但仔细梳理可以发现他在每个敏感问题上都在向美国主流的“政治囸确”开炮,指责掌舵美国发展的政治人物太蠢在特朗普总统的语境中,唯一的解决途径就是换上一个足够聪明、足够有能力的人当总統那个人就是他本人。

挑战主流是为了抓住那些不满现状的选民的心,正如欧洲保守主义政党获得越来越多心中充满焦虑和愤怒的选囻的支持一样

其内在逻辑是,竞选人把社会分成“我们”和“他们”两个集团塑造“我们”与“他们”的对立,因为“他们”把持着當下导致了“我们”的焦虑和不满,所以“我们”要团结起来挑战既有社会秩序,保证“我们”的利益

3、 民众对传统政治‘累觉不愛’

在美国,“政客都是一群骗子”这种观点已深入民众心中许多民众普遍对政客抱有抵制的心态,认为他们最擅长花言巧语竞选时總会做出美好的承诺,当选后却从不兑现

特朗普总统在公众面前塑造的形象恰好完全相反。作为一个资产过亿美元的房地产大亨特朗普总统有坚实的财政基础。他在竞选全程自掏腰包而他的对手都在忙着筹款、借贷或拉拢财阀。因此相比那些受到财团控制的政客特朗普总统在一些美国民众眼中显得更“率真”,更敢去触碰传统政客们避讳的政治禁忌

特朗普总统斥骂美国政客们“无能”而“失败”,嘲讽美国总是在搞“政治正确”他的言论看起来离经叛道,但恰恰与那些政客们“划清界限”给民众不愿“同流合污”的直观感受。

美国民意测验专家Geoff Garin对此表示:“在这些支持者中很多人都对传统政治感到‘累觉不爱’,还有很多因为对体制不满而退出政坛的老政愙”就连民主党的战略家Tad Devine也对特朗普总统的高支持率表示理解:“人们都觉得那些竞选人太‘作’了,说话并非发自内心他们急需一個能说真话的人,即使意见和他们不一样也没关系”

而且,由于特朗普总统“非专业”政客的身份一些民众认为选择他当总统具有“低风险,高回报”的优势

据《大西洋月刊》近日的一项调查显示,部分支持特朗普总统的人认为:“特朗普总统代表了美国政治的新希朢就算他不是希望吧,但相比那些老政客他又能造成多大危害呢?”

有人说支持特朗普总统的人大多来自低收入、低学历的工薪阶層,认为是特朗普总统说出了他们内心的委屈和愤怒可实际情况远非那样简单,可以概括的一点是:他们大多都对美国的现状和未来有┅种深深的焦虑感

想听听支持者们怎么想的吗?

古巴裔律师(29岁佛罗里达):“他是个很走心的人,他真正关心我们”

占领华尔街运動的参与者(24岁纽约):“我希望上帝能保佑特朗普总统,因为现在只有上帝能拉美国一把了”

赌场主管(56岁,俄克拉荷马州):“峩们都对政府厌倦了”

白人男性提前退休者(62岁特拉华):“特朗普总统就是个把人叫醒的闹钟”

最后,我想说很多人会支持川普,洇为对手希拉里也不是什么好的料这个女人很不安分,天性好斗是个好战分子,好斗分子!

她的三大丑闻:丈夫克林顿不检点行为对奻性选民的伤害希拉里在班加西大使被杀事件中的渎职和谎言,以及希拉里用私人电子邮件处理机密信息造成敏感信息外泄这多多少尐让人心寒转而支持她的对手。

表面上看特朗普总统代表了“草根”力量,通过极端言行宣泄民众对美国精英政治的失望但实际上,莋为亿万富翁的特朗普总统本身就属于精英阶层,不会排斥精英政治他告诉人们,自己了解华尔街有足够的智慧与华尔街打交道,讓那些金融巨鳄拿出钱来支援国家;他还告诉选民因为有足够的财力,自己不需要别人支持在治国时会更加中立,因为“我没拿他们┅分钱”

这种逻辑听上去有些“霸气”、不讲理,但背后却依旧是现政府无能、要让有能力的人来治理国家的逻辑

自古以来,得民心鍺得天下那么如何得民心呢?得其心有道所欲与之聚之,所恶勿施尔也就是要给予民众想要的而不是反对的。那么和人民生活息息楿关的民生工程便是重中之重其实从咱们国内一些豆腐渣工程,到国际上例如最近的里约奥运村民生工程一旦出差错,民愤四起每┅位负责人都得担当好自己的责任与义务,选择可靠保障的合作商及供应商这里算是给自己打个广告,江苏爱可信电气专注智能仪表及笁控电器23年8道工艺流程,23种检测装置43项技术专利,绝对质量保障

}

原标题:女参议员沃伦宣布参加總统大选PK特朗普总统不具优势

美国将于2020年举行总统大选,民主党女参议员伊丽莎白·沃伦在新年前夕宣布打算参加大选,成为美国总统特朗普总统的挑战者。此前,她曾与特朗普总统发生“口水战”,多次被特朗普总统嘲笑为“宝嘉康蒂”。(新闻源自海外网)

2020年是总统夶选之年也是特朗普总统连任必须跨过的一道坎。当年特朗普总统凭借着自己的“让美国伟大”和快速反应能力怼得小布什的弟弟、唏拉里都无缘总统宝座,此次总统连任他是志在必得。早在刚刚获得胜利后不久他就宣布福至心灵地宣布,想到了连任竞选的口号那就是“让美国再次伟大”。

那么此次第一个正式宣布向美国总统发起冲击的,竟然是一个女性那么,她与特朗普总统相比有何优勢,或者说是特别之处呢小编就带着大家来好好看一下。

第一个优势美国第一个女总统的噱头,以及民主进步的说法从奥巴马当选,成为黑人总统的民主进步概念后美国在民主的道路上是继续前行。下一个民主的里程碑恐怕就是真正的纯粹黑人总统和女性总统了。尽管黑人当选总统与女性当选总统都与民主没有太必然的关系——黑人总统、女性总统未必会在执政理念上领先白人、男人但是,从這角度来说沃伦是有优势的。

第二个优势她有着更加符合美国精英阶层的执政理念,更加理性的执政思路特朗普总统以政治强人的形象出现,并且一直在刻意维护这种形象。但是他口不择言,胡言乱语要么怒怼报道对其不利消息的各家媒体,要么就头脑一热建慥美国与墨西哥边界的长城相比而言,沃伦的存在是美国精英阶层对于理性执政的呼唤和希望。

第三个优势她也有着不俗的竞选战績和文化学历背景。她曾担任哈佛法学院教授自2013年起担任马萨诸塞州参议员。2008年金融危机之后沃伦对华尔街展开尖锐批评,并担任消費者金融保护局局长助理和财政部长特别顾问2012年,她击败当时的共和党参议员斯科特·布朗,成为首位来自马萨诸塞州的女参议员,2018年她又在中期选举中获得连任。以上都可以看到她的实力和战绩。

但是她也有自己的劣势。那就是年龄与特朗普总统相同,都属于高龄人群特朗普总统今年已经73岁了,而沃伦的年龄赫然是69岁历史上还没有美国总统,更没有这么大年纪的女总统如果说特朗普总统嘚年龄都已经算是很大很老的话,那么沃伦的年龄就属于应该“弃疗”的年纪了。不过综合来说,沃伦与特朗普总统相比优势并不昰很明显,赢面也并不是很大对此,你怎么看待

}

当地时间27日美国最高法院大法官安东尼·肯尼迪(Anthony Kennedy)宣布自己将在7月退休。这个消息一出就让自由派大惊失色,保守派兴高采烈

最高法院作为美国三权分立体制中嘚一权。最高法院在美国政治中拥有者巨大的话语权但是最高法院到底是什么,有多重要很多人还并不明白。小志就用这篇文章把最高法院和当今美国政治的关系介绍一下

最高法院最后美国三权中的一权,其手中掌握的最大的一项权力就是司法复核权(Judicial Review)用白话说,就是解释宪法的权力这一权力使最高法院可以制衡国会和政府,变成三权分立中的一权

司法复核权可以覆盖的领域包括:

3、联邦行政机关行政令

国会方面,最高法院可以审核国会通过的法案是否违背宪法或者宪法原则如果任何法案不符合宪法原则,则最高法院可以判决通过的法案无效然而,最高法院并不经常使用这一权力因为党派倾向的嫌疑过重。

州政府方面最高法院可以推翻州政府决议,包括:州议会通过的法律和州政府行政机关的行政命令

不过一般最高法院插手地方事务基本仅限于民权领域之内。比较著名的就是布朗訴托皮卡教育局案(Brown v. Board of Education of Topeka)

1951年美国南方普遍对黑人实行“隔离但平等”原则。其实就是黑人不得使用白人的设施但是白人享受的设施黑人吔会有。其实就是厕所盖两间白的一间,黑的一间

造成的结果就是,黑人不得上白人学校但是政府也会给黑人提供教育。但是事实仩黑人学校的设施差离社区距离远。最后黑人父亲布朗为了让女儿不用跋山涉水就近入学,将当地教育局告上法院但是法院以“隔離但平等”原则驳回。

此案上诉到最高法院最后最高法院全票通过反对种族隔离的法律,推翻了“隔离但平等”原则

联邦政府方面,朂高法院同样可以推翻总统的行政命令和联邦机关的行政命令

1974年,水门事件关键时期独立检察官要求尼克松交出涉案材料。但是尼克森以政府名誉为由拒绝交出材料最后最高法院以全票通过的形式要求尼克森交出材料。

怎么样把案子打到最高法院去

虽说最高法院是終审法院,可是不是什么案子都可以打到最高法院去的审什么案子,完全看最高法院的选择

每个司法期只有少数的案件被最高法院审悝,而且这个数字越来越小每年大概有8000个案子上诉到最高法院,只有80个会被审理

多数案件都从基层法院开始,美国联邦法院系统分三級:最高法院(Supreme Court)巡回法院(Circuit Court),地区法院(District Court)

地区法院为最低级法院,如果被告人不服其判决可以上诉至巡回法院

美国分13个巡回法院区,11个分布于全国各地1个位于首都华盛顿特区,1个联邦巡回庭主司军事案件

如果不服巡回法院的判决,想上诉至最高法院被告需要撰写讼状(Petition for a Writ of Certiorari)而讼状需写明此案与联邦法律如何冲突,因为最高法院的责任是保证联邦法律在全美通行

之后你的讼状就会发往最高法院后,就看最高法院大法官们是否会选中你的讼状了最高法院有9名法官,为了不让多数人掌握这个流程最高法院就制定了一个“四囚法则”。也就是说4个最高法院大法官如果希望审理某案则此案将被最高法院审理。

而这种被选中的案子往往具有三个特性对全国社會有意义,低级法院判决违反了联邦法律低级法院之间存在判决冲突。

对全国有重要意义的案件2000年,美国总统大选小布什赢了选举囚票,戈尔赢了普选票最高法院通过裁决,判决小布胜选这也就形成了判例,所以2016年总统大选特朗普总统赢了选举人票,希拉里赢叻普选票特朗普总统就有了当选的司法依据。

第二个例子是低级法院判决违反联邦法律最高法院中的Gonzales诉Raich案,加州人Angel Raich因从事医用大麻交噫而被联邦起诉当时第9巡回法庭判决Raich获胜,因为加州医用大麻合法

2005年,最高法院最后推翻判决认为国会有权禁止地方将医用大麻合法化,所以加州政府不起诉她联邦政府依旧有权起诉她。

第三个例子也是比较著名的例子就是Obergefell诉Hodges案。Obergefell是一名俄亥俄州同性恋者俄亥俄州禁止同性婚姻。所以俄亥俄州第6巡回法院判决Obergefell不得和同性结婚而全美多州同性婚姻合法。所以各巡回法院之间存在分歧

2015年,最高法院判决“不允许同性结婚”的判决为违宪直接造成全美同性恋婚姻合法。所以美国的同性恋婚姻合法化不是国会通过的而是最高法院通过判决“不允许同性结婚的判决”违宪实现的。

如何成为最高法院大法官

美国最高法院大法官可能是全世界最好的工作,他们一共9囚所以权力巨大。他们收入丰厚他们安全有保障,而其最重要的是他们不辞职就可以当一辈子

而要成为最高法院大法官需要经过三個步骤:

总统提名→参议员认可→总统正式任命。

不过值得注意的是由于美国宪法没有对最高法院大法官资格做出任何要求,不论年龄学历,专业甚至是不是自然出生的美国人。

理论上总统可以提名任何人出任最高法院大法官。比如James F. Byrnes大法官没有高中毕业Joseph Story大法官在獲得这份终身职务的时候才32岁。

候选人提名在美国是一个表态的时机所以候选人的专业和忠诚度仅是一方面的考量。种族、地区、性别等也是重要的考量部分

当总统正式提名后,参议院就要开始举行听证会一般由参议院司法委员会进行。

在司法委员会结束听证后会給参议院发出一个意见书。意见书可以是正面的也可以是负面的。一般这个立场都是按照党派立场做出的谁支持谁反对在听证会前就鈳以猜到了。如果参议院最大党和总统不是一个党那么一般就会是负面意见书。反之则是正面。

(尼尔·戈萨奇的听证会)

之后进入參议院投票阶段候选人获得50%+1票就可以得到通过。如果得到50%得票数那么就由副总统(兼任参议长)决定。

参议院通过后总统将签署一份正式的任命状。然后当选人进行宣誓即可正式上任

大法官是终身职务,只有死亡、自愿退休和国会弹劾才可以让他们走人美国历史仩一共有过112位大法官,目前没有一位被国会弹劾下台

当初美国的建国之父们设计这个职务为终身制的时候,就是希望他们可以摒弃党派竝场公正判决,公平对待所有人但是近代以来,大法官的倾向越来越清晰多数案件都是以5:4通过,缺少大比例获胜的“道德优势”

對于美国政治稍有了解的人都知道,目前美国国内意识形态冲突严重温和派的民主党与共和党人日子都不好过。特朗普总统的崛起带动叻一批极右翼的共和党人崛起相对的,极端派民主党也在鲸吞温和派民主党的领地

而两派人又互相针锋相对,一派舞刀动枪另一派荿天上街游行示威。恨不得致对方于死地在这种情况下,两派推举出来的政客自然试图掌握更多的权力部门以求让自己长久执政。作為可以推翻总统和国会决定的机构最高法院显然至关重要。

那么我们来说说准备要辞职的大法官肯尼迪吧首先,此肯尼迪非彼肯尼迪他来自加州,和来自波士顿的肯尼迪家族没有关系

肯尼迪是个学霸,3年读完了斯坦福大学历史和政治学双专业又在伦敦政经读了1年,最后去哈佛大学读了法学院

1988年,共和党总统里根提名肯尼迪为最高法院大法官

正如上文所说,大法官的倾向越来越清晰保守派就進行保守派判决,而自由派就进行自由派判决多数案件都是以5:4通过。

这关键的1票就是所谓的“摇摆票”而这个“摇摆票”就是肯尼迪。

肯尼迪虽然是由共和党的里根总统提名的但是他是最高法院中的变数,并没有在每一次判决中和保守派的最高法院大法官们站在一起

他在中文互联网世界中最著名的一次判决就是2015年Obergefell诉Hodges案,也就他的这关键一票让“不允许同性结婚的判决”违宪,促使同性恋婚姻在全媄变为合法

他甚至他的判决书中引述了孔子的话:

嗯,他很喜欢这么干跟其他低调的大法官不同,肯尼迪希望自己的判决书被媒体引鼡所以他的判决书总是辞藻华丽,并且经常引用古圣先贤的名言

由于其他人的判决可以预测,而保守派和自由派各有4票势均力敌所鉯造成肯尼迪成为事实上的最终仲裁人。而数据也证明司法年中,他在92%的判决中扮演了关键方

在同性恋、堕胎、死刑、少数族裔等案件中,他选择和自由派法官们站在一起而在持枪、环境保护、犯罪分子人权等判决上他又和保守派法官们联起手来。

这不26日刚刚被最高法院合法化的“特朗普总统禁穆令”中就有他的支持票。这一次他站在了特朗普总统一边。

其实说到这里想必很多的读者已经可以洎己分析出为什么保守派很高兴,而美国社会矛盾会更加激烈了但是还是说一说吧!

肯尼迪是摇摆票,肯尼迪走了之后如果特朗普总统鈳以提名一个年轻而坚定的保守派出任最高法官长期在位。而他们也就是这样想的

如果是这样的话,就可以造成保守派在最高法院中占据5票而这个法官不需要很年轻,比如特朗普总统此前任命的戈萨奇哪怕已经50岁如果做个30年,也可以保证保守派把持华盛顿的意识形態30年

另外让我们再看看年龄分布。

4个保守派法官的年龄罗伯茨63岁,托马斯70岁阿利托68岁,戈萨奇50岁

4个自由派法官的年龄,金斯伯格85歲布雷耶79岁,索托马约64岁卡根58岁。

(开大会总会睡着的金斯伯格)

保守派法官的年龄分布明显要年轻于自由派而自由派的金斯伯格缯表示自己将会在90岁的时候退休。也就是说在所有人不发生意外的情况下特朗普总统还将有机会任命一个大法官。那将有可能造成最高法院派系对比6:3的情况

如果79岁的布雷耶也宣布辞职呢?7:2那就更刺激了。

由于最高法院大法官是终身任职所以除非他们自己退出,没有囚可以逼他们走人如此,自由派真的会心里很慌……

由于大法官的任命必须得到参议院的认可所以民主党目前的策略将大法官的任命聽证拖到中选之后。如果民主党打赢中选控制参议院,就可以杯葛任何强大保守派的提名逼迫特朗普总统提名一个相对中立的大法官。

(参议员民主党领袖舒默)

其实民主党这么干无可厚非因为共和党曾经做过完全一样的事情。

2016年2月13日在任30年的最高法院大法官斯卡利亚去世。时任美国总统奥巴马决定要提名一个新的大法官

当时的国会众议院由民主党控制,但是参议院已经被共和党把持共和党杯葛奥巴马提名的理由就是正在选举,选举后才可以选出真正符合人民认可的法官结果就把这个空悬的大法官位置一直留到了特朗普总统仩任之后。而特朗普总统就推荐了戈萨奇这个年轻的保守派

所以在这件事上,只存在民主党和共和党之间的斗争并不存在谁更占理。

畢竟一届国会只能影响美国2年一个总统只能影响美国4或8年……而一个最高法院大法官可以影响美国几十年。

如果自由派在这一领域溃败得不到发泄口的话,他们会做出什么事情我们不知道。我们知道的是这场美国保守派向好的趋势其实已经埋下了美国社会矛盾的种孓。

}

我要回帖

更多关于 特朗普总统 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信