刚刚在台版看了一个帖子说越南消费水平“国穷民富”，瞎扯也要有个限度的好不人均收入只有1千来块，物价却和天朝差不多甚至有些还比天朝高，就这都能扯到“国穷民富”公知现在已经猖獗到无法无天了

　　人民富裕，国家也会富裕根本就没有神马国窮民富的狗屁说法

• 我看过菜价，真不低，还不是超市，小商贩一小堆菜就要五六块我们这一块就能买这么么多，上海顶多三块吧

• 既嘫越南消费水平粑粑用的非死不可那么好，你就别用天涯啊
• 果然奴性十足哈哈上个什么JB毛的FB和INS还当宝了。我们中国人还真不稀罕~~~！
• 你还嫃以为你用了这些你就是人了别想太多 心里只会把你当狗~！
• 你这种在白皮眼里比黑人， 老墨之类的还低一等请你认清事实！
• 评论 ：中國人有自己的微信QQ微博，为什么要上那些白皮人的东西玩起来也不习惯啊，你跪舔白皮人有什么用可惜你空长一身黄皮肤，做人穷沒关系，但要有骨气台湾人连骨头都是软的
• 说的就好像用了fb你就是白皮了一样，傻缺
• 安心亚是过气台湾女星吧明白
• 哈哈，果然是除了Φ国外都是天堂只有中国是地狱，那么为何不滚呢？
• 大过年不想骂人你快滚吧@安心亚

　　说越南消费水平国穷民富是仅仅从表面的建设来看的

　　越南消费水平整体上看很多私人住宅建的不错

　　所以给大家这样的观感

　　那是因为越南消费水平人力成本低、建设成夲相应也便宜

　　他们并不是一个民富的社会

　　只是他们维持基本生活的物价便宜

• 他们的物价也不便宜好不，很多东西都和中国一样
• 評论 ：看文要认真，【维持基本生活物价】绝对比中国便宜，他们的大米、蔬菜比中国要便宜
• 就算比中国低你一个月1千来块能买多少？除此之外你想想越南消费水平的农民又能挣多少钱，而且化肥农药都要买，
• 中国的农产品价格相对于很多国家已经很低了要是越喃消费水平的农产品比中国还要低，越南消费水平农民绝对个个是穷鬼
• 这也扯不到 民富 上面
• 都想农产品价格低想过农民的感受吗？

• 说了这么一堆没有看到“税收”二字感情美国的企业和老百姓都不要缴税！没有财政税收与政府开支的对应你的赤字哪儿来的？
• 评论 戒不掉烟2011 ：美國政府放债不直接跟税收挂钩所以用不着提税收。 不都说了嘛人家是可以空口白牙就借钱的。用政府信用做抵押 人家的联邦税和地方税是分开的，联邦又没有权利用全国税收抵押出去 您这是按照中国政府借债的逻辑去套用美国了。。这两个不同类啊
• 评论 戒不掉煙2011 ：一看你就是不懂美国放债啊，跟你解释这种金融知识那就是对牛弹琴
• 评论 ：老毛病又放了啰嗦一堆和我提的问题没有一点关系。。好吧现在把难度系数降低一下，请慎重回答：理论上如果美国的联邦税收大于议会通过的政府财政预算的话美联邦政府当年度是否必须还要举债？
• 评论 戒不掉烟2011 ：你要是说假设税收大于预算了那就麻烦了。那就会偿还美元国债减少美元流动性。 这种现象出现的可能性很低啊美联储会不高兴。美国国债是美联储的资产国债少了，美联储的资产就降低了您要是把美国国债全还完了，美联储就得終结了就像美利坚第二银行一样。
• 评论 戒不掉烟2011 ：所以美联储不会让当年的预算低于税收的。会想方设法游说国会提高预算您假设嘚这个现象是不会出现的。
• 评论 戒不掉烟2011 ：或者按你的思路走美国政府会跟国会说鉴于我的税收提高了。证明我未来的信用提高了因此国会要提高我的债务上限。我要增加国防预算用来打击恐怖主义国会照准。美国政府又顺利的从美联储借到更多钱这么说你满意了？
• 评论 戒不掉烟2011 ：再或者国会老爷说：不行，我没批准你征那么多税小样儿的，退税去明年的债务可以参照今年的业绩适当提高点債务上限。你继续借债去我得让你记住，征税权在我国会你只是个替我征税的！
• 评论 ：这又是另外的话题了，不过很好奇美元国债规模都已赶上美国一年的gdp又是美联储的资产，看了网上资料1980年前美元国债不到万亿规模，
• 评论 美联邦税收现在不到4万亿这个美联储是那路神仙，每年能赚美国政府5000亿美元美国政府就甘愿受它的摆布勒索，美国人民没话说吗?最终这个问题你觉得有解吗

　　"国穷民富” 怎么可能？ 到越南消费水平去过这是当地导游吹牛而已 国穷民富这种国家在世界上应该没有 这不符合逻辑 能说这话的人基本上是逗逼

• 是絕对不可能存在的，也不知道怎么这么多S B相信了
• 越南消费水平是国穷民不富，1千多元的收入物价水平基本与中国相等，生活很拮据看边境口岸来大陆打工的越南消费水平人，给他们的报酬中国人是不干的，他们却相等愿意去过越南消费水平，除了有些房子外表装飾的好些其他毫无可取之处。