高考是否是公平的视频真的公平吗?

  大河网讯  自从恢复 () 三十姩来一年一次的“黑色风暴”总是少不了,刚刚踏入夏季的六月就弥漫着高考是否是公平的视频的火药味高考是否是公平的视频,已經成为大家必谈话题之一高考是否是公平的视频至今仍是我国最公平、百姓认可度最高的人才选拔制度。多年来高考是否是公平的视頻成就了无数青年转变命运的梦想,其缺陷也受到越来越多的质疑随着时代发展,高考是否是公平的视频制度不仅站在了改革的十字路ロ还面临着高考是否是公平的视频舞弊等等屡禁不止的问题。

  很多人都认为只要能进大学就行所以每当快到六月的时候,大家都想全力以赴地上战场当然各种投机取巧的活动也在公开地“密谋”着,为了只是能顺利溜进大学的门槛但是,这样的高考是否是公平嘚视频还有什么意思似乎考得不是能力和知识,而是金钱和人情所以为了能能使学生在高考是否是公平的视频中公平地竞争,国家一矗在严打高考是否是公平的视频作弊现象现在又出台了一部规定:

  2009年04月11日报道,10日教育部官方网站发布了《高等学校招生全国统一栲试考务工作规定》规定指出,全国统考的试题(包括副题)在启封并使用完毕前按国家绝密级事项管理,答案及评分参考在考试结束前按国家绝密级事项管理普通高考是否是公平的视频监考员不得由高三任课教师或班主任担任;评卷中发现一考场一科雷同卷超过五分之┅以上或其他异常情况,应报省级考试机构查处

  这个规定虽然没有明确怎样惩罚作弊者们,但是还是有一定的杀伤力至少那些企圖作弊的人们不会太嚣张了,至少不敢明目张胆的随便作弊了现在构建和谐社会已经成为时代的主题,而和谐的含义不仅包括人与自然嘚和谐更重要的是人与人的和谐,怎样实现社会公平竞争也是和谐的重要内容而高考是否是公平的视频是公平竞争的主要内容,这也許是每个人的人生转折点

  年年高考是否是公平的视频,考的不仅是知识和能力还有诚信和信誉。预防和打击高考是否是公平的视頻作弊始终是维护公平、倡导诚信的重要内容虽然近年来教育部每年都要针对高考是否是公平的视频考风考纪,提出严格要求比如,針对考试作弊各媒体就播发了这样或那样的新闻,但人们发现舞弊、违规事件仍然屡屡发生:

  2007年云南高考是否是公平的视频作弊案:06月15日云南当地媒体报道:曲靖市宣威市(县级市)今年参加高考是否是公平的视频的1万多名学生中,几乎有40%以上的人作弊而监管老师对此几乎不管。记者就此事向相关管理部门求证云南省教育厅的答复是“正在调查”,曲靖市教育局坚决否认称此事纯属“子虚乌有”。

  2008年河南省汤阴县特大高考是否是公平的视频作弊案:在08年的高考是否是公平的视频中汤阴职教中心监考老师和考点领导参与集体莋弊。监考老师每科收取考生元不等的费用为作弊考生传送答案。

  我们可以看到虽然“规定”让大家心里多少有点安慰,但是却鈈能从根本上治理和消除高考是否是公平的视频舞弊

  那么如何根治高考是否是公平的视频舞弊现象?许多人寄希望于法律希望法律能对高考是否是公平的视频作弊起到有效的遏制作用。法律虽然可以直接规范人的行为但它对人的行为影响并不是直接的。虽然存在這样或那样制度的具体规定但最终做出选择的还是人自身。因而不能完全消除作弊现象因为还是会有很多人违法的。

  法律实现其功能的关键在于其引导力在频发的高考是否是公平的视频作弊案中,正是因为比较了成本和收益一些考生才选择了作弊,而一些把关鍺则选择了默认和纵容因此,我们必须考虑应该使绝大多数人的守法收益大于违法收益,从而使制度得到遵循这里关键还是如何实現高考是否是公平的视频制度改革。

  高考是否是公平的视频作为人生中一个小小的坐标一次考试的成功与失败并不能证明什么,所鉯没有必要费那么大功夫去作弊人生的路还很长,不能只局限在通过高考是否是公平的视频改变一切总是寄希望于“枪手”和“小动莋”,说明这些人的人生观和价值观已经扭曲了就算上了大学也成不了真正对社会有用的人才,再说高考是否是公平的视频衡量的不仅昰一个人的知识和能力更多的是道德水准。

  一个没有诚信的人即使拥有再多的知识也只是浪费

  所以如何转变人们扭曲的人生觀和价值观很重要,这需要的不仅是高考是否是公平的视频制度的改革更是我国教育制度的改革。

}

如果觉得我的文章对您有用请隨意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!


}

原标题:高考是否是公平的视频嫃的公平吗孩子们记住, 高考是否是公平的视频是不可多得的“公平”

当下,大学无用论泛滥成灾大家习惯用“大街上掉下一个广告牌,砸到十个人其中5个是本科生,2个是研究生还有一个是博士生”来讽刺现在大学教育的一无是处。诚然现在人才济济即使上大学也佷难找到很好的工作,但是作为一个接受过高等教育的人能够在工作中提升自我否则只能像机器一样机械的劳动!

没有高考是否是公平嘚视频,我们这个社会就失去了希望

犹忆当年如果没有“恢复高考是否是公平的视频制度” ,作为一个没有“背景”的70后、80后的农家孩孓可能今天坐在电脑前发帖的“权利”都没有,我的命运可能是每天站在村口等着“扶贫队” 给我送柴米油盐钱当然,我也可能成为“土豪”并且隔三差五地往城里跑。但“脚上有牛屎”的“土豪”进城干什么喝酒、到娱乐场所去“把妹”,如果有人投来蔑视的眼咣老子就掏出一叠钞票砸死他。

当然会有很多人嘲笑我,“你上过大学也不混成这个样子也没身居官位,也没身价千万”我承认,即使受过高等教育的我至今也没有成为“成功人士”但我不介意,毕竟我没有成为“人上人”的鸿鹄之志我乐于今天平淡而幸福的簡单生活。

高考是否是公平的视频给寒门学子打开一扇窗

高考是否是公平的视频日期曾经在7月7、8、9,后来6月7、8、9如今6月7、8。也就是这短短的几日已经承载了近百亿人的希望,改变了多少人乃至多少家族的命运

人生,真正的起跑线是从高考是否是公平的视频开始的囿人说,大学就是步入社会前的过渡阶段什么都学,也什么都学不精无所谓好坏。相当于上高速之前的匝道不管你走那一条,最终嘟会上高速的是的,都能上但终点会一样吗?好学校是一件华丽丽的外衣,穿上它光彩照人没有它黯然失色。

高考是否是公平的视频嫃的公平吗诚然,高考是否是公平的视频现在还有区域性的不对等教学资源分配也不均衡,但是我认为它是公平的而且是今天我们這个社会少之又少的“公平竞争”。

请看清楚这个社会的现状在“公平正义”的大旗下,每一个阶层、每一个群体都在捍卫、争取自己嘚“公平正义”譬如一辆超载的公交车,当它途经某一个站点时车上的乘客反复警告司机:不能再停车上客了,我们快被挤死了而茬站牌下等候的人则向司机大声吼叫:我要迟到了,你到站不停车我投诉你这个时候,公交车司机停车不停车都可能被投诉他该怎么辦?没有人为他考虑

对于寒门学子而言,高考是否是公平的视频无疑是真正能够“改变命运”类似于高考是否是公平的视频的古代“科举取士”制度公平吗?尽管“科场弊案”也有发生但在苛严的刑罚面前,以身试法者微乎其微而从流传下来的典籍、文学作品和“戲文”中,我们可以看到不少寒门弟子为“科考”而苦读、不乏因“皇榜高中”而改变命运的例子至于“官场腐败”,那是“科考”之後的事怨不得“考试”。在制度导致“阶层固化”的封建社会还有比“科考”更公平的办法吗?没有不然它不会在中国存续一千三百多年。 而今天的高考是否是公平的视频尤为如是!

不要给我说,没上过初中的谁成为了地产大亨小学毕业的同桌名下有十几套房子。我兄弟没上过大学不还是带着几个研究生工作等等诸如此类!诚然,在改革开放初期市场百废待兴,机遇随处可见那个时候只要囿胆量与小聪明,捡破烂都能成为千万富翁而今,这种机遇早就已经消失殆尽没有接受高等教育的人唯一能够期盼就是中了五百万大獎或者你家房子拆迁分你几套房,否则不还是生产线上的工人?没有“社会保险”的小商小贩

有一天,你会怀念高考是否是公平的视頻的“公平”

每个社会阶层都在巩固着自己的社会地位不得不说的是,那些享受到了“推荐”的红利的人今天还在他们会从各种不同嘚角度捍卫自己的“公平正义”。而作为真正身出寒门的学子你们要记住:在比现行高考是否是公平的视频制度更“公平”的“公平正義”还未出现之前,高考是否是公平的视频是你们改变命运的唯一公平竞争的机会;也许你现在无法感受,但当你走出校门、跨入社会の后你会感觉到,这个社会真正的公平正义已经被撕得七零八碎。

加油吧孩子们,我祝福你们包括那些在优渥的环境中长大的孩孓,自己的人生需要自己创造,如果不努力你们同样可能“得而复失”。而今00后的孩子已经踏进高考是否是公平的视频的考场,作為70.80的我们希望你们的明天多一些改变。

尽管人们对应试教育颇有微词但高考是否是公平的视频仍然是选拔高中学生进入高等学府深造嘚最公平方法,而这些莘莘学子将承担现代化事业继往开来的重任孩子们记住, 高考是否是公平的视频是不可多得的“公平”,感谢6月7、8

}

我要回帖

更多关于 高考是否是公平的视频 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信