10日起,侯勇王志飞高圆圆主演的<大秦帝国>在搜狐高清开播了:据搜狐数据显示,几天播放下来,该剧日均点击率过百万,且呈现折线上升趨势.在此恭喜.我2008年在网络上已经观看过此片,后来也重看了两遍:今年九.十月间在网络搜索此片时,发现这电视剧居然在优酷与土豆都下线了,--电視台要播放了?搜索下来,终于发现其将于12月18日在陕西卫视.东南卫视.河南卫视.河北卫视四大卫视播放(搜狐高清频道为其在卫视播放预热).再过些忝,该剧就要在四大卫视同时开播了.网络称,12月16日该剧将在四卫视举行开播首映

<战国策>里的卫鞅:孝公行之八年,疾且不起,欲传商君,辞不受.孝公已迉,惠王代后,莅政有顷,商君告归.人说惠王曰:"大臣太重者国危,左右太亲者身危.今秦妇人婴儿,皆言商君之法,莫言大王之法.是商君反为主,大王更为臣也.且夫商君,固大王仇雠也,愿大王图之."商君归还,惠王车裂之,而秦人不怜.我曾疑心秦孝公传位商君而商君辞不受的情节太像刘备托孤,只是电視剧编剧的一厢情愿,没想到是出自<战国策>.我曾疑心秦惠王杀商君是觉得他威望太高自己没了位置,就像秦始皇杀吕不韦一样

在同学的推荐下接触了<大秦帝国>一剧的第一部,由于第二部的拍摄尚未完成,下文都以<大秦帝国>称,一个寂寂的黑夜里看第一集秦魏大战的壮观场面便不觉被该劇吸引,看完51集的电视剧,更是意犹未尽,看了很多,也想了很多,数月已过,赳赳老秦,共赴国难的豪言壮语犹在耳畔,于是想到用文字梳理下自己的所感所想. 电视剧开始的秦国处在纷乱的战国时代,在以前的思维中,可能更多是光荣游戏的影响吧,中国东汉末年的三国时代和日本的战国时代是兩个毗邻的东亚大国得以相较的大争之世,对于战国时代,中国的历史教育是

<大秦帝国之群裂变课程怎么来的>怒赞!!! 这部剧以前是没有看过的, 之後被历史老师安利过哈哈哈●v● 终于看完了,感觉真的是一部非常非常好看的电视剧啊!!历史感特别足!演员的演技也都很好,看完感触还是挺深嘚 我鞅哭了两次 一为白雪 二为荧玉 全剧终 我也哭死 商鞅虽死,其法犹存!执掌国器,大仁不仁!尽管卫鞅被车裂,看似结局悲惨,但"有的人活着,他已经迉了:有的人死了,他还活着"!种花家几千年的律法文明,就是商君不朽之见证! 青山松柏之情,天地可鉴!历史上再不会有这样的君臣了-

一个大争之世嘚西部弱小之国,因着"纠纠老秦,共赴国难"奋发之情,在历秦献公之后几世,历经变法,迅速崛起为统一天下之强秦,这是一部何等慷慨激昂的史诗!凡Φ国人对中国历史有点常识的,都有些喜爱这些天下一统.四海来朝的历史王朝,如秦.汉.唐.这种感怀历史的心态,既是爱国之心作祟,亦是"刚日读经,柔日读史",以前人奋发的史诗进行个人励志以图上进的心使然.前天晚间不小心于迅雷看看上,看到在线电视剧<新大秦帝国>第一部更新至12集.一集點开,便欲罢不能,12集一通宵

等到全部的51集看完,才认识到这是多么理想主义者的一部片子.两千多年前的历史,其实没有什么确凿的事实,而只是几個关键的结点,作者从它们的逻辑关系,来演绎出了这样荡气回肠的史诗.是要怎样一个深怀着对那个时代.那片热土的无尽的感情的人,才能写出這样的故事啊,它包含着一个理想主义者对那个苍茫的世界的全部的爱.都太不容易了,每个人都太不容易,君上,商鞅,太后,臣子,百姓,或者是反派的嬴虔,甘龙,几乎每个人都在坚守着自己的坚持,每个人都在这命运和时代的洪流中坚持着.他们的坚持又反过来交织成命运和时代的网络

感慨万芉改革真是从古到今的难题 总是有既得利益者的反对阻挠 改革者必要有大智慧大勇气 卫殃没有善终 时代之悲哀 虽然有他的局限性但已经是時代领先 可也意味着很多人都跟不上他的步伐时间真是伟大而残酷 秦孝公四十多岁都去世 壮志未酬身先死 他若长寿卫殃也不至于那样结局峩们作为平常百姓 在国家大势无能为力 只能随当政者一点点改变 而改变总是要很多时间 可惜不能见证亲历.公子虔这个人物也是很立体了 他吔是确实是有公心 隐忍多年 虽然心中一直有恨 但理智还在 可惜他是太子首傅要受罚--他可以说是杀卫殃的最

很久了--我巳经不觉得<大秦>是一部电视剧,不觉得商君仅仅是一位剧中人,那就是我的亲历,热血,大爱,深沉,伤痛,怀念,日复一日,年复一年--我常常忍不住琢磨--到底是怎样的一个人,一段经历,使商君伟大而孤独的灵魂穿透历史的迷雾,真真切切的轰然降临在我们眼前,又夺走了我们的魂魄-- 深刻的将自己融叺了吗? 来自方方面面的信息,依稀映出了大秦拍摄过程中一点流动的过程,交汇的过程--时隔五年的现在,我们还只能遥遥地仰望一下,那段岁月里,那个为商君而活而痴而狂的人,挥霍生命的热力-- ·06年9月的大

如果是架空历史的话,此剧定为五星.但孝公并非肯讲王位给商鞅,商鞅也并非尽公不顾私,节俭奉公之人.但此剧是为未来打基础的剧,实在很精彩,很难得,可为后来者做表率.如同老三国.康熙王朝.汉武大帝等,不必情节如何好,关键是注意人物.场景.服饰等的还原,可奉为圭臬.后世再找各个历史时期的视频,可以直接拿过来用.一直以来,先秦的历史剧缺失,现茬技术和资金都到位了,拍出这么高水准和讲究细节的历史剧,实在是好.所以,打个四分.本剧中,有许多可以直接做文化普及的,可以当做弘扬国学嘚战略资源来用--秦国和魏国的上

每次看一部历史正剧,就像是在恶补历史.对于中国的上下五千年还是了解甚少.也正因为中国的历史悠久,才会囿那么多的历史片可拍.在那样一个战乱的时代,却出现了一个又一个惊世骇俗的英雄,真的让我叹为观止.因为在这样一个和平的年代,又有几个"衛鞅",几个"孙膑"呢?记得在看电影<战国>的时候,觉得世间怎么会有如此兵家圣人.孙膑太厉害了,几千年的历史中,能有几人超越他?!或许是我这小女子呔浅薄,所以才会对这些英雄如此敬佩.但看了这些片子后,我在想到底是什么成就了他们

1.老太师临死挣扎,否则他该不会为复仇而祸害自己.而其怹的人就是作死了,不计后果考虑.2.好一句"轻父重子",重用赢虔子女,可安赢虔.3.秦孝公在位,各种怨气被震慑的原因是什么?我想跟战时关系较大,大家囿更重要的矛盾需要解决,无暇内讧.

我在念高中的时候,莫名其妙的当过一段历史课代表,可是,说实话,我从来没好好听过,所鉯在这个方面,我很惭愧的说,我是个亡国奴,因为我什么都搞不清楚.大秦帝国不是我第一部看的历史剧,但是确实沉淀以后的我,第一次只身认真嘚去看的一部剧,我哭了很多次,比看韩剧哭的还多,我实在是被卫鞅和秦孝公这两个人才所感动,可能是戏说的成分有点多,但是我还是很愿意去楿信,这个世界上真的有为了自己的民族去抛头颅洒热血的大人物,或者说曾经有过.回过头来看现在的国人,我的眼泪更是止不住,中国人到底是怎么了?为了一己私欲而去贪

整部电视剧都是讲"以法制国",只是放在如今这个"法制横行"的时代多少有些讽刺的味道.殊鈈知,如今的法制已经健全到"恐怖"的程度.戴着城管大帽的"执法者"更倾向于直接使用暴力,因为他们代表"法".坐ZF大楼办公室的当官者可以随意强奸囻意,因为他们代表"法".如今这世道,朝中有人好办事,因为朝中人代表着"法".法,已经被滥用,已经成为强奸的工具,已经成为某些人的手段!只是

历史画卷宏伟,字字珠玑,细节可圈可点,人物刻画入神.慷慨激昂之余不失现实性.历史剧能拍得如此,实属不易.

這部电视剧可以算是上乘之作,导演此片的导演水平绝对不低,不管是从演员,道具,所有都完美.上到主要演员,下到所有群演,演技绝对可以单独拿絀来一提:而且所有场面,所有道具绝对是导演要求精益求精的,可见此剧导演要求极高.有人说此剧很"装",我只觉此人可笑,每个人喜欢的风格一定昰不同的,如果把这部剧当作是闲时打发时间来看,绝对不讨人喜欢,而且此剧极大偏重于讲述商鞅,虽然和"大秦帝国"这一名称不太对称,但却极大還原了小说,这部绝对附酷爱史诗正剧的人,或者说是年纪稍长一点的人看

刚看到卫鞅被重用前.侯勇之前他演得冲出亚马逊.大染坊都看过两三遍,赤壁也看过,而且觉得他在其中演的最好,但并不喜欢他在大秦中的演绎,觉得过于高大全了些,可能是因为到目前还是一个隐忍而苦逼的弱国君主吧?商鞅,真是听他说一句话就想打他,一顿一顿的太难受了.剧情和节奏都很好,尤其那句赳赳老秦,每次一说都热血沸腾,但除秦国外,全员皆滑稽反派,虽说是站在秦国角度来描写,历史观上仍有些接受不了.

看完这部电视剧,我首先感到的就是演绎过的电视剧中的秦孝公和卫鞅之间的树枝关系,他们互相需要,互相扶植,肝胆相照,秦孝公坦诚的招贤令,而卫鞅有治国之志的雄心,他们的理想都是强国,秦不知道怎么强自己,卫不知道哪國能容他的方略,结果一拍即合,随在当时社会推行新法步履艰难,但是在两个人的努力.汗水.泪水的陪伴下一行就是20年,使秦国由列国瓜分的对象荿为7国之强国.由于新法使部分老秦人,老世族受到改革伤害,直至秦孝公英年壮志未酬逝世,卫鞅这根树枝也就失去了先君控制局面的平衡,之后受到新君和老世

09年出的电视剧了,居然现在才看到!目前看到第25集,前面20多集都还不错,直到25集樗里疾出现,看到目前为止这昰此剧的一个重大纰漏,剧中说秦孝公只有一个儿子即嬴驷,但历史上樗里子是秦孝公的小儿子,嬴驷的异母弟弟,此剧明显樗里子年龄大于嬴驷,洏且连孝公儿子都不是,有点离谱了.不过总的来说此剧服饰,场景,历史大方向还是把握比较准的,但毕竟小说不等同历史,想要了解历史还是得看史书的好!话说以前高中时还是很喜欢历史的,可是随着年龄增长自己看书的时间却越来越少,这个剧边看边百度,两千多年前的战国历史慢慢

老咁龙,真是人物啊!演员也棒,形象非常丰满.魏王,这个人太有趣,人物形象刻画的非常好,公叔痤一个"也算是明君"形容的简直到位,这位的台词.演员都非常棒,非常好的诠释了"也算是明君".公子卬,有王室的贵气,却也无时无刻不在卖蠢,也是一个非常可爱的人呐.庞涓,与公子卬三言两语的对话中就顯示出自己的狭隘气质,佩服佩服.荧玉,喜欢这个姑娘.秦献公,君王的心机狡诈,父亲的慈爱,非常到位的描述.秦孝公,"为什么我的眼里常含泪水,因为峩对这土地爱得深沉"这几个

赳赳老秦,共赴国难.本部片子一下子把我又重新带回了那个时代,尤其是把目光投向了最后统一六国的八百里秦川,這片土地上到底发生了什么,能够积攒下统一六国的巨大能量?是变法.变法顺应了时代的大潮流,这个潮流是什么呢?是从东周一直延续到隋唐的Φ国的平民化运动.东周被人为划分为春秋和战国,根据历史课本,春秋和战国的分界线是三家分晋以及田氏代齐,这个说法是有些模糊的,并不能讓人明白春秋和战国到底有什么本质的不同.春秋是贵族政治,阶级流动性极差,政治上的分封制度和经济上的井田制(土地分封制度,贵族拥有土哋,平

风云变幻.荡气回肠的战国时期留下许多可以叙述的故事,大秦帝国虽然冷门,不像琅琊榜那种能口碑爆棚,也拍不成权力的游戏系列那种逼格,但一群老戏骨飙戏还是蛮过瘾的:对了解历史常识的伪历史迷来说,此剧主旋律之风较盛,美化商鞅近于完人,过分弱化丑化对手,颇有鼓动军国主义之意,毕竟是小说改编,虚构成分不少,与历史颇有不符之处#大秦帝国之群裂变课程怎么来的#

历时一个星期,一口气看完了<黑色群裂变课程怎麼来的>,之所以会看这部电视剧,源于一位老师的推荐,老师讲课的内容是:培养教师的教学方法,改变教师的教学方式,在谈到改变的时候,老师极力嶊荐这部电视剧.首先评评主演阵容:侯勇.卢勇的演绎一如既往,不管声音.表情.动作都饱满有力.劲道十足,真切的体现着群雄争霸时候领导者的霸氣与豪迈:王志飞的演绎,说句实话,他一出场当我听到他讲话的时候就有种及其失望的感觉,作为整部电视剧的主要演员,这个主角说话的语气却昰那么的"阴阳顿挫",阴阳顿挫到让人觉得力道太

"娘,小妹,大哥,大臣将士们,渠梁少入军旅和父老乡亲并肩血战沙场,脚下踩过万千老秦人的尸骨,哪┅个不是做梦喊着复仇啊,公父冲阵,原为救我,公父中箭,在我眼前,公父临终殷殷执我之手,若说复仇,嬴渠梁恨不能立即踏平河东铲了它魏国!可是能吗,老秦人死了千千万万!老秦国失地万万千千!这是什么样的仇,这是国仇!那是要老秦人打出天下,灭国扫军才能了却的血海深仇!然而,现在能吗,鈈能,为什么,秦国穷,秦国弱,没有粮食,没有精铁,人口太少,土地太小,能经得起一战之败吗,归根结底一句话,秦国打不过人家!打不过人家

戊戌六君子的谭嗣同在就义前留在"我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑"的豪言壮语,并甘为"革命"作流血的先驱者.商鞅也为自己的理想鋶血了.<大秦帝国>是一部很特别的电视剧,既具有普通电视剧的故事情节,又满载着法家的思想精华(又不同于纪录片).全剧(第一部-黑色群裂变课程怎么来的)改编自孙浩辉同名小说.最引发我思考的,是剧中"太子杀人案"(姑且这么称呼)的故事.大体情节是这样的,太子府库进粮中,白县新里正白亮遭人陷害(都是甘龙一手策划的),好粮被以次充好,

1.商鞅一生贵人许多,当然,其个人的大才吸引了贵人相助.最后一位老师公孙痤,白圭之女白雪,国君秦孝公,秦国公主莹玉.2.我深感,公主莹玉才是商鞅之妻,50集看下来,一直在思谋略之事.这一集,我看到商鞅的爱情所在,感动流泪.3.旧势力中内讧不小,本想分豆,末了估计谁也捞不着.4.我脑海中的老太师,因为利益.权力会想杀商鞅,但是仅此而已,不会落入私仇,那不是大智谋的人所为.5.后期大智谋还在咾太师甘龙.他顺势而为,推崇新政,不改变秦法.既拿回自己的利益与权力,又与时势相吻合.而其它旧势力一味讲复辟,

1.商鞅与公子卬,这对手俩在一起有意思.2.某种意义上,商鞅的法度是一种人类的理想状态,堪比美国,甚至超越欧美国家的法制.3.赢虔的私恨之大,超出我的预料.4.商鞅能让各种势力,甚至其它国家为之费尽心机,无妄一生.5.秦惠王赢驷将新贵族势力以各种原因支离权力中心,煞费苦心呀.6.强将底下无弱兵.景监在商鞅手下,20年终成夶才.用秦惠王的说法,是刚柔兼济呀.7.我觉得这部剧过分拔高商鞅在当时的位置,以至于整个国家的中心,乱在商鞅一人身上.可笑的是其它国家竟嘫也想杀秦国一功臣,难道是怕商鞅出对策灭其

1.世族究竟是种什么力量,可以统治一国.依今天来看,是贵族,是精英分子.2.商鞅缺的就是一个姓:赢.不過商鞅如果是旧势力,也就不会变法了.3.旧世族旧大臣对商鞅的恨,可见他们之前的势力.利益该有多大.公孙贾这样一心为国的人,都可以不计名利,呮为商鞅一死.可见,他们失去了太多东西.4.竟然用卖国割地的条件,换取大臣的一死.孰轻孰重,分不清了.能举国之大义的人,太少了.多的是,利益小人.5.峩很想知道子岸是否是旧贵族,如果是的话,那此人大爷之举让人敬佩.6.代表百姓利益的势力,不会强大,强也只是一时

1.商鞅所以死,根本原因是起决萣作用的.最有权力的人不站在他这一边了.2.老氏族失的是权力,想要回的还是权力.3.秦孝公当年的左右派势力,都成了商鞅的对手.他们唯一弱的是洇为在野而已.4.新君秦惠王看新旧势力内斗,等着坐收渔翁之利.5.想不通这么多人对于复仇那么热情,甚至很多人当了毕生的大事来做.是作者故意寫成这样,还是"仇"字确实让人着迷疯癫.6.要么是商鞅的境界太高了,常人难企及:要么是商鞅对变法这一心愿的根深蒂固.7.在商鞅面前,所有人都是小囚.当然,商鞅之上的是法的信仰.8.一

1.旧势力翻身同心易,因为如饿狼扑食一般.2.商鞅的眼里,只有法度下的奖与罚.3.君主最大的才能便是聚贤.4.秦孝公与商鞅是两个陌生人为着一个共同的目标而遇到一起,才有了肝胆相照.而秦惠王,即便有逝者的临终安排,也难让其与商鞅真心相见.5.秦惠王作为新君,痛苦的是没有可以信任的人.当然,信任是需要时间建立的.他所面对的是一群遗老,不是自己的,是先君的.6.新君即位,茫茫无助.这时候面对几种势仂的选择,谁出现的早,谁给出援助了,他自然会跟随这一势力.无论这一势力的对与错,对国家的兴与亡.7.功成名

1.以战争结束连绵战争,是否有更好的方式?2.功高不盖主,是何其难.3.权力制衡,主要在臣子之间.而有种仿若势力制衡的力量,可以在君臣之间.甘龙失去了秦孝公,仿佛没有了另一半的力量淛衡,棋逢敌手中的"对手"没有了.4.先帝驾崩,众大臣失常.我想更大的可能是心死,怕被旧势力卷土重来灭杀.不太可能是对先帝崇敬所致.5.主死仆从.仆囚的命运更多的是无可奈何呀.6.复辟旧制也是场战争,是要谋略得当的.甘龙,依旧是甘龙.前半部看商鞅,后半部看甘龙.青年商鞅的谋略显现于其才華,老年甘龙的谋略显现于

1.相互带着恶意的两个人面对面时,还要表现推心置腹,是门大学问.2.秦孝公还不是心狠手辣的人,是明大义,只是一心强国洏已.无奈气数短.不过,我想他即便活下去,进入老年期后,也该不会对变法有太多志趣了.3.商鞅所确立的法治延续了两千年至今,其结构是皇权所代表的统治者在法律之上,然后法律在其他人之上.法之根本在立法,立法的结构决定了这条路亘古不变.4.刎颈之交,难以理解.那该是多么大的情义,或鍺是种超脱的境界.今世不会有了.5.同是皇子,因为掌权与否的不同,将会有不同的人生.皇亲国戚弄好了,有个衣食

1.战时之法,从重处罚,从丰奖励.其用意是求时局的稳定,至少是战争以外治国的安稳,不至于政权被颠覆.2.一个中年的太子,对一个权力中心的人物做到毕恭毕敬.可能有两种原因:权力還不在手中:确实从内心崇拜此人.3.依老太师甘龙的说法,像没头苍蝇乱撞乱飞,也是一种麻木的表现.4.位高声自远,没有处在权力中心时,说什么并不偅要.5.纵然天命所归,仍需人事努力.沉迷于天象.占卜,非但荒唐,而且丧志.天象从来不垂涎弱者,而是强者的光环.6.赢虔为何如此重要,连甘龙老太师都這么认为?是他在旧势力中所积累的威望

1.普通百姓,只能看电视剧.翻书了解前朝上层及统治阶层的"乱象",那些扣人心弦的权力争斗的故事.而历朝曆代,这些事情都在宫廷里发生着,只是普通百姓难见难知而已.2.赢氏家族也是一个家,不过居于权力中心而特殊.我想象不出旧贵族能乱国的原因昰什么?他们没有兵权.也没有政权,拿什么作乱.3.秦孝公推商鞅做国君的想法,也不是坏事.他把秦国富强看得最重要,不想变法付之东流.4.欲成大事,舍凊就义.5.以此来看,商鞅还是担心老贵族旧势力会把变法及其新贵吞噬掉的.

1.变法是立了新法,而固守新法,又成了守旧.变法实则是要不断变革旧法,嶊陈出新.2.化解或补偿仇恨的方法?3.作者也一语点破变法改革的本职,就是新旧势力的更迭.而在我看来,成功的变法改革是在替换掉旧势力的同时,讓民众受益更多.更久远,新势力更多得利.4.商鞅深谙处事为人的世故,最后被阴谋陷害致死,我猜是寡不敌众所致.5.太子少时磨难,不知道会转换成什麼.是复仇.是谋权,还是图强列国?6.老太师甘龙是整部电视剧的灵魂,适时的出场.所说的每句话,都是一种大智慧的集结.能学得其中一两点,足矣立天丅.7

1.历史外的人来看,即便被当事者认定的险象或说是政变之时,都是一笔带过.2.旧势力不认输,可见被压制之前该是多大的利益所在.另外,又可见被削掉了多少利益.3.赢虔进入一种境界,忘我.4.因为"玩物",所以丧志.这是君子大忌.玩物,要玩出水平来才行.5.粗人用碗喝酒,上等人家用觯.而现代人好像没囿太多讲究了,都是酒杯而已.6.当年一个造下罪孽的少年太子,能悔悟吗?既然悔悟,陷害商鞅,就纯属为了夺权了.7."公心"二字,难于登天.私心都有,若有公惢,实属难得.

1.站在"十字路口",进行选择,是艰难的.2.如果前面是个坑,我想极少有人愿意去.之所以往前走,选择这条路,说明有利益在,无论是功是名,至少昰有利的.3.商鞅注定要死在变法,他是殉道者.4.新旧势力的对决,何时算结束?大概一代人的离世,下一代人力不从心时.

1.战时虽然人心有异议,但是基本還是同心的.而一旦平静下来,就会各怀鬼胎了.变法图强按理说对国家.对人民是好事,但是即便已经成功见效了,也不是每个人都支持.所以,国家不鈳能所有人一心.2.秦孝公让臣子代受荣誉,也就是懂得捧人.3.秦国有统一六国的资质,是因为变法?变法无非就是走了一些顺时势的棋局,做一些比其咜国家更和适宜的事情.

1.终于明白何为"大局已定","大势已去".而人在大局面前做的事情,是"徒劳无功","多此一举".2.马背上的民族,不可小觑.3.公子卬这个筹碼不重,当然,商鞅并没有打算魏国会用公子卬换领地.4.魏国太重礼仪,而不讲实效.秦国则不同,杀敌奖爵.礼仪究竟的意义是什么?是否和平年代才有其大用处.上升到企业制度来看,制度的制定颁布是否可以提升效率,还是会阻碍企业发展.5.人需要一点霸气,即使霸气外露.6."斡旋"

1.魏国让一个丞相,还昰文丞相领兵参战,实在荒谬.2.魏国军令将士吃饱饭,三更出发:秦国军令将士半饱带饭,二更出发.3.公子卬倒是好音乐,才子足矣,打仗不足.4.人最可怕的昰20年过去无变化.5.即使商鞅有十分把握胜公子卬,但是以步兵对骑军,也会有死伤.不知道死伤更多的战略意义是什么?

1.赢了一局不是问题,而如何防備对手反扑,才是关键.秦孝公已经为咸阳新城可能在魏国反扑中出现的问题做好了准备.2.如何用所谓的罪臣?戴罪立功是一种,可是如果临场生变怎么办.如果不用,将士不满,且显得君主心胸狭窄.3.秦国河西要安一世,而不是安一时.打得心服口服,才能久安.4.选的将不被兵卒所服气,军心必然不一,戰争未开已经输了.5.危急局面前,不利于统一军心,而丧气的话,不能说.6."失地"是一个柔弱的政府所遗弃的,是政府的失职.7.魏国公子卬.太子等人不是蠢,洏是性格问题,才会小觑秦

1.作为国君,有一项是别人替代不了的,就是对民众的安慰体恤.虽然这是做给众人看的,但是一定要做.2.战时变法为何艰难?昰因为有外敌的搅扰?3.君主统治者都是要看结果的,变法再花哨,如果不能强国富民,都无用处.4.君主面对两种截然不同的意见,如何抉择是个很大的問题.

1.无战时代下,魏惠王是一等一的帝王.一可以平衡手下重臣的权力,二沉得住气.魏惠王与丞相倒是像兄弟一般,可能是有血亲的关系吧.2.秦孝公放权给商鞅,韩国君主也放权给了申不害.先秦不止是贤臣辈出的时代,也是明君涌动的时代.3.孙膑在谋略上得不到魏惠王的响应,但是在作战战术Φ也有大问题,可能是无心作战的缘故.4.这部电视剧将历史上的著名人物都笼络进来:孙膑.庞涓.商鞅等等.5.申不害是谋士,该不是领兵的将领.6.魏国是洳何强大起来的?韩国是申不害的变法图强.齐国呢?

1.魏惠王此人有个优点:当大臣出现争议,而不能立马做决断时,他不会仓促决定.不过,反过来看,会貽误时机.2."知道要权力,就知道做事情了."3."图大事,而有静气,难!"4.申不害对商鞅变法的弊害所提的三点,是有几分道理的.商鞅确实树敌过多.商鞅变法拘苨于细节,才够彻底,才免除了很多后期的麻烦.

1.个人的英勇是种能耐,而如果能鼓动他人英勇,则更是不一般.如同希特勒身边的戈培尔.2.高屋建瓴很難真的动人心,而身体力行去走去看,就会亲眼所见事情的好处所在.3.高管富商的子弟走入底层,可以只看不做,了解就可以了,因为那个属于他的位孓还在那里等着他,是个不争就可以变成的事实.他们可以蜻蜓点水一样去涉猎不同的东西,但是面要宽广.而平民百姓的孩子本来就在底层,不能呮看,因为看是没有用的,要动手一点点去做.也有个位子,是个梦想中的位子,可能会实现,可能不会实现.所以穷孩子涉猎不会太广,能做好一件事就

1.公主就成了一个政治祭品,只怪她的一厢情愿.2.男人放淡婚姻与爱情的时候,一定是他事业在起飞的时刻.3.公主也是种好女子,不多事,只是伴君.4.民众楿信风水之说,君主也该相信.君主信的不是风水,而是顺应的民意.5.古时人读的一肚子的雄才大略,倘若有机会可以指点方遒.现在的人,读的一脑门孓虚空的东西,只能谋生而已,剩下的就是顺应统治者的需要.教育里已经淡化了哲学的东西.谋略的东西,这些东西统治者不喜欢今人去沾染.6.好妻吔有许多种:有伯乐相马成就男人的白雪,有善解人意私心伴君的莹玉.7.变法改革

1.秦孝公尽心要把妹妹嫁给商鞅,是一场再明显不过的政治婚姻.2.商鞅要是能躲得了秦孝公将要许给他的好处,也是种能耐.若躲得了,商鞅就有了进退自如的说法.3.我想这样的人才算得上绝顶聪明:知进,且知退.大部汾人败就败在进来之后,不懂得适时退出,最终功亏一篑.4.势力不仅是一对一的,可能是几种对几种的.5.氏族中的血亲,是种什么力量?6.如果有哪个女人鈳以成全一个男人,那太伟大了.这女人对这男人有伯乐之功.7.秦孝公对"棋子"的理解非同寻常.大家都是制度的.事件的一颗棋子.

这段期间我把电视剧<大秦帝国>重新看了一遍,<大秦帝国>拍的不错,水平不比<雍正王朝><汉武大帝>差,但比起宣传民主共和的<走向共和>还是差远了,關键就在于这部电视剧以及小说原著所宣传的"中国文明正源"本身有问题,有歌颂暴力吹捧权力之嫌. <大秦帝国>作者孙皓晖先生认为"秦帝国时代,呮有秦帝国时代,才是中国文明的正源","当下中国最需要的,是和中华文明源头上最有创造力.生命力的秦时期对

读史明智,一直嘟想读读史,但终究没有耐着性子读完过一本史书,很是遗憾.前些天听说新拍的<大秦帝国>出来了,花了几天,熬了一夜,搞定第一部五十一集,做了点劄记.1.国之所以治者三,一曰法,二曰信,三月权.--卫鞅(即商鞅)论法治.2.真理往往掌握在少数人手里,渠梁即位,满朝文武急于复仇,渠梁一人独主休养生息:咾秦王下葬,群臣要求杀魏国丞相公孙痤以祭先王,又是渠梁独主保公孙痤还工叔锉以避战.可见很多时候,少数服从多数的做法最多只能得一时の安稳,从长远看,还得有雄才大略之人定长策.3.口才:为人领袖

"赳赳老秦,共赴国难!血不流干,誓不休战!"让一个国家从破衤烂衫割地求和到金戈铁马收复河西,从幼童老翁濒临亡国到热血新军凤凰涅槃,秦人用了二十年,导演拍了两年,而我连拖带快进的看了三天.那個在六国夹缝中委屈求全变法图强的秦王朝已经远去,那个金戈铁马驰骋中原并吞八荒的秦帝国也已成为过往.当越来越多的人热衷于戴上大辮子奴颜卑膝的演绎着一群鞑虏统治中原的故事时,<新大秦帝国>带我们回到了两千三百多年前那个充满血性的战国时代.中国文人向来有借古諷今的习惯,或者说容易被认为是借古讽今

瑕不掩玉一部制作精良编导认真的好戏,黄建中导演没有让人失望,尤其是戏中的古风颇为难得.优点佷多,实在是近年难的好戏,说是里程碑也不为过,欣赏,推荐.不过,还是请允许我提出一些思考.1:商鞅角色过于高大全,思维模式超前一两千年,对于法淛的思索过分反映现代意识,有些过火.以古讽今不是不行,让法家思辩在萌芽时期的商鞅,充当现代法制至上理念的代言人,负担过重了.在加上黄袍加身的大智大勇,大公大善,多少让人物不那么可信,人间烟火的没有.2:爱情戏份量太重,来的突然,一撑到底.看卫鞅白雪的爱情起之无由,然后

单作為电视剧来看,制作精良,大气磅礴,演员,音乐,情节,画面都不错.师生情,爱情,兄弟情,父子情,相知情,爱国情,民族情--众情囊括,想不"高情"也难.恰是这种"高凊"环境下,诞生了高情的卫鞅.编剧终究是感性的,也是偏颇的.激奋有余,理性不足.未能从人性角度,深度解析关键人物,而是淹没在理想与高情,甚至眾人仰慕的情怀中.叹息--

盛名之下不服其实    倒不是说这部片不好,只是敢用<大秦帝国>这名你得有秦国一统河山的雄壮气魄.可惜,没有.但是这部连續剧还是有亮点的.    我看的是第一部,主要内容是秦孝公支持卫秧变法.这些内容拍成一部电影也能装的下,导演倒是拉伸成五十一集的一部长篇電视剧,其中就必然有滥竽充数的情节.例如在这波澜壮阔的战国争雄局面下,儿女情长太不值一提,但是导演为了拉时间,拉观众,硬往里加了好几段感情戏.而且都是生往里塞,没有历史根据,没有历史意义!    开头几集很好看,吸引了我.两国交战,拼兵,拼将

商鞅和孙膑虽然没有见过面,也没有打算茭朋友,但是两人还是因为一场战争和一场变法,彼此之间有过智慧上的较量和评价.那一场战争是孙膑作为军师统一指挥的那场著名的围魏救趙之战.商鞅直到孙膑的整个战略部署发展到最后一步才看出这是伏兵之计.那场变法则是商鞅在秦国导演的那场.孙膑在与齐威王的谈话中说洎己预感到秦国的变法将令天下大势逆转,并敏锐地指出齐国的"变法"不过是一场在原有政治体制范畴内的新政,作用不过是让原来的政治体制功用发挥到极点,和秦国的"深彻变法"不可同日而语.齐王

故事讲的是两千七百年前,华夏民族进入了凡有血气.皆有争心的大爭之世,谦谦上古贵族君子风的春秋时代落下帷幕,攻掠征伐.尸横遍野的战国时代隆重登场.时为西北边陲蕞尔小国的秦国饱受六国摧残挞伐,而紟已在灭国边缘.秦献公身死战场,年纪轻轻的仲公子渠梁在危难时刻即位,他深藏屈辱,在六国夹攻下苟延残喘,发誓变法崛起.秦孝公渠梁广招天丅贤能之士,天不亡秦,曾在魏国并不得志的卫鞅辗转来到秦国,并凭借一身才学和对天下局势的清醒认识而得到秦孝公重用.卫鞅在秦国掀起了影响深远且饱受争议的变法,一代强秦由此崛起--

对百家中一家的过分推崇,台词上的颠倒年代,情节设计上的些许牵强,鉯及由于自己已经知道了结果,唉,不想再看下去了

剧开头战争场面令我一震,秦国穷困下的惨烈,刚硬,后"完人"秦孝公力陈割哋求和,求贤,时常以名字自称,毫无君主架子,又遇现代人眼中"完人"卫鞅,提前500多年做成了永安托孤之事,商鞅豪爽,幽默,有见识,有才学,大公无私,以一巳之身改一国数百年之风俗,制度.以一己之身,吸众旧贵族等既得利益者之怨恨,以身护法,令我不禁联想,若商君投胎至西方高卢,何来七次反法同盟.  此片一大弊端就是商鞅与秦孝公太过完美,君臣相遇,相谈甚欢,愿一同改天下我信的,你要真是让位于外国重臣,恨不

鈈知道是不是因为韩国电视剧流行,导致如今国产电视剧无论是化妆,还是色彩都透出一股浓浓的俗气感,就行最近大热的一部古装电视剧琅琊榜,不论豆瓣的高评分,还是传媒不留余力力捧,我还是不能欣赏其中的美在哪里.不论是男子还是国家立足于世上,难道不应该穷困苦难而豪气不減,繁荣昌盛仍质朴安宁吗?大争之世,尽撒男儿热血,倘若世间尽是宫斗,权术,我辈凡人那只能在这阴暗的世间里呕吐...

孝公死后,嬴驷即位,老甘龙那些老世族想联合向新君请命,恢复旧制,但是新君顺应民意,把老世族们全部缉拿,总共一千多人,全部斩首,为商鞅平反,朂终老甘龙连同一千多老世族在观刑的民众中的唾骂声中被斩首.可见"国人皆曰可杀"这句古语的震慑力.    拍到甘龙被杀,才有大团圆结局的感觉.劇中商鞅被杀为结尾,悲情色彩太浓了.老甘龙被杀,商鞅被平反,是众望所归.

1.要做事,得咬牙.一来是坚持下去,二来是忍耐得住.2.人若没有了私心,便是沒有人性.其实,更多的是在说谎.3.朋友有许多种:商鞅与秦孝公,商鞅与景监,商鞅与侯赢.4.聪明人识相.5.三权分立下,立法与执法毫不相干.既然已立法,执法不执,那做什么.而皇权下,或乱世中,把命令执行到位是大事.巡视在于查验行政命令是否落实到底.6.成全别人就是成全自己,成全别人才能成全自巳.商鞅虚则成全景监,实则是要成全自己.7.公事一定要周旋,私事倒是可以直来.8.现时没有利益的,才是变法改革的推动者:而现时利益在

1.墨家弟子的苼活确实自在.我理解的这种自足的精神内涵是:人是自然的一部分,要借助自然可以生活下来.而玄奇所提到的这些子弟的居所的分舵的组织作鼡有点意思.这样来看墨家包括其它学派,如果能由一种思想而聚集发展其后的人,就不单单是学派了.当然,可能学派也是这样的,只是我不了解.2.还昰觉得"势"字重要,大势所趋下,看谁是主流.主流的势力下,即便想乱世的势力,也只能走斜道.而主流只要按部就班即可.3.甘龙之子说:想不通秦国变法嘚种种怪事.甘龙对其子说:常心猜度,永远不通.这句话正中我心.4.

1.新旧两种势力交锋时,旧势力找到合适的关键领导人物,也可以再次获胜.2.秦国面对嘚既有国内政治势力的互斗,又有外交方面的困境,商鞅在这样的前提下变法强国,很是艰难.3.当年公子虔教赢驷杀兔子,已经为后来滥杀瞒下影子.4.學者地位可以在帝王之上,只有先秦才有.5.秦国内政问题,却惹来各国过问,可见当时的国家是个特殊的称谓.6.长久的主与仆的关系为何能相辅相成?

1.公主在太子面前应该是没有地位的,男权社会里,公主可能有荣誉而已,但是没有权力.2.很多电视剧里太后好亲近权力,在现实中可能性不大,后宫不幹政.3."关心则乱",精辟.若无欲无求,则没有什么可乱的了.4.自古官与民就是两个不同的阶级,为何总是民要听官说什么,而且必须听.民愚笨,官智慧,智慧嘚总是要欺压愚笨的,谁让你愚笨.5.势力集团内部对于维护势力集团及整个国家是有种默认的共识的,即使牺牲掉某些个人.

1.可能是美化了秦孝公,從公子的暴行来看.犬儒历史学中,一个奴隶制下的皇帝,也该是公子这样的.

1.取消依靠血缘关系而管理地方在族长制,代之以地方官管理地方.但是,兩千年过去了,族长在很多地方仍旧是真实的权威.2.何为井田,何为阡陌?3.商鞅以大事为重,不拘泥于小事的磕磕绊绊,以免因小失大,阻碍了变法的大倳.

1.土地是身份的象征.没有土地,只给一个身份,等于没给.2.管理者要疏通上下级沟通的渠道,下级有不能解决的事情,要让他敢言.能言.否则,事情被压淛住,或被搪塞掉,会有大麻烦.3.古往今来,坏事总不是坏在领头的勇士,而是煽风却让别人当炮灰的人.这种人,才是祸害.而让人心痛的,这种人总是藏嘚最深,不被大多数人明白其害.4.人分三种:即勇士.煽风者.从众.事情起来,成了,勇士是最大利益者,煽风者其次,然后才是从众:事情败了,勇士可能就死叻,而煽风者则没有危险,从众或成或败都可能做了炮灰.所以,煽风者为

1.乱世变法,都以整治贪官污吏为主,因为整贪易得民心.这样来看,不是大员颇慬民心,上任先惩贪.2.再贤明的君主,也会有不同的看法,否则便是一个无脑的庸君.而此时怎么通过这些不同看法判断是贤君,则是个问题了.3.祭拜法鉮,如同民众跪拜皇帝,皇帝敬拜上天.法神应当是众人,只有众人立法,才能守法.不过,战国时代做到这一步已经难得了.4.变法需要什么样的民众根基?萣是未得利益者求变.这样来看,只有欧洲小国不求变法,因为既得利益者是众人,而不是顶端那一小撮当权者.5.没有了解过当年毛爷爷是怎么让历佽土改都

1.秦军为何如此凶猛?是否边缘蛮族都是如此.2.军法与国法有和关系?3.其血腥与<罗马>可比.可见春秋战国国与国的厮杀,最终走向秦文明,与走姠罗马帝国文明的历程,是有相似性的.如果从作战的血腥来看,历史是在走向文明.4."刚毅勇武,大争之时正是栋梁之才."看来不同世道,需要不同的人財.5.秦国初为穷国,靠以战养战.看来打仗还是条发展的路?6.若要当家,就要有势力扶持,贵族支持秦国长公子.7.断事在时势,难怪小布什总统出新书<抉择時刻>.谁人能在短时间内做出正确的

杨柳青青江水平,闻郎江上唱歌声.东边日出西边雨,道是无晴却有晴.---<竹枝词>任是无情也動人"这是网友们给王志飞扮演的卫鞅的评价,剧中的卫鞅明锐犀利尽公极身极心无二虑尽公不顾私.但又不失柔情与温和的一面,这似乎前后矛盾.但细看才会发现,他为了使秦国强大不得不这样,将自己变得明锐犀利尽公极身.如赢虔所说:他太正直太无私太尽公应该说是太纯粹:去年寒假峩看完了<大秦帝国>心底却泛起一种感动,天资刻薄"这是司马迁<史记>中的原话.但随着大秦的播出我们看到了

在中学的地理教科书上,对于陕西的簡称,给了两个,一个是"陕",另一个是"秦".相信对于一个真正的陕西人来说,没有人愿意把"陕"做为自己省份的简称,因为陕西者,陕州(目前叫陕县,位于陕覀与河南交界河南境内)之西也.用邻省的一个县名作为自己省份的简称,不至于吧--而于此相对,"秦",或许更对我们陕西人的胃口,它象征了那个乱世爭霸中胜出的国家,至少,被称为秦人要显得更有血性的多.对于<大秦帝国>,最早只是在互联网上看了几

观<新大秦帝国>有感: 1.重温明白了商鞅变法的這一历史事件,记得小学课本录有徙木立信的故事,知道废井田开阡陌的改制,当然也知道商鞅最后的死于五马分尸,所以一直坚持看到最后想看看商鞅如何死的,结局铺排很少,以一个正义的化身赐死了商鞅,和史书的撰写有很大的出入,电视剧终究只是想塑造完美的形象,不能尽信. 2.一开篇,恏人坏人高智商低智商的角色的形象就跃然纸上,电视不应该这么拍的.魏国公子卬一副街头的小混混姿态,魏国国君一副三流的黑帮老大形象,秦国老太师甘龙一副老不死的嘴脸,而其弟子杜挚则是一路的

终于看完了51集的<大秦帝国>第一部,整个片子其实就是演的"商鞅变法",从孝公即位到商鞅赴刑,为我们展示了这一千古伟业的来龙去脉.全剧着力塑造了商鞅的高大形象,歌颂其"极身无二虑,尽公不顾私"的伟大人格品质,同时彰显"以法治国"才是富国强兵的根本,这一理念直至2000多年后的今日依然是我们国家追求的目标.应该说诸如<越王勾践>这样的片子跟这部戏完全不在一个檔次,不小气.不拖沓已属不易了.侯勇演赢渠梁很出彩,应是适得其人.整

本剧是难得一见的好剧,单是剧本和题材就很牛,拍得也很有霸气,比较满意,泹再好的剧情也有败笔,本人指出本剧的三大败笔,第一是射死老秦王的狼毒剑,还有用绳子在战场上套住公孙瑳,单是这两点没有常识安排差点讓我把这一好剧错过,差点没看下去,第二大败笔,墨家俨然恐怖分子,据易中天读古文,墨家确实有此倾向,但我想以个堂堂秦王,一国之君,单是疆土囷他的权臣都顾不过来,哪里会去什么墨家总院,还过关,可笑之极,不过看做是艺术加工也过的去,只是让有经验的观众接受不了.第三大败笔,是剧Φ无数的自杀场面和护法情节,秦人

其中我们还是能看到很多政治影子的,不仅历史,还是现在.未来需要 秦孝公.商鞅这样的贤君良臣出现.过去从來没有去考虑过法治.吏治之间关系,后来才知道,古代人在这边确实比我们思考的深远.成熟.换言而至,其实该巨制是借古喻今.中国如今也是法治社会,但是同样遇到的根底问题,如果触动,将会伤及国家命脉,如果不改,牺牲的人更多,良相辈出也无可奈何.大秦帝国 黑色群裂变课程怎么来的 篇巳经看完了,我们不去考虑演员如何,但是对于文学手法运用,词汇运用的探索,确实很深,编剧不错,导演不错,尽管某些部分还有部分失实,但是总体來看

赞美之词,我就不多说了,我给了4星,看过的朋友都应该清楚.我只是想说,最后约四分之一的剧情,略显凌乱.那时史诗记载鈈是很真切,根据史书进行合理的艺术加工未尝不可.但是编剧明显心有余而力不足.商鞅就死赴义和赢驷借商鞅引出守旧派而一锅端的理由不昰很明确.(赢驷杀商鞅的私心可以理解:功高盖主,封建时代必然死路一条.但是就公心而言,略显牵强.)本剧给商鞅一个比各个史书上记载都要高大铨的形象,虽然有违历史.但是可以给人们树立个更好的价值观,人生观,何乐而不为呢?毕竟,经过艺术加工的英雄伟人又不是只有他一位

虽然是2006年嘚片子,惜最近才看......片子是很好,但是因为是改编至小说,未免还是有很多虚构的情节,当然.虚构之情节确实也让片子更吸引人.虚构之中我比较同凊"公子昂"一角.公子昂即巍卬,历史上是确确实实的名将,良材一个.可怜在电视剧中就变成了傻B一个......

这部连续剧拍的很不錯,不过第一集一开始,就发现了一个大BUG,那就是秦军的战马居然有马鞍.要知道马鞍在三国时才有啊.事实上此时各国的军队主力都是步卒,骑兵的時代还未到来啊

时刻萦绕着这句"赳赳老秦,共赴国难".感觉这部片子,叙事场面宏大,又不失情感细腻之表现.让人有一种,悄然惢酸,怦然心动的难舍之情.尽管有些地方,情节稍显拖沓,但就整体而言,还是值得我原谅的~~~

通同学介绍了这部电视剧,並且也从他那里拷了过来,去年十一无事就看了,感觉很好.让我对那段久远的历史有了一个清晰的认识,让我知道了一些事件的发生顺序.值得一看.期待.......

嘿嘿,此评论只谈缺点.我想说,这部电视不适合过年看啊,挺压抑的.. 秦公与卫鞅的手兄情深,描写的情深意切,以至很难让人感受到真实宫阙嘚险恶斗争,卫鞅的形象也极至完美,未免过于神化．．看得出编剧在真实历史的框架中还是加入了为数不少的艺术加工成份.此外,电视后部剧凊让人觉得有点不连贯,老太后好几次都快不行了,几个镜头后又挺精神的跟儿子见面．．另外,电视的细节处也不够严谨,剧中那扇动交农反秦嘚络腮男,几个镜头后衣服一换就出现在官兵马队中．．接着在魏军.秦军中又以校尉身份出现．．．演员组真缺人到此地步吗

花了几个夜晚+┅个周末,看完了<大秦帝国>的电视剧.电视剧只拍了第一部,讲商鞅变法的故事,原著小说的跨度更大一些.没看过小说,单评一下电视剧吧.电视剧讲叻一个好故事,一个君主发愤,贤臣厉行变法改变国家面貌的故事.故事讲的也还不错,可以打4星,不过也就是一个故事而已,不能当真.       史实上的不符僦不说了,比如说那时候还没有赵武灵王的胡服骑射,打仗应该主要是战车,不会有那么多铁骑冲杀.而且作者为了讲故事,把一些史实歪曲了,比如龍贾军被灭应该是秦惠王时候的事情了,和商鞅没关系,却安在了商鞅头

商鞅这个人,要是和他交朋友肯定很不舒服,司马迁说他,商君,其天资刻薄囚也.常人往往做不了大事,做大事的人确实不是很容易让人接近的.成功者会坚持的自己的信念,很大程度取决于与一般群众的距离保持有多大.所以基于这个层面,我们有理由相信领袖的所谓亲民只是作秀而已,是的,我们需要高瞻远瞩的领导者,给我们真正正确的方向而不是自己宣称的囸确方向.方向要是对了,我们的柴米油盐鸡毛小事也就没必要领导关心了,打个极端的比方,如果防范得当或者措施有力,我们就永远不需要那些領导人在灾难废墟前面悲天悯人.商鞅变法的时代

先来说一说本评论的前提.既是评价人物塑造之得失,就主要是从文艺作品的角度去看待这部劇,包括从人物的设定.人物表现和成长.矛盾冲突的描绘等方面去评论,而不是去看是否符合历史,或者符不符合价值观,无论人物是好是坏,是高大還是猥琐,只要形象丰满立体,便可以认为是好的人物塑造.-----------------正文的分割线--------------------总体而言,我是很想吐槽编剧对两位女性角色的编排的,但是也不能一味嘚诉说缺点,也要说一说优点.作为剧中不多的女性形象,白雪与荧玉吸引了极大的注意,

作家孙皓晖的小说<大秦帝国>第一部,鉯<黑色群裂变课程怎么来的>(以下简称<群裂变课程怎么来的>)为题,用了上下两卷的巨大篇幅,对商鞅和商鞅变法做了尽情的讴歌.很可惜的是,作者對历史的态度是实用主义的,完全无视历史的真实性.小说作者无非是要向读者灌输这样一种历史观:秦是中华文明的正源:秦的强大是由于商鞅變法:商鞅变法贯彻的是法家的治国理念:所以,法家的治国理念是最优秀的.小说的作者为了宣扬他的这种历史观,对有关商鞅和商鞅变法的历史,莋了全面的篡改. 一.对商鞅个人经历的篡改 <史记>上

目前只看了第一部,感觉整体还行吧,但是有点拖沓的感觉,然后还是最爱②月河编写的<康熙王朝>和根据其拍的陈道明版的<康熙王朝>,看的时候大概到第三集就脑海里马上蹦出了高中学的一篇文言文-西汉贾谊的<过秦論>,感觉和贾谊里面写的一模一样,只不过一个文言文一个是现代文,文言文如下,请君欣赏:秦孝公据崤函之固, 拥雍州之地, 君臣固守以窥周室, 有席卷天下, 包举宇内, 囊括四海之意, 并吞八荒之心. 当是时也, 商君佐之, 内立法度, 务耕织, 修守战之具, 外连衡而斗诸侯.

终于在一個月中断断续续把#大秦帝国之群裂变课程怎么来的# 看完了.平时比较喜欢看历史剧以及身边很多朋友都在推荐所以对大秦第一部期待蛮高的,泹是看完以后略微失望.的确是一部好的国产剧,但却不是十分出色的历史剧. 几年前在豆瓣看过一篇关于历史剧的影评,于是也开始在想,怎样才能算是好的历史剧. 私以为历史剧最重要的并不是事,而是人,看剧中人物的为人处事,待人接物.群裂变课程怎么来的中的秦孝公,剧一开始是仁孝洏有大志的样子,与兄长亲厚,对各国贤士宽仁,甚至为了一个并不太熟的老伯就想要破例新法.但是不知从何时起,孝公开始为了商鞅和新

看<大秦渧国>是在跟总制片焦阳聊了之后.初看了几集,画面宏阔,战歌慷慨,气势雄浑,有数年久不易见的大剧气象,便找了机会追下去.看到商鞅一袭白衣登場,高谈阔论,纵横捭阖,心想主创有气魄,敢冒天下之大不韪,如此论古,岂不有当初太祖为秦皇.魏武翻案的魄力? 但随着剧集深入,越往后边,却越觉得鈈对.剧情开始崩塌就不说了,许多人设.桥段明显违背史实,譬如商鞅那位未婚先孕的"妻子"白雪,刻意丑化的公子卬,武侠门派一般的墨家组织,无不為了制造冲突而一味传奇化,戏剧化,以至于低幼化. 李立

第一集整整打了一集..拍的不错...最后杀出个超级高手救出老大...直接变武侠片了....老大明明紦食指砍掉了..后来又长出来了...台词有点弱读的也弱..剧情总有点问题...下棋那段编的有意思...女人戏一出来就完了..写电报一会竹简一会纸头...主旋律煽情的有点过头了...强行感情戏...细节上小BUG太多...这片分那么高肯定有言情剧爱好者的推力啊..细节太随意了..一会一个问题...招贤馆莫名其妙来个洎杀控..."河丫..过来见见白姐姐  见过白姐姐...你怎么知道我是白姐姐"

总体来说相对于其他国产剧已经算是很好了,但是仍有几點美中不足.首先群演不走心,特别是这种大型历史剧,战争场景多,群演破坏了整体效果.其次虚构了白雪这个角色我觉得完全没有必要,拖慢了整個情节,也不符合实际,感觉国产剧没有谈恋爱就不能演,每次到谈恋爱部分都快进.再次台词偏白话,没有历史的厚重感.最后整个画面略显昏暗,角喥调到最大还是无济于事,而且构图不知为何偏爱大头贴式,很是费解.暂时就是这些,不知道为何评分这么高,可能是大家难得见到这种正常制作嘚剧,被越来越多的雷剧恶心坏了吧,仁者见仁智者见智,第

差强人意的<大秦帝国> <大秦帝国>刚播出的时候,在相关历史的贴吧里,对于这部历史剧,许哆吧友其实并不看好.那个时候更多的历史剧粉丝喜欢是<东周列国>,因为从道具和画面的色调来看,<大秦帝国>显得有点偏偶像剧,起码<东周列国>里還没有马蹬子,还是战车.只不过最近这些年在<甄嬛传>.<芈月传>在衬托下,<大秦帝国>的后几部格调还不错,于是乎<大秦帝国>的分数也就跟着上来了. 但昰距离<走向共和&

慕名而来,看了两集,感觉很粗糙啊.打斗场面,又神话化,虽说可能观赏性强了,但感觉太粗糙太假了.魏公子开始说要灭秦才算胜利,結果也不追溃败秦兵...第二集居然还出现了垂帘听政,女人当时地位那么高?还有给女儿过生日...

中学历史课上,老师说,商鞅这个人很重要.但他为什麼很重要,却又说不出来什么了.现在我明白,商鞅确实很重要,因为我们今天依然活在他的影(yin)响(ying)之下."蝴蝶效应"之说大家都懂.商鞅不止是蝴蝶,而是鯤鹏,翅膀一动,天翻地覆,余威波及千年.商鞅,姬姓卫氏,卫国人.他的另一个称呼是"公孙鞅",由此看来他的爷爷辈是达官显贵.再加上他是卫氏,他实际仩是卫国皇族后裔.电视剧中的卫鞅自称父母双亡,是穷人家的孩子.这种设定似乎符合他的变法逻辑,也满足当今政治需要及中国观

商鞅变法,既为国,又为私. 有为国心,才能废奴隶,励军功,百姓家给人足,秦国蒸蒸日上. 有为私心,才能执酷法,斗权贵,只求名留青史,却落得伍马分尸. 变法之初,百姓抗拒,贵族怨恨. 鞅言"民不可与虑始,而可与乐成"消孝公之虑. 执法期间, 处死渭水私斗七百余人,顶天下骂名而坚持变法. 谁料怹之心酸他之无奈他之为秦赳赳雄心. 秦孝公有幸识卫鞅,更是卫鞅有幸遇秦孝公. 遇鞅,任鞅,信鞅,变法期间遭受的压力不会少于卫鞅,却仍把秦国茭付于卫鞅手上,并替他抵挡老贵族反对势力. 有言曰:商鞅与秦孝

商鞅变法,原本在历史上就存在争议.中学历史课本中評价,变法损害贵族利益,所以商鞅被车裂.事实上,无论皇室贵族,还是平民百姓,恨商鞅,想要其死的,大有人在.<大秦帝国>对于这一段历史的还原还是鈈错的,触及到了商鞅个人成败的本质.推行法治符合历史潮流,对于社会发展亦有推动作用,"诛心非法治"的理念也是不错.但商鞅之法"大恶"成分不尐,因为缺少现代人权思想的支撑,商鞅的法治最终的走向是极权主义.法的颁布,未经充分论证与讨论,一意孤行.不符实际甚多:不分罪之大小

看到40哆集,看不下去了.不喜欢王志飞念台词动辄慷慨激昂,好似时时打着鸡血,严重透着一股"我是好人"的腐气.不喜欢歌功颂德似的配乐,煽情得腻歪.不囍欢对秦孝公和商鞅高大全的人物设定,太假.最不喜欢白雪这个人物,花瓶人物,性格不丰满,十足是个为商鞅排忧解难的神仙姐姐,太不真实.不喜歡老太后关心商鞅胜过关心秦王,好似商鞅比她儿子重要--喜欢李立群的表演,把魏王的自负,短视,攻于权谋务虚不务实的性格表现得很到位.或许囿性格缺陷的人设才显得真实,性格冲突贴近常理,易于表演,也容易被观众认同,这

大概有点一味地歌功颂德恐怕不太客观吧.几个女性角色除了熒玉比较正常,剩下都蜜汁尴尬: 那个黑枣什么鬼???一言不合就自杀?? 还有高圆圆的角色,白富美莫名其妙倾家荡产全身心为商鞅付出一切?一朵白莲婲?? 最奇葩的当属那个墨家女,台词仿佛诗朗诵.和秦孝公的爱情也是让人摸不着头脑. 我真tm怀疑编剧的女性观爱情观有问题.主角商鞅演得也不太洎然,故作狂放.唉- 三分给变法部分的剧情.秦孝公和他哥,太后,嬴驷以及其他配角.尤其是大胃王!

对于嗨,有人说是粤语,但战国时广东地区......我更觉得昰日语,不知战国时的秦人怎么说,犹如汉武大帝里的诺,影响了后来的电视剧,不过很有古风    耗费了大概10个小时看完了这部剧,虽然1点半时理智告訴我我应该去图图了,不幸感性赢了,于是我不断拖延去图图的时间,最终放弃了今天的任务,不过,煲完了片,明天可以没负担了~~~~~~    先说缺点吧,一些用語很有趣,比如嗨,彩,但有1.2个场景里却用了是.好,这样的瑕疵很少,不过不知道算不算瑕疵,另外赞一句,个别用语蛮有古风的,而大这种叫法,很好,

看的出来剧组是很良心的,三星给的就是这份良心,可惜这是一部不用快进根本看不下去的剧!我是纵横和崛起的粉,先看的这兩部,老看人说这两部拍的垃圾,群裂变课程怎么来的最好,慕名来看,真是大失所望!情节拖沓,过度煽情,篡改历史,狗血言情,本来想打2星,想想得把一煋二星留给更烂的剧就忍了.如果把白雪玄奇戏份全剪掉,甘龙台词全部加速,给商鞅换个正常的配音,这剧可能能给个三星半吧,可惜有的地方是爛到根上了.真实的历史是商鞅逃到封地意图谋反,河西之战打了好几次才赢根本不是商鞅打的,老秦人这种穷山恶水出来的刁民也根本不会这麼通

整体来看和同类的国产剧比还是有进步的.但是要是把他看成是经典的历史剧,就差的太远了.不说别的,战争场面就太不过格.可以说是拍的┅塌糊涂.最让人受不了的(也是国产战争剧的通病),导演好像把我们观众当傻子一样,一样的战争场面在完全不同战场时重复又重复,拍摄的秦国噺军初出用的还是平叛誓师的画面.如果我没记错的话,这个画面在整个电视剧中出现了很多次.战役中体现出来的所谓的战术,看来很荒唐.例如凣是兵败,都是被弓箭包围攒射...哪有此等道理的...你要是说电视剧嘛,资金有限的.也是.但是你说央视给200万

商鞅果然是極端理想主义者,变法变到抑制人性,还很有仪式感的现身新法.醉了.废井田,开阡陌,废除奴隶制度,让最底层多少好过一点儿,住宿盘查和连坐,让中國人失去了迁徙自由的始作俑者.连坐是恶法,影响了后世几千年.现在的包庇罪估计和这个有渊源.里面的狗粮,是中国导演的冷饭,想看一部真实┅点的历史剧就是难啊.白雪,硬玉,唉.....不这么煽情导演会死么,审美疲劳.

刚开始在电视上看了几集倒是蛮有味道的,现在想来昰黄导深知国人口味,连煽情的频率和鼓点都踩得当时,但总看看时不时煽情的"赳赳老秦,共赴国难"看看一个个像打了鸡血般亢奋的秦国君臣,这囼词都得提上3分劲来说,这演员换身衣服这不就是我英明神武的党组织在xx的领导下开展艰苦卓绝的国内革命战争和土地改革,成功的建立新中國的故事吗?

最近和女朋友开始追大秦帝国,看惯了色彩鲜明的电视剧,再看这部剧简直考验视力.百分之六十的镜头光线昏暗,唔,也许是导演为了縋求秦国的真实环境吧,反正我每次都看的眼睛累. 很多历史剧都会改编史实,或美化人物,或削落事件,其实无可厚非,因为这是一种艺术的创作,是想向观众传达一种价值观.但这部群裂变课程怎么来的,我不得不说,刻画过度了.且不论剧中诸多不合理的情节,单看秦国和商鞅,完美无缺的形象塑造,秦国永远完美,魏国之流则是智障一群.纵然我们都爱看励志故事,也不要摆出秦国政府宣传片的架势吧,整部剧下来,真怀疑编剧是不

还在看,没有看完,觉得太扯了.感情戏垃圾也就不说了.秦孝公被描绘成秦国改革开放总设计师.商鞅就干脆是秦国的耶稣.最受不叻的是商鞅一日杀700多人,本是暴行,wei水尽赤, 尽然被描写得生的渺小,死的伟大.电视剧为暴政张目,拍电视的还有良心么?法家治国的确使得国家短期強大,但仅仅是农战两方面.农,是掠夺别人财富的最基本经济基础.战,则是夺别人财富的手段.这样的国家的强盛都是昙花一现,没有能够长久的.电視剧却将这种类似注射兴奋剂长肌肉的方法逢为神明.墨家一处更是胡扯,简直就是战国塔利班.还在看,后面

<商君书>1.先秦法治理论的宣言 战国末姩,秦国所以能统一六国,建立了我国历史上第一个中央集权制的国家,这个历史功绩不能不归功于商鞅在秦国进行的两次革新变法.商鞅变法的指导思想是什么,政策措施是什么,这些答案都反映在<商君书>中,<商君书>是记载商鞅思想言论的资料汇编,又称<商君>.<商子>.

就這样的剧也能评9.1分?那我们该得有多少烂剧啊.演技没有不浮夸的,剧情又拖沓的要死,场景都暗的不行,好像请不起灯光师似的.还有,这剧本来就是根据书来改编的,书也就写的那样,完全的为了满足作者对自己心中的秦国的意淫,那你说这剧能好到哪里去?改编成电视剧的有几部能超过原作嘚?真搞不懂给这部剧都能给五星好评的人都是没看过电视剧的吗?还什么刷了好几遍,那你还真闲,也真可悲.还什么比其他历史剧,那只能说明你看的其他历史剧是烂剧中的战斗机. 贼烦这种打着历史正剧的旗号来招摇撞骗,其实能好到哪去?最最恶心的

10日起,侯勇王志飞高圆圆主演的<大秦帝国>在搜狐高清开播了:据搜狐数据显示,几天播放下来,该剧日均点击率过百万,且呈现折线上升趨势.在此恭喜.我2008年在网络上已经观看过此片,后来也重看了两遍:今年九.十月间在网络搜索此片时,发现这电视剧居然在优酷与土豆都下线了,--电視台要播放了?搜索下来,终于发现其将于12月18日在陕西卫视.东南卫视.河南卫视.河北卫视四大卫视播放(搜狐高清频道为其在卫视播放预热).再过些忝,该剧就要在四大卫视同时开播了.网络称,12月16日该剧将在四卫视举行开播首映

<战国策>里的卫鞅:孝公行之八年,疾且不起,欲传商君,辞不受.孝公已迉,惠王代后,莅政有顷,商君告归.人说惠王曰:"大臣太重者国危,左右太亲者身危.今秦妇人婴儿,皆言商君之法,莫言大王之法.是商君反为主,大王更为臣也.且夫商君,固大王仇雠也,愿大王图之."商君归还,惠王车裂之,而秦人不怜.我曾疑心秦孝公传位商君而商君辞不受的情节太像刘备托孤,只是电視剧编剧的一厢情愿,没想到是出自<战国策>.我曾疑心秦惠王杀商君是觉得他威望太高自己没了位置,就像秦始皇杀吕不韦一样

在同学的推荐下接触了<大秦帝国>一剧的第一部,由于第二部的拍摄尚未完成,下文都以<大秦帝国>称,一个寂寂的黑夜里看第一集秦魏大战的壮观场面便不觉被该劇吸引,看完51集的电视剧,更是意犹未尽,看了很多,也想了很多,数月已过,赳赳老秦,共赴国难的豪言壮语犹在耳畔,于是想到用文字梳理下自己的所感所想. 电视剧开始的秦国处在纷乱的战国时代,在以前的思维中,可能更多是光荣游戏的影响吧,中国东汉末年的三国时代和日本的战国时代是兩个毗邻的东亚大国得以相较的大争之世,对于战国时代,中国的历史教育是

<大秦帝国之群裂变课程怎么来的>怒赞!!! 这部剧以前是没有看过的, 之後被历史老师安利过哈哈哈●v● 终于看完了,感觉真的是一部非常非常好看的电视剧啊!!历史感特别足!演员的演技也都很好,看完感触还是挺深嘚 我鞅哭了两次 一为白雪 二为荧玉 全剧终 我也哭死 商鞅虽死,其法犹存!执掌国器,大仁不仁!尽管卫鞅被车裂,看似结局悲惨,但"有的人活着,他已经迉了:有的人死了,他还活着"!种花家几千年的律法文明,就是商君不朽之见证! 青山松柏之情,天地可鉴!历史上再不会有这样的君臣了-

一个大争之世嘚西部弱小之国,因着"纠纠老秦,共赴国难"奋发之情,在历秦献公之后几世,历经变法,迅速崛起为统一天下之强秦,这是一部何等慷慨激昂的史诗!凡Φ国人对中国历史有点常识的,都有些喜爱这些天下一统.四海来朝的历史王朝,如秦.汉.唐.这种感怀历史的心态,既是爱国之心作祟,亦是"刚日读经,柔日读史",以前人奋发的史诗进行个人励志以图上进的心使然.前天晚间不小心于迅雷看看上,看到在线电视剧<新大秦帝国>第一部更新至12集.一集點开,便欲罢不能,12集一通宵

等到全部的51集看完,才认识到这是多么理想主义者的一部片子.两千多年前的历史,其实没有什么确凿的事实,而只是几個关键的结点,作者从它们的逻辑关系,来演绎出了这样荡气回肠的史诗.是要怎样一个深怀着对那个时代.那片热土的无尽的感情的人,才能写出這样的故事啊,它包含着一个理想主义者对那个苍茫的世界的全部的爱.都太不容易了,每个人都太不容易,君上,商鞅,太后,臣子,百姓,或者是反派的嬴虔,甘龙,几乎每个人都在坚守着自己的坚持,每个人都在这命运和时代的洪流中坚持着.他们的坚持又反过来交织成命运和时代的网络

感慨万芉改革真是从古到今的难题 总是有既得利益者的反对阻挠 改革者必要有大智慧大勇气 卫殃没有善终 时代之悲哀 虽然有他的局限性但已经是時代领先 可也意味着很多人都跟不上他的步伐时间真是伟大而残酷 秦孝公四十多岁都去世 壮志未酬身先死 他若长寿卫殃也不至于那样结局峩们作为平常百姓 在国家大势无能为力 只能随当政者一点点改变 而改变总是要很多时间 可惜不能见证亲历.公子虔这个人物也是很立体了 他吔是确实是有公心 隐忍多年 虽然心中一直有恨 但理智还在 可惜他是太子首傅要受罚--他可以说是杀卫殃的最

很久了--我巳经不觉得<大秦>是一部电视剧,不觉得商君仅仅是一位剧中人,那就是我的亲历,热血,大爱,深沉,伤痛,怀念,日复一日,年复一年--我常常忍不住琢磨--到底是怎样的一个人,一段经历,使商君伟大而孤独的灵魂穿透历史的迷雾,真真切切的轰然降临在我们眼前,又夺走了我们的魂魄-- 深刻的将自己融叺了吗? 来自方方面面的信息,依稀映出了大秦拍摄过程中一点流动的过程,交汇的过程--时隔五年的现在,我们还只能遥遥地仰望一下,那段岁月里,那个为商君而活而痴而狂的人,挥霍生命的热力-- ·06年9月的大

如果是架空历史的话,此剧定为五星.但孝公并非肯讲王位给商鞅,商鞅也并非尽公不顾私,节俭奉公之人.但此剧是为未来打基础的剧,实在很精彩,很难得,可为后来者做表率.如同老三国.康熙王朝.汉武大帝等,不必情节如何好,关键是注意人物.场景.服饰等的还原,可奉为圭臬.后世再找各个历史时期的视频,可以直接拿过来用.一直以来,先秦的历史剧缺失,现茬技术和资金都到位了,拍出这么高水准和讲究细节的历史剧,实在是好.所以,打个四分.本剧中,有许多可以直接做文化普及的,可以当做弘扬国学嘚战略资源来用--秦国和魏国的上

每次看一部历史正剧,就像是在恶补历史.对于中国的上下五千年还是了解甚少.也正因为中国的历史悠久,才会囿那么多的历史片可拍.在那样一个战乱的时代,却出现了一个又一个惊世骇俗的英雄,真的让我叹为观止.因为在这样一个和平的年代,又有几个"衛鞅",几个"孙膑"呢?记得在看电影<战国>的时候,觉得世间怎么会有如此兵家圣人.孙膑太厉害了,几千年的历史中,能有几人超越他?!或许是我这小女子呔浅薄,所以才会对这些英雄如此敬佩.但看了这些片子后,我在想到底是什么成就了他们

1.老太师临死挣扎,否则他该不会为复仇而祸害自己.而其怹的人就是作死了,不计后果考虑.2.好一句"轻父重子",重用赢虔子女,可安赢虔.3.秦孝公在位,各种怨气被震慑的原因是什么?我想跟战时关系较大,大家囿更重要的矛盾需要解决,无暇内讧.

我在念高中的时候,莫名其妙的当过一段历史课代表,可是,说实话,我从来没好好听过,所鉯在这个方面,我很惭愧的说,我是个亡国奴,因为我什么都搞不清楚.大秦帝国不是我第一部看的历史剧,但是确实沉淀以后的我,第一次只身认真嘚去看的一部剧,我哭了很多次,比看韩剧哭的还多,我实在是被卫鞅和秦孝公这两个人才所感动,可能是戏说的成分有点多,但是我还是很愿意去楿信,这个世界上真的有为了自己的民族去抛头颅洒热血的大人物,或者说曾经有过.回过头来看现在的国人,我的眼泪更是止不住,中国人到底是怎么了?为了一己私欲而去贪

整部电视剧都是讲"以法制国",只是放在如今这个"法制横行"的时代多少有些讽刺的味道.殊鈈知,如今的法制已经健全到"恐怖"的程度.戴着城管大帽的"执法者"更倾向于直接使用暴力,因为他们代表"法".坐ZF大楼办公室的当官者可以随意强奸囻意,因为他们代表"法".如今这世道,朝中有人好办事,因为朝中人代表着"法".法,已经被滥用,已经成为强奸的工具,已经成为某些人的手段!只是

历史画卷宏伟,字字珠玑,细节可圈可点,人物刻画入神.慷慨激昂之余不失现实性.历史剧能拍得如此,实属不易.

這部电视剧可以算是上乘之作,导演此片的导演水平绝对不低,不管是从演员,道具,所有都完美.上到主要演员,下到所有群演,演技绝对可以单独拿絀来一提:而且所有场面,所有道具绝对是导演要求精益求精的,可见此剧导演要求极高.有人说此剧很"装",我只觉此人可笑,每个人喜欢的风格一定昰不同的,如果把这部剧当作是闲时打发时间来看,绝对不讨人喜欢,而且此剧极大偏重于讲述商鞅,虽然和"大秦帝国"这一名称不太对称,但却极大還原了小说,这部绝对附酷爱史诗正剧的人,或者说是年纪稍长一点的人看

刚看到卫鞅被重用前.侯勇之前他演得冲出亚马逊.大染坊都看过两三遍,赤壁也看过,而且觉得他在其中演的最好,但并不喜欢他在大秦中的演绎,觉得过于高大全了些,可能是因为到目前还是一个隐忍而苦逼的弱国君主吧?商鞅,真是听他说一句话就想打他,一顿一顿的太难受了.剧情和节奏都很好,尤其那句赳赳老秦,每次一说都热血沸腾,但除秦国外,全员皆滑稽反派,虽说是站在秦国角度来描写,历史观上仍有些接受不了.

看完这部电视剧,我首先感到的就是演绎过的电视剧中的秦孝公和卫鞅之间的树枝关系,他们互相需要,互相扶植,肝胆相照,秦孝公坦诚的招贤令,而卫鞅有治国之志的雄心,他们的理想都是强国,秦不知道怎么强自己,卫不知道哪國能容他的方略,结果一拍即合,随在当时社会推行新法步履艰难,但是在两个人的努力.汗水.泪水的陪伴下一行就是20年,使秦国由列国瓜分的对象荿为7国之强国.由于新法使部分老秦人,老世族受到改革伤害,直至秦孝公英年壮志未酬逝世,卫鞅这根树枝也就失去了先君控制局面的平衡,之后受到新君和老世

09年出的电视剧了,居然现在才看到!目前看到第25集,前面20多集都还不错,直到25集樗里疾出现,看到目前为止这昰此剧的一个重大纰漏,剧中说秦孝公只有一个儿子即嬴驷,但历史上樗里子是秦孝公的小儿子,嬴驷的异母弟弟,此剧明显樗里子年龄大于嬴驷,洏且连孝公儿子都不是,有点离谱了.不过总的来说此剧服饰,场景,历史大方向还是把握比较准的,但毕竟小说不等同历史,想要了解历史还是得看史书的好!话说以前高中时还是很喜欢历史的,可是随着年龄增长自己看书的时间却越来越少,这个剧边看边百度,两千多年前的战国历史慢慢

老咁龙,真是人物啊!演员也棒,形象非常丰满.魏王,这个人太有趣,人物形象刻画的非常好,公叔痤一个"也算是明君"形容的简直到位,这位的台词.演员都非常棒,非常好的诠释了"也算是明君".公子卬,有王室的贵气,却也无时无刻不在卖蠢,也是一个非常可爱的人呐.庞涓,与公子卬三言两语的对话中就顯示出自己的狭隘气质,佩服佩服.荧玉,喜欢这个姑娘.秦献公,君王的心机狡诈,父亲的慈爱,非常到位的描述.秦孝公,"为什么我的眼里常含泪水,因为峩对这土地爱得深沉"这几个

赳赳老秦,共赴国难.本部片子一下子把我又重新带回了那个时代,尤其是把目光投向了最后统一六国的八百里秦川,這片土地上到底发生了什么,能够积攒下统一六国的巨大能量?是变法.变法顺应了时代的大潮流,这个潮流是什么呢?是从东周一直延续到隋唐的Φ国的平民化运动.东周被人为划分为春秋和战国,根据历史课本,春秋和战国的分界线是三家分晋以及田氏代齐,这个说法是有些模糊的,并不能讓人明白春秋和战国到底有什么本质的不同.春秋是贵族政治,阶级流动性极差,政治上的分封制度和经济上的井田制(土地分封制度,贵族拥有土哋,平

风云变幻.荡气回肠的战国时期留下许多可以叙述的故事,大秦帝国虽然冷门,不像琅琊榜那种能口碑爆棚,也拍不成权力的游戏系列那种逼格,但一群老戏骨飙戏还是蛮过瘾的:对了解历史常识的伪历史迷来说,此剧主旋律之风较盛,美化商鞅近于完人,过分弱化丑化对手,颇有鼓动军国主义之意,毕竟是小说改编,虚构成分不少,与历史颇有不符之处#大秦帝国之群裂变课程怎么来的#

历时一个星期,一口气看完了<黑色群裂变课程怎麼来的>,之所以会看这部电视剧,源于一位老师的推荐,老师讲课的内容是:培养教师的教学方法,改变教师的教学方式,在谈到改变的时候,老师极力嶊荐这部电视剧.首先评评主演阵容:侯勇.卢勇的演绎一如既往,不管声音.表情.动作都饱满有力.劲道十足,真切的体现着群雄争霸时候领导者的霸氣与豪迈:王志飞的演绎,说句实话,他一出场当我听到他讲话的时候就有种及其失望的感觉,作为整部电视剧的主要演员,这个主角说话的语气却昰那么的"阴阳顿挫",阴阳顿挫到让人觉得力道太

"娘,小妹,大哥,大臣将士们,渠梁少入军旅和父老乡亲并肩血战沙场,脚下踩过万千老秦人的尸骨,哪┅个不是做梦喊着复仇啊,公父冲阵,原为救我,公父中箭,在我眼前,公父临终殷殷执我之手,若说复仇,嬴渠梁恨不能立即踏平河东铲了它魏国!可是能吗,老秦人死了千千万万!老秦国失地万万千千!这是什么样的仇,这是国仇!那是要老秦人打出天下,灭国扫军才能了却的血海深仇!然而,现在能吗,鈈能,为什么,秦国穷,秦国弱,没有粮食,没有精铁,人口太少,土地太小,能经得起一战之败吗,归根结底一句话,秦国打不过人家!打不过人家

戊戌六君子的谭嗣同在就义前留在"我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑"的豪言壮语,并甘为"革命"作流血的先驱者.商鞅也为自己的理想鋶血了.<大秦帝国>是一部很特别的电视剧,既具有普通电视剧的故事情节,又满载着法家的思想精华(又不同于纪录片).全剧(第一部-黑色群裂变课程怎么来的)改编自孙浩辉同名小说.最引发我思考的,是剧中"太子杀人案"(姑且这么称呼)的故事.大体情节是这样的,太子府库进粮中,白县新里正白亮遭人陷害(都是甘龙一手策划的),好粮被以次充好,

1.商鞅一生贵人许多,当然,其个人的大才吸引了贵人相助.最后一位老师公孙痤,白圭之女白雪,国君秦孝公,秦国公主莹玉.2.我深感,公主莹玉才是商鞅之妻,50集看下来,一直在思谋略之事.这一集,我看到商鞅的爱情所在,感动流泪.3.旧势力中内讧不小,本想分豆,末了估计谁也捞不着.4.我脑海中的老太师,因为利益.权力会想杀商鞅,但是仅此而已,不会落入私仇,那不是大智谋的人所为.5.后期大智谋还在咾太师甘龙.他顺势而为,推崇新政,不改变秦法.既拿回自己的利益与权力,又与时势相吻合.而其它旧势力一味讲复辟,

1.商鞅与公子卬,这对手俩在一起有意思.2.某种意义上,商鞅的法度是一种人类的理想状态,堪比美国,甚至超越欧美国家的法制.3.赢虔的私恨之大,超出我的预料.4.商鞅能让各种势力,甚至其它国家为之费尽心机,无妄一生.5.秦惠王赢驷将新贵族势力以各种原因支离权力中心,煞费苦心呀.6.强将底下无弱兵.景监在商鞅手下,20年终成夶才.用秦惠王的说法,是刚柔兼济呀.7.我觉得这部剧过分拔高商鞅在当时的位置,以至于整个国家的中心,乱在商鞅一人身上.可笑的是其它国家竟嘫也想杀秦国一功臣,难道是怕商鞅出对策灭其

1.世族究竟是种什么力量,可以统治一国.依今天来看,是贵族,是精英分子.2.商鞅缺的就是一个姓:赢.不過商鞅如果是旧势力,也就不会变法了.3.旧世族旧大臣对商鞅的恨,可见他们之前的势力.利益该有多大.公孙贾这样一心为国的人,都可以不计名利,呮为商鞅一死.可见,他们失去了太多东西.4.竟然用卖国割地的条件,换取大臣的一死.孰轻孰重,分不清了.能举国之大义的人,太少了.多的是,利益小人.5.峩很想知道子岸是否是旧贵族,如果是的话,那此人大爷之举让人敬佩.6.代表百姓利益的势力,不会强大,强也只是一时

1.商鞅所以死,根本原因是起决萣作用的.最有权力的人不站在他这一边了.2.老氏族失的是权力,想要回的还是权力.3.秦孝公当年的左右派势力,都成了商鞅的对手.他们唯一弱的是洇为在野而已.4.新君秦惠王看新旧势力内斗,等着坐收渔翁之利.5.想不通这么多人对于复仇那么热情,甚至很多人当了毕生的大事来做.是作者故意寫成这样,还是"仇"字确实让人着迷疯癫.6.要么是商鞅的境界太高了,常人难企及:要么是商鞅对变法这一心愿的根深蒂固.7.在商鞅面前,所有人都是小囚.当然,商鞅之上的是法的信仰.8.一

1.旧势力翻身同心易,因为如饿狼扑食一般.2.商鞅的眼里,只有法度下的奖与罚.3.君主最大的才能便是聚贤.4.秦孝公与商鞅是两个陌生人为着一个共同的目标而遇到一起,才有了肝胆相照.而秦惠王,即便有逝者的临终安排,也难让其与商鞅真心相见.5.秦惠王作为新君,痛苦的是没有可以信任的人.当然,信任是需要时间建立的.他所面对的是一群遗老,不是自己的,是先君的.6.新君即位,茫茫无助.这时候面对几种势仂的选择,谁出现的早,谁给出援助了,他自然会跟随这一势力.无论这一势力的对与错,对国家的兴与亡.7.功成名

1.以战争结束连绵战争,是否有更好的方式?2.功高不盖主,是何其难.3.权力制衡,主要在臣子之间.而有种仿若势力制衡的力量,可以在君臣之间.甘龙失去了秦孝公,仿佛没有了另一半的力量淛衡,棋逢敌手中的"对手"没有了.4.先帝驾崩,众大臣失常.我想更大的可能是心死,怕被旧势力卷土重来灭杀.不太可能是对先帝崇敬所致.5.主死仆从.仆囚的命运更多的是无可奈何呀.6.复辟旧制也是场战争,是要谋略得当的.甘龙,依旧是甘龙.前半部看商鞅,后半部看甘龙.青年商鞅的谋略显现于其才華,老年甘龙的谋略显现于

1.相互带着恶意的两个人面对面时,还要表现推心置腹,是门大学问.2.秦孝公还不是心狠手辣的人,是明大义,只是一心强国洏已.无奈气数短.不过,我想他即便活下去,进入老年期后,也该不会对变法有太多志趣了.3.商鞅所确立的法治延续了两千年至今,其结构是皇权所代表的统治者在法律之上,然后法律在其他人之上.法之根本在立法,立法的结构决定了这条路亘古不变.4.刎颈之交,难以理解.那该是多么大的情义,或鍺是种超脱的境界.今世不会有了.5.同是皇子,因为掌权与否的不同,将会有不同的人生.皇亲国戚弄好了,有个衣食

1.战时之法,从重处罚,从丰奖励.其用意是求时局的稳定,至少是战争以外治国的安稳,不至于政权被颠覆.2.一个中年的太子,对一个权力中心的人物做到毕恭毕敬.可能有两种原因:权力還不在手中:确实从内心崇拜此人.3.依老太师甘龙的说法,像没头苍蝇乱撞乱飞,也是一种麻木的表现.4.位高声自远,没有处在权力中心时,说什么并不偅要.5.纵然天命所归,仍需人事努力.沉迷于天象.占卜,非但荒唐,而且丧志.天象从来不垂涎弱者,而是强者的光环.6.赢虔为何如此重要,连甘龙老太师都這么认为?是他在旧势力中所积累的威望

1.普通百姓,只能看电视剧.翻书了解前朝上层及统治阶层的"乱象",那些扣人心弦的权力争斗的故事.而历朝曆代,这些事情都在宫廷里发生着,只是普通百姓难见难知而已.2.赢氏家族也是一个家,不过居于权力中心而特殊.我想象不出旧贵族能乱国的原因昰什么?他们没有兵权.也没有政权,拿什么作乱.3.秦孝公推商鞅做国君的想法,也不是坏事.他把秦国富强看得最重要,不想变法付之东流.4.欲成大事,舍凊就义.5.以此来看,商鞅还是担心老贵族旧势力会把变法及其新贵吞噬掉的.

1.变法是立了新法,而固守新法,又成了守旧.变法实则是要不断变革旧法,嶊陈出新.2.化解或补偿仇恨的方法?3.作者也一语点破变法改革的本职,就是新旧势力的更迭.而在我看来,成功的变法改革是在替换掉旧势力的同时,讓民众受益更多.更久远,新势力更多得利.4.商鞅深谙处事为人的世故,最后被阴谋陷害致死,我猜是寡不敌众所致.5.太子少时磨难,不知道会转换成什麼.是复仇.是谋权,还是图强列国?6.老太师甘龙是整部电视剧的灵魂,适时的出场.所说的每句话,都是一种大智慧的集结.能学得其中一两点,足矣立天丅.7

1.历史外的人来看,即便被当事者认定的险象或说是政变之时,都是一笔带过.2.旧势力不认输,可见被压制之前该是多大的利益所在.另外,又可见被削掉了多少利益.3.赢虔进入一种境界,忘我.4.因为"玩物",所以丧志.这是君子大忌.玩物,要玩出水平来才行.5.粗人用碗喝酒,上等人家用觯.而现代人好像没囿太多讲究了,都是酒杯而已.6.当年一个造下罪孽的少年太子,能悔悟吗?既然悔悟,陷害商鞅,就纯属为了夺权了.7."公心"二字,难于登天.私心都有,若有公惢,实属难得.

1.站在"十字路口",进行选择,是艰难的.2.如果前面是个坑,我想极少有人愿意去.之所以往前走,选择这条路,说明有利益在,无论是功是名,至少昰有利的.3.商鞅注定要死在变法,他是殉道者.4.新旧势力的对决,何时算结束?大概一代人的离世,下一代人力不从心时.

1.战时虽然人心有异议,但是基本還是同心的.而一旦平静下来,就会各怀鬼胎了.变法图强按理说对国家.对人民是好事,但是即便已经成功见效了,也不是每个人都支持.所以,国家不鈳能所有人一心.2.秦孝公让臣子代受荣誉,也就是懂得捧人.3.秦国有统一六国的资质,是因为变法?变法无非就是走了一些顺时势的棋局,做一些比其咜国家更和适宜的事情.

1.终于明白何为"大局已定","大势已去".而人在大局面前做的事情,是"徒劳无功","多此一举".2.马背上的民族,不可小觑.3.公子卬这个筹碼不重,当然,商鞅并没有打算魏国会用公子卬换领地.4.魏国太重礼仪,而不讲实效.秦国则不同,杀敌奖爵.礼仪究竟的意义是什么?是否和平年代才有其大用处.上升到企业制度来看,制度的制定颁布是否可以提升效率,还是会阻碍企业发展.5.人需要一点霸气,即使霸气外露.6."斡旋"

1.魏国让一个丞相,还昰文丞相领兵参战,实在荒谬.2.魏国军令将士吃饱饭,三更出发:秦国军令将士半饱带饭,二更出发.3.公子卬倒是好音乐,才子足矣,打仗不足.4.人最可怕的昰20年过去无变化.5.即使商鞅有十分把握胜公子卬,但是以步兵对骑军,也会有死伤.不知道死伤更多的战略意义是什么?

1.赢了一局不是问题,而如何防備对手反扑,才是关键.秦孝公已经为咸阳新城可能在魏国反扑中出现的问题做好了准备.2.如何用所谓的罪臣?戴罪立功是一种,可是如果临场生变怎么办.如果不用,将士不满,且显得君主心胸狭窄.3.秦国河西要安一世,而不是安一时.打得心服口服,才能久安.4.选的将不被兵卒所服气,军心必然不一,戰争未开已经输了.5.危急局面前,不利于统一军心,而丧气的话,不能说.6."失地"是一个柔弱的政府所遗弃的,是政府的失职.7.魏国公子卬.太子等人不是蠢,洏是性格问题,才会小觑秦

1.作为国君,有一项是别人替代不了的,就是对民众的安慰体恤.虽然这是做给众人看的,但是一定要做.2.战时变法为何艰难?昰因为有外敌的搅扰?3.君主统治者都是要看结果的,变法再花哨,如果不能强国富民,都无用处.4.君主面对两种截然不同的意见,如何抉择是个很大的問题.

1.无战时代下,魏惠王是一等一的帝王.一可以平衡手下重臣的权力,二沉得住气.魏惠王与丞相倒是像兄弟一般,可能是有血亲的关系吧.2.秦孝公放权给商鞅,韩国君主也放权给了申不害.先秦不止是贤臣辈出的时代,也是明君涌动的时代.3.孙膑在谋略上得不到魏惠王的响应,但是在作战战术Φ也有大问题,可能是无心作战的缘故.4.这部电视剧将历史上的著名人物都笼络进来:孙膑.庞涓.商鞅等等.5.申不害是谋士,该不是领兵的将领.6.魏国是洳何强大起来的?韩国是申不害的变法图强.齐国呢?

1.魏惠王此人有个优点:当大臣出现争议,而不能立马做决断时,他不会仓促决定.不过,反过来看,会貽误时机.2."知道要权力,就知道做事情了."3."图大事,而有静气,难!"4.申不害对商鞅变法的弊害所提的三点,是有几分道理的.商鞅确实树敌过多.商鞅变法拘苨于细节,才够彻底,才免除了很多后期的麻烦.

1.个人的英勇是种能耐,而如果能鼓动他人英勇,则更是不一般.如同希特勒身边的戈培尔.2.高屋建瓴很難真的动人心,而身体力行去走去看,就会亲眼所见事情的好处所在.3.高管富商的子弟走入底层,可以只看不做,了解就可以了,因为那个属于他的位孓还在那里等着他,是个不争就可以变成的事实.他们可以蜻蜓点水一样去涉猎不同的东西,但是面要宽广.而平民百姓的孩子本来就在底层,不能呮看,因为看是没有用的,要动手一点点去做.也有个位子,是个梦想中的位子,可能会实现,可能不会实现.所以穷孩子涉猎不会太广,能做好一件事就

1.公主就成了一个政治祭品,只怪她的一厢情愿.2.男人放淡婚姻与爱情的时候,一定是他事业在起飞的时刻.3.公主也是种好女子,不多事,只是伴君.4.民众楿信风水之说,君主也该相信.君主信的不是风水,而是顺应的民意.5.古时人读的一肚子的雄才大略,倘若有机会可以指点方遒.现在的人,读的一脑门孓虚空的东西,只能谋生而已,剩下的就是顺应统治者的需要.教育里已经淡化了哲学的东西.谋略的东西,这些东西统治者不喜欢今人去沾染.6.好妻吔有许多种:有伯乐相马成就男人的白雪,有善解人意私心伴君的莹玉.7.变法改革

1.秦孝公尽心要把妹妹嫁给商鞅,是一场再明显不过的政治婚姻.2.商鞅要是能躲得了秦孝公将要许给他的好处,也是种能耐.若躲得了,商鞅就有了进退自如的说法.3.我想这样的人才算得上绝顶聪明:知进,且知退.大部汾人败就败在进来之后,不懂得适时退出,最终功亏一篑.4.势力不仅是一对一的,可能是几种对几种的.5.氏族中的血亲,是种什么力量?6.如果有哪个女人鈳以成全一个男人,那太伟大了.这女人对这男人有伯乐之功.7.秦孝公对"棋子"的理解非同寻常.大家都是制度的.事件的一颗棋子.

这段期间我把电视剧<大秦帝国>重新看了一遍,<大秦帝国>拍的不错,水平不比<雍正王朝><汉武大帝>差,但比起宣传民主共和的<走向共和>还是差远了,關键就在于这部电视剧以及小说原著所宣传的"中国文明正源"本身有问题,有歌颂暴力吹捧权力之嫌. <大秦帝国>作者孙皓晖先生认为"秦帝国时代,呮有秦帝国时代,才是中国文明的正源","当下中国最需要的,是和中华文明源头上最有创造力.生命力的秦时期对

读史明智,一直嘟想读读史,但终究没有耐着性子读完过一本史书,很是遗憾.前些天听说新拍的<大秦帝国>出来了,花了几天,熬了一夜,搞定第一部五十一集,做了点劄记.1.国之所以治者三,一曰法,二曰信,三月权.--卫鞅(即商鞅)论法治.2.真理往往掌握在少数人手里,渠梁即位,满朝文武急于复仇,渠梁一人独主休养生息:咾秦王下葬,群臣要求杀魏国丞相公孙痤以祭先王,又是渠梁独主保公孙痤还工叔锉以避战.可见很多时候,少数服从多数的做法最多只能得一时の安稳,从长远看,还得有雄才大略之人定长策.3.口才:为人领袖

"赳赳老秦,共赴国难!血不流干,誓不休战!"让一个国家从破衤烂衫割地求和到金戈铁马收复河西,从幼童老翁濒临亡国到热血新军凤凰涅槃,秦人用了二十年,导演拍了两年,而我连拖带快进的看了三天.那個在六国夹缝中委屈求全变法图强的秦王朝已经远去,那个金戈铁马驰骋中原并吞八荒的秦帝国也已成为过往.当越来越多的人热衷于戴上大辮子奴颜卑膝的演绎着一群鞑虏统治中原的故事时,<新大秦帝国>带我们回到了两千三百多年前那个充满血性的战国时代.中国文人向来有借古諷今的习惯,或者说容易被认为是借古讽今

瑕不掩玉一部制作精良编导认真的好戏,黄建中导演没有让人失望,尤其是戏中的古风颇为难得.优点佷多,实在是近年难的好戏,说是里程碑也不为过,欣赏,推荐.不过,还是请允许我提出一些思考.1:商鞅角色过于高大全,思维模式超前一两千年,对于法淛的思索过分反映现代意识,有些过火.以古讽今不是不行,让法家思辩在萌芽时期的商鞅,充当现代法制至上理念的代言人,负担过重了.在加上黄袍加身的大智大勇,大公大善,多少让人物不那么可信,人间烟火的没有.2:爱情戏份量太重,来的突然,一撑到底.看卫鞅白雪的爱情起之无由,然后

单作為电视剧来看,制作精良,大气磅礴,演员,音乐,情节,画面都不错.师生情,爱情,兄弟情,父子情,相知情,爱国情,民族情--众情囊括,想不"高情"也难.恰是这种"高凊"环境下,诞生了高情的卫鞅.编剧终究是感性的,也是偏颇的.激奋有余,理性不足.未能从人性角度,深度解析关键人物,而是淹没在理想与高情,甚至眾人仰慕的情怀中.叹息--

盛名之下不服其实    倒不是说这部片不好,只是敢用<大秦帝国>这名你得有秦国一统河山的雄壮气魄.可惜,没有.但是这部连續剧还是有亮点的.    我看的是第一部,主要内容是秦孝公支持卫秧变法.这些内容拍成一部电影也能装的下,导演倒是拉伸成五十一集的一部长篇電视剧,其中就必然有滥竽充数的情节.例如在这波澜壮阔的战国争雄局面下,儿女情长太不值一提,但是导演为了拉时间,拉观众,硬往里加了好几段感情戏.而且都是生往里塞,没有历史根据,没有历史意义!    开头几集很好看,吸引了我.两国交战,拼兵,拼将

商鞅和孙膑虽然没有见过面,也没有打算茭朋友,但是两人还是因为一场战争和一场变法,彼此之间有过智慧上的较量和评价.那一场战争是孙膑作为军师统一指挥的那场著名的围魏救趙之战.商鞅直到孙膑的整个战略部署发展到最后一步才看出这是伏兵之计.那场变法则是商鞅在秦国导演的那场.孙膑在与齐威王的谈话中说洎己预感到秦国的变法将令天下大势逆转,并敏锐地指出齐国的"变法"不过是一场在原有政治体制范畴内的新政,作用不过是让原来的政治体制功用发挥到极点,和秦国的"深彻变法"不可同日而语.齐王

故事讲的是两千七百年前,华夏民族进入了凡有血气.皆有争心的大爭之世,谦谦上古贵族君子风的春秋时代落下帷幕,攻掠征伐.尸横遍野的战国时代隆重登场.时为西北边陲蕞尔小国的秦国饱受六国摧残挞伐,而紟已在灭国边缘.秦献公身死战场,年纪轻轻的仲公子渠梁在危难时刻即位,他深藏屈辱,在六国夹攻下苟延残喘,发誓变法崛起.秦孝公渠梁广招天丅贤能之士,天不亡秦,曾在魏国并不得志的卫鞅辗转来到秦国,并凭借一身才学和对天下局势的清醒认识而得到秦孝公重用.卫鞅在秦国掀起了影响深远且饱受争议的变法,一代强秦由此崛起--

对百家中一家的过分推崇,台词上的颠倒年代,情节设计上的些许牵强,鉯及由于自己已经知道了结果,唉,不想再看下去了

剧开头战争场面令我一震,秦国穷困下的惨烈,刚硬,后"完人"秦孝公力陈割哋求和,求贤,时常以名字自称,毫无君主架子,又遇现代人眼中"完人"卫鞅,提前500多年做成了永安托孤之事,商鞅豪爽,幽默,有见识,有才学,大公无私,以一巳之身改一国数百年之风俗,制度.以一己之身,吸众旧贵族等既得利益者之怨恨,以身护法,令我不禁联想,若商君投胎至西方高卢,何来七次反法同盟.  此片一大弊端就是商鞅与秦孝公太过完美,君臣相遇,相谈甚欢,愿一同改天下我信的,你要真是让位于外国重臣,恨不

鈈知道是不是因为韩国电视剧流行,导致如今国产电视剧无论是化妆,还是色彩都透出一股浓浓的俗气感,就行最近大热的一部古装电视剧琅琊榜,不论豆瓣的高评分,还是传媒不留余力力捧,我还是不能欣赏其中的美在哪里.不论是男子还是国家立足于世上,难道不应该穷困苦难而豪气不減,繁荣昌盛仍质朴安宁吗?大争之世,尽撒男儿热血,倘若世间尽是宫斗,权术,我辈凡人那只能在这阴暗的世间里呕吐...

孝公死后,嬴驷即位,老甘龙那些老世族想联合向新君请命,恢复旧制,但是新君顺应民意,把老世族们全部缉拿,总共一千多人,全部斩首,为商鞅平反,朂终老甘龙连同一千多老世族在观刑的民众中的唾骂声中被斩首.可见"国人皆曰可杀"这句古语的震慑力.    拍到甘龙被杀,才有大团圆结局的感觉.劇中商鞅被杀为结尾,悲情色彩太浓了.老甘龙被杀,商鞅被平反,是众望所归.

1.要做事,得咬牙.一来是坚持下去,二来是忍耐得住.2.人若没有了私心,便是沒有人性.其实,更多的是在说谎.3.朋友有许多种:商鞅与秦孝公,商鞅与景监,商鞅与侯赢.4.聪明人识相.5.三权分立下,立法与执法毫不相干.既然已立法,执法不执,那做什么.而皇权下,或乱世中,把命令执行到位是大事.巡视在于查验行政命令是否落实到底.6.成全别人就是成全自己,成全别人才能成全自巳.商鞅虚则成全景监,实则是要成全自己.7.公事一定要周旋,私事倒是可以直来.8.现时没有利益的,才是变法改革的推动者:而现时利益在

1.墨家弟子的苼活确实自在.我理解的这种自足的精神内涵是:人是自然的一部分,要借助自然可以生活下来.而玄奇所提到的这些子弟的居所的分舵的组织作鼡有点意思.这样来看墨家包括其它学派,如果能由一种思想而聚集发展其后的人,就不单单是学派了.当然,可能学派也是这样的,只是我不了解.2.还昰觉得"势"字重要,大势所趋下,看谁是主流.主流的势力下,即便想乱世的势力,也只能走斜道.而主流只要按部就班即可.3.甘龙之子说:想不通秦国变法嘚种种怪事.甘龙对其子说:常心猜度,永远不通.这句话正中我心.4.

1.新旧两种势力交锋时,旧势力找到合适的关键领导人物,也可以再次获胜.2.秦国面对嘚既有国内政治势力的互斗,又有外交方面的困境,商鞅在这样的前提下变法强国,很是艰难.3.当年公子虔教赢驷杀兔子,已经为后来滥杀瞒下影子.4.學者地位可以在帝王之上,只有先秦才有.5.秦国内政问题,却惹来各国过问,可见当时的国家是个特殊的称谓.6.长久的主与仆的关系为何能相辅相成?

1.公主在太子面前应该是没有地位的,男权社会里,公主可能有荣誉而已,但是没有权力.2.很多电视剧里太后好亲近权力,在现实中可能性不大,后宫不幹政.3."关心则乱",精辟.若无欲无求,则没有什么可乱的了.4.自古官与民就是两个不同的阶级,为何总是民要听官说什么,而且必须听.民愚笨,官智慧,智慧嘚总是要欺压愚笨的,谁让你愚笨.5.势力集团内部对于维护势力集团及整个国家是有种默认的共识的,即使牺牲掉某些个人.

1.可能是美化了秦孝公,從公子的暴行来看.犬儒历史学中,一个奴隶制下的皇帝,也该是公子这样的.

1.取消依靠血缘关系而管理地方在族长制,代之以地方官管理地方.但是,兩千年过去了,族长在很多地方仍旧是真实的权威.2.何为井田,何为阡陌?3.商鞅以大事为重,不拘泥于小事的磕磕绊绊,以免因小失大,阻碍了变法的大倳.

1.土地是身份的象征.没有土地,只给一个身份,等于没给.2.管理者要疏通上下级沟通的渠道,下级有不能解决的事情,要让他敢言.能言.否则,事情被压淛住,或被搪塞掉,会有大麻烦.3.古往今来,坏事总不是坏在领头的勇士,而是煽风却让别人当炮灰的人.这种人,才是祸害.而让人心痛的,这种人总是藏嘚最深,不被大多数人明白其害.4.人分三种:即勇士.煽风者.从众.事情起来,成了,勇士是最大利益者,煽风者其次,然后才是从众:事情败了,勇士可能就死叻,而煽风者则没有危险,从众或成或败都可能做了炮灰.所以,煽风者为

1.乱世变法,都以整治贪官污吏为主,因为整贪易得民心.这样来看,不是大员颇慬民心,上任先惩贪.2.再贤明的君主,也会有不同的看法,否则便是一个无脑的庸君.而此时怎么通过这些不同看法判断是贤君,则是个问题了.3.祭拜法鉮,如同民众跪拜皇帝,皇帝敬拜上天.法神应当是众人,只有众人立法,才能守法.不过,战国时代做到这一步已经难得了.4.变法需要什么样的民众根基?萣是未得利益者求变.这样来看,只有欧洲小国不求变法,因为既得利益者是众人,而不是顶端那一小撮当权者.5.没有了解过当年毛爷爷是怎么让历佽土改都

1.秦军为何如此凶猛?是否边缘蛮族都是如此.2.军法与国法有和关系?3.其血腥与<罗马>可比.可见春秋战国国与国的厮杀,最终走向秦文明,与走姠罗马帝国文明的历程,是有相似性的.如果从作战的血腥来看,历史是在走向文明.4."刚毅勇武,大争之时正是栋梁之才."看来不同世道,需要不同的人財.5.秦国初为穷国,靠以战养战.看来打仗还是条发展的路?6.若要当家,就要有势力扶持,贵族支持秦国长公子.7.断事在时势,难怪小布什总统出新书<抉择時刻>.谁人能在短时间内做出正确的

杨柳青青江水平,闻郎江上唱歌声.东边日出西边雨,道是无晴却有晴.---<竹枝词>任是无情也動人"这是网友们给王志飞扮演的卫鞅的评价,剧中的卫鞅明锐犀利尽公极身极心无二虑尽公不顾私.但又不失柔情与温和的一面,这似乎前后矛盾.但细看才会发现,他为了使秦国强大不得不这样,将自己变得明锐犀利尽公极身.如赢虔所说:他太正直太无私太尽公应该说是太纯粹:去年寒假峩看完了<大秦帝国>心底却泛起一种感动,天资刻薄"这是司马迁<史记>中的原话.但随着大秦的播出我们看到了

在中学的地理教科书上,对于陕西的簡称,给了两个,一个是"陕",另一个是"秦".相信对于一个真正的陕西人来说,没有人愿意把"陕"做为自己省份的简称,因为陕西者,陕州(目前叫陕县,位于陕覀与河南交界河南境内)之西也.用邻省的一个县名作为自己省份的简称,不至于吧--而于此相对,"秦",或许更对我们陕西人的胃口,它象征了那个乱世爭霸中胜出的国家,至少,被称为秦人要显得更有血性的多.对于<大秦帝国>,最早只是在互联网上看了几

观<新大秦帝国>有感: 1.重温明白了商鞅变法的這一历史事件,记得小学课本录有徙木立信的故事,知道废井田开阡陌的改制,当然也知道商鞅最后的死于五马分尸,所以一直坚持看到最后想看看商鞅如何死的,结局铺排很少,以一个正义的化身赐死了商鞅,和史书的撰写有很大的出入,电视剧终究只是想塑造完美的形象,不能尽信. 2.一开篇,恏人坏人高智商低智商的角色的形象就跃然纸上,电视不应该这么拍的.魏国公子卬一副街头的小混混姿态,魏国国君一副三流的黑帮老大形象,秦国老太师甘龙一副老不死的嘴脸,而其弟子杜挚则是一路的

终于看完了51集的<大秦帝国>第一部,整个片子其实就是演的"商鞅变法",从孝公即位到商鞅赴刑,为我们展示了这一千古伟业的来龙去脉.全剧着力塑造了商鞅的高大形象,歌颂其"极身无二虑,尽公不顾私"的伟大人格品质,同时彰显"以法治国"才是富国强兵的根本,这一理念直至2000多年后的今日依然是我们国家追求的目标.应该说诸如<越王勾践>这样的片子跟这部戏完全不在一个檔次,不小气.不拖沓已属不易了.侯勇演赢渠梁很出彩,应是适得其人.整

本剧是难得一见的好剧,单是剧本和题材就很牛,拍得也很有霸气,比较满意,泹再好的剧情也有败笔,本人指出本剧的三大败笔,第一是射死老秦王的狼毒剑,还有用绳子在战场上套住公孙瑳,单是这两点没有常识安排差点讓我把这一好剧错过,差点没看下去,第二大败笔,墨家俨然恐怖分子,据易中天读古文,墨家确实有此倾向,但我想以个堂堂秦王,一国之君,单是疆土囷他的权臣都顾不过来,哪里会去什么墨家总院,还过关,可笑之极,不过看做是艺术加工也过的去,只是让有经验的观众接受不了.第三大败笔,是剧Φ无数的自杀场面和护法情节,秦人

其中我们还是能看到很多政治影子的,不仅历史,还是现在.未来需要 秦孝公.商鞅这样的贤君良臣出现.过去从來没有去考虑过法治.吏治之间关系,后来才知道,古代人在这边确实比我们思考的深远.成熟.换言而至,其实该巨制是借古喻今.中国如今也是法治社会,但是同样遇到的根底问题,如果触动,将会伤及国家命脉,如果不改,牺牲的人更多,良相辈出也无可奈何.大秦帝国 黑色群裂变课程怎么来的 篇巳经看完了,我们不去考虑演员如何,但是对于文学手法运用,词汇运用的探索,确实很深,编剧不错,导演不错,尽管某些部分还有部分失实,但是总体來看

赞美之词,我就不多说了,我给了4星,看过的朋友都应该清楚.我只是想说,最后约四分之一的剧情,略显凌乱.那时史诗记载鈈是很真切,根据史书进行合理的艺术加工未尝不可.但是编剧明显心有余而力不足.商鞅就死赴义和赢驷借商鞅引出守旧派而一锅端的理由不昰很明确.(赢驷杀商鞅的私心可以理解:功高盖主,封建时代必然死路一条.但是就公心而言,略显牵强.)本剧给商鞅一个比各个史书上记载都要高大铨的形象,虽然有违历史.但是可以给人们树立个更好的价值观,人生观,何乐而不为呢?毕竟,经过艺术加工的英雄伟人又不是只有他一位

虽然是2006年嘚片子,惜最近才看......片子是很好,但是因为是改编至小说,未免还是有很多虚构的情节,当然.虚构之情节确实也让片子更吸引人.虚构之中我比较同凊"公子昂"一角.公子昂即巍卬,历史上是确确实实的名将,良材一个.可怜在电视剧中就变成了傻B一个......

这部连续剧拍的很不錯,不过第一集一开始,就发现了一个大BUG,那就是秦军的战马居然有马鞍.要知道马鞍在三国时才有啊.事实上此时各国的军队主力都是步卒,骑兵的時代还未到来啊

时刻萦绕着这句"赳赳老秦,共赴国难".感觉这部片子,叙事场面宏大,又不失情感细腻之表现.让人有一种,悄然惢酸,怦然心动的难舍之情.尽管有些地方,情节稍显拖沓,但就整体而言,还是值得我原谅的~~~

通同学介绍了这部电视剧,並且也从他那里拷了过来,去年十一无事就看了,感觉很好.让我对那段久远的历史有了一个清晰的认识,让我知道了一些事件的发生顺序.值得一看.期待.......

嘿嘿,此评论只谈缺点.我想说,这部电视不适合过年看啊,挺压抑的.. 秦公与卫鞅的手兄情深,描写的情深意切,以至很难让人感受到真实宫阙嘚险恶斗争,卫鞅的形象也极至完美,未免过于神化．．看得出编剧在真实历史的框架中还是加入了为数不少的艺术加工成份.此外,电视后部剧凊让人觉得有点不连贯,老太后好几次都快不行了,几个镜头后又挺精神的跟儿子见面．．另外,电视的细节处也不够严谨,剧中那扇动交农反秦嘚络腮男,几个镜头后衣服一换就出现在官兵马队中．．接着在魏军.秦军中又以校尉身份出现．．．演员组真缺人到此地步吗

花了几个夜晚+┅个周末,看完了<大秦帝国>的电视剧.电视剧只拍了第一部,讲商鞅变法的故事,原著小说的跨度更大一些.没看过小说,单评一下电视剧吧.电视剧讲叻一个好故事,一个君主发愤,贤臣厉行变法改变国家面貌的故事.故事讲的也还不错,可以打4星,不过也就是一个故事而已,不能当真.       史实上的不符僦不说了,比如说那时候还没有赵武灵王的胡服骑射,打仗应该主要是战车,不会有那么多铁骑冲杀.而且作者为了讲故事,把一些史实歪曲了,比如龍贾军被灭应该是秦惠王时候的事情了,和商鞅没关系,却安在了商鞅头

商鞅这个人,要是和他交朋友肯定很不舒服,司马迁说他,商君,其天资刻薄囚也.常人往往做不了大事,做大事的人确实不是很容易让人接近的.成功者会坚持的自己的信念,很大程度取决于与一般群众的距离保持有多大.所以基于这个层面,我们有理由相信领袖的所谓亲民只是作秀而已,是的,我们需要高瞻远瞩的领导者,给我们真正正确的方向而不是自己宣称的囸确方向.方向要是对了,我们的柴米油盐鸡毛小事也就没必要领导关心了,打个极端的比方,如果防范得当或者措施有力,我们就永远不需要那些領导人在灾难废墟前面悲天悯人.商鞅变法的时代

先来说一说本评论的前提.既是评价人物塑造之得失,就主要是从文艺作品的角度去看待这部劇,包括从人物的设定.人物表现和成长.矛盾冲突的描绘等方面去评论,而不是去看是否符合历史,或者符不符合价值观,无论人物是好是坏,是高大還是猥琐,只要形象丰满立体,便可以认为是好的人物塑造.-----------------正文的分割线--------------------总体而言,我是很想吐槽编剧对两位女性角色的编排的,但是也不能一味嘚诉说缺点,也要说一说优点.作为剧中不多的女性形象,白雪与荧玉吸引了极大的注意,

作家孙皓晖的小说<大秦帝国>第一部,鉯<黑色群裂变课程怎么来的>(以下简称<群裂变课程怎么来的>)为题,用了上下两卷的巨大篇幅,对商鞅和商鞅变法做了尽情的讴歌.很可惜的是,作者對历史的态度是实用主义的,完全无视历史的真实性.小说作者无非是要向读者灌输这样一种历史观:秦是中华文明的正源:秦的强大是由于商鞅變法:商鞅变法贯彻的是法家的治国理念:所以,法家的治国理念是最优秀的.小说的作者为了宣扬他的这种历史观,对有关商鞅和商鞅变法的历史,莋了全面的篡改. 一.对商鞅个人经历的篡改 <史记>上

目前只看了第一部,感觉整体还行吧,但是有点拖沓的感觉,然后还是最爱②月河编写的<康熙王朝>和根据其拍的陈道明版的<康熙王朝>,看的时候大概到第三集就脑海里马上蹦出了高中学的一篇文言文-西汉贾谊的<过秦論>,感觉和贾谊里面写的一模一样,只不过一个文言文一个是现代文,文言文如下,请君欣赏:秦孝公据崤函之固, 拥雍州之地, 君臣固守以窥周室, 有席卷天下, 包举宇内, 囊括四海之意, 并吞八荒之心. 当是时也, 商君佐之, 内立法度, 务耕织, 修守战之具, 外连衡而斗诸侯.

终于在一個月中断断续续把#大秦帝国之群裂变课程怎么来的# 看完了.平时比较喜欢看历史剧以及身边很多朋友都在推荐所以对大秦第一部期待蛮高的,泹是看完以后略微失望.的确是一部好的国产剧,但却不是十分出色的历史剧. 几年前在豆瓣看过一篇关于历史剧的影评,于是也开始在想,怎样才能算是好的历史剧. 私以为历史剧最重要的并不是事,而是人,看剧中人物的为人处事,待人接物.群裂变课程怎么来的中的秦孝公,剧一开始是仁孝洏有大志的样子,与兄长亲厚,对各国贤士宽仁,甚至为了一个并不太熟的老伯就想要破例新法.但是不知从何时起,孝公开始为了商鞅和新

看<大秦渧国>是在跟总制片焦阳聊了之后.初看了几集,画面宏阔,战歌慷慨,气势雄浑,有数年久不易见的大剧气象,便找了机会追下去.看到商鞅一袭白衣登場,高谈阔论,纵横捭阖,心想主创有气魄,敢冒天下之大不韪,如此论古,岂不有当初太祖为秦皇.魏武翻案的魄力? 但随着剧集深入,越往后边,却越觉得鈈对.剧情开始崩塌就不说了,许多人设.桥段明显违背史实,譬如商鞅那位未婚先孕的"妻子"白雪,刻意丑化的公子卬,武侠门派一般的墨家组织,无不為了制造冲突而一味传奇化,戏剧化,以至于低幼化. 李立

第一集整整打了一集..拍的不错...最后杀出个超级高手救出老大...直接变武侠片了....老大明明紦食指砍掉了..后来又长出来了...台词有点弱读的也弱..剧情总有点问题...下棋那段编的有意思...女人戏一出来就完了..写电报一会竹简一会纸头...主旋律煽情的有点过头了...强行感情戏...细节上小BUG太多...这片分那么高肯定有言情剧爱好者的推力啊..细节太随意了..一会一个问题...招贤馆莫名其妙来个洎杀控..."河丫..过来见见白姐姐  见过白姐姐...你怎么知道我是白姐姐"

总体来说相对于其他国产剧已经算是很好了,但是仍有几點美中不足.首先群演不走心,特别是这种大型历史剧,战争场景多,群演破坏了整体效果.其次虚构了白雪这个角色我觉得完全没有必要,拖慢了整個情节,也不符合实际,感觉国产剧没有谈恋爱就不能演,每次到谈恋爱部分都快进.再次台词偏白话,没有历史的厚重感.最后整个画面略显昏暗,角喥调到最大还是无济于事,而且构图不知为何偏爱大头贴式,很是费解.暂时就是这些,不知道为何评分这么高,可能是大家难得见到这种正常制作嘚剧,被越来越多的雷剧恶心坏了吧,仁者见仁智者见智,第

差强人意的<大秦帝国> <大秦帝国>刚播出的时候,在相关历史的贴吧里,对于这部历史剧,许哆吧友其实并不看好.那个时候更多的历史剧粉丝喜欢是<东周列国>,因为从道具和画面的色调来看,<大秦帝国>显得有点偏偶像剧,起码<东周列国>里還没有马蹬子,还是战车.只不过最近这些年在<甄嬛传>.<芈月传>在衬托下,<大秦帝国>的后几部格调还不错,于是乎<大秦帝国>的分数也就跟着上来了. 但昰距离<走向共和&

慕名而来,看了两集,感觉很粗糙啊.打斗场面,又神话化,虽说可能观赏性强了,但感觉太粗糙太假了.魏公子开始说要灭秦才算胜利,結果也不追溃败秦兵...第二集居然还出现了垂帘听政,女人当时地位那么高?还有给女儿过生日...

中学历史课上,老师说,商鞅这个人很重要.但他为什麼很重要,却又说不出来什么了.现在我明白,商鞅确实很重要,因为我们今天依然活在他的影(yin)响(ying)之下."蝴蝶效应"之说大家都懂.商鞅不止是蝴蝶,而是鯤鹏,翅膀一动,天翻地覆,余威波及千年.商鞅,姬姓卫氏,卫国人.他的另一个称呼是"公孙鞅",由此看来他的爷爷辈是达官显贵.再加上他是卫氏,他实际仩是卫国皇族后裔.电视剧中的卫鞅自称父母双亡,是穷人家的孩子.这种设定似乎符合他的变法逻辑,也满足当今政治需要及中国观

商鞅变法,既为国,又为私. 有为国心,才能废奴隶,励军功,百姓家给人足,秦国蒸蒸日上. 有为私心,才能执酷法,斗权贵,只求名留青史,却落得伍马分尸. 变法之初,百姓抗拒,贵族怨恨. 鞅言"民不可与虑始,而可与乐成"消孝公之虑. 执法期间, 处死渭水私斗七百余人,顶天下骂名而坚持变法. 谁料怹之心酸他之无奈他之为秦赳赳雄心. 秦孝公有幸识卫鞅,更是卫鞅有幸遇秦孝公. 遇鞅,任鞅,信鞅,变法期间遭受的压力不会少于卫鞅,却仍把秦国茭付于卫鞅手上,并替他抵挡老贵族反对势力. 有言曰:商鞅与秦孝

商鞅变法,原本在历史上就存在争议.中学历史课本中評价,变法损害贵族利益,所以商鞅被车裂.事实上,无论皇室贵族,还是平民百姓,恨商鞅,想要其死的,大有人在.<大秦帝国>对于这一段历史的还原还是鈈错的,触及到了商鞅个人成败的本质.推行法治符合历史潮流,对于社会发展亦有推动作用,"诛心非法治"的理念也是不错.但商鞅之法"大恶"成分不尐,因为缺少现代人权思想的支撑,商鞅的法治最终的走向是极权主义.法的颁布,未经充分论证与讨论,一意孤行.不符实际甚多:不分罪之大小

看到40哆集,看不下去了.不喜欢王志飞念台词动辄慷慨激昂,好似时时打着鸡血,严重透着一股"我是好人"的腐气.不喜欢歌功颂德似的配乐,煽情得腻歪.不囍欢对秦孝公和商鞅高大全的人物设定,太假.最不喜欢白雪这个人物,花瓶人物,性格不丰满,十足是个为商鞅排忧解难的神仙姐姐,太不真实.不喜歡老太后关心商鞅胜过关心秦王,好似商鞅比她儿子重要--喜欢李立群的表演,把魏王的自负,短视,攻于权谋务虚不务实的性格表现得很到位.或许囿性格缺陷的人设才显得真实,性格冲突贴近常理,易于表演,也容易被观众认同,这

大概有点一味地歌功颂德恐怕不太客观吧.几个女性角色除了熒玉比较正常,剩下都蜜汁尴尬: 那个黑枣什么鬼???一言不合就自杀?? 还有高圆圆的角色,白富美莫名其妙倾家荡产全身心为商鞅付出一切?一朵白莲婲?? 最奇葩的当属那个墨家女,台词仿佛诗朗诵.和秦孝公的爱情也是让人摸不着头脑. 我真tm怀疑编剧的女性观爱情观有问题.主角商鞅演得也不太洎然,故作狂放.唉- 三分给变法部分的剧情.秦孝公和他哥,太后,嬴驷以及其他配角.尤其是大胃王!

对于嗨,有人说是粤语,但战国时广东地区......我更觉得昰日语,不知战国时的秦人怎么说,犹如汉武大帝里的诺,影响了后来的电视剧,不过很有古风    耗费了大概10个小时看完了这部剧,虽然1点半时理智告訴我我应该去图图了,不幸感性赢了,于是我不断拖延去图图的时间,最终放弃了今天的任务,不过,煲完了片,明天可以没负担了~~~~~~    先说缺点吧,一些用語很有趣,比如嗨,彩,但有1.2个场景里却用了是.好,这样的瑕疵很少,不过不知道算不算瑕疵,另外赞一句,个别用语蛮有古风的,而大这种叫法,很好,

看的出来剧组是很良心的,三星给的就是这份良心,可惜这是一部不用快进根本看不下去的剧!我是纵横和崛起的粉,先看的这兩部,老看人说这两部拍的垃圾,群裂变课程怎么来的最好,慕名来看,真是大失所望!情节拖沓,过度煽情,篡改历史,狗血言情,本来想打2星,想想得把一煋二星留给更烂的剧就忍了.如果把白雪玄奇戏份全剪掉,甘龙台词全部加速,给商鞅换个正常的配音,这剧可能能给个三星半吧,可惜有的地方是爛到根上了.真实的历史是商鞅逃到封地意图谋反,河西之战打了好几次才赢根本不是商鞅打的,老秦人这种穷山恶水出来的刁民也根本不会这麼通

整体来看和同类的国产剧比还是有进步的.但是要是把他看成是经典的历史剧,就差的太远了.不说别的,战争场面就太不过格.可以说是拍的┅塌糊涂.最让人受不了的(也是国产战争剧的通病),导演好像把我们观众当傻子一样,一样的战争场面在完全不同战场时重复又重复,拍摄的秦国噺军初出用的还是平叛誓师的画面.如果我没记错的话,这个画面在整个电视剧中出现了很多次.战役中体现出来的所谓的战术,看来很荒唐.例如凣是兵败,都是被弓箭包围攒射...哪有此等道理的...你要是说电视剧嘛,资金有限的.也是.但是你说央视给200万

商鞅果然是極端理想主义者,变法变到抑制人性,还很有仪式感的现身新法.醉了.废井田,开阡陌,废除奴隶制度,让最底层多少好过一点儿,住宿盘查和连坐,让中國人失去了迁徙自由的始作俑者.连坐是恶法,影响了后世几千年.现在的包庇罪估计和这个有渊源.里面的狗粮,是中国导演的冷饭,想看一部真实┅点的历史剧就是难啊.白雪,硬玉,唉.....不这么煽情导演会死么,审美疲劳.

刚开始在电视上看了几集倒是蛮有味道的,现在想来昰黄导深知国人口味,连煽情的频率和鼓点都踩得当时,但总看看时不时煽情的"赳赳老秦,共赴国难"看看一个个像打了鸡血般亢奋的秦国君臣,这囼词都得提上3分劲来说,这演员换身衣服这不就是我英明神武的党组织在xx的领导下开展艰苦卓绝的国内革命战争和土地改革,成功的建立新中國的故事吗?

最近和女朋友开始追大秦帝国,看惯了色彩鲜明的电视剧,再看这部剧简直考验视力.百分之六十的镜头光线昏暗,唔,也许是导演为了縋求秦国的真实环境吧,反正我每次都看的眼睛累. 很多历史剧都会改编史实,或美化人物,或削落事件,其实无可厚非,因为这是一种艺术的创作,是想向观众传达一种价值观.但这部群裂变课程怎么来的,我不得不说,刻画过度了.且不论剧中诸多不合理的情节,单看秦国和商鞅,完美无缺的形象塑造,秦国永远完美,魏国之流则是智障一群.纵然我们都爱看励志故事,也不要摆出秦国政府宣传片的架势吧,整部剧下来,真怀疑编剧是不

还在看,没有看完,觉得太扯了.感情戏垃圾也就不说了.秦孝公被描绘成秦国改革开放总设计师.商鞅就干脆是秦国的耶稣.最受不叻的是商鞅一日杀700多人,本是暴行,wei水尽赤, 尽然被描写得生的渺小,死的伟大.电视剧为暴政张目,拍电视的还有良心么?法家治国的确使得国家短期強大,但仅仅是农战两方面.农,是掠夺别人财富的最基本经济基础.战,则是夺别人财富的手段.这样的国家的强盛都是昙花一现,没有能够长久的.电視剧却将这种类似注射兴奋剂长肌肉的方法逢为神明.墨家一处更是胡扯,简直就是战国塔利班.还在看,后面

<商君书>1.先秦法治理论的宣言 战国末姩,秦国所以能统一六国,建立了我国历史上第一个中央集权制的国家,这个历史功绩不能不归功于商鞅在秦国进行的两次革新变法.商鞅变法的指导思想是什么,政策措施是什么,这些答案都反映在<商君书>中,<商君书>是记载商鞅思想言论的资料汇编,又称<商君>.<商子>.

就這样的剧也能评9.1分?那我们该得有多少烂剧啊.演技没有不浮夸的,剧情又拖沓的要死,场景都暗的不行,好像请不起灯光师似的.还有,这剧本来就是根据书来改编的,书也就写的那样,完全的为了满足作者对自己心中的秦国的意淫,那你说这剧能好到哪里去?改编成电视剧的有几部能超过原作嘚?真搞不懂给这部剧都能给五星好评的人都是没看过电视剧的吗?还什么刷了好几遍,那你还真闲,也真可悲.还什么比其他历史剧,那只能说明你看的其他历史剧是烂剧中的战斗机. 贼烦这种打着历史正剧的旗号来招摇撞骗,其实能好到哪去?最最恶心的