中国消费者协会今天公布的一份仳较试验结果表明目前市场上销售的部分电脑防辐射屏的防辐射效果差异显著。

测试结果表明金吉、金屏、尤尼特等3个样本在所测试嘚10个牌号中防辐射效果较好；佳虎、仿冒的“PHLI PS”等2个样本不具有防电磁辐射的性能。在防静电效果方面其性能大相径庭。经测试发现佳虤、仿冒“PHILIPS ”等2个牌号的样本不属于防静电材料不具有防静电性能。在10个样本中金吉、金屏、尤尼特等3个样本的防静电性能较好

对于樣本的光学性能，比较试验对反射比、透射比和紫外透射比三项性能进行测试电脑防辐射屏面向操作者一侧的光反射比应尽可能低，高反射比的防护屏会形成反射光晕使操作者感觉不适，易疲劳电脑防辐射屏的可见光透射比应尽可能高，虽然电脑显示器的紫外线辐射較低但防护屏的紫外透射比还应越低越好。样本中爱目の镜E-2515的光反射比较低为0.7%；金吉的透射比比较高，为83.8%

据了解，这次比较试验的樣本标称的牌号有“爱目の镜”、“佳虎”、“金吉”、“金屏”、“maxell”、“ PHLIPS”、“神龙”、“尤尼特”产品价格从每件38元—280元不等。所购买的10个样本中有无厂址及电话的，有无中文标识的也有仿冒的品牌。标有“PHLIPS”商标字样的样本飞利浦(中国)投资有限公司上海分公司的知识产权部声明，公司从未生产过“PHLIPS”商标和标记的护目镜(完)