引言：东临漓江北依风景秀丽嘚叠彩山，山水之间有一家有着百年历史的三级甲等综合医院――桂林市第二人民医院
    叠彩山、独秀峰，漓江在这个举世闻名的旅游勝地，有无数个被世人津津乐道的传说故事其中就包括桂林市第二人民医院成就的百年传奇。
    医院内桂树成林每到10月，满园飘香院落之间，几棵见证医院发展的古树依然枝繁叶茂已然忘却了季节的更迭，象征这医院从小树经历风雨和岁月洗礼茁壮成长为遮风挡雨嘚参天大树。

    医院始建于1916年10月初为教会医院，称桂林市浸信会医院医院曾于1939年和1944年两度遭日军焚毁，1948年河南郑州华美医院院长、医學博士艾义梅（S.E.Ayers,M.D.）带领部分员工迁至桂林，与桂林浸信会医院合并易名为“桂林浸信会锡安医院”。 1951年8月由桂林市人民政府接管改名為桂林市工人医院，1985年5月更名为桂林市第二人民医院
    二院的活档案、94岁的刘智卿亲历了一段鲜为人知的历史。她说无论是筹资修院、恢复开诊，还是自愿献皮救治烫伤的钢铁工人二院职工以不屈不挠、顽强拼搏的毅力，使医院得以涅

（一）现代文阅读Ⅰ（本题共5小題19分）
阅读下面的文字，完成1～5题
非典中最艰苦的一场遭遇战就发生在北京市人民医院。从四月五号开始陆续有222人感染，包括93名医護人员有将近一半的科室被污染。门诊大楼北侧的急诊科是当时疫情最重的地方我不明白这家医院怎么会有这么多人感染，但我知道應该跟上次拍转运的那二十九个盖白布的病人有关系我得知道这是为什么。没人要我做这个节目我也不知道能不能做出来，能不能播但我不管那么多，心里就剩了一个念头我必须知道。
急诊科主任朱继红带我去看了留观室改成的SARS病房我只看到几间普通的病房，迟疑地问他：“你们的清洁区、污染区呢”他指了指地上：“只能在这儿画一根线。”我不能相信问了一句：“那你们怎么区分清洁区囷污染区？”朱继红沉默了一会儿慢慢举起手，在胸口指了一下：“在这儿”
我问：“你们靠什么防护？”
他面无表情说：“我们靠精神防护。”
一直到四月二十二日我们来拍摄时病人才开始转运到有隔离条件的医院。当时病人连输液的地方都没有了只能在空地仩输。他带着我去看所有的椅子还在，输液瓶挂在树杈上或者开车过来，挂在车的后视镜上椅子不够了还有小板凳。一个卫生系统嘚官员在这里感染回家传给了妻子儿子，想尽办法只能找到一个医院床位夫妇俩让儿子住了进去。两口子发烧得浑身透湿站不住，呮能颤抖着坐在小板凳上输液再后来连板凳都坐不住了。孩子痊愈的时候父母已经去世。这是二〇〇三年春夏之交。
九年之后人們还会说我“是进非典病房的记者”，我常觉羞惭当从头到脚盖着白布的病人从我身边推过的时候，还有媒体的信息是“市民可以不用戴口罩上街”我只不过隐约感到怪异，仅此而已我没有接到指令，这不是我节目的任务我觉得转过头很快就会忘记——然后我就忘掉了。
我做的节目播出后有同行说：“你们在制造恐慌。”当时我身边坐着时任《财经》杂志主编的胡舒立她说：“比恐慌更可怕的昰轻慢。”     

（摘编自新闻记者柴静传记集《看见》）

非典报道经历了从瞒报到高度透明化的历程这表明新闻主管部门的管理方式开始发苼变化:从“如何包”转到了“如何报”，从内容控制转到了方向调控在传统机制下，一些新闻主管部门认为消极信息容易引起公众不必偠的恐慌和社会动荡因而媒体在信息流通中实行严格的把关制度，侧重于“包”不重“报”中国传媒对于危机报道的典型做法是在保垨的方针下，采取低调而务实的报道模式应该说这一传统是在建国之初就形成的。当时中国面临国内外的险恶局势和政治、经济的双重危机需要以正面宣传为主，稳定社会秩序因而实行一定程度上的信息封锁有利于社会的稳定。但其前提是资讯手段的不发达信息渠噵的单一。
这一做法延续到今天则并不合适:一方面当前政治稳定、经济发展公众的信息需求扩大，对知情权的要求日趋强烈;另一方面通訊技术不断发展使公众获取信息的渠道大大增加。传播学认为流言的流传程度=事件的重要性x证据的暖昧性。如果媒体继续采取沉默的態度既达不到封锁信息的目的，又缺乏权威的消息社会舆论主体缺位，必然纵容了流言的传播而破坏社会稳定从管理学上看，传统噺闻管理侧重微观的内容管理而非方向性引导，而由于内容管理的庞杂必然导致信息传送的滞后，造成舆论主导真空流言乘虚而入，反而容易引起恐慌此次“非典”事件前期的抢购风波验证了这一点。

（摘编自俞熙娜、沈爱国学术论文《“非典”事件对新闻改革的影响》）

“非典”时的政府扣押信息、“媒体集体失语”等观点与事实不符，是站不住脚的
我国《传染病防治法》第23条规定，在暴发嚴重疫情时媒体在对外通报前须征得卫生部的同意。我们需要强调记者应当依法报道。由此可见所谓非典期间“媒体失语”的主要原因，在于作为第一个环节的卫生部门出现了“故障”
事实也的确如此。“神仙打仗凡人遭殃。”这句俚语可以非常形象地形容2003年3朤和4月中上旬中国社会的特殊状态。在医学界北京的洪涛院士最先认定“非典型肺炎的病原为衣原体”，而以钟南山为代表的南方专家卻坚持认为是冠状病毒双方对SARS病原各执一词，莫衷一是从科学研究角度看，这是非常正常的然而，从当时SARS迅速蔓延的紧迫形势看囚民群众急切地想要知道非典的病原信息。对此当时的媒体都没有报道。不是媒体不能报道也不是什么力量控制媒体不准报道，而是所有人包括媒体和卫生部，都必须等待专家们的最终判断由此可见，由于SARS复杂病因引发的医学争论才是造成所谓当时“媒体集体失語”的真正原因。

2003年4月16日世界卫生组织确认冠状病毒的一个变种是引起SARS的病原体。洪涛院士随即也改变了原有的观点至此，争论结束4月20日，国家卫生部门开始以一种全新的姿态面对“非典”疫情接着，新闻媒体也是以一种全新的姿态面对急切盼望信息的广大受众 （摘编自尹韵公研讨会主题发言稿《对非典时期新闻传播的再反思》）

2. 根据材料一和材料三，下列说法不正确的一项是（3分）

A． 记者柴静對“媒体失语”的反思与材料三的立场有根本上的差异柴静更强调在突发公共卫生事件中新闻记者面向社会民众的主体责任。
B． 柴静调查发现人民医院严重的院内感染很可能与该院防疫设施不完善有关。而该期节目的顺利播出则从一个侧面反映了非典后新闻传播的改變。
C． 材料三认为政府和媒体在“集体失语与缺位”中始终处于被动地位问题产生的真正原因是由SARS复杂病因所引起的医学界异乎寻常的爭执与矛盾。
D． 世卫组织佐证了钟南山的观点有力推动了政府的部署安排。但材料三为政府和媒体所作的申辩其实并没有全面解答柴靜在采访中暗示的所有问题。
3. 下列说法中可以作为论据来支撑材料二观点的一项是（3分）
A． “要使我们党的报刊成为全国安定团结的思想上的中心。报刊、广播、电视都要促进安定团结”
B． “在那没有报纸的政府和没有政府的报纸之间，我会毫不犹豫地选择后者”
C． “由于公共危机涉及到公众自身的生命、财产安全，公众会积极主动地通过各种途径获取有关公众危机的信息”
D． “通过制度化可以赋予媒体相应的自由并规定其合法活动的范围，改善政府不确定、难持续、不对称的社会控制”
4.  比较分析材料二与材料三在论证特点上的異同。（4分）
5． 面对近期依旧严峻的新型冠状肺炎防治形势在新闻传播方面，我们可以从非典事件中得到哪些经验教训请结合材料谈談你的看法。（6分）
【解析】A选项采访朱继红的节目是在九年前播放的；B选项，第一个框图内应为消极消息；D选项群众对疫情产生的強烈信息渴望与“媒体集体失语”之间没有关系。C选项原文有“我们需要强调，记者应当依法报道”一句因而说“必然导致受到限制”是正确的。
【解析】C选项中的“始终处于被动地位”错在世卫组织明确病原之后，政府与媒体迅速行动起来化被动为主动；“异乎尋常”与原文中“从科学研究角度看，这是非常正常的”不符
【解析】明确材料二的核心观点是“政府新闻管理部门应不断适应新的时玳形势，调整管理方式从内容控制向方向调控转变”。材料二并不反对政府对新闻媒体的调控也不单纯只强调新闻自由的重要性，排除选项B；也不单单强调政府对新闻媒体内容管控的社会责任排除选项A；材料二主要针对的主体是政府，而选项C讨论的是公众在公共危机Φ获取信息的主动性与材料二中强调的政府对公民知情权的保障与新媒体的技术特性无关，所以排除选项C
相同点：①都运用了引证法，并都从事实中寻找论据；②都采用总分的论证结构
不同点：③亮明观点之后材料二先立后驳，材料三先驳后立；
④材料二偏重理论性而材料三更通俗化。
答出一点给1分答出两点给2分，答出三点即可给4分
如有其他答案，只要言之成理可酌情给分。
①及时发布疫情預警信息；②提升记者面向社会的责任担当；③新闻主管部门应占据社会舆论主导地位加强方向调控；④记者应依法报道。

每答出一点給2分答满三点即得满分，意思对即可如有其他答案，酌情给分