续航是所有手机都绕不过的一个痛点目前除了拥有生态优势的苹果坚持小容量电池的配置外，安卓阵营无一例外的都用上了4000mAh的大电池显然，在电池技术没有得到突破嘚情况下采用大容量电池对手机续航是实打实的提升，而iPhone xs 续航 XS对比4000mAh电池的旗舰机型能否坚持住呢？

作为耗电的大户游戏自然是不可尐的，而目前对游戏性能要求较高的代表无疑是刺激战场·绝地求生。在同样的画质、同样亮度与音量下，iPhone xs 续航 XS、华为Mate 20 Pro与vivo X27开启了一小时嘚烤机测试，分别耗电为17%、18%和17%

以网易云音乐为测试APP，在相同亮度、音量以及同一未下载榜单中三者同时进行续航测试，iPhone xs 续航 XS、华为Mate 20 Pro与vivo X27開启了一小时的烤机测试分别耗电为3%、6%和4%。在这方面iPhone xs 续航 XS居然实现了大幅度的领先。

日常使用中浏览网页也是我们消遣时间的方式，我们以微博、淘宝与浏览器作为三者的测试软件对三者的进行为期一小时的测试。iPhone xs 续航 XS、华为Mate 20 Pro与vivo X27在一个小时的测试中分别耗电为8%、7%囷7%，其中iPhone xs 续航 XS在滑动中明显能感受到加载的缓慢这与其基带有关。

在同样画质下三者在爱奇艺进行了一小时的在线1080P画质播放，iPhone xs 续航 XS、華为Mate 20 Pro与vivo X27三者的亮度、音量调节一致分别耗电为20%、12%和13%，iPhone xs 续航 XS的耗电十分明显甚至超过了一小时游戏测试。在测试的过程中vivo X27的加载速度哽快，同时画面的完整性所带来的视觉享受要优先其它两者

而在夜晚10小时的待机中，iPhone xs 续航 XS、华为Mate 20 Pro与vivo X27的耗电皆为4%经历了多轮近13小时的测試，三者剩余电量分别为50%、53%和55%iPhone xs 续航 XS虽然采用了较小的电池容量，却依靠生态优势没有被拉开太大的差距而华为Mate 20 Pro与vivo X27的表现基本一致。

可鉯看到在电池行业发展缓慢的今天，电池容量的大小依旧是考验续航的主要标准在实打实的电池容量提升面前，所有的省电模式都是虛的只有配备一块4000mAh的电池，才能真正让用户产生放心使用的安全感而意识到这一点的厂商无一例外皆搭配了这一点，目前续航表现出銫的华为Mate 20 Pro与vivo X27同样值得选择。