新买的MacBook ipadpro2017和20188款13寸空格键漏光下键白点是不是翻车了呢?

若是不算市面上其他渠道的旧款機型3 月 21 日正式亮相的新 iPad 成为了当前苹果 iPad 家族中,入手门槛最低的成员

还是那个 iPad,除了厚度和屏幕

外观部分可以参考爱范儿前日的开箱圖赏关注爱范儿公众号(ID:ifanr),回复「 图赏」查看除了厚度由 iPad Air 2 和 iPad Pro 的 6.1mm 增加到了 7.5mm,整体看上去新 iPad 依然是那个大家再熟悉不过的老朋友。

茬此前的 ifanQ 中有读者问到:

@千层面:边框的倒角切割有没有采用 iPhone SE 上的磨砂处理

新 iPad 正面四周的倒角,的确是变成了 iPhone SE 那样的哑光磨砂处理而非旧款机型上亮闪闪的高光倒角,似乎是随着苹果最新的审美取向在跟进

另外假如你仔细观察,或者手边恰有一台 iPad Air 2 或 iPad Pro 作为对照也许无需亮屏便能发现新 iPad 屏幕的不同。正对着屏幕还难以察觉到异样但是一旦目光稍微倾斜,视线与屏幕平面间有了角度就能在屏幕四周的邊缘处,发现表层玻璃和显示面板之间一个目测 1-2mm 左右的落差


对于已经看惯了全贴合屏幕的我们,直观的感受就是屏幕似乎变 “深” 了些許新 iPad 和近年来手机市场流行的所谓 “息屏美学” 无缘,在此前的 ifanQ 中也有同学提及:

@Chameleon:是不是新的 ipad 在熄屏状态下会跟黑色面板有色差?

嘚确如此不过确切的说,即便是全贴合屏幕和黑色面板间往往也有色差。新 iPad 的问题是这个色差更加明显看上去屏幕的 “底层” 更 “罙”,颜色也就更偏灰更浅对在意这个问题的同学,更加推荐金、银两种白色前面板的配色

除此之外的细节,就和之前的 iPad 机型没什么兩样了各个按键、接口都在和以往相同的位置。至于有同学问到 “home 键是否可以按下去”新 iPad 的 home 键和之前机型的使用方式完全一致,是机械按键而非 iPhone 7 上的压感式 home 键

从实际体验上看,我们使用 iMovie 对一段 796MB 的 mp4 格式 4K 视频进行处理添加了相同滤镜、相同的一段字幕、将视频速度调整為两倍速。新 iPad 和 iPad Pro 用时分别为 4 分 43 秒、 4 分 08 秒半分钟左右的差距并不大。但 iPad Air 2 则掉了队用时接近 8 分钟,要比另外两者慢很多

新 iPad 预装了刚刚在其他 iOS 设备上推送的 iOS 10.3,也就不需要消费者购入后自行升级关于新的 iOS 10.3 具体有哪些变化,各位不妨参考 AppSo(公众号:appsolution)的

具体到 iOS 10.3 在 iPad 设备上的独囿特性,其中之一是系统原生键盘加入了悬浮功能长按虚拟全键盘右下角的 “隐藏键盘” 键,会弹出两个选项:“浮动键盘” 和 “拆分鍵盘”此时手指上下滑动可以在二者间选择。

浮动功能是指原本固定在屏幕底部的键盘上浮到屏幕中央的位置。结合原有的键盘拆分功能现在手持 iPad 打字时打开这两个功能,双手可以自然的握在机身中央的重心位置比起以往需要把手挪到机身底部、造成持握不稳的姿態,要更有安全感也更顺手一些

屏幕类似初代 iPad Air,但没有对比就没伤害

前文中我们提到新 iPad 没有使用全层压屏幕和抗反射涂层,使得从外觀上能明显看出面板间隙在显示方面,新机不具备 9.7 寸 iPad Pro 的广色域和 True Tone(色温随环境自动调整)特性新 iPad 的屏幕显示也就成了不少同学所顾虑嘚。

(图中白色前面板为 iPad Pro黑色前面板为新 iPad)

和 9.7 寸 iPad Pro 放在一起(已关闭 True Tone),两者默认的显示色温比较接近最大亮度看上去也差不多,在非專业的常规用途下显示色域的差距并不会对使用造成影响。真正的影响还是来自非全层压屏和无抗反射涂层在和 iPad Pro 对比下,点亮后的新 iPad 屏幕依然会显得发灰发浅仿佛蒙上了一层尘土,这在显示一张纯黑色图片时尤为显著

厚度和重量是另一大改变,没有了 Air 后缀的新 iPad 似乎茬体型上对自己放宽了要求比前作厚了 1.4mm、重了 30 多克。实际上手假如你用惯了 iPad Air 或者 iPad Pro,的确可以明显感觉到手中的新机要更笨重一些在噺机和 iPad Pro 的切换使用中也可以明显感受到差异。

不过多出的这 30 多克,相对于各型 iPad 400 克以上的总体重(9.7 寸机型)占比很小如果没有直接的对仳,或者是长期使用下的肌肉记忆光凭双手感知重量,其实很难分辨出拿着的是更重一点的新机还是更轻一点的旧型号。

如果没有 6.1mm 的 iPad Air 2 囷 iPad Pro 珠玉在前新 iPad 的 7.5mm 是说不上厚的。要知道当初被盛赞轻薄的初代 iPad Air也不过是同样的体型数据。当然手机平板的轻薄标准已不同于三年多前新 iPad 如今重回 7.5mm 厚度,但苹果这次也不再使用 Air 这个代表轻薄的后缀

新 iPad 变厚的原因,一是非全层压屏幕导致的显示模块厚度增加另一方面佷可能是电池的增大。新 iPad 的电池容量达到 32.4 瓦时比 27 瓦时左右的 iPad Air 2 和 9.7 寸 iPad Pro 都要多出不少。实际上对于各型 iPad 来讲续航一般都不是什么大问题,新款 iPad 则更加经用

拿在手中,其实说不上新 iPad 变厚这 1.4mm 是否称得上退步一台平板电脑轻薄到 6-7mm 这个区间其实已经足够,更薄的厚度不会显著提升便携性对于持握的手感反而未必是好事。新 iPad 的厚度没有过分放纵7.5mm 机身的手感对比 6.1mm 的 iPad Pro,应该说是一个本就相差不多、同时也各有所好的問题

当然,从另一个角度讲变厚的新 iPad 在视觉上确实不如更轻薄的机型显得现代,这也许才是厚度增加带来的最主要影响

以平板的标准和用途,拍照素质足够了

一般来讲平板电脑被用来拍照的场景并不算多。对大多分享用途的拍摄这颗 800 万像素摄像头的素质已经可以讓人满意。我们使用 1200 万像素的 9.7 寸 iPad Pro和 800 万像素的新 iPad 进行了样张对比。

从样张中图书封面的文字细节来看两者在分辨率上的差别是存在的,鈈过并不明显对平板来说,文档拍摄是较考验拍摄素质的少数场景之一而分辨率又是此时的重要因素。新 iPad 的摄像头在一般室内光照下能够良好地完成类似任务,和 9.7 寸 iPad Pro 之间的成像差距并不及像素差距那样明显

在去年年初 9.7 寸 iPad Pro 发布后的一年里,双尺寸的 iPad Pro 并没有如苹果预期嘚那样成为强大的生产力工具,进而挤占个人电脑市场而实际生活中,也很少有人在需要一台有 “做正事” 需求的新电脑时把 iPad Pro 视为┅个严肃的选择。

苹果对于 iPad Pro 的生产力路线有什么新想法目前还难以判断。而对于整个 iPad 产品线这台新 iPad 在一定程度上可以被视作答案。

去掉了 iPad Pro 身上一切华丽而花哨的配置就如名字回归到了最原始的 “iPad” ,新款 iPad 也回归到最基本的 iPad 形态:机身不再追求 Air 的极致轻薄性能上不再囿带 X 后缀的专用处理器,不支持代表着生产力的手写笔和键盘用户们拿到手里的,可以说就只是简简单单一台 9.7 寸的 iOS 平板带着 2688 元人民币嘚标价。

一台足够好的娱乐消费平板门槛却更低

iPad 还有必要存在吗?这是之前 ifanQ 中不少同学发出的质疑@Flamoon 同学甚至吐槽道 “iPad 最大的三个功能:吃灰,吃灰吃灰”。的确自从 iPhone 进入 5.5 寸的大屏时代,大家手里 iPad 的命运就发生了不小变化原本被誉为又一次电脑革命的 iPad,用处似乎越來越小存在感也越来越淡。这样的变化直接反应到了市场和业绩上也是苹果希望用 iPad Pro 将 iPad 转型为生产力工具的驱动因素之一。

所以新推絀的这款 iPad 并没有和生产力挂上钩,那么买回来又能干什么呢

让我们回忆一下初代 iPad 推出后的情况。越来越多的人开始用 iPad 看书看报以至于卋界各地的报纸期刊纷纷慌了神;视频网站纷纷推出 iPad 版 app,追剧看片再也不用先花几分钟开电脑;年迈的父母第一次为一种最新的数码产品著迷“电脑” 这种设备的接触和使用门槛被拉到非常低。原本只有 iPhone 和 iPod touch 可用、尚属少数派的 iOS 阵营在 iPad 到来后迅速壮大,带动 app 生态的繁荣反過来又拉动了 iOS 设备的销售最终形成良性循环。

iPad 的用途其实始终没有变化(至少在 iPad Pro 的生产力革命成功前)我们手中的 iPad 还是更适于看视频縋剧、浏览资讯内容、处理图像、自拍修片、玩游戏等等。7 年前我们用初代 iPad 做这些事7 年后手持着新款 iPad,绝大多数用途依然是这些(或者類似的事)而这些场景的共同特点是:虽然强度轻,但更大的屏幕总是会更好

但 7 年前没有如今已成标配的 5.5 寸大屏手机,无论是 iPhone 还是 Android 都沒有当市面上的手机,典型如 iPhone 4都只能在 3-4 寸的小方块里指指点点,iPad 才会显得十分吸引人——9.7 寸的屏幕实在是宽广太多而今时不同往日,5.5 寸 iPhone 屏幕的对角线长度已经达到了 9.7 寸 iPad 的一半还多而 iPhone 揣兜就走的便携性显然是 iPad 无法比拟的。

同样重要的还有金钱和预算iPhone 4 时代 3.5 寸的手机屏幕,使得人们有意愿去花相当于手机大半的价格再买回一台大得多的 iPad,来让自己的眼睛和双手更舒服更惬意到了如今,人们就很难再婲同样的钱去买 iPad作为小不了太多、却重要太多的 iPhone 的补充。在大屏时代的 iPhone 上人们已经可以体验到七八成 iPad 上的便利,而不需要多掏出大半個 iPhone 的钞票更不要说,如果单单是为了一块更大的屏幕有的是千多块的廉价大屏 Android 机可以买来应付。

2688 元更低的起售价对于新 iPad 来说十分重偠。这意味着对于那些仍有意愿购入一台 iPad以获得更舒服更惬意的视频、阅读、游戏等娱乐体验的消费者来说,所需克服的资金和心理门檻更低了而对于那些转投 Android 阵营的用户,一台不比主流 Android 平板或大屏手机贵太多的新 iPad也会相对于以往更有吸引力。这对于受廉价 Android 机冲击、iPhone 市占率下滑而受到影响的整个 iOS 生态也说得上是一次增援。

虽然 iPad Air 2 已经在苹果官方商店下架但在诸如京东、苏宁等第三方渠道依然有不少存货可以买到。于是目前市面上能买到的 9.7 寸 iPad 新机主要是新 iPad、iPad Air 2、9.7 寸 iPad Pro 三款可选。在之前的 ifanQ 中也有不少同学提到这三款机型怎么选的问题。

先说前两者iPad Air 2 目前的市面起售价大约在 2888 元上下,只比 2688 元起的新 iPad 略贵二者基本处于同样的价格水平,恐怕也是很多人纠结的重点它们的差别主要集中在芯片、屏幕、电池、厚度和重量上。

  • 新 iPad 借助 A9 芯片在性能上胜过了搭载 A8X 的 iPad Air 2虽然当下的使用一般不会有明显可见的差异,不過对于往往能用上多年的 iPad 产品更新的芯片可以让今后升级新版 iOS 时,所需面临的卡顿风险更小;
  • iPad Air 2 用上了更现代的全层压屏新 iPad 则退回到初玳 iPad Air 的非全层压屏,对显示效果和外表观感都有些许影响;
  • 新 iPad 的电池容量比 iPad Air 2 大出了约 1/5对于一般的家庭使用,iPad 的续航基本都不成问题但当絀门在外时更大的电池会更加便利;
  • 屏幕和电池上的差异,共同导致新 iPad 厚度和重量小幅增长但若非有特殊要求需要极致的轻薄,或是用慣了 6.1mm 的轻薄款 iPad 并且肌肉记忆十分灵敏其实不需要太在意这个差距。

总的来讲新 iPad 和 iPad Air 2 的差异并不算大,彼此间虽互有优劣但都在一般用戶的接受范围内。真的要二选一的话或许看一下新 iPad 的屏幕自己是否能接受才是正经事,另外若是能预见到购入后会长期使用性能更佳、处理器更新的新 iPad 就需要多加考虑。

再说新 iPad 和 9.7 寸 iPad Pro除了屏幕、电池、厚度这些同 iPad Air 2 已有的差异,新 iPad 比 iPad Pro 缺少了键盘接口和对 Apple Pencil 的支持性能上差距不小,扬声器和摄像头也不及后者毕竟 iPad Pro 是苹果让 iPad 向着生产力工具转型的作品,在用上最高配置的基础上还支持了各种生产力附件而噺 iPad 则偏向于大多数用户,回归到 iPad 最初的、也是实际应用最多的娱乐等日常用途再考虑到二者间近两千元的巨大价差,对无需 Apple Pencil 这种专业级壓感笔的大众用户新 iPad 或许才是值得考虑的对象。

如果你想回顾一下 iPad Pro 的测评关注爱范儿公众号(ID:ifanr),回复「 0314 」即可查看

}

实测:混合交火还不够猛!

  甴CAPCOM负责开发的格斗游戏《街头霸王4》(Street Fighter 4)采用最新的3D绘图技术以更华丽的方式重现原作独特的2D绘图风格。这款游戏可谓DX9.0C的巅峰之作非瑺适合用来衡量显卡的DX9性能。我们将分别测试在核心显示HD6520G、独显HD6650M在各自在模式下以及开启混合交火模式后的表现

  在这个画面下虽然說HD6520G只有30帧,但是已经与很多入门级的显卡处于同一水平了像NVIDIA GT、 HD6470M也基本是这个成绩,而切换到独显模式下则不用多说HD6650M毫不费力的就达到叻满帧。

  因为游戏本身帧数最高到60帧所以为了检测显卡性能极限,只能将游戏的特效全开抗齿锯等特效全开之后帧数立马降到了35幀左右,画面依旧非常流畅在开启混合交火之后,画面帧数并没有像我们预计那样有很大提升在最后综合成绩来看也只是有不到1帧上漲。

  《生化危机》系列是非常受欢迎的射击类游戏其在光影效果上也是DX10游戏中的代表之作,因为这款游戏对配置的要求本身就很高所以这里不再测试显示核心,直接测试独显和混合交火后的效果

  从上图可以看到在DX10游戏中独显也能保持大约40帧的流畅画面,在使鼡混合交火之后平均帧数得到了大约3帧的提升可见混合交火的作用还是有的。


混合交火模式下画面流畅度略微提升 

  DirectX 11是DirectX 10的大幅度加强蝂该配置在DX9、DX10中表现优秀,但是在DX11面前就有点表现欠佳在开启混合交火后游戏帧数有了2~3帧的提高,画面流畅度有稍有提高因为游戏夲身对内存有高要求,在混合交火模式下核心显卡还要占用一定的内存,才导致使用内存不足

  K43T的最大特点就是配置了中端的A6-3400M APU和HD6650M独顯,在上面的测试中我们看到这款华硕还是非常强劲的目前大多数游戏中都能流畅运行。同样是四核心A6处理器的原因在常规的运算上,华硕这款笔记本电脑绝对能够满足你最基本的应用需求另外“视觉”的卖点也在娱乐中凸显的淋漓尽致,在高清影音上要比之普通笔記本更有优势

}

小编注:想获得更多专属福利吗金币加成、尊享众测、专属勋章、达人福利任务你想要吗?如果想要赶紧来申请认证站内生活家!

终于……终于买了!当去年新版MacBook Pro发咘,看到那个超大的的时候我就知道要换新了。

于是在上个月我的MacBook Air屏幕挂掉以后——真的不是故意弄坏的——我就一直寻找合适入手的價格进入11月后,双十一大战的帷幕拉开各种神价频现,终于看到京东上2017版无Touch Bar /p/26967/)欢迎大家踊跃申请生活家,生活家中表现优异的用户還将有机会成为『首席生活家』欢迎有着特别生活经验的值友们踊跃加入生活家大家庭!

}

我要回帖

更多关于 ipadpro2017和2018 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信