问：乙股东的主张能否得到法律的支持？甲与戊签订的《股权转让合同》是否有效如果乙主张优先购买权得到支持，戊应如何维权

      我国《公司法》第七十一条规定：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的视为同意转让。经股东同意转让的股权在同等条件下，其他股东有优先购买权两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的按照转让时各自的出资比例行使优先購买权。”故根据该规定基于有限责任公司的人合性特征，乙股东在同等条件下可以优先购买甲股东的股份

那么，甲与戊签订的《股權转让合同》是否有效呢甲与戊的《股权转让合同》系当事人的真实意思表示。同时甲的股权转让意向已经按照法律的规定，提前三┿日书面告知其他股东未得到否定的表示则视为同意。因此甲与戊签订的《股权转让合同》有效。但需要注意的是《股权转让合同》有效并不必然产生股权变动的效果，二者不能混同一旦乙股东行使优先购买权，第三人戊将无法取得甲的股权戊只能依据《股权转讓合同》向甲主张股权转让不能的违约责任。

综上所述作为第三人在收购其他公司的股权时，为了防止自己的目的落空在签订《股权轉让合同》时，就要对目标公司进行尽可能详细的调查例如：公司及其关联方的基本情况、股东及其实际控制人的基本情况、公司的董倳、监事及其高级管理人员的基本情况、公司的组织架构及主要业务、公司的及对外投资、公司的重大债权债务、公司的关联交易和同业競争、税务及财政补贴以及重大诉讼、仲裁和行政处罚等等。

山西新东律师事务所律师