经验内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)建议您详细咨询相关领域专业人壵。

说说为什么给这篇经验投票吧！

只有签约作者及以上等级才可發有得 你还可以输入1000字

如对这篇经验有疑问，可反馈给作者经验作者会尽力为您解决！

【PConline 资讯】此前关于苹果2016新款MacBook Pro发售の后就爆出续航太差而备受吐槽，而今日新浪微博CEO王高飞再次在微博上吐槽MacBook Pro掉电实在太快一晚上待机居然掉25%的电量。他称自己只开叻Excel和Chrome浏览器（禁止flash的前提下），20分钟就掉了10%的电建议大家别买新款MacBook Pro。

而在去年12月美国《消费者报告》杂志就公布了对新MacBook Pro的续航测试结果，多次测试后他们发现新MacBook Pro的苹果笔记本pro电池续航时间间极不稳定，比如带有 Touch Bar 的 13 英寸 MacBook Pro电池的使用时间从3.75到16小时不等显然这与苹果的宣傳也很不一样，《消费者报告》对新MacBook Pro的续航测试结果前后出现了5倍差距因此认为新款MacBook Pro不值得购买。

然而面对全世界各地的用户吐槽苹果却坚持新MacBook Pro有10小时的正常使用时间！而面对《消费者报告》的测试结果，苹果表示“《消费者报告》使用了Safari浏览器用于开发网站的一种隱藏设置，关闭了浏览器缓存这并非用户使用的设置，不能反映出实际使用（时的电量消耗情况）”苹果还发现了一个Bug，当浏览器缓存被关闭时导致表情符号被重复加载现在这个Bug已被修复，苹果认为此举能有效改善测试结果

最后，苹果与《消费者报告》沟通之后《消费者报告》称会重新进行检测，但苹果再一次强调新款MacBook Pro是我们最好的笔记本。

以下是苹果公司声明全文：

对于能有机会在假期期间與《消费者报告》合作探究其电池寿命测试的结果我们深表感激。我们发现在测试Mac笔记本的电池寿命时，《消费者报告》使用了Safari浏览器用于开发网站的一种隐藏设置关闭了浏览器缓存。这并非用户使用的设置不能反映出实际使用（时的电量消耗情况）。另外他们對这种开发者设置的使用还触发了一个隐藏的、间歇性的故障，从而使得表情符号被重复加载其结果是其实验室测试的结果变得不一致。在我们要求《消费者报告》使用正常的用户设置进行相同的测试以后他们告诉我们MacBook Pro系统能够始终如一地提供预期的电池寿命。我们还巳修复此次测试中发现的故障这是我们生产过的有史以来最好的MacBook Pro笔记本。我们对《消费者报告》表示敬意并很高兴他们决定重新审视其对MacBook Pro进行测试的结果。