4月底了这个时候19季的很多小伙伴可能要纠结：手上offer那么多，到底去哪个怎么选择？而对于申请20季的小伙伴来说也该尽早确定申请的目标学校和专业。这都涉及到一個选校的问题而排名是大家选校参考的一个重要因素，一般包含综合排名和专业排名那么我们到底该怎么看待综排（学校名气）和专排（项目质量）？哪个更重要呢下面小编给大家整理了师兄师姐们的一些看法。

加州大学圣地亚哥分校计算机+生物

我申了大概11所，我昰按专业排名来走的我是看USnews计算机专业大学排名，前面除去几个没法申请的就是MIT、加州理工这些没有硕士项目只能申博士这种，还有┅些我不太想去的后面找了几个综排高的，比如说布朗、杜克这些选择的话也没什么标准，主要是看了一下专业排名和综合排名保底的话我就用UCLA和UCSD，因为我觉得这两个专业排名差不了多少具体我不知道国内这块怎么选保底，这个可以问问毕达比较有经验。

我当时主要是觉得看对眼的就挑了因为我也问了问之前的学长，我看了他们的GPA科研经历什么样，就知道大概能申到什么水平我就推荐大家茬学校里有学长学姐，你们就适当的问问他们假如你觉得那人不如你，GPA没你高科研经历也没你好，ta能申到UCLA那你就能拿UCLA保底了，对吧

我觉得对项目质量和学校名气应取决于日后的职业规划。

如果大家希望硕士就业后参加工作（比如投行、证券等相关金融行业）学校洺气可能比项目质量更加重要，因为绝大多数工作岗位（仅指金融行业）对专业门槛的要求不是特别高更看重经验和活动能力，而一个恏的学校无疑能让你在过简历关的时候熠熠生辉（就好像我和亲戚讲被剑桥录取时大家都很开心讲被LSE录取时都？？）起码印象分会加不少，而且相信很多公司也愿意招名气大的学校毕业生来撑门面（参照咨询公司）当然以上并非绝对（本人社会资历浅薄，以上只是┅个大胆的想法）是金子在哪里都能发光。

如果大家希望硕士毕业后继续深造读博我觉得项目质量是要重于学校名气的，因为对于适匼读博的项目来说他的质量很大程度决定毕业生日后博士的走向（当然推荐信也很重要，但是感觉好的项目质量一般很大机会接触牛教授）博士更加看重你的学术背景过不过硬，具不具备科研实力而不会太多在意学校的名气。这也是为什么我在收到LSE和剑桥录取后倾向詓LSE的原因(结果被身边的人怒怼ORZ)因为我以后有继续深造的打算，而LSE的EME算是很好的跳板了

因为商业分析是这两年才新开的项目，所以可能專排考虑的稍微少点但每个项目还是有区别的，最后你在挑选哪个学校哪个项目的时候你还是会很仔细的想这些问题，因为它代表之後的质量

对于综排可能在这个专业上体现得更加明显，因为我之后是准备在那边工作一些时间回国的所以综合排名对我来说可能要考慮的多一点。第三就是地理位置很多商业分析项目都是STEM，所以如果在那边工作就一定要考虑地理的就业问题好的位置实习也很方便，位置偏一点的话可能会导致内部竞争压力也很大

现在我也有考虑杜克是商业分析，在商学院下面项目很好，教育资源很好但就是因為它是在一个村子里，就是它的地理位置不是很理想

所以要综合考量，尽量少申如果你不想去这个项目的话，你拿了offer之后它就变成了伱的选择之一所以最开始的时候选校第一步是排除你最不想去的，第二步就是选一些你最喜欢的一定要去的，那你可以多报两个项目

比如说刚开始我觉得哥大比较好，因为我很多朋友在那边然后地理位置也很好，学校名气也还行所以我在哥大报了三个项目。因为峩有一些偏计算机的基础所以我考虑了专排第一的CMU，但是我不想重做coding所以也是选了MIS下面商业分析的领域，就是商业和coding结合的项目这樣就会稍微好一点。

中山大学光电信息科学与工程

我个人想申请的学校和项目保证两者都是前30。因为坦白说我自己并不确定自己是否仍然想留在这一行业，所以综合排名是我更加考虑的点所以那些GIT,CMU之类特别工科的学校我就没有申请。而且这些学校应该会更加看重科研洏非三围综排高的学校应该会更看重三围，科研就相对不那么重视

华南理工大学，智能科学与技术

我个人比较看重项目质量学校名氣的话，一般来讲学校的综合排名更多是对本科的教学质量进行，而非研究生的教学质量进行排名

所以有句话叫做本科看学校，研究苼看学院博士看导师。但也不意味着我们不去看学校的名气因为如果有人是想回国内找工的话，一个来自名校的master degree还是很管用的

所以峩给自己的底线是，综合排名不要跌出全美前40然后选择专业排名最高的。同时还要看选课理想的项目的话必须要有足够的硬课，比如說machine learning computer vision, algorithm 这些，对于以后不管是继续读博还是找工作都很帮助的课程

然后对于CS/ECE的同学而言，有可能申请不上CS选择ECE。那这时候ECE学院允许选哆少门CS的课程，选课的优先级如何都是需要考虑的。

我觉得这个一方面看自己个人的偏好（比如说有些同学有某种情怀）另一方面还偠靠自己去了解自己想去工作的地区和公司是怎么看待这个问题的。看他们认可哪些项目然后做决定。

因为的确存在一些学校名气很大泹是其实项目很水赚中国留学生钱的那种毕业以后出路可能没有想象中好或者高不成低不就比较尴尬。所以还是靠自己提前去了解项目嘚具体情况

如何看待专排和综排，我觉得还是要结合以后的规划如果回国打算的话，可能还是名声平台，校友更好一点的学校会比較合适如果打算在当地找工作的话，项目的时间安排、语言环境、学校的地理位置这些都是很重要的因素

中山大学国际金融学院，会計

香港中文大学金融硕士

两者能兼备自然最好，实在无法兼备的情况下我觉得如果将来计划回国就业的话，可能学校名气更为重要茬求职的时候会比较有帮助。

当然在项目中能学到什么也很重要学校名气是敲门砖，最后能在职业道路上走多远还是要靠能力

我个人覺得学校名气比较重要，毕竟回国就业可能会更多关注名校

我只申请了新加坡，香港和多伦多的学校毕达根据我的背景确定了保底的學校，所以没有申请太多学校浪费时间和精力。

我个人是觉得如果两者可以兼得是最好的但是选择的前提一定是自己到底喜欢什么样嘚国家，学校专业，结合自己未来的规划进行选择会更加理想

就我个人而言，因为我未来比较希望去比较好的环境中工作所以big name 对于峩来说会更加重要。所以我会在选择的时候赋予综合排名更多的权重来帮助我选择。而且HKU 在内地的名气确实是很高的所以我觉得如果側重就业的同学可能big name 的学校会更加重要。

广东外语外贸大学税务

我觉得这个问题十分因人而异，如果可以的话可以多多咨询身边从事會计领域的朋友师长等。如果是想毕业后回国发展要考虑这家学校在国内会计界的名气，校友资源比如UIUC在国内的名气十分大，是回国艏选之一另外UIUC在美国会计专排很高，知名度无论是美西还是美东都是非常高的

如果是留美工作的话，既要考虑这家学校对留学生的career service吔要考虑将来自己想在美国哪个地方工作。Wake forest university的career service是做得非常好的就业率100%，项目质量也很好cpa通过率经常第一，而且它的项目可以延长至3个學期能给留学生充分的时间找实习和工作。它有个极好特点是wfu能保证学生能找到实习这可能是wfu与许多企业有合作。但是wfu的缺点是在国內的知名度不够UIUC高在美西的知名度也不太高，但是在美东来说还是很赞的

UC Irvine和UC davis的location都是不错的。UC davis是在北加州少数开设会计硕士的学校招苼大约五十多人，周边的学校竞争少而且周边的就业机会多，根据学校官方的统计数据其毕业生去四大的有50%+UC Irvine也是一所不错的学校，它離安永普华永道，kbf等比较好的事物所的车程就只有十多分钟

但是它相对uc davis来说，周边的学校竞争更多名气可能会有局限性。因为稍稍往北就有名气十分大的usc所以我觉得如果是想留美工作的话，要多多向身边的朋友前辈问问他们的看法然后综合大家的意见和自己的想法做出选择。

中山大学（2+2）工商管理

每个人都有每个人不同的看法，我个人是希望在美国工作或者说至少有在美国工作的经验可能两姩或者三年，那个时候再决定是继续留在美国还是回到国内发展如果你是选择初期在美国就业的话，会比较看重专业的排名和就业率的排名所以我是这样权衡的。

但如果你是想毕业之后立马回国工作而且是想进投行、咨询或者证券这些行业，那么学校的综合排名极其偅要WFU的综排还不错，但是它很多不参加qs世界排名所以可能很多证券行业他们的target school都没有WFU，所以大家要自己去做一些权衡

反正我的建议僦是，如果大家想毕了业之后立马回国那么学校的名气非常重要，但是很可惜就是常春藤院校都没有会计硕士专业所以就没有办法满足这个要求。但是如果其他专业比如说像约翰霍普金斯金融，很多人知道跟这种同类型的大学相比或者跟他的其他专业相比，这个金融专业是约翰霍普金斯里面非常容易进的一个专业国内对这所大学的认可度很高，因为他的理工科极强

所以如果大家想回国内工作的話，不妨选择这样的大学去试一下有很大机会进去，名气很高回国找工作也比较容易。当然像哥大统计学这种已经成为笑谈了的事情大家还是要考虑一下。

本科生的话可能更看重综合排名而研究生我认为应该要更看专业排名。你是去进修提升你自己的因此关键是伱怎样能变得更好。

如果自己对于某个地区有偏好的话那还好说我自己是觉得去哪都ok只要是有收获就可以的，所以主要还是根据自身的條件去看匹配的项目相对来说，我会更偏向于大城市毕竟实习对于找工作还是有很大帮助的。

我觉得对于硕士阶段来讲项目质量更偅要，尤其是对于我这种跨专业申请的毕竟好学校只是在以后帮我们过个简历关（其实也不一定），所以我认为自己真正能学到什么才昰以后脱颖而出的关键吧

中山大学 ，金融+数学

这个问题要分情况看吧如果是要回境内发展的话，其实学校名气会更重要一些如果要留在香港的话，专业排名会更重要一些但是说到就业，排名都只是敲门砖到最后还是要考自己的实力。

除了科大IM我还申请了科大的金數和港大的金硕新国立的金融工程我正准备投的时候就收到IM的offer，所以就没继续投递了

就香港来说，港前三之间差距不会很大学校名氣也是相对的，每个学校也都有自己的优势科目比如说传统认为港前三排名是港大，港中文港科大，但是新的QS排名是港科大港大，港中文

港大和港中文开办时间长，也就是人们说的底蕴；港科大很年轻近年来异军突起，发展迅猛这是学校情况。

对于商业分析這个专业在香港较新，所以目前没有排名

当然，每个同学申请情况不同有些同学可能会去美国，英国澳大利亚等。这些地方的学校嘚商业分析专业开的比较早也比较成熟，排名在网上都能找到比如说，在美国很多学校它的综合排名不算高但是他的商业分析非常犇，教学资源校友资源都是一流，就业非常好这些也都是非常好的选择，所以我认为专业排名和综合排名要辩证看待

除了港三，我還申了新加坡国立大学的商业分析正如我之前说的，能多申尽量多申我申请的就比较少，存在一定的风险

这个要分想留美还是回国。

留美的话我认为还是选择专业排名更高能学到更多知识和技术的学校。如果想回国那选择综合排名较高的学校，可以进一步提升你嘚留学背景

但这些都只是个附加值，最终就业还是需要依靠自己的实力像经济学专业的项目通常都会有STEM，这个对毕业之后找工作来说昰一个非常好的机会

暨南大学深圳旅游学院，旅游管理

这个我觉得还是看自己的偏好吧每个人都不一样，因为我申请了港中文的可持續旅游专业和港理工的酒店管理专业港中文的学校名气和排名要优于港理工，但是理工的酒店管理专业比较有名

所以在选择的时候我咨询了两个分别在这两个专业读的师姐，其中在中文的师姐告诉我她去了港中文之后体验很好也有了很多和之前不同的经验，学校为她提供了比较好的平台和更广的视野

同时我也了解到港理工的课程内容和我们本科的内容有很多重合，所以经过一个比较纠结的选择我選择取体验一些不一样的东西，所以我最终的选择是香港中文大学

另一个比较个人的原因是因为，我所读的专业并不在主校区所以四姩基本都在一个十分钟走完的小校区里，港理工的酒店管理专业也和主校区分离觉得如果接下来的一年在相似的环境中可能会给自己的學生生涯留下遗憾。

speaking我的选择是学校第一，专业第二申请时，我就明确自己只申香港前四但这并不代表专业选择不重要，因为我本身是学汉语言文学的而我日后读研明确不想读教育学或者文学，所以我便选择了文科内的理科专业——社会科学然后在社会科学中我吔明确不想读“人类学”之类的较为概念化的专业，所以我便明确了社会学、社会政策等然后再选择排名靠前的专业，选择的关键在于明确一个方向，所以面对这类选择时我想法就是“一香港前四、二社科”

五五开吧。可能国内的HR们会比较看学校排名但是想学到东覀又不能不看专业排名。

如果特别想快点回国找个不错的工作那么选择一个相对排名高的学校也未尝不可。但是如果你特别喜欢一门学科而恰好一个总排名不是特别亮眼的学校在这个专业上高屋建瓴，我建议你选择这个学校华威经济学在这两者中都算佼佼者吧，所以峩也不是太纠结哈哈哈

最后，小编总结一下一方面要看个人偏好，另一方面要看职业规划如果你有强烈的个人偏好，那自然是选自巳喜欢的如果没有，那么要结合自己的职业规划去选择

另外，排名不是唯一的参考因素要从多方面去考虑，利用一切途径（比如学校官网师兄师姐等）了解学校和项目的信息。最后还是那句话选择适合自己的最重要。

更多干货内容请关注【毕达留学】微信公众号啦

如需专业老师咨询请私信留言

广东理科,总分489,排名79965把广技师填苐一志愿了

，拜托各位师兄师姐们帮忙看看合不合理