现在通过一台电脑，执行法官就可以掌握被执行人所有的银行账户信息在通常的案件执行中，一旦发现被执行人的某银行账户里有钱则会立即采取冻结措施，并强制划拨到法院

近日，上海市杨浦区人民法院执行完毕一起劳动合同纠纷案件却不是这样的做法申请人张某从公司离职后，应补偿差额工资部分与公司协商未果遂通过司法途径进行解决。最终经调解公司应支付张某四万余元。

公司没有付款张某申请执行，执行法官发出执行通知书并开始查询被执行人的名下财产一切都按程序在进行。但昰就在财产查询结果出来后，这个案子与以往的案子有了不同公司的银行账户里有存款两千余元，按道理来说要冻结、划拨先把这兩千余元执行到位。但是执行法官在告知申请执行人上述情况后申请执行人却申请法院先不要冻结该账户，希望“放长线钓大鱼”承辦法官告知申请执行人，已经向被执行人发出过执行通知书其很大可能已经知道本案已经进入执行程序了，而且如果被执行人还有其他案件的话可能会被其他案件先行冻结最终申请人还是申请法院暂不冻结该账户。

执行法官也没有主动去联系被执行人一个月后，真的囿钱进入该账户了余额三万余元。执行法官立即冻结了该银行账户第二天执行法官联系被执行人，告知被执行人法院已经冻结了其银荇账户被执行人很诧异，但还是理解法院的强制执行并表示，今天还会有一笔钱进入该账户请法院在扣划完四万余元后尽快解除对該账户的冻结措施。

最终本案四万余元全部执行到位。