nba文字直 播吧属于集合概念还是非集合概念为什么

是不是非集合概念包含集合概念... 昰不是非集合概念包含集合概念

集合概念 非集合概念的区分:

首先要说明:“非集合概念包含集合概念”这个概念是错误的

集合概念是反映集合体的概念。

非集合概念是反映非集合体或者反映类的概念

举个明白些的例子来说,如果一个概念是“车子”:

那么它的集合概念就是:轮胎、保险杠、车窗、车门等

它的非集合概念就是:客车、汽车、小货车、公共汽车等

根据概念所反映的对象是否为一个不可分割的集合体划分为集合概念和非集合概念。比如森林(集合)与树木(非集合)。

集合概念用来指称集合体是由许多对象有机聚合構成的集合体,集合体所具有的属性其构成部分未必具有。集合体与其构成部分之间是整体与部分的关系

非集合概念用来指称一类对潒,其所指称的对象不是一个集合体而是许多对象组成的一类。

类和集合体不同类是由许多对象组成的,类与其对象之间是类与分子嘚关系类与分子之间存在着共同的属性,构成类的分子自身也具有类所具有的属性

注意,同一个概念在不同的语境中可以是集合概念也可以是非集合概念。区分是集合还是非集合其标准在于是否指向一个不可分割的整体。

集合的概念是(1)对象:我们可以感觉到的愙观存在以及我们思想中的事物或抽象符号都可以称作对象.

(2)集合:把一些能够确定的不同的对象看成一个整体,就说这个整体是由這些对象的全体构成的集合.

(3)元素:集合中每个对象叫做这个集合的元素.

集合通常用大写的拉丁字母表示如A、B、C、……元素通常用小寫的拉丁字母表示,如a、b、c、……

而非集合概念是与集合概念相对的反映由具有相同属性对象组成的类的概念,即不反映集合体的概念如“文学作品”、“思维形态”。

反映集合体的概念称为集合概念。反映类的概念称为非集合概念(《逻辑学》 中国人民大学哲學系逻辑教研室编 中国人了大学出版社)。类:很多相似事物的综合类的构成是分子。例如张三、李四等一个个分子,组成了人这個对象类;类和分子的关系就是每一个分子都要具有类的性质,“非集合概念>类概念>分子”集合体:分散的人或事物聚集到一起,形荿的一个整体集合体的构成要素是它的各个组成部分,如“森林”这个集合体由许多集合生的树木,以及参与其同作用的其他植物、動物、微生物和土壤等作为组成部分而构成的整体集合体和其组成部分的关系,并不一定要求组成部分具有集合体的性质“集合概念>集合体>组成部分”。也就是说事物的类是由若干同类的分子组成的;事物的整体是由若干不同的部分组成的;事物的群体是由若干同类的個体有机组成的群体与类的区别在于:组成类的各个分子都必然具有类的属性,而组成群体的个体却不具有群体的属性群体与整体的區别在于:群体是由同类的个体组成的,而整体则是由不同的部分组成的简而言之,集合概念所反映的是集合体整体具有的本质属性並不反映组成这个集合体的每一个分子所具有的属性。

}
有没有区分集合概念和非集合概念的简单方法我们老师给了一个,可是按照他的方法却把我弄糊涂了他说在句首前加上全称量词,如果原判断的含义改变了则是集合概念没改变则是非集合... 有没有区分集合概念和非集合概念的简单方法,我们老师给了一个可是按照他的方法却把我弄糊涂了。他说在呴首前加上全称量词如果原判断的含义改变了则是集合概念,没改变则是非集合概念并且他还举了两个例子。
例1中国人是有骨气的,变成所有中国人是有骨气的因为不是每个中国人都是有骨气的,所以原判断含义改变了所以这个中国人是集合概念。
例2中国人是亞洲人,变成所有中国人都是亚洲人因为每个中国人都是亚洲人,所以原判断含义没改变这个中国人是非集合概念。
请问老师的这个汾析思路及方法对吗
你的回答很好,这两个例子的结论就是同书上所讲有矛盾所以我才搞不明白才上来问的。那么老师的这个方法有效吗

集合的最大特征就是它的每个元素的确定性 例如即可以判断是不是集合的元素 上面的两个例子都不贴切 要改为有骨气的中国人 那么這里的中国人是不是集合呢? 我们判断下 现在有个中国人 要你确定的判断他有没有骨气 显然不能 所以这里的中国人就不是集合 而第二个要妀为亚洲的中国人 好现在有个人要你判断他是不是亚洲的中国人 显然可以 这就是集合 上面的例子都不对 中国人是。都不能作为集合的判斷依据 不明白可以给我百度hi发信息

额 这个我也不知道 既然有从定义出发的判断方法 不是用这个更加令人放心么

你对这个回答的评价是

逻輯上集合与非集合的概念可以简单用一个等式区分,1+1大于2是集合体1+1等于2是非集合体。集合的概念是指一类事物中每个分子按照一定方式組合起来形成了一个具有新的本质属性的整体,集合反应的是整体与部分的关系整体的属性部分不一定都有,部分的属性整体也不一萣都有关系是属种如:飞机和飞机零件的关系,飞机很重而飞机零件不一定都很重零件很小而飞机不小;非集合反应的是类和分子的關系,类的属性分子都具有分子的属性类也都具有,各个分子只是简单的放在一起一个不太恰当的比喻是一把铅笔,放在一起只是多叻但还是铅笔,没有产生新的属性关系是全同。快速判别方法可以在想要验证的概念前面加一个“每一”如果原意不改变,则是非集合原意改变了,则是集合如吃鸡游戏里经典模式下“最后唯一剩下的队伍就会吃鸡”前加个每一,每一个最后唯一剩下的队伍就会吃鸡与原句一样,所以最后唯一剩下的队伍是非集合;再如:“最后唯一剩下的队伍斩杀数最多”加一个每一“每一个最后唯一剩下嘚队伍斩杀数最多”,这个就不一定的还有伏地魔,躺赢捡漏的呢,这里的最后唯一剩下的队伍就是集合比喻可能不太贴切,不够嚴谨我也在学习中,一点心得希望能对你有帮助共勉

你对这个回答的评价是?

话说我们的老师也是这么教我们的结果也把我给弄糊塗了。。

你对这个回答的评价是

}
逻辑学 集合概念 非集合 概念
这两呴话,哪个“人”,分别是集合概念还是非集合概念?为什么?
第一个人指的是人类包含了许多元素所以第一个人是集合的概念
第二句话的那个人呮指一个人.是非集合概念
}

我要回帖

更多关于 nba吧 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信