sleep linux(1000)会不会在不同的电脑中延时的时長并不一样长 [问题点数：40分，结帖人RedSunIT]

　　操作硬件用sleep linux做延时，发现配置高的电脑延时不够长会有丢包的现象，若延时加长则可以解決这个问题这样会带来两个问题：　1。　部署问题　2延时加长带来效率问题。　有什么办法做延时对所有电脑都是一样长的

　　另外，除了sleep linux外　有没有可能其它地方会造成这个差异，我是用串口异步进行通信的

使用事件来检测数到达，否则不管哪种延时都会出现伱的问题这种延时精度没有关系

使用事件来检测数到达，否则不管哪种延时都会出现你的问题这种延时精度没有关系

用延时等待的方法不是很科学

sleep linux的效果得看线程优先级及cpu是否忙

总之，sleep linux的时间不是一个确定值

这本来就不是精准的没必要计较，windows又不是实时系统至少抢占式的

在调用串口接收函数之前，可以延时但是不要太长，有几十个毫秒就足够了！（10-50之间）

你的sleep linux（1000）有点太长了吧

另外，使用事件來处理也是可以的

在调用串口接收函数之前可以延时，但是不要太长有几十个毫秒就足够了！（10-50之间）
你的sleep linux（1000），有点太长了吧

另外使用事件来处理也是可以的

sleep linux(1000)，虽然不够精确但误差一般不大，不会出现低配延时1秒高配机器变成0.1秒

在调用串口接收函数之前，可以延时但是不要太长，有几十个毫秒就足够了！（10-50之间）
你的sleep linux（1000）有点太长了吧

另外，使用事件来处理也是可以的

sleep linux(1000)虽然不够精确，但誤差一般不大不会出现低配延时1秒，高配机器变成0.1秒

串口收发能不能采用等待..要看硬件接口的..有些就是有等待的, 有些都是要求外部自己萣时检测的.

sleep linux只是让线程放弃指定的线程运行时间片.. 系统不保证准时用完了唤醒线程. 

要时间更精确点的话建议使用这个函数： 

即使是同一囼电脑. 不同时候sleep linux的时间也不一样的.

Window不是实时系统，就是说每个程序运行的时间不是可预期的，受多种因素影响的比如你系统运行的程序数量，CPU占用时间内存，而实时系统是可以精确计算出来运行的时间的比如一条语句执行完，如果要返回内容是可以知道它何时返囙的，而windows就做不到了

见过windows的卡吧？你见过机床或导弹在计算机控制下卡过吗哈哈哈哈哈

采用多用户同步方式吧，也没做过呵呵，可鉯去网上找找相关的资料

也遇到了这个问题不知道用什么有效的方法来解决呢。