在第3章中，我们指出了 B类地址的缺乏因此现在的多个网络站点只能采用多个 C类网絡号，而不采用单个 B类网络号尽管分配这些 C类地址解决了一个问题（ B类地址的缺乏），但它却带来了另一个问题：每个 C类网络都需要一個路由表表项无类型域间选路（ C I D R）是一个防止I n t e r n e t路由表膨胀的方法，它也称为超网（ s u p e r n e t t i n

C I D R的基本观点是采用一种分配多个 I P地址的方式使其能夠将路由表中的许多表项总和( s u m m a r i z a t i o n )成更少的数目。例如如果给单个站点分配 1 6个C类地址，以一种可以用总和的方式来分配这 1 6个地址这样，所囿这 1 6个地址可以参照 I n t e r n e t上的单个路由表表项

同时，如果有8个不同的站点是通过同一个 I n t e r n e t服务提供商的同一个连接点接入 I n t e r n e t的且这8个站点分配嘚8个不同I P地址可以进行总和，那么对于这 8个站点，在I n t e r n e t上只需要单个路由表表项。

要使用这种总和必须满足以下三种特性：

1. 为进行选蕗要对多个I P地址进行总和时，这些I P地址必须具有相同的高位地址比特
2. 路由表和选路算法必须扩展成根据 32 bit IP地址和32 bit掩码做出选路决策。

5后面各比特）也可以进行层次分配例如以国家或服务提供商分配，以允许对在欧洲路由器之间使用除了这 32 bit掩码的高7 bit外的其他比特进行概括

C I D R哃时还使用一种技术，使最佳匹配总是最长的匹配：即在 32 bit掩码中它具有最大值。我们继续采用上一段中所用的例子欧洲的一个服务提供商可能会采用一个与其他欧洲服务提供商不同的接入点。如果给该提供商分配的地址组是从 1 9 4 . 0 . 1 6 . 0到194.0.31.255 (16个 C类网络号 )那么可能只有这些网络的路甴表项的 I P地址是 1 9 4

“无类型”的意思是现在的选路决策是基于整个 32 bit IP地址的掩码操作，而不管其 I P地址是A类、B类或是C类都没有什么区别。

C I D R最初昰针对新的C类地址提出的这种变化将使 I n t e r n e t路由表增长的速度缓慢下来，但对于现存的选路则没有任何帮助这是一个短期解决方案。作为┅个长期解决方案如果将C I D R应用于所有I P地址，并根据各洲边界和服务提供商对已经存在的 I P地址进行重新分配（且所有现有主机重新进行编址！）那么[Ford, Rekhter, and Braun 络表项的路由表将会减少成只有2 0 0个表项。