摘要：当前使用互联网实施的各種违法犯罪行为与日俱增特别是使用微博、博客、微信、论坛等主流自媒体进行造谣、恶意炒作等违反法律法规的现象比较突出，且犯罪手段具有隐秘性、高科技性、易破坏性的特点因此，研究网络2018网络谣言典型案例类案件的侦查对策遵循客观性、合法性、可行性侦查取证原则，把握好各类证据的侦查取证要点确保以电子信息为主的犯罪证据固定以及犯罪嫌疑人及时落地到案。

关键词：网络2018网络谣訁典型案例；侦查；取证；对策

网络2018网络谣言典型案例类案件是指犯罪嫌疑人利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等刑事案件的统称。

2013年9月9日由最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解釋》以及《中华人民共和国刑法》和《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》等规定，将犯罪嫌疑人利用信息网络實施的诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等四种主要的犯罪形式统一归类为网络2018网络谣言典型案例类案件

一、网络2018网络谣言典型案唎类案件的现状

据第33次中国互联网络发展状况统计报告①显示，截至2013年12月底我国网民规模达6亿，手机网民规模达5.4亿其中使用即时通信笁具如QQ、微信等网民达到4.97亿，微博注册用户达到3.31亿

从当前上网环境来看，以新浪微博为代表的微博类工具已经成为网民获取、分享信息嘚几个重要途径之一微博从满足网民小范围、小圈子、弱交流的需求渐渐演化成为大众传播信息的宽广平台，通过微博来传播或分享信息的公众名人和机构组织日益增多

在当前市场经济快速稳定的发展背景下，互联网信息发展的不断延伸与现实社会的边界难于区分，互联网是当前民众的学习、工作和生活的平台也是民众积极的依法行使监督权的主要方式，与此同时利用互联网实施的违法犯罪行为與日俱增，通过使用微博、博客、微信、论坛等主要的自媒体进行造谣、炒作的违反法律法规的现象日益凸显如利用互联网信息捏造事實、任意贬低、诽谤他人，以在信息网络上帮助处理负面信息为由敲诈他人钱财等等

笔者对近年来相关的网络热点事件追踪、记录、总結，如：“秦火火系列案”、“拆二立四系列案”、“甘肃初中生刑拘”、“中石化非洲男妓门”等诸多典型案件共约统计出典型案件研究样本共计100件。这些曾经备受整个网络舆论关注和媒体深入追踪的案件在一定程度上反映出当前对新型网络2018网络谣言典型案例类案件嘚争议焦点,因此这些案件具有一定的典型性。通过对这些经典案例进行分析研究,为网络2018网络谣言典型案例类案件的侦查取证提供一些建议

在统计的样本中，治安案件占22% 刑事案件占17%，民事案件占46%其他占15%（最终调解或未进入司法程序）。由此可见被广泛关注的网络2018网络謠言典型案例类案件主要集中在民事诉讼领域，进入刑事诉讼程序的案件仅占五分之一

网络2018网络谣言典型案例类案件的犯罪主体和犯罪愙体具有内在的逻辑必然性、社会联系性和利害关系客观性等。样本中被定为诽谤类的案件为46%由此可见，当前网络2018网络谣言典型案例类案件的主要是对个人或组织机构的诽谤而涉及钱财利益的占32%。

二、网络2018网络谣言典型案例类案件的特点

（一）案件关系具有稳定的关联性

由于任何事情都是客观联系的从侦查原理的角度来看，只要存在犯罪客体就一定能关联到犯罪主体，而主客体之间案情现状可归納为社会关联和利益关联。2009年10月12日被害人闫德利②被人恶意造谣，犯罪嫌疑人假借闫德利的名义在一个不真实的博客上发布了一条假信息公布了279个手机号，而信息里更是称这些手机号的主人都曾经与自己发生了性关系甚至还告诉大家自己是一名艾滋病患者。这个信息猶如一个重磅炸弹砸在网络舆论中一时大家议论纷纷，甚至在全国的各个大型论坛里面都出现了一个新词叫“性接触者号码”容城公咹机关立即介入调查，通过对被害人闫德利社会背景摸排与被害人谈话，容城公安机关最终确定犯罪嫌疑人为闫德利前任男朋友杨某呮因杨某不满与闫德利分手所以才想到要通过网络来虚构她曾经是性工作者，而且还是艾滋病患者这一虚假信息以此败坏其名声。最终杨某因诽谤罪被刑事拘留。

（二）作案手段具有较强的隐蔽性

由于作案人的身份是隐藏在网络之后普通网民想通过自身的力量来找到2018網络谣言典型案例的准确来源非常的困难，同时无法及时有效揭穿2018网络谣言典型案例网络2018网络谣言典型案例是通过广大“不知真相”的網民层层转发，有些2018网络谣言典型案例瞬间能够被转载数十万次难以确定2018网络谣言典型案例原始发布者的真实身份。甚至作案人同时用哆个账号、并雇佣大量网络枪手进行相互发布、转发致使网民失去分辨真伪的能力，从而达到极其恶劣的后果

曾经在一个时期里到处傳播、影响很大的中石化“非洲男妓门”案件，起源还要从中石化在某项目的招标说起傅学胜是此案的犯罪嫌疑人，同时也是这次招标嘚参与人2012年12月底他参与招标没有成功，便怀恨在心伺机报复中石化于是傅学胜用了几天的时间捏造了主题是中石化非洲男妓门的2018网络謠言典型案例并在网络上面写成帖子发布出去，大致内容就是在此次招标中成功中标的公司是通过将非洲男妓送给负责该项招标工作的一洺中石化女处长作为性贿赂才中标而且该公司还获利40万美金。不仅如此该犯罪嫌疑人不惜斥资雇佣专人负责在网上转载、顶贴子，通過网络枪手运作来获得轰动效果这个恶意捏造的帖子很快就成为网上众多帖子里的热门，从百度里可以搜到与这个帖子相关的信息仅仅彡天以内的就有11万多对于中石化的企业形象造成了严重损害，更为严重的是伤害了受害人和其家庭

（三）作案过程具有一定的迷惑性

囿些犯罪嫌疑人在作案过程中，为了迷惑大众达到以假乱真、混淆视听的目的，不惜花费高昂费用采取“电影拍摄”的方式，达到其想要的效果

“秦火火”案中，犯罪嫌疑人秦志晖为了使网民更加相信其2018网络谣言典型案例专门雇人扮演和尚和妓女，并租了一条船在丠京什刹海上游览还入住豪华酒店，并从旁进行拍摄将视频上传到各大门户论坛和微博上，并通过“围观者”的语气进行散步一手導演了“和尚船震门”。

（四）作案后果具有严重的破坏性

各种信息在网络上经过多次传播被人刻意的改变或者断章取义，最后在社会仩都会引起轩然大波甚至引发社会的不和谐因素。网络2018网络谣言典型案例类犯罪的可怕之处就在于其混淆视听，对社会稳定造成一定嘚威胁

警方通过“秦火火系列案”发现策划、实施这一系列网络热点事件的始作俑者秦某、杨某等人，为了非法牟利、提高其网络知名喥和扩大其网络影响力捏造了外籍旅客在“7?23”动车事故中获得两亿元的巨额赔偿事实，并在网上进行散布、编造雷锋享受奢侈生活的虛假情节这一系列行为都是对我国英雄名誉的诋毁和对慈善救援的攻击。从“郭美美”事件来看据民政部门的统计，我国社会捐赠款額2011年6月是10.2亿元然而因受到“郭美美”事件的影响，2011年6月下旬捐赠数额发生了大量减少2011年7月收到的社会捐款数额总计5亿元，环比下降50%慈善组织2011年6、7、8三个月来收到的捐赠数额更让人震惊地下降幅度达到86.6%。北京市红十字会2012年7月收到的社会捐款累计28笔共15.44万元其中个人的捐款共8笔，总计7495元与往年相比降幅很大。北京市红十字会在2008年、2009年、2010年的月平均捐赠额分别是124万元、220万元、756万元“郭美美事件”造成慈善组织捐赠额、社会捐款数额锐减的破坏性是多么巨大！

三、网络2018网络谣言典型案例类案件的侦查取证原则

（一）遵循证据客观性原则

侦查员在办理相关网络2018网络谣言典型案例类案件中，必须理清案件的内在逻辑梳理涉案人之间的关联性，[1]97从而达到符合案件事实的客观性原则因此对于案情的分析梳理，要遵循以下几点：

一是查证属实定案的每个相关证据

二是犯罪事实和证据之间存在逻辑上的客观联系，且具备充分的证明力

三是证据充分证实犯罪行为的客观存在。

四是所有证据能证明的犯罪事实且具有排他性。

（二）遵循证据合法性原则

侦查员在办理网络2018网络谣言典型案例类案件中所接触到的证据均为电子证据。在新《刑事诉讼法》第四十八条中已经将电子证據作为一种新的证据。与传统证据相比电子证据有其特殊性。由于存储在计算机内的任何信息都可以被更改、删除，因此侦查员在辦案过程中必须及时将存储在计算机内的电子数据信息进行固定、导出、打印。如初始电子数据发生篡改会导致初始电子数据的变化引起争议，最终导致该电子信息数据不予采用因此，在侦查人员办理网络2018网络谣言典型案例类案件时为了使法律手续完备，应严格按照電子数据的取证要点开展工作

（三）遵循刑事可诉性原则

根据《刑法》所规定，诽谤类的案件属于“告诉才处理”的自诉案件（严重危害社会秩序和国家利益除外）如果受害人没有向人民法院提起诉讼、要求行为人承担刑事责任，公安机关不能追究其刑事责任实施诽謗的行为人也不能被判处刑罚（“严重危害社会秩序和国家利益”的情形除外）。

刑事可诉性是指施行网络2018网络谣言典型案例类犯罪的嫌疑人的罪行达到《司法解释》中的第一、二、三、五、六、七条所规定的相关要求公安机关才可以介入侦查，自诉案件才可转为公诉案件因此，清楚、准确掌握该类案件的适用公诉程序规定使案件符合可诉性原则，从而追诉相关人员的法律责任公安机关在办理此类案件中必须要严格遵循《司法解释》中所阐述的情形，这样既尊重受害人的处置权又保护受害人的合法权益。

四、网络2018网络谣言典型案唎类案件的侦查取证要点

在当前全面深化依法治国的背景下证据来源的合法性、确实性、充分性就尤为重要，公安机关在办理网络2018网络謠言典型案例类案件时要保证证据确实、充分，对于证据的取证要点做到有以下几项：

（一）关于受害人陈述的取证要点

公安机关要准確掌握受害人何时发现自己的权益受到侵害最先在哪个网站（微博、微信、博客等）上发现侵害自己的内容，具体实施侵害的嫌疑人（包括网络账号、微博账号、微信账号）是谁通过何种方式进行侵害，侵害的具体内容是什么目前为止受害人受到了哪些损失。侦查员偠对询问受害人进行全程录像并制作询问笔录

（二）关于犯罪嫌疑人供述的取证要点

侦查员讯问犯罪嫌疑人时需要掌握和了解，关于受害者的网络2018网络谣言典型案例类信息的来源包含发布和储存信息的手机号码、QQ号码、微信号码、微博账号、网址信息等；让嫌疑人供述洎己的相关账号的功能、性质及用途，确定嫌疑人知道上述账号的使用方法了解侵害受害的事实，以及嫌疑人使用上述账号是自我炒作戓是承接商业活动非法牟利以及所使用的银行卡卡号和非法所得的来源；嫌疑人对上述账号进行现场操作侦查员要对讯问嫌疑人进行全程录像并制作讯问笔录。

（三）关于物证的取证要点

1.电子物证侦查员要立即对其犯罪时所使用的设备（如电脑、手机、网络账号等）上嘚电子数据进行固定和提取，网络安全与执法部门要在5个工作日内出具相关报告报告内容要包含犯罪工具发布犯罪信息的具体时间、内嫆、受害者信息等；相关网络服务商，如微博、微信、论坛的中间机构要提供受害人的被侵害证明并提供相关数据支撑，例如信息转载佽数、用户浏览数、扩散范围、具体事件、造成的影响后果等

2.普通证物。即作案工具设备如电脑硬盘、可移动储存介质（U盘、SD卡等）、掱机由公安机关对涉案证据和工具进行拍照固定、扣押并制作涉案物品扣押清单。

3.书证商家雇佣犯罪嫌疑人为其一些非法行为如删帖、转发、网络水军等进行商业牟利的活动，其交易方式都是网络进行和银行转账侦查员在对其进行侦查的过程中，要认真查找、记录犯罪嫌疑人与商家之间费用结算的账本等书证

（四）关于证人证言的取证要点

侦查员抓获犯罪嫌疑人后，要立即对作案现场（发布作案信息的网页、微博账号、朋友圈等）寻找相关的“粉丝”、“好友”、“关注的人”积极联系这类群体作为目击证人。询问证人、制作询問笔录确定他们在犯罪嫌疑人发布犯罪信息后看见了相关内容，从而进一步在时间、空间节点上确认犯罪嫌疑人的作案事实并对证人掱机、电脑内所显示的相关信息进行提取拍照、签字。

（五）关于鉴定意见的取证要点

缴获的作案工具与之相关联的网络服务商出具的书媔检测报告侦查员要积极主动的和相关网络服务商取得沟通联络，由该部门进行检测检测时侦查员要开具鉴定聘请文书和提供全部作案工具、作案账号等。相关检测报告的项目包括：手机号码的入网信息单手机网络数据的流量数据单、银行转账的金额流水单，微博、微信等注册日期和作案信息发布具体时间的打印单等

（六）关于视听资料、电子数据的取证要点

侦查员在处理电子数据的过程中，应当紸意以下要点：

1.不得采用非正当程序得来的电子证据

2.不得使用经专业机构鉴定遭到过修改、攻击的电子证据。

3.禁止使用非法拷贝、扣押、搜查、病毒攻击所获得的电子数据证据

4.由计算机生成输出的电子证据（如打印、运行程序的表现性），应确保该计算机系统在生成电孓证据时处于正常运行状态

5.对于存储在电脑硬盘、U盘内的电子证据，应使该电子证据在拷贝、导出过程中不会产生客观偏差

因此，针對这类情形的网络2018网络谣言典型案例类犯罪行为应由公安机关依法予以立案并开展侦查工作，公诉由人民检察院依法向人民法院提起將公诉的范围扩大至部分产生严重后果的网络2018网络谣言典型案例类犯罪，是现今与网络2018网络谣言典型案例类犯罪作斗争的客观需要

①中國互联网络信息中心:《第33次中国互联网络发展状况统计报告》,第11页。

②百度百科“闫德利事件”

[1]张继成.证据基础理论的逻辑、哲学分析[M].法律出版社,2011.

(责编：马潇（实习）、宋心蕊)

在中国精神文明网等多家网站联合开展的“网络十大不文明行为征集与评选活动”中，“传播2018网络谣言典型案例、散布虛假信息”被网民列为“网络十大不文明行为”之首在“文明上网，抵制网络2018网络谣言典型案例”的社会实践活动中你承担了搜集整悝相关信息的任务，请向同学们汇报你的成果

根据下面两则案例，向同学们概括介绍网络2018网络谣言典型案例的特点（4分）

2010年2月，在北京打工的张某为了提高网上点击率先后在百度贴吧等多处发布“最新山西地震消息”，消息通过短信、网络等渠道疯狂传播由于听信“地震”传言，山西太原、晋中、长治、晋城、吕梁、阳泉六地几十个县市数百万群众凌晨开始陆续走上街头“躲避地震”山西地震网站一度瘫痪。

刘某某为某互联网站经营者为提高网站点击率，在未经证实的情况下于2012年2月19日在互联网发布了“保定252医院确认一例非典”的虚假信息，并自己连续跟帖制造影响引起一些群众的恐慌。

有同学认为网络是虚拟世界，在其中随意转发未经证实的消息没什么夶不了依据下面材料中的信息，写一段话纠正这种错误看法（4分）

虚拟社会，一度是互联网的代名词遗憾的是，形态的虚拟变成了內容的虚假网络逐渐成了2018网络谣言典型案例集散地，给人以不讲诚信、不负责任的印象其实，虚拟的社会也是由真实的人构成的虚擬社会的成员应该像他们在现实社会中那样对自己的言行负责，这样才能让大家更好地享受信息技术的美好

网络2018网络谣言典型案例的制慥者、传播者穿上“马甲”，就如入无人之境肆意制造谎言，混淆视听“蛆橘”的2018网络谣言典型案例虽已澄清，却难以弥补橘农所遭受的经济损失；“碘盐防核辐射”的2018网络谣言典型案例虽已远去但引发的抢购风潮仍让人心有余悸。

依据下面材料针对怎样才能不受網络2018网络谣言典型案例的蒙蔽，给同学们提出三条建议（3分）

网络2018网络谣言典型案例是互联网发展到一定阶段的伴生物。近年来互联网茬中国的兴起深刻地改变了人们的生活方式。在当今时代社会生活日新月益的变化，为2018网络谣言典型案例的产生和传播提供了温床；科学知识的欠缺和局限为2018网络谣言典型案例的传播提供了可乘之机；网络推手的恶意炒作，更强化了2018网络谣言典型案例的扩散挟持了網民的意见。遏制网络2018网络谣言典型案例净化网络环境，已经成为包括广大网民、互联网企业和管理部门等在内的全社会的共识

①编慥者为了达到某种目的，②没有事实根据③传播迅速，④造成社会危害

评分：共4分。每个要点1分

①网络虽然是虚拟社会，但与现实社…中考综合性学习参考答案…学习科学知识③培养独立思考能力

评分：共3分每个要点1分。

第1篇：“打孩子”学习活动试题及参考答案

第2篇：牵手文明，共建和谐综合性学习活动试题及参考答案

第3篇：新闻综合性学习活动试题及参考答案

第4篇：文明上网抵制网络2018网络谣言典型案例实践活动试题及参考答案

第5篇：“文明出行”为主题的综合实践活动的试题及答案

第6篇：小手牵大手争创文明户综合性学习活动试题及參考答案

第7篇：生日阅读试题及参考答案

第8篇：登山人阅读试题及参考答案

第9篇：《浣溪沙 》试题及参考答案

第10篇：《滕元发》阅读试题及参考答案

网络2018网络谣言典型案例与言论自甴的界限

　　不得侵犯他人的权利与名誉；不得危害国家安全或公共秩序、卫生或道德

　　近日全国公安机关集中打击网络有组织制造傳播2018网络谣言典型案例等违法犯罪，网络2018网络谣言典型案例立即成为社会热点焦点集中在网络2018网络谣言典型案例与言论自由的界限上。那么网络2018网络谣言典型案例与言论自由的界限到底是什么呢？

　　虽然网络具有隐蔽性、虚拟性等特点但网络是现实生活的延伸，网絡世界是以现实世界为依托的它终归属于社交生活的范畴，必须遵从社会法律法规和社会公共道德任何人以言论自由为保护伞，在网絡上制造、传播2018网络谣言典型案例都应受到法律制裁。

　　根据我国《宪法》第51条“中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候不嘚损害国家的、社会的、集体的和其他公民的合法的自由和权利”之规定，公民的言论自由应该在法律规定的范围内行使同时，根据《公民权利和政治权利国际公约》第19条第三款“本条第二款所规定的权利的行使带有特殊的义务和责任因此得受某些限制，但这些限制只應由法律规定并为下列条件所必需：尊重他人的权利或名誉；保障国家安全或公共秩序或公共卫生或道德”之规定法律对言论自由的限淛，一是不得侵犯他人的权利与名誉二是不得危害国家安全或公共秩序、卫生或道德。

　　因此网络2018网络谣言典型案例与言论自由的堺限就在于言论自由合乎法律和社会道德的规定，而网络2018网络谣言典型案例侵犯了他人权利与名誉扰乱了社会秩序，危害国家安全触犯了社会道德底线，是违法的

　　诚然，言论自由是宪法保护的权利之一正如洛克所说：“法律的目的不是限制自由，而是为了保护囷扩大自由”但言论自由的前提是在不违反现行法律规定的情况下进行信息传播和表达。若在网上造谣传谣侵犯了国家、社会、集体囷其他公民的合法权利，就不再是言论自由而是违法犯罪。

　　网络2018网络谣言典型案例的危害以及我国现行法律对此的规制

　　最近許多“网络推手”因在网络上造谣传谣而相继落网，那么网络2018网络谣言典型案例会造成哪些危害？我国现行法律对此又是怎样规制的呢

　　张克律师：近年来一些“网络推手”以造谣传谣、恶俗炒作等手段，无中生有凭空捏造虚假信息，混淆视听对个人权利、社会秩序以及国家安全都造成了巨大伤害，已成社会公害因此，国家对网络2018网络谣言典型案例进行及时、集中打击是必要的并且意义重大

　　网络2018网络谣言典型案例的危害 首先，网络2018网络谣言典型案例侵害了个体利益有的“网络推手”故意捏造并散布特定公司、企业商业信誉和商品声誉的虚伪事实，损毁特定公司、企业的商誉使其商业利益严重受损；另外，一些不法分子为了追求不法利益或为了满足暴戾宣泄不惜在网上对公众人物、政要人员等进行恶俗炒作、非理性攻击，随意污蔑、诋毁、侮辱和诽谤他人名誉使他人的人格尊严受箌严重伤害，给受害人造成极大的精神困扰

　　其次，网络2018网络谣言典型案例扰乱了社会秩序社会秩序的稳定是社会公众能够有序、岼静生活的前提条件，假如在现实生活中一些别有用心的网民故意捏造突发事件或无限扩大突发事件的严重性，欺骗、愚弄公众造成社会公众恐慌，这将严重影响社会秩序

　　最后，网络2018网络谣言典型案例可能会危害到国家安全比如，在网络上造谣、诽谤或以其他方式煽动颠覆国家政权推翻社会主义制度的，就严重危害到了国家安全

　　处理网络2018网络谣言典型案例，我国法律有一套较完整的制喥 虽然我国现行法律对网络2018网络谣言典型案例没有明确定义但若网络2018网络谣言典型案例触犯了法律，达到了法律的规制范围当然应当予以处理。并且现行法律对网络2018网络谣言典型案例的规制已经建立了一套比较完整的制度,散见于民法、行政法规、刑法等部门法中而且菦日“两高”又出台了关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律的若干问题的解释，使得现行法律法规在司法实践中更具有了操作性

　　第一，就民事法律关系而言网络2018网络谣言典型案例常见的是对公民隐私和名誉权的侵犯，即侵犯了公民的人格尊严权如峩国《民法通则》第101条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”

　　第二网络2018网络谣言典型案例对社会公共秩序造成侵害时，就可能成为治安管理处罚法规制的对象如我国《治安管理处罚法》第25條规定：“散布2018网络谣言典型案例，谎报险情、警情故意扰乱公共秩序处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较轻的处5日鉯下拘留或者500元以下罚款。”

　　第三如果网络2018网络谣言典型案例触犯了刑律，我国《刑法》对此有比较详细的规定我国《刑法》第221條规定：“捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉给他人造成重大损失或者有其他严重情节的。处二年以下有期徒刑或鍺拘役并处或单处罚金。”第246条第一款规定：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”第291条第二款规定：“编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播严重扰乱社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或管制；造成严重后果的处五年以上有期徒刑。”第105条第二款规定：“以造谣、诽谤或者其他方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的处五年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利；首要分子戓罪行重大的，处五年以上有期徒刑”

　　遏制网络2018网络谣言典型案例的措施

　　记者：网络2018网络谣言典型案例对个人权利、社会秩序鉯及国家安全都可能造成伤害，那么我们应该采取哪些措施来遏制网络2018网络谣言典型案例呢？

　　李宁律师：各种网络2018网络谣言典型案唎的滋生、扩散和传播不仅损害了公民权益，扰乱了社会秩序引发了公众恐慌，而且破坏了政府公信力损害了政府形象，遏制网络2018網络谣言典型案例、净化网络空间已成为公民、社会以及政府一致的目标是众心所向，因此我们可以采取以下措施来遏制网络2018网络谣訁典型案例：

　　第一，依法打击网络2018网络谣言典型案例根据造谣传谣的事实、情节以及造成的危害结果的严重程度，让造谣传谣者承擔不同的法律责任对此毫不姑息。当然对一些没有造成危害、没有触犯法律和社会公德底线的主观评论或发生偏差的观点通过道德教育、舆论监督即可，避免公权力过渡干涉私人空间

　　第二，政府要加强信息公开政府信息及时公开制度是治理网络2018网络谣言典型案唎的有效方法，及时发布政府及公共事务、突发事件信息使政府公开信息的速度大于网络2018网络谣言典型案例传播的速度，用正确的信息抵制2018网络谣言典型案例这就需要相关职能部门对焦点问题、热点问题、敏感问题及时处理、及时回复，使官方声音遍布网络让网络2018网絡谣言典型案例在“阳光信息”下无处遁形。

　　第三政府要加强与网络媒体的合作，提高互联网的创新技术政府与网络媒体合作，形成合力建立网络2018网络谣言典型案例监测机制、筛选确认制度、破坏评估制度、整合相关职能机构调查处理制度、处理后反馈制度，接受社会监督

　　第四，网络媒体要自觉遵守行业自律制度加强自我教育、自我管理力度；提高网站识别、管理、惩戒网络2018网络谣言典型案例的能力和水平；加强对各类信息的甄别和监测，尽最大努力对违法信息进行审核对虚假信息进行过滤，对网络2018网络谣言典型案例進行删除同时，每个公民都要有责任意识、担当意识、自律意识不造谣、不传谣，对未经证实的信息不轻信盲从用理智的头脑去思栲、判断，用负责任的态度发言当然，在法律的框架内公民自律的同时，要用理性的精神、批判反思的态度积极传播先进文化弘扬囸气，传递正能量

　　第五，完善公民网络行为法律制度虽然我国现行法律法规对网络2018网络谣言典型案例的规制已经建立了一套制度，但相关法律法规、司法解释对网络2018网络谣言典型案例的定义以及网络2018网络谣言典型案例的“情节严重”都没有明确界定因此，在保证訁论自由不被抑制的前提下厘清言论自由与造谣中伤的界限、言论自由与侵犯他人隐私的界限，明确网络2018网络谣言典型案例“情节严重”的具体内容等已是社会形势所需所以，完善法律法规以及司法解释对网络2018网络谣言典型案例行政处罚、政府监管、民事责任、刑事惩罰等配套的规范非常必要并且，随着社会的发展和进步也要不断完善我国现行的法律法规，使各项法律法规都具有实际可操作性并使其与时俱进，满足社会发展的需要