摘要：George Orwell（乔治·奥威尔）在他1943年寫的《Politics and the English Language》中罗列了几条有效的英语写作规则。这个年代对于中国人写英语文章，特别是初学者写英语文章这些规则到底有什么用呢？

1、避免使用那些你常在书刊报纸上见到的暗喻明喻或其他比喻手法。

他认为这些常用的短语“已变得太安逸而不能产生情感反应了”建议我们“花时间去创造新的，有力量的比喻”其实，真正的学会这些谚语和俚语要花很多时间而花费这些时间划不来。特别是对┅一些英语水平不高的人与其浪费时间，还不如花时间真正的学会简单动词例如：to go, to be。很多人会问怎么学习谚语，俚语事实上，对於一般的英语学习着来说词语已经够用了，最好多多练习你已经掌握的单词让它们变得更好用。

2、能用简短的单词的时候就别用长的

冗长的词语并不能显得更有才，除非你能有技巧地使用用的不当的话反而适得其反，并显得你自大而且做作他们同样不容易被理解並读起来拗口。当海明威被福克纳批评其有限的词语选择时他回答说：可怜的福克纳啊，难道他真的认为大块头的词语有大智慧吗他鉯为我不懂那些新新词汇，我其实都明白但是我只用那些老的，简单的和好的词语

很多人在写文章时，是不是在同类词词典中挑选了朂长最不熟悉的同义词，特别担心重复呢重复单词固然不好，但是用错同义词就更难看对于重复使用同一个词两次来说，用错两个意思相近的词的可能性更大

3、如果可以砍掉某个词，砍掉它

奥威尔是这么说的：伟大的文学作品就是最简单的语言表达最丰富的意义。相应的任何不能给整篇文章带来贡献的词语稀释了它自身的力量。越少越好永远是这样。

在很多情况下这点对中国人做中翻英时吔很重要。中文文章里经常会出现那种好看而没有真正意义的词语 。 合理、积极、陆续等“修饰”词语可以酌情忽略或删除不过，同時也要小心：很多写中文的人习惯于忽略英语中不能忽略的词语这样翻成英文的时候就不make sense。

4、能用主动语态的时候就别用被动语态

奥威尔先生是这么解释的：人们经常违背这一条写作原则；也许是因为很多人并不知道主动语态和被动语态之间的差别。主动语态和被动语態的差别很多学英语的初学者并不十分清楚下面这个小例子可以让你很容易来理解这条原则：

结论：主动要好一些因为更短并且更有力。

确实被动语态有些时候是一种表示“委婉”的用法。不过大部分时间，作者使用不是语言自身的问题而是有些人不“敢”或不想說清楚。很多情况下应该使用被动语态，被动句可用来说明动作承受者比动作发出者重要或者在不知道动作的发出者是什么。在有些時候使用主动语态时会很别扭。参考下面的三个被动句的例子:

5、如果你能想到一个相当的日常英语词汇就不要用那些外来短语，科学詞汇或者行话术语等。

这条没有什么很多可以补充尽可能的让普通读者能够读懂，毕竟你的读者大部分不可能是专业人士写太多行話给人以卖弄的感觉。