可能性推理是逻辑判断中常考的┅种题型主要考查削弱与加强，而在加强型题目里面有一种题是要我们去补充前提的，我们把它称为前提型很多考生在做这一类题時，总是容易出错特别是在有两个以上的加强选项时，不知该选谁作为前提接下来，中公教育专家就来跟大家讲讲解这种题的两种方法：搭桥法、反向验证法

一、搭桥法。什么叫做搭桥法?它是指建立论据与结论中存在明显跳跃性概念间的联系如他很高，所以他适匼打篮球。在这句话中论据是“他很高”结论是“他适合打篮球”，怎么就能由“他很高”得到“他适合打篮球”呢?那就得建立“高”囷“适合打篮球”间的联系因此，所要补充的前提就是“高的人就适合打篮球”

例：在医学上，根据引起感冒的病原体不同可将感冒分为病毒性感冒和细菌性感冒。如果没有细菌感染的话通过人体自身产生的免疫力，感冒一周左右就可以自愈所以，大多数感冒无需服药打针治疗

为使以上结论成立，以下必须为真的一项是?

A: 患普通感冒有利于提高人的免疫系统

B: 人们所患的感冒一般是病毒性感冒

C: 服药咑针治疗疾病对人体有较大的副作用

D: 感冒不止病毒性感冒和细菌性感冒两种

【答案】B中公解析：题干由“没有细菌感染的感冒一周左右僦可以自愈”得出“大多数感冒无需服药打针治疗”，要保证结论成立就得说明大多数感冒就是没有细菌感染的感冒，即病毒性感冒故答案选B。

前面所说的题论据与结论之间跳跃性概念很明显，所以我们只需要建立两者间的联系即可，相对比较容易然而，也存在跳跃性概念并不明显且有多个加强选项的题，那应该如何去找前提?这时就可以用到反向验证法

你好准妈妈孕妇感冒一般是不会导致胎儿畸形的，不用害怕没有，这种担心