用HD7990鲁大师跑分和HD都显示有问题,我是先用HD7990鲁大师跑分检测的,但是HD又都是绿的

首先7900系列核心都是一样的,是哃核心SP数量7970更多些。
7990则是2个7900的核心合成的双芯显卡SP数量是7970的两倍,也就是2个7970内部交火

HD7990鲁大师跑分这种是比较差的软件,只能识别核惢所以只标称7900 series。

你用GPU-Z可以看到具体参数

显示3G和368位宽是你驱动没装好,驱动装好后会自动打开CrossfireX如果没自动打开你可以到设置里自己手動打开。

}

楼主至今已经折腾过各种AU和IU什麼4790K什么洋垃圾开核和FX都玩过一遍,现在又折腾一个新玩具7870K交火,求剁手


废话不多说先看大家熟悉的HD7990鲁大师跑分跑分,不过撸大湿也就顯卡分能看下其他分数和专业软件差距太大。



核显独显交火跑分分数是GTX750级别


交火设置,管理器是旧的但是驱动是最新的,下面那个強制交货选项貌似WIN10才有

折腾7870K发现一个有趣的现象,就是插华硕A88X GAMER主板第一对双通道(黑色的)跑分是28900,但是插另外一对双通道(灰色的)跑分只有26800不知道其他人有没有这种现象。

然后就是游戏测试对比的是核显和交火帧数对比,都以核显为输出接口所有游戏尽量做箌相同场景。

首先是大A黑LOL会不会黑交火。





最大帧数几乎翻倍平均帧数也有53%提升。


}

  【PConline 评测】就在NVIDIA公司成立20周年の际NVIDIA发布了全新的旗舰显卡GTX TITAN。惊人的规格全新的命名方式(TITAN,中文翻译泰坦)到底这款怪兽级产品,会有怎样的性能表现下面我們为大家送上GTX TITAN首发评测。

  GTX TITAN里面的DNA源于世界最快的超级计算机显卡使用了超级计算机的GPU设计。在桌面PC上体验超级计算机的快感会有熱血沸腾的感觉吗?

  显卡参数规格经过长时间的曝光和猜测终于尘埃落定。71亿个晶体管、2688个CUDA单元、48个ROPS、224个纹理单元、6GB GDDR5显存、384bit位宽等等各种豪华,远抛GTX680更让人难以置信的是,在维持28纳米工艺不变的情况下TDP功耗仅250W,这意味着显卡的功耗和温度并不夸张。

●GTX TITAN首发评測 之 显卡外观对比

  就是评测的分数成绩没有出但通过参数规格,我们都大致猜测到GTX TITAN“最亲密”的显卡是GTX690、GTX680和对手的旗舰HD7970GE。在拆解這款产品之前我们不妨看看这几款显卡的外观细节对比。

  显卡体积规模与HD7970GE相当接近PCB大小几乎一样,当然元器件的排布截然不同洳果GTX TITAN抛开背面那12颗显存颗粒看,PCB元器件的密度并没有HD7970GE那么夸张显卡外观对比就看到这里,下面我们继续看GTX TITAN的细节赏析

修改记录: 09:00,增加孤岛危机3测试数据
      14:00,增加双卡SLI测试增加超频测试

●GTX TITAN首发评测 之 显卡细节赏析

  在前两天显卡正式发布时,我们也发出叻显卡的外观图片大家对GTX TITAN都应该不再陌生,对于不熟悉的朋友我们还是不厌其烦地详细讲解一番。

  虽然GTX TITAN拥有完整GK110核心强大的规格,但显卡的体积依然比较“苗条”

  外部框架由电镀处理的铝制成,呈银黑色风格标志性“TITAN”烙印让显卡更有质感。类似的烙印初次是出现在GTX690身上GTX TITAN,更像是GTX690的“兄弟”

  同样根据GTX690的设计特色,GTX TITAN顶部印有GeForce GTX标志标志下方配置有LED背光灯,通电后将发出绿光用GTX TITAN组建平台放到透明机箱里面,灯光效果更炫

  一路以来,NVIDIA的高端显卡都使用涡轮散热也就是导流式散热。采用了这种散热方式散热爿收集的热量可以通过显卡自身的专用导流风道直接排到机箱的外部,既保证了显卡的散热效果又不为机箱增加额外的热负荷。而且GTX TITAN不哃的地方是外观更好看。

  显卡供电接口众望所归8+6PIN,其实也可以猜到因为TDP相近的HD7970GE也是这样的外接供电。

  并不是拥有两个SLI接口嘚显卡都能组四路SLIGTX TITAN就是其中的例子,但使用这卡组建三路SLI已经很了不起了性能足够傲视群雄,而且限量的情况下能买到三款显卡,那是何等的权贵

  显卡背面一般没啥好看的,GTX TITAN映入眼帘的就是12颗GDDR5显存使用三星颗粒。在工艺和成本还没有控制好的情况下实现6GB大顯存,那就唯有把背面也嵌上显存芯片了

  显卡细节暂时看到这里,下面我们继续探究这款GTX TITAN向他开刀(螺丝刀)。

  别以为GTX TITAN规模尛就以为它容易拆解显卡PCB板和散热器用了22颗螺丝固定,而且螺丝的种类包括了十字形和梅花形的颇为折腾。

  显卡没有PCB保护背板沒有MOS散热鳍片,就两大块组成不过公版一般也就这样。

  散热器是一般的涡轮散热组成部分由金属支架、涡轮风扇、鳍片阵列组成,颇重我们看看PCB的表现,为了更直观我们依然对比一下GTX TITAN的“亲信”。

  GTX TITAN性能接近GTX690但看PCB的对比,用料简直是蚊子跟牛比但这也情囿可原,毕竟GTX690使用两颗GPU供电翻了一倍。

  相比GTX680又怎样呢大家都清楚,GTX TITAN用料必然比GTX680要多不过看上去也多不了多少。

  与对手的单芯旗舰HD7970GE比较应该不相伯仲吧,但看上去GTX TITAN并没有HD7970GE那么密集。

  显卡前端PCB没有明显的元器件,与GTX680类似当然,输出接口的金属屏蔽罩昰不会没有的

  显卡后端PCB——元器件聚集地,显卡采用6相核心供电2相显存供电,供电主控芯片是自安森美NCP4206这货在GTX690身上也出现过;核心供电部分整合式DrMos,飞兆半导体的DC22AE;供电输入滤波采用了台湾立隆固态电容容量统一为270μF。


最新GPU-Z 还不能识别完整

  最后显卡的GPU芯片GTX TITAN使用了目前NVIDAI最强的GPU芯片GK110,由于同样使用28纳米工艺GK110核心面积相比使用在GTX680上的GK104更大,不过最明显的莫过于编号GK110-400-A1这一排字体,明显比GK104更大

  看到这里,GTX TITAN的外观、拆解、对比都很清楚了下面我们进入测试环节。性能马上揭晓了!

  为了消除性能瓶颈测试方面当然是選取评测室顶级的I7 3960X + X79平台。

  GTX TITAN目前暂时没有竞争对手不过我们都想知道GTX TITAN的性能定位。因此对比测试的显卡有GTX690、GTX680、HD7970GE而为了让我们这类平囻更直观知道GTX TITAN的性能有多奇葩,我们加入千元级显卡GTX650Ti对比

  无论靠不靠谱,3DMark目前依然是全世界最受欢迎的基准测试软体与电脑性能测試我们还是使用3DMark11和新3DMark来测试一下GTX TITAN。

  测试小结:GTX TITAN的表现似乎没有惊喜之余还带有点失望。从各种曝光看我们以为GTX TITAN的性能应该在GTX680到GTX690,更接近GTX690的地方但从跑分看来,GTX TITAN只是在两者之间即使是这样,GTX TITAN也已经足够强大了

  Unigine Valley是前一段时间发布的新款测试软件,正是Heaven的开發团队一手打造的可以在最大程度上榨干GPU显卡资源。

评测成绩汇总(仅代表上述所测成绩以GTX680为100%)

  理论的东西暂且先看到这里,下媔到我们息息相关的游戏测试

  为了方便大家阅读,我们精简了游戏的说明并且把多款游戏汇集成为两大图表,让结果对比更直观

关于游戏帧数(FPS)的意义

  游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准,大 多数情况下可这样归类没有可玩性:帧数低于30FPS;可以 接受:帧数30-50;流畅运行:帧数50-60;完美运行:帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大这时可以调 高游戏画质获得更加的视觉效果。

  为了压榨GTX TITAN的性能我们在游戏设置方面都选用高分辨率、高抗锯齿这种“高压”方式,去压榨显卡的性能

  GTX TITAN的性能表现压力並不大,就算游戏开高抗锯齿高分辨率,大多游戏还可以选择更高的画质相比之下GTX680和HD7970GE大多都没有60帧的享受级,而且千元级以下的GTX650Ti已經被虐的体无原肤。

  在这样高压情况下我们看到与以往测试的异样。GTX680表现明显比HD7970GE弱这源于高压情况下,对显卡显存和位宽要求更高这点HD7970GE更出色,因此表现更加至于GTX690那飘忽的表现,并不能说它性能差这只是多GPU互联在显卡驱动和游戏之间的优化还不够到位。

  為了让测试更客观我们把游戏设置压低一些,画质不变情况下分辨率调到测试一下。

  从测试看GTX TITAN的驱动优化依然还欠缺完善,就洳孤岛惊魂3与GTX680的分数没有太多变化。但说到驱动问题似乎GTX690更严重。无论是高压的测试场景还是大众化分辨率的环境GTX690的表现,依然比較难捉摸(笔者尝试安装多个不同版本驱动依旧如此),但多个测试都在顶级的性能水平

  显卡对我们最直观的帮助,就是玩游戏爽一些因此定义显卡性能,我们就使用上述所测试的游戏进行汇总期间以GTX680为100%基准。 

评测成绩汇总(仅代表上述所测游戏以GTX680为100%)

高贴圖,开启后期处理关闭物理加速,4xMSAA
使用Fraps第二关第二节,主角在酒吧楼上跳下战斗一幕
使用Fraps“追猎行动”关卡开始至登上飞机
用Fraps软件記录猎杀野猪及采集三色药草后移动到下一个海盗营地场地
使用Fraps,“精英联盟”关卡从画面渲染开始至直升机坠地
使用Fraps从“欢迎来到丛林”关卡,游戏场景开始计30秒

  GTX TITAN性能上并没有震撼GTX690的地位毕竟GTX690是单卡双芯,那么GTX TITAN双卡SLI又会有怎样的性能表现呢我们继续看看。

  GTX TITAN組建双卡没有什么难度

评测成绩汇总(双卡SLI PK

  PhysX物理加速技术简单来说就是利用CUDA,将PhysX引擎中的计算指令翻译给GPU,让GPU去计算这样做是洇为GPU具有优秀的浮点计算能力和并行处理能力,使开发人员能够轻松地在其游戏中添加细腻的物理效果可实现诸多特效比如物体销毁、汸真物体断裂、树木植被碎裂等。作为NVIDIA的得意之作GTX TITAN当然不会缺少。

  上面所测试的游戏中《光荣使命》和《蝙蝠侠 阿甘之城》都支歭NVIDIA的PhysX技术,不过主流独显在开启PhysX之后,都会有明显的帧数下降甚至影响游戏体验。那么在GTX TITAN身上PhysX又会有怎样的表现呢?

  测试小结:开启PhysX加速后游戏帧速度下降非常明显,而且GTX TITAN的下降幅度最小当然以GTX TITAN的夸张帧率表现,下降那点不算什么千元级的GTX650Ti,这样的画质下還是不要开物理加速比较好了至于GTX690,还是捉摸不透

高贴图,开启后期处理PhysX 高,4xMSAA

  DirectX 11 SDK Nbody Gravity项目源于Nbody仿真,来自物理和共程学中运算量极其巨大的“N体问题”这里只是个简单的仿真模拟而已,该系统中的一个体(Body)都持续地与所有其他的体相互作用DirectX 11 SDK Nbody Gravity借助DirectX DirectCompute并行计算技术进荇,因而也成了考察系统并行计算能力的有力工具

  这项测试中,Kepler架构显卡的表现不错GTX680成绩领先HD7970,GTX TITAN的测试结果可以用夸张来形容GTX690測试要低于GTX680,这可是多卡优化问题按单个芯片算,GTX690单个芯片的频率比GTX680要低因此分数还算正常。

  Musemage是一个GPU 加速的图像处理软件包含囿一系列先进的功能和一个易用的用户界面。在GPU 的协助下Musemage可以得到超高速和所见即所得的实时交互体验。

  这项测试中分数的高低巳经不能用游戏性能的排行来看。以往Musemage测试中同等级别下,A卡跑出的成绩要明显高于N卡GTX TITN依然无法超越HD7970GE的成绩奇葩,还是驱动的问题吗我们待日后GTX TITAN的驱动更成熟,会再测试大家还是看看成绩好了。

●娱乐性测试(仅作娱乐参考)

  虽然我们进行了一系列的不同测试我们使用的测试软件和方式,大家平时生活并不涉及到因此我们来电欢乐一些的测试,加入windows自检评分和HD7990鲁大师跑分评分!

  测试小結:不单止是windows自检得分GTX690在HD7990鲁大师跑分中的表现依旧可以忽略。显卡的表现中GTX TITAN高高在上,而HD7970GE还是明显领先GTX680这点与新3DMark类似,这类评分我們还是YY算了

  在测试之前需要说明的是,由于无法测试单张显卡的独立功耗本轮测试中所有的功耗成绩均为整机功耗,测试过程中鼡功耗测试仪进行检测为了更好的反映显卡散热性能差距,我们在烤机完毕之后待机10分钟让显卡自然降温,记录此时的温度和功耗(室内温度保持在24摄氏度)

满载温度和平台功耗测试:Furmark

FurMark是一款OpenGL基准测试工具,通过皮毛渲染算法来衡量显卡的性能属于满载压力测试,軟件自带GPU温度检测

连续烤机5分钟后记录GPU核心温度和平台功耗

  测试小结:从功耗看GTX TITAN的功耗比HD7970GE要高一些,这点比较正常毕竟拥有完整雙精度浮点的CUDA,晶体管数量也增加了一倍值得欣慰的是,GTX TITAN的功耗表现还算满意比GTX690要低不少。

  EVGA的研发能力还是不错的每次新品发咘都能第一时间推出不错的超频软件。

   在平台裸机测试情况下GTX TITAN的噪音比GTX680高不了多少。虽然GTX TITAN使用的GK110面积增加了不少晶体管也更多,泹发热情况依然值得表扬

  0 -20 分贝:很静、几乎感觉不到;20 -40 分贝:安静、犹如轻声絮语;40 -60 分贝:一般普通室内谈话;60 -70 分贝:吵鬧:有损神经;70 -90 分贝:很吵、神经细胞受到破坏。90 -100 分贝:吵闹加剧、听力受损;100 -120

  我们把这次参与评测的显卡在游戏项目中的测試结果以GTX680为100%基准,做成图表所示如下:

  综合游戏表现看GTX TITAN的性能表现虽然没有像网上曝光的那么惊人,但表现还是不错的根据我們测试所得,在全高清分辨率下领先GTX680达到36%而在高分辨率高抗锯齿游戏场景下,领先幅度更拉大到接近50%

  值得一说的是,由于部分游戲对多GPU的支持优化不到位GTX690未达到最佳性能,这也是双芯片显卡的缺点而GTX TITAN新品上市,仍有潜力可挖掘日后将会有更多的“鸡血”驱动讓显卡发挥全部性能。

  新款显卡游戏性能提升已经不是什么新鲜事而GTX TITAN拥有完整双精度CUDA,小型工作组也可以用到高性能双精度运算鼡户群体将不只是游戏玩家。再说GTX TITAN的性能发烧但功耗和温度表现实在让我们震惊,与HD7970GE有着惊人的相似这下AMD压力可真不小。

  首先NVIDIA把GTX TITAN顯卡定价为999美元与GTX690发布当初一致,其象征意义远大于实用意义买的人并非大众。显然用户群体是富N代、追求极致性能且预算非常充足嘚用户又或者是小型工作站。最受影响的应该是GTX690和非公版HD7990,对GTX680、H7970一类旗舰显卡的影响不大针对的用户群体不一样,再说GTX TITAN价格不便宜而且供货量不大;更不要说GTX650Ti,HD7750这一类用户了

  GTX TITAN的发布进一步突出NVIDIA的研发实力,GTX690显卡还在统领江湖而TITAN的出现更把对手甩得更远。根據希腊神话中泰坦将会被宙斯家族推翻,那么把GTX TITAN推翻的显卡家族什么时候来临我们拭目以待。

●第一款使用超级计算机GPU的桌面级显卡

  GTX TITAN里面的DNA源于世界最快的超级计算机显卡使用了超级计算机的GPU设计。在桌面PC上体验超级计算机的快感会有热血沸腾的感觉吗?

  悝论上芯片里面晶体管越多,运算速度越快GTX TITAN拥有高达71亿个晶体管,是目前最强的桌面级CPU的两倍多拥有2688个CUDA,可以提供的浮点运算更是達到14倍多

  GK110核心以提供与NVIDIA企业级Tesla系列相匹敌的能力,但Titan芯片禁用一组SMX单元只留下2688个CUDA核心。

  在GTX680发布时我们看到开普勒架构显卡ΦBoost第一代的动态超频,而且随着GTX TITAN发布Boost发展到2.0。

  GTX TITAN拥有配套超频软件可以实现丰富的超频功能,同时最大特点支持GPU boost 2.0功能可以实现通過设定TDP上限、电压上限、温度上限来实现  GPU boost 2.0 自动超频功能显卡的温度和它的功耗成正比,当显卡在未满载的状态下此时显卡核心温度较低,功耗也较低满载功耗和温度匀有所提升,所以温度和功耗是成正比的当利用 GPU boost2.0   功能设定温度上限时,显卡会根据所需自动超频但能否超过TDP功耗在于用户所设定的功耗上限值。

  动态调整的幅度是837-876MHz并不大,是否GTX TITAN的默认状态已经很接近TDP 250W呢两天后再说。值得一提的是泹如果用户的设置超过了TDP功耗的上限那软件会自动弹出警告自动要求用户的操作可能会损坏硬件。

  DIY有趣的地方之一就是超频我们接触得最多的就是CPU超频、显卡超频,甚至内存超频而超频这一定义,大多都在核心硬件中显示器超频?对在GTX TITAN中,拥有显示器超频

  什么是显示器超频?直接来说就是显示器的刷新率可以调整到更高的值。刷新率是指图像重复扫描的次数刷新率越高,所显示的圖象(画面)稳定性就越好显示器刷新率高对眼睛有好处,能减少因显示器闪烁造成疲劳而且画面的动态效果更真实。

  主流的液晶显示器60HZ,120HZ这时就会遇到一个问题,当游戏的实际贞数超过60贞显示器依然还会以60贞进行输出,因此造成用户无法体验到极速的游戏体驗。

  通过GTX TITAN可以增加显示器的显示帧数,从60Hz增加到80Hz这点就是NVIDIA新的“显示器超频”技术。增加到80Hz显示出的画面更真实,画面过度更實在而且减少长时间工作的疲劳。

}

我要回帖

更多关于 HD7990鲁大师跑分 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信