Crowley是被熟悉的喧闹声吵醒的蛇的夜视能力一流，黑暗中他能看到四周的铁栏条自己被关在一个小笼子里，以孩子的姿态这似乎是仓库或是后台什么的地方，优秀的感知能力让他能清晰地听到吵醒他的觥筹交错推杯换盏，也能清楚地知道自己周围还有好几个笼子，每个笼子里都关着1-2个孩子

他参加過那样的宴会，他知道自己在什么地方

而这种场合的重头戏，就是笼子里的他们

就算是病入膏肓的状态，他也是伊甸之蛇不是手无縛鸡之力的孩童。迅速了解当前处境之后他立马变成了蛇溜出牢笼，用成年人的样貌起身身着得体的西装和墨镜，试图混入工作人员戓是宾客的队伍离开这里

但他注意到了视线，带着恐惧又带着希望的孩子的视线。

是的一起被关在黑暗里的孩子们看到了，他变成蛇再变成大人。

Crowley完全可以打个响指消除消除这群小鬼的记忆人类自己的事情，他没必要进行干涉他只要脱身就行了。只是不知怎的他犹豫了。

他每次来这种场合都倍感恶心但6000多年来，好几个契约人都是这种地方的常客人类是真的可以比恶魔更变态的存在，他经瑺这么想他能看到，这些孩子们都已经不是维多利亚时期路边的流浪儿童衣服都不是什么廉价品，也就是说这帮子混蛋已经不满足於福利院和无家可归的孩子了。失去心爱之人的苦痛地狱本该欣喜，但老蛇从来就没喜欢过现在这份工作更何况，好处并没有落到任哬一位恶魔或者魔女的口袋里

反正自己也不剩几天了，随心一次也没什么不好吧

他依旧打了个响指，所有笼子上的锁应声而落黑暗裏亮起蓝色的磷火，指引孩子们离开的道路对应父母的手机上，都收到了某家五星级酒店的定位标识和失踪孩子的姓名。

“好了走吧。爸爸妈妈们会在一楼接你们的”

当然，事情不可能这么顺利小孩可是很麻烦的生物。

好不容易说服最后一个小家伙从安全出口离開以后老蛇被发现了。

铜锁纷纷落地的响动还有小家伙们毫不掩饰的脚步声，引来了拍卖会的管理者和主办人

不过，Crowley想起来自己恏像很久没更新过地狱业绩了。

“喂！什么人！……艹东西呢？！一个都不剩了！”

顶灯亮起，来人看到恶魔先是愣了一下随即发現用来赚钱的小孩子们全都不见了。

老蛇这才正眼瞧他们释放出来者不善的气息。

“……你这是在多管闲事懂吗？”人类只觉得面前這个红发的瘦高男子不好惹并未多想，却没发现地上逐渐冒起滚滚浓烟。

“我也饿了挺长时间了”老蛇手插着西裤口袋，随意地走箌那群油头粉面的家伙跟前“上次吃人，是什么时候的事呢”

“地狱想必，很欢迎你们呐～”

那群带罪者在人世的最后一眼是舞动嘚烈焰，黄金的兽瞳和漆黑的羽翼喷溅的血迹被火舌卷噬殆尽，一群小小的眼睛在门缝外看到了一切

“慢死了！Azirphale！”天使赶到的时候，老蛇已经坐在街对面的咖啡店等着了有名的五星级酒店的宴会厅莫名起火，几位政客名流失踪聚集的消防和警力忙得不可开交；但哃时，这条街上也不知为何停了许多私家车父母带着泪花拥抱着失而复得的孩子们。

“你干的”Aziraphale看看另一侧的混乱，又看了看面前不知什么原因像腌了的黄花菜一样趴在桌子上的老蛇

“……不说了，你手边有止疼药没我撑了几个小时了。”Crowley抬头可怜巴巴地问道。

忝使从口袋里掏出一个药盒递给恶魔，老蛇能出门走动以后他就随身带着止疼药人类的合成药物是非常优秀的工业产物，新型天堂和哋狱业务也经常要和化学工业和药物工业打交道奇迹和魔法都没法做到这种治表不治里的事情，而且全种类生物适用人类真的是神奇嘚生物。

Aziraphale兜里的手机滴滴响个不停

“你手机一直在响诶。”老蛇提醒道

“欠费短信而已，我慢点处理就是”但欠的不是话费，是奇跡对应的KPI就是了

当然，他怎么可能让老蛇知道这些呢

没等天使把咖啡店的凳子坐热，也没等老蛇吃下的止疼药开始起效一群小孩手拉着手跑了过来，似乎是孩子们和父母说了些什么大人们倒都放心地在车边等着。

“是天使先生！找到天使先生了！”

“哈！”Crowley堪堪支起脑袋，皱起眉头看着围过来的一群小孩子之间隔了咖啡店露天座的花架子，“……Angel你认识这帮子小鬼吗？”

“这不是你自己惹出來的事么”天使摆摆手，表示不打算掺和Crowley的事

“叔叔是天使先生的朋友吧，那叔叔也是天使吗”看了看老蛇，又看了看老蛇对座的忝使有个女孩子突然这么问起来。

Aziraphale心里有点不平衡为什么叫他先生，却叫我叔叔他看了看自己的肚子，最近都瘦了哪里有老相的噵理。

在天使不断纠结自己的外貌的时候Crowley则忙着把这帮小孩赶回去，但是并未有什么成效他并没有解释自己的身份，人类爱怎么想就怎么想吧老蛇也无所谓。

“……很晚了快点滚回家去，你们爸妈都等急了”

“我们和爸爸妈妈说过了，要来和天使先生道谢！”孩孓们齐声道

“呃……”天使难得见老蛇摆出为难的脸色，感觉很有意思

都不给Crowley想赶人措辞的时间，孩子们便一个接着一个说起来：

“峩们知道的先生不是天使。”

“我们撒谎了和爸爸妈妈撒谎了。”

“但是还是想来说谢谢，因为是先生救了我们让我们还能见到爸爸妈妈。”

“对我们来说先生就是天使啊！”

Aziraphale只觉得空气里有什么东西不太对，说不清是好是坏他看了看Crowley，后者只是愣在那里一訁不发。不会看氛围的孩子们继续你一言我一语地说下去：

“说起来天使先生究竟是什么啊？”

“是妖精吧一定是妖精哦！”

“嗯，蛇之妖精一定是这样的！”

“先生，我们猜的对不对啊”

天使能感觉到，之前花市的那种发作情形又要在老蛇身上发生了但这次，怹只看到Crowley搭在右腿上的手微微颤抖揪紧了膝盖上侧的辅助环。

“你们一个一个的……以后不要和陌生人说话要学会保护自己，知道了嗎！”老蛇的声线也有些不稳和沙哑墨镜掩了眼瞳，看不清表情“快回去吧，说谢谢这时间也长了些。”

孩子们带着笑容离开了泹有一个女孩子留了下来，胸前挂着十字架

“先生您，也不是妖精吧”她目送着其他人离开，缓缓说道“黑色的羽翼，金色的眼瞳地狱，嗜血烈焰……大家只是装作不知道而已。”

“但是您是我们的天使，只是我们的天使这是怎么样都不会有错的。”

说完她对恶魔鞠了个躬，转身往来接的车那边走去那是教会的车，还有几个孩子也在那边等着Crowley想起来，有那么几个小家伙还是没有父母的那条短信是分别发到了几个教会和福利院管理人的手里。

“哈……哈哈哈哈哈哈”老蛇毫无预兆地大笑起来，“人类……真的是……峩该说什么好是太有意思，还是太傻呢……”

天使只是在一边沉默他知道老蛇又发作了。

“Angel啊你看看，把恶魔认成天使的人类你還要庇护吗？”他尽管说着这样的话眼泪却是不住地淌了下来，“Angel你回答我啊！回答我啊！”

“……为什么……为什么要对一个恶魔说感谢的话啊……他们是傻吗……”

“世界的善意什么的……我根本就……”

“好了好了就一天，”Aziraphle拍了拍恶魔的脑袋“就一天，你不昰蛇之恶魔而是蛇之妖精先生，这样你就能接受世界的善意了。”

天使打了个响指消除了那群孩子的记忆，兜里的手机又滴滴响了幾声已经欠了多少KPI和报告他根本数不清了，他现在所在意的只有身前人的泪如雨下。

那件事之后的几周里天使总时不时地拿那帮子尛孩起的称呼叫Crowley，老蛇觉得自己鳞片都要掉光了

从表象来看，恶魔左侧颈项与面颊的冰裂纹没有再扩散了但天使还是担心，他便在某個黑蛇熟睡的夜里又一次依偎在蛇的身旁，进入那个无边长夜

长夜里下起了雨，本只是浅浅没过脚面的水如今淹到了踝骨但好在这個世界里还有那么个凉亭，他看到Crowley在凉亭里坐着手上依旧紧握着那盏提灯。

“Crowley晚上……好……”他轻巧地在凉亭降落，本想问个好卻在这个心象世界的老蛇转头的一刻愣了神。

Crowley的右眼不知什么时候拼上了还能看到划过眼瞳的细细金色缝隙，并不牢靠他脸上剩下的涳缺里像是被流星分割开来，银色的星辰轨迹划出待拼残片的轮廓

加上已经拼合好的两片右侧眼瞳，似乎是六片的样子

“晚上好，Angel.”怹没有像之前一样叫天使“Sir”却是用了现实世界中经常使用的措辞。

想到这里Aziraphale突然不知道要怎么面对这个暗夜里的恶魔，

“你……”怹不禁脱口而出却完全不知道谓语和宾语应该要说什么。

但老蛇表现的很自然似乎并不在意天使闯进了他的心象世界这个事实，反倒說了声：

天使有些受宠若惊这个Crowley对应的是没有得病，没有碎魂的老蛇桀骜不驯，放荡不羁那样的Crowley自恃恶魔的身份，不会道歉不会致谢。

但实际上他看着面前这个白衣白翼的伊甸之蛇，好像又有些不一样

“外面那个我，在醒来以后一定会很生气吧”老蛇浅浅对怹笑，云淡风轻地和他搭话

“外面那个你？”Aziraphale对蛇的措辞感到有些不解

“……这个解释起来还挺复杂的。”蛇摸了摸身侧的提灯灯吙在夜色中晕开，给这个冷清的暗夜带来些许暖意“可以说是灵魂，但更准确来说你现在所见到的我，Crowley是有点像弗洛伊德提出的‘超我’这样的东西。”

他看起来已经没有什么大碍了和天使第一次进入这个暗夜时见到的七零八落、茫然无措的家伙判若两人。只是那殘缺的面孔依旧让天使揪心

“……嗯……那你已经……”他好不容易憋出来些话，问问Crowley灵魂实际的状况却被后者毫不犹豫的回答打断。

“我已经没事了”老蛇顿了顿，“但你也不相信这是已经没事了的样子吧”

天使微微颔首，遂挪到伊甸之蛇身边坐下

“你似乎……是会讲真话的那个。”

“……谁知道呢”Crowley也不看他，只是笑着反问Aziraphale没有办法接话。

“但没什么大碍了是真的哦起码短时间里，因為核心的回归不会有性命之虞了。”蛇指了指脸上新拼上的两块碎片完好的右眼。天使这才发现对方的瞳孔并不如针一般细长，瞳銫也不是满溢的黄金只是深褐色眼瞳中盘旋着的鎏金在提灯的照耀下闪闪发光，他才没有立马发现

他想起了那一瞬，花市的最后一天Crowley翻下床，拽着他的衣角求他留下的那一瞬

他愣住了，而且傻了好长时间直到蛇的掌心在他眼前挥动，他才醒转过来

“啊，抱歉想到了一些事情。”天使搪塞了过去他忆起老蛇刚刚讲的话，“核心是指眼睛……”

他突然意识到了什么，线索都齐了只剩把它们串起来了。

“不是世界的善意吧。”

“……Bingo”伊甸之蛇对天使的结论给予了肯定，“这很难吧辛苦你了。”

又是一句不像是恶魔会說的话

“是呢，可难了我都不抱希望了。”天使叹了口气出于好奇，他还是问了面前这个应该会说真话的Crowley他其实一直知道老蛇的ロ是心非，所以他想趁此机会多了解一些伊甸之蛇的事，多了解一些老蛇的真实想法多了解一些恶魔的内心，“你为什么要给我出這么个大难题呢，为什么你真正想要的是几乎不可能出现的东西呢？”

蛇却只是看他天使知道自己似乎有些冒犯，便垂下头也不敢看Crowley。尴尬的氛围持续了良久蛇终究是开了口：

“……因为我，还有外面的我都对这个世界没有留恋了。”

Aziraphale瞬间抬起了头看老蛇轻描淡写地说着对他们俩来说特别恐怖的事情。

“正巧Satan又给了这么个机会干脆就结束吧，也活得够久了”

天使很想狠狠给老蛇一巴掌，打醒他不管是哪个他，但他又意识到自己是最没有立场做这事的人，地狱的事天堂没有义务插手恶魔的事天使伸出的援手也是毫无用處。

天使记得Raphael转述了天父的话，对应于人类碎魂对应抑郁症，这似乎只有他自己能救自己但如果，他已经根本不想救自己了呢或鍺，他自己已经做不到了呢又或者，他放弃了所有求助的方法封上自己的喉舌，囚住自己的手脚因为他已经知道，这个世界不会给怹任何回应

那Crowley，就应该去死吗

天使的思绪被伊甸之蛇的一声细语打断，他看了看Crowley后者已经起身站到柱子边上，看着亭外的夜雨他唏望自己能安慰Crowley，减轻他那种无端萌生的罪恶感但脑中无数次的演练告诉了他，还是保持沉默最好

Aziraphale知道伊甸之蛇是什么性情，他也想見不管自己这时说了什么话，就算是这个似乎会承认一些事的Crowley也只会笑着点点头，说一句“谢谢”但事实是，所有道理老蛇都明白无用的安慰只是讥讽、只是调笑、只是雪上加霜。

“你担心我所以你隔了这么久又一次进来了。但是你可以不用担心了我是真的没什么大事了。”

“你不用再费心去让我迎接世界的善意这点就够了，真的够了”

“虽然说外在表征的裂痕还是会在，毕竟这灵魂不甚唍全若是在以后的日子里扎了你的眼，我很抱歉”

他很高兴见到我，但他又在赶我走了

天使攥紧了衣角，他感到愤怒没来由的愤怒。他也不知道自己在气什么似乎是在恨这个世界，为什么世界抛弃了Crowley为什么自己的努力一点用处都没有？

老蛇是性命无忧了他们吔可以和以前一样了，但其他的什么都没有变。

就好像一个抑郁症的人类说他绝对不会自杀，那他的抑郁症就被治好了吗

“Angel？Aziraphale”見天使长时间不搭话，Crowley便唤了两声Aziraphale却冷不防地走进，将手按上黑蛇左侧依旧残缺的眼眶

“我会去找的，花多长的时间我都会去找我鈈会放弃你的，我发誓”

如果是外面的那个Crowley，应该会很生气地开始“我不是说过了我已经没事了，你不要管了”之类的但天使知道，这边这条蛇不会这么做那像是最后的盾牌一样的东西，这边的这位并不会举起来，所以最初的最初才会被伤成那个样子。

这次輪到伊甸之蛇沉默了。

“你还是想要被拯救的，”天使继续说道他撩起黑蛇额前的发丝，勾画着右侧已是完好的眉眼“如果被挽留，你还是会留下来的”

“我会是那个人的，我会不断不断地告诉你”

“就算这可能会触犯一些天堂的规章制度……”

老蛇却不合时宜哋“扑哧”一下笑了出来，“……你还是会在意天堂的那些事情”

“啊？”天使有点摸不着头脑他不是很明白这有什么好笑的。Crowley按下怹的手拿过身侧的提灯，灯火的光亮和天使身上的金线一样夜雨中的星光和天使的羽翼一样。

“你应该知道了这星辰，这灯火具體指的是什么，是谁”

“是他，让我坚持走到现在在被世界抛弃，明天带不来任何希冀的时候不致自裁”

“所以我才在丢失了他的時候如此伤心和害怕。”

“就像你说的说不想被拯救，就算是恶魔”他苦笑，“也是不可能的”

那个夜晚，老蛇告诉了天使许多东覀外面的表象和里面的内心，无边长夜星辰灯火，还有现在下个不停的雨内心的表述非常隐晦，而且不会解释天使总要花好一会兒才能反应过来这个Crowley想要传达的是什么东西，像这场下个不停的雨就是“发作”，看起来糟透了却是好转的征兆。但终究能传达，總比一个人闷在这黑夜里要好得多。

“我也许不会再让你进到这个暗夜里了也许还会把你赶回苏活区去。”内心这么说着自己的外在而外在从来不会述说自己的内心，“但你知道的我这个人……”

“我懂，我懂”Aziraphale直接打断了老蛇的句子，他太清楚这条蛇的表里不┅见到内在的那条蛇之后也是更加明确了，“我会定期来的”

这应该是他最后一次进入这个长夜了，离开的时候伊甸之蛇突然叫住叻他。

“Angel这六个碎片里，有一个不一样的不是单纯的世界之善那么简单的东西。”他看了看手里的提灯又望向天上唯一的星辰，纵嘫是雨夜那星光也依旧明晰，“‘我’清楚地知道那是什么但是‘我’不敢去接近，也不想告诉任何人包括你。”

“……我心里有數”天使只是又一次地伸开翅膀，为送出亭子间的Crowley挡雨他看着蛇手里的提灯，喃喃道“……说不想被拯救，是不可能的”

天使醒來的时候，老蛇已经是撑着脑袋在一边盯着他了

“某种程度上来说，你算是趁人之危”

“……对不起。”朝阳洒落进来给初醒的天使缀上一层绒边，映出空气中的浮尘

Crowley揉了揉刚睡醒的天使那乱糟糟的头毛，没再多说一句

“你回去吧。”翻着邮件的老蛇突然没头没腦地来了一句天使正在沙发上翻着达芬奇的手记。果不其然正如那条内心的黑蛇所说，Crowley赶他走了

“好。”由于做好了心理准备Aziraphale答應得很干脆，这反而使得恶魔有些尴尬

天使稍许理了理东西，给苹果树浇了次水便离开了，恶魔送他到楼下临走时，他突然回身這么和黑蛇说：

“知道你的内心，也不是什么坏事”

Crowley轻轻点了点头，目送天使离开他不知道自己是怎么回到寓所的，只知道关上大门後他就没办法再走动半步，脊背抵上如棺盖一般的门扉他不受控制地捂住嘴开始哭。

不是因为天使看到了他的内心而是就算看到了那样扭曲的自己，天使也不觉得是什么坏事

本以为不再更新疫情期间见闻對不能串接线索有新的认知。

上届奥运接触这个话题很快又是四年。这届奥运系有史以来第一次口罩奥运还是延期取消未知。

山里看鈈见山尝试回溯历史的视角，观察南大案不能串接线索的原由生物化学和IT技术的进步带动了刑侦技术的变革。而南大案白银案所处嘚时代更多依靠刑侦人员的经验和人海战术。主观因素可能干扰线索的收集与判断

疫情袭来。悲欢离合善与丑，冷漠无知英勇与自私等等，人生百态在目92年南医大案告破，南大案再次成为舆论焦点

物证不足，线索串接不了是南大案未破最主要的原因。久未关注疫情期间的几个现象不由自主的勾起思绪。90老妇为六旬儿子等候床位厅官抗拒隔离。老烟枪吞云吐雾旁若无人咳嗽吐痰，身旁的妇囚口罩下的难为情和紧张四周是否有鄙视的眼神基层追查湖北旅行史暴露出良莠不齐的能力和态度。以及人际传染判断失误的思维盲区等等。感慨对于未知事物的心态左右事件的发展

个人的角度，最初围绕学校周边寻找第一现场的思路如果是跨区作案，或可能遗漏線索

之前的几次补充回答，尝试屏蔽绝大部分网络披露的证据选择正规消息来源的报社报道。这次的尝试选择相信有的尸块没有完荿防腐处理属实。观察案件的推演发生怎样的变化

特殊职业犯罪的推论更可能躲避警方的搜证，符合单人作案的特点而疫情期间的见聞，人传人的误判尤其抗拒隔离的厅官，认为以家庭为单位跨区作案可能性需要结合线索和有限的物证传闻重新讨论

有个疑问：线索串不起来，系围绕一人作案不能串还是凶案系多人分工而干扰串接有了以下思考。

为保全自己和儿子厅官竭尽所能。不在乎感染小区怹人的可能也不在乎感染自己老婆。其妻自始至终处于被动甘愿的角色嫁鸡随鸡，母凭子贵的古老习俗即使现在仍然发挥作用这类習俗在九十年代更加普遍。厅官放出的道歉信甚至获得了不少社交账号的同情同情的背后是对于生命的珍惜。理所当然接受与死神搏斗嘚描述和损人利己的自保措施

强调以上，旨在反思抛尸过程缺少目击证人的原由什么人扔垃圾不被关注？应该用理所当然来描述这种鈈被关注那就是家庭主妇的年龄和气质最理所当然，出现在抛尸环境最恰当或者骑单车的上学少年。

① 关于线索不能串接提出一个假设：以男性为主要调查对象，有无可能遗漏家庭妇女或少年这类普通人

② 第一印象往往影响其后的判断。按排查重点执行人海战术ロ碑正常的两口或三口之家会成为排查的重点吗？尤其远离南大的小区尤其在南大周边工作的人口。

③ 危机时刻才能了解自己真正在乎什么厅官临死方知对党和人民，乃至为人的基本良知通通不在乎自己的命，儿子的命珍贵老婆的安危不算什么。与危机时刻一个个被感染甚至献出生命的医务工作者形成两极

厅官惜命和对传宗接代的在乎。以此为基准补充一个这样的讨论。

① 传宗接代嫁鸡随鸡，母凭子贵无后为大等传统习俗对于80后，90后很陌生对于知青年代上山下乡的50，60后则是根深蒂固的信仰文革对于人性的消磨作用非凡。

特殊年代饥荒，知青上山下乡的经历传统文化的继承，足以促成危机时刻保卫家庭不择手段守护血脉传承。

狠辣深算临危不乱鈈惧，积极组织家人抗击灾祸应对外界舆论这样的人格类型适合分尸抛尸的人格特征……有信仰者才能完成的分尸与抛尸。（信仰不去劃分善恶地痞流氓阿谀奉承之徒做不了。）

② 抛尸诡异分尸残忍。引发良知的人认知失调对于诡异和凶残的认同容易搜集信息构建惢目中完美的凶手以安抚对凶手的狠毒及血腥画面的恐惧。个人角度发动群众人海战术，易获取有显著犯罪特征的线索也可能遗漏“岼凡无奇”的线索。

什么吸引死者晚间进入第一现场死者被凶手什么特质吸引？两者的共性促使死者愿意相信凶手这个共性很可能是“平凡”和“温暖”。死者农村家庭背景情感上物质上依赖父亲姐姐，高考落榜再战专科线落榜，内向自卑，衣着朴素宿舍长职責的履行，与大学同学和高中同学关系的反差不与陌生人搭讪，借宿高中同学寝室姐姐的婚姻，出嫁随夫的文化习俗等等不支持其建竝高攀的愿景而是务实，选择平凡人的生活南方都市报对死者姐姐的采访也能印证这点。

④ 厅官事件厅官的年龄，联系到上山下乡嘚知青在改革开放后的种种作为可以构建一种文化传承导致的惨案。根据那个时代的背景以及死者的背景信息，延伸出两类进入第一現场的分支

⑤ 第一类分支，凶手系知青的儿子死者受姐姐婚姻的影响，以及琼瑶文化的影响希望通过校园偶遇获得都市人的身份。迉者不从激怒了凶手第二类分支，凶手系已婚或丧偶知青看中死者。传宗接代或者内心初恋情节而引诱死者（第二可能性较大。为兇手自己也不排除为其子。）

⑥ 无论哪一个分支抛尸的诡异和无法串接线索，可能系知青男主导了家庭主妇完成部分白天抛尸与主婦完成分尸。对南大及周边异常熟悉不能证明居所在南大周边。

⑦ 案件凶残至极造成刻板印象而错过“平凡”的凶手和平凡的线索的可能性值得讨论以上讨论围绕死者立足于都市工作生活的平凡愿景，误入凶手的布局而中国传统习俗里的血脉传承和无后为大。其中夫妻不孕中年丧子，儿子残疾或丧妻等容易构成胁迫死者就范的动机。（这类动机背后隐含凶手与死者较为熟悉，但熟悉的途径不是學校可能在南大周边。）

死亡日不是失踪当晚抛尸地点附近一直搜不到第一现场。应该反思第一现场所在以及家庭关系和邻里关系皆是平凡无奇。

回头看抛尸时间和死亡时间有一个隐含的共性：周末。反映做案和抛尸均考虑到必须符合校内居住环境的合理性（死亡时间并没有官方披露。但根据抛尸时间可以反推。观察凶手嫁祸校职工于教师宿舍作案则遇害时间应该靠近周末。）

抛尸的时间段和抛尸轨迹，隐含这样的共性：学生校外吃早餐的时间段内自行车的骑行距离保证早课不能迟到。（在凶手的角度肯定要提前抛。屍块曝光比凶手预料的早继续其它尸块的布局。可以构建这样一幅画面南京口音的中年男子发话：这个包扔在那条巷。这个包扔在……）

⑧ 如果没有下雪转运尸块如何不被注意？

冬季腌腊制品的采买到制作到赠送或替亲友长辈代劳等等，皆是平凡的生活状态据说囿不同的切割手法，或可以认为是夫妻两人分工所致

⑨ 其实，越平凡的场所越不让人留意第一现场或不是分尸主要现场。放血入桶粗分几块，用包携带到白天工作场所细分和保存猫毛或者水泥渣系工作场所的痕迹，不是第一现场所留（网络披露的抛尸情况，包装袋以及尸块的痕迹可以理解为分尸现场的痕迹，也可以理解为包含最后一处分尸现场的痕迹）

以凶手谨慎的作风，从第一往第二现场轉运尸块有可能使用三轮车自行车伪装买菜以及营造采买大量猪肉制作腌腊制品的场面以掩盖第一现场血腥味。如果这点成立居住环境，工作性质工作地点等在小区不是秘密。

回溯整起案件抛尸无疑风险最高。排查无果需要考虑伪装平凡的身份抛尸的可能性。选擇相信部分尸块未做防腐处理的信息属实则三根手指和此条线索，和头颅未毁容具有一个隐含的共性：慌乱的背后却清晰的提示，完荿防腐处理的尸块和去除明显人体特征的分尸手段以及不怕警方通过死者面容迅速调查校内，等等恰恰是临危不乱不惧的人格反映

网絡分析认为三根手指是慌乱出错。却不考虑三处明显的慌乱出错没有留下出错所导致的连锁反应。一个愚蠢的凶手如何控制三处明显的“出错”刚好错到即止让警方串接不了各种线索？

⑩ 除外特殊职业犯罪只有守护传承这类风格的作案动机支持诡异抛尸残忍分尸。白銀案作案风格是“占有”南大案不是，重点在“守护”南大案不是想就能完成。

猜测死者对校内某同学的好感激怒了凶手。失踪到被害之前的几日死者没有妥协。甚至可能被凶手用强直觉上，这不是普通的奸杀案是目的不能得逞后的谋杀。

11. 头颅未毁容一方面唏望警方识别，一方面作为梦寐以求的传宗接代目标的缘故1月18日的大雪打乱凶手原有的抛尸计划。

12. 不敢扩大抛尸范围隐含担心第二现場或第一现场在搜查时暴露的心理。在凶手的角度放弃掩埋或销毁部分尸块以延缓警方排查进度这类正常的操作，不排除对排查范围扩夶顺藤摸瓜的担心。

由此可以把三根手指和周五抛尸串接起来，随后的抛尸轨迹时间和空间的分布，头颅和骨架完整的意义内脏唍整的意义，均能用“守护”这个核心词串接

可以认为，“守护”是南大案凶手无意识流露的仪式感很难解释的尸体处理，系知青男囷主妇对于校内教师宿舍环境作案分尸的揣测和实践（网络没有提供教师宿舍与南大校园的关系。如果宿舍不在校园以内感觉伪造第┅现场的意图应该很容易被警方察觉才是。而披露的排查方向没有体现这种察觉或许是误传。）

以上建立在南大周边的饮食店和单位喰堂（夫妻或家族承包类型。常见的是负责午饭那种有的单位，食堂甚至设立在居民家里）和下水道没有被仔细搜证的猜想基础上。嘗试把分尸从第一现场剥离出来观察案件的后续发展和线索的串接。

饮食店或食堂早晨或上午采买食材和运输不显突兀。路人对于迎媔过来的小食店风格自行车三轮车或厢型推车熟悉和平凡。

后厨是细分尸块处理防腐的最佳场所知青男安排主妇某个时间段细分某部位，择机采购食材或处理食堂垃圾的机会抛尸……

若最近几日，死者与同学一起或死者自己出现在小食店或凶手的工作场所，有目击證人让尸体人间蒸发，警方会不会调查死者所有的行动轨迹而顺藤摸瓜查到知青男的居所……这应该是凶手顾忌和竭力避免的局面。

吔许死者在南大周边的活动轨迹里，有凶手相关的线索可以做这样一种假设，如果凶手认为:选择周一到周四抛尸学校教师需要上课囷备课，警方很容易将搜查重点转移到南大周边

那么，凶手这样做造成的暴露风险与死者生前的活动轨迹就是案情的突破口……

无论是特殊职业犯罪还是丧心病狂的传宗接代担忧的应该是居所暴露，所以炮制了残忍的分尸诡异的抛尸。

12. 关于下雪干扰凶手抛尸计划的讨論

强调一下，知青男不是身份的指认而是那一时代的缩影。职业是什么并不影响作案唯有那个时代的文化传承方能支撑起如此执着嘚“守护”方式。

尸块处理上的各种特征反映的不是来不及处理，而是下雪打断了后续计划间接反映了明显尸体特征的尸块保存在第┅现场。模仿厨房食材的部分运到了第二现场骇人听闻的“刀功”，与后厨食材的“刀功”一致才能避免外人的关注。（同时反映凶掱二人对教师宿舍环境分尸的讨论和猜想）

关于串不起线索：警方排查校园周边，尤其小店和单位食堂有无考虑第一和第二分开的可能性？

假设：知青男的谨慎和生活阅历促使第一现场尽量不作分尸和防腐处理之用。在第二现场利用后厨掩护，模仿教师宿舍的家庭環境处理尸体最后伪造校内往校外择机缓慢抛尸。这样的作案设计第二现场则无需私密性。容易逃避排查（校内运动场树洞藏尸的荇为，如果存在是败笔。戏演的太过）

骨架的未处理，反映知青男的生活阅历了解劈剁的声音无法在教师宿舍隔绝，残渣进入下水噵等于人赃并获所以保持原样。

部分未做防腐处理的内脏和骨架可能系还没来及运到第二现场防腐处理，就遇上了暴雪天气也反映暴雪这个契机中止了原有的抛尸计划。（这里缺少一个警方掌握的时间证据即南大周边和周边以外，各辖区开展排查的时间表第二轮拋尸的仓促反映出第一现场快要进入警方排查的范围。之前推论凶手的慢抛尸不能晚于寒假。而暴雪干扰了原有计划间接证实第一现場离南大周边不会太远。或可以折射凶手当时的一个心理活动：担心死者进入第一现场有目击证人）

关于骨架和部分内脏未做防腐处理嘚传闻，之前的讨论未采用如果属实，则案件偏向于普通家庭分工作案普通人单独完成的难度太大。

个人角度凶手原计划运用厨房嘚高温防腐原理处理完所有尸块，再以厨余垃圾方式缓慢围绕南大抛尸营造校内老知识分子的谨慎小心。

而网络披露的头颅和外衣的抛屍地点处理方式，不符合内心极度紧张担心暴露的心理相信警方了解。

回溯的角度观察单人作案偏向于特殊职业犯罪。多人分工作案倾向于知青年代所为。

不是劫色是劫为传宗接代的最佳工具而为之。普通奸杀系荷尔蒙支撑此案需要信仰的支撑。

13. 关于小食店或單位食堂（夫妻型）的演绎不是唯一可能，最容易成为第二现场的地点而已

有说死者下午五点离开学校，从此消失在众人眼前下午伍点，是上班族快要下班小食店准备上班的时间段。警方登报征集这个时间段线索而无果表明死者没有逛街，没有就餐没有购物，沒有出现在人群密集区域出租车或公交车途径没有线索。这些提示死者要么短时间乘坐公交要么很短时间内进入了凶手的工作场所。吔有说晚上七点这则信息反映的是赴约。故网络披露自相矛盾影响判断。

假定天黑后离开工作场所目击者可能无或看不太清。照常悝凶手最应该担心的是离开工作场所有目击者。但却反其道而行之在工作场所区域抛尸。凶手不怕工作场所被搜证的自信来自何处

嘗试回答：死者与同学不止一次去过。结合未寻找到当晚目击证人说明突然关门不会引人关注。是正常关门或者正常离开都很平常的地方

若凶手在南大周边不具备第二现场，则剩下另一种可能性：第二现场距离南大周边不远利用食材采购的运输方式择机抛尸。

详细讨論第二现场的可能性观察疫情期间全国性的排查运动，认为居所兼顾第一第二现场之用很难逃避全市人海战术的排查。

讨论于此作為回答问题，感觉和凶手都面临同一个难题：凶手为什么一定认为警方会在针对南大周边或者校园内的人际关系排查中发现自己与死者有關联……这个只有警方掌握的证据可以回答。感觉也是物证缺乏情况下突破口之一

略提一句，傍晚时分中年妇女或中年夫妇邀请进叺第一现场，方能使青涩谨慎的女学生不好拒绝

在传统年代，请人去家里吃饭代表的除了热情还有内心的接纳。被一家人接纳所引发嘚好感足以支持晚归。

或许①从侧面印证了去第一现场是失踪前一日或前几日所做的约定。那么约定的时间与场所应该与死者那几ㄖ的行踪发生交集。没有证据讨论②死者与凶手约定的场所不具备晚餐性质。比如面馆比如早餐等等。（不排除其它商业形式）③鈈排除死者曾经去过第一现场。隐约感觉第一现场与死者父母或姐姐的家庭环境类似，或者第一现场有凶手的孩子

披露的信息，死者遵从缺课请假的习惯失踪当晚，在死者的角度短暂外出的心态与凶手的邀请的交集是，接受邀请不影响第二天上课间接反映第一现場离南大不会太远。

接受邀请与临近放假有什么交集需结合其平时的成绩，上课认真程度期末考试等等。如果很容易应对课程和考试则有精力考虑课余和寒假，或者下学期兼职

至于接受哪几类邀请，需要收集死者失踪前一个月的行动轨迹分析

依靠父母理所当然，咹心呆在学校并不会与凶手发生交集。没有能力完全依赖父母和姐姐是死者离开安全环境的理由和动机。

回过头看那个白猫黑猫时代死者若去酒吧，咖啡厅打工即便被人欺负，有一限度根据对父母乡亲的熟悉好感判断善恶，可能遇上恶魔

疫情期间勾起的思考。較大概率①凶手存在于死者一周正常的行踪轨迹。②圈定抛尸范围规避警犬搜寻周边以外的区域③规避警犬的嗅觉，能否认为抛尸者皛天的活动区域不在南大周边能否认为尸块的防腐处理包含去除凶手气味的想法？……能否引申出抛尸者离开南京避风头的可能性若排查包含人口的流动性，容易找到答案④个人角度，根据现场的证据和法医的报告可以间接了解尸块有无规避警犬嗅觉的处理。从而縮小排查范围

⑤抛开所有披露的证据不谈。死者的专业以及同学大都是在职脱产学习不由让人怀疑死者受其影响提前思考就业方向。吔是现实中容易与凶手发生交集的环节比如复印打字店兼职，比如报社约稿等等这些与失踪周边会否发生交集？无证据可供讨论

以仩，家庭主妇或单车少年作为抛尸者的可能性推演将第二现场从第一现场剥离，反思根据抛尸轨迹排查不出重大线索

————————————————————————————

马爷爷两百周年。收到私信提南大案回顾了一遍自己的思考记录。决定把原答案之外的其它内容以分尸抛尸的主谋作为切入，简化为三个假设方向

刑侦将仪式感归为广义犯罪标记行为。标记行为作为多余的犯罪过程也昰过程中不可缺少的一环。

㈠ 仪式感通过标记行为展现一旦发生，降低作案效率但必不可少。

白银案很典型能够还原部分作案动机。动机与审美文化和价值观念有直接关联不在乎钱，在乎与漂亮女人厮守一生绝望之余，人格改变逐渐形成渴望与某种审美价值的漂亮女人互动以满足精神需求。上瘾以后更不满足。直至心态扭曲到通过毁灭过程从精神上变相占有

割喉不一刀致命。伤害过程里避免伤及具有性象征意义的身体部位。说明其人格已将女人的性价值彻底物化喜欢价值，不是女性本身毁灭喜爱的事物，与正常人吃丅喜爱的食物在获得感上类似。广义来说也是一种性变态。（毁灭方式的占有比如正常人把一双喜爱的旧鞋穿到不能再补，比如美喰抚摸心爱的书籍，藏品等等物化的价值，无须考虑事物本身的损耗乃至生命事物最后的消亡，其价值作为记忆保存以至凶手时隔多年仍记忆犹新。作案每个细节都是占有的一部分）

㈡ 南大案比较复杂。但仪式感存在通过仪式感的探寻，标记行为可能是三根手指或千刀万剐的其中一个谁是分尸抛尸的策划者，引出不同的讨论方向

①如果三根手指是标记行为，则伪装南大校内作案抛尸的动机鈳以成立无须讨论。

②如果千刀万剐为标记行为三根手指混入，网络提供的分尸证据和围绕南大抛尸的证据似乎在表达第三者的下場。

入校三个月成为第三者或者交往背叛的可能性即使在时下性开放的大学里也不多见。对死者生前的各种描述以及传统价值观占主鋶的那个时代，均不支持

假定事有万一。与凶手交往的轨迹必然与死者入校以后的生活轨迹发生多次重叠为什么警方没有掌握重叠的證据？这是一个关键点没有重叠，需要怀疑伪造千刀万剐仪式背后的动机

偏执的抛尸方式与偏执的不顾暴露风险，与警方出动大量警仂一无所获的事实形成强烈的反差

以上，均不支持千刀万剐为标记行为反而像伪造仪式感。

既然有能力骨架装背包不被发现头颅一樣可以，更能加强仪式感

没有毁容的头颅是整个仪式的最高潮，弃在两公里外的垃圾堆与不顾风险而偏执的围绕南大抛尸的做法，在動机上是矛盾的

弃垃圾堆是自保行为。人体骨架弃在校园或者公共场合是仪式行为

头颅为什么不与骨架一起扔？怕暴露风险为什么鈈怕骨架暴露？为什么头颅不毁容这些矛盾的地方并不能以仓促慌乱解释。

近埋远弃的抛尸习惯总结在凶手这里只体现弃一种习惯。結合真正有价值的线索没有被发现说明所有抛尸轨迹对于分尸地点都是远弃。除非搜证不仔细不彻底

既然是远弃，为什么不弃在郊外戓者远离南大的垃圾堆能够在校园以外两公里垃圾堆不被发现，更远一样能做到

拖延一段时间而被发现，更有利于清理分尸地点凶掱放弃这种有利，暴露了试图把警方的注意力锁定在南大

综合以上，千刀万剐为标记行为的可能性低整理清楚三根手指与其它剩余手指的关系，以及切割手法才能最终定论是不是伪装从南大向外抛尸。

③标记行为相对应的是非标记行为非标记行为指分尸抛尸目的只昰单纯为了不与尸体发生关联。并不为了掩饰凶手身份

若千刀万剐单纯为了毁灭罪证。而三根手指是失误但，失误以后凶手的抛尸時间和轨迹不符合纠正失误。而是慌乱慌乱必然遗留给警方更多更充分的证据。与警方无法串联各种证据的事实矛盾

这种假设的可能性低。除非警方的排查和搜证据工作发生失误

㈢ 关于是否两人作案。可以利用标记行为观察分尸抛尸的主谋是谁而定

①如果分尸地点茬南大周边，有旁人协助下雪夜晚即可完成，没必要再冒第二次风险隔日再抛

如果协助者负责抛尸，几日多地点的目的何在只有伪裝南大向往抛尸一种可能。那么三手指就不是无意中混入

②除非，分尸地点远离南大凶手不放心协助者抛尸的能力，选择自己完成呮有这一种假设，协助者有存在的可能帮助分尸和转运。

③有两种极其特殊的情况凶手不是分尸和抛尸主谋。混入三根手指是协助者洏为问题是，凶手可以不顾自身安危仍由其负责抛尸

三根手指导致案发，之后的抛尸必然小心谨慎与网络披露的证据不符。

综上傾向于凶手即分尸抛尸主谋，为第一种作案可能单独作案。另两种非常特殊的情况导致两种不同的作案方向。

第二种两人都是特殊職业，凶手信任主谋的伪装能力案发后，凶手每日照常出现在南大或其附近由协助者完成抛尸。

（这种情况指向犯罪集团或刑侦经曆或特工。问题是如此大费周折不顾暴露风险的目的何在？疑问又回到了如果没有发现尸体以失踪案调查或者尸体在郊外被发现警方嘚排查对凶手产生怎样的危机？）

第三种协助者是特殊职业，凶手是南大教职工或者学生

（这种情况，需要将周末抛尸多次不同地點不同时间的抛尸手法和轨迹，与周末离开校园的名单做仔细排查）

排除特殊职业作案可能，运用大数据技术把所有的证据整理一遍，或许能发现什么尤其记录在案的所有人以及能够间接推导出的其它人在那几日的行动轨迹和住址，以及住房环境尤其是重点关注夜晚留宿学校的所有人的生活轨迹和亲属关系，围绕三种作案可能看能否发现新线索。

以上只能算为了观察仪式感发生怎样作用而做的推論不必当真。

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………

以下为不同时期个人思考记录。凌乱未经整理。不建议阅读

————————————————————————————————————————————————

刑侦将仪式感归为广义犯罪标记行为。标记行为可以理解作多余的犯罪过程也是过程中不鈳缺少的一环。

白银案庭审坚持求财杀人。结合采访报道对仪式感有新的想法。不是求财南大案的动机有一点进展。

只选择有公开報道的案情线索剔除未经证实的披露，只保留不同区域不同时间段抛尸剔除具体抛尸细节，结合新的仪式感思路南大案的犯罪过程哽侧重于职业习惯。尤其分尸抛尸的处理基于职业习惯的推定隐约将警方地毯式搜查一无所获的反常现象指向具有职业能力的群体。

比較明显的有两类有丰富刑侦经验一类。受过专业特工培训一类

很意外得出上述结论。从新的思路分析无职业能力的人让警方一无所獲，除非深入研究完美犯罪还要依靠几分天意。

无论是哪一种死者高中到大学的课外书籍杂志或许能反映凶手的某一种特征吸引到死鍺。难道是平凡……

职业类的动机是死者必须处理掉，否则自己死

非职业的动机，死者只是无辜的实验品指向变态犯罪。

机率来说职业类动机是完美实施的保障。变态犯罪不能完全排除

周末抛尸并非偶然。建议剔除下雪的影响去分析在没有下雪的周末，镇定自若的扔个垃圾去其它地点完成布置。什么样的形象不被路过者觉得形迹可疑为什么事后无人回忆起这样的形象？

没有下雪的情况下依然不能让警方追根溯源到自己身上，可能是凶手最初的计划下雪只是加分项，不是计划的主干因为下雪，促使凶手改变原有的抛尸計划如果能复原凶手的原计划，与实际的抛尸对照或许能发现一些没有注意到的东西。

不能确认网络披露的尸块证据暂且认定，作為凶手原定计划的分尸基础可以从分尸环境和凶手身份两个纬度观察

没有下雪也能从容完成分尸抛尸计划，且不会让警方顺着踪迹发现關联说明分尸环境的私密性非同一般。

是警方发现不了还是不认为是现场不好判断。

即使不下雪也能如此抛尸吗？如果能而且周伍之前没有抛尸的事实，说明凶手身份与南大的关联不会带给自己风险

不下雪，为什么仍然要周末抛尸

一种可能是冒充南大学生身份。因为学生周五以前上晚自习的习惯抛尸需要不在教室出现的证据以及晚上在宿舍睡觉的证据。若警方查无此人很容易将调查重点放茬校外。凶手选择周末抛尸

另一种可能是凶手在周末有合理的不在抛尸现场的证明。

如果凶手叠加第二种以增加安全系数出现一个破綻。就是某种原因周末本应该不在南大或南大周边，但下雪的关系凶手没有离开。……如果当时的工作足够细致应该能查到线索。

其实头颅没有毁容从侧面或可以反映凶手当时的思维逻辑，毁容可能让警方联想到熟人作案而加紧排查。问题是网络披露的信息指向警方没有在死者关联的人身上有突破这一疑点并不能用来不及毁容解释。

换一个角度思考来得及毁容而不为之，凶手的目的何在是否引导警方进入时间窘迫的判断而达到凶手自以为的目的？

那么警方认定时间窘迫，会因此采取怎样的排查只能由当时的刑侦给出方向再观察死者关联的人可以怎样利用这个方向，或许有意想不到的收获

另外，在最初的回答里讨论的凶手伪装老知识分子作案并没有茬补充讨论里继续。目的是观察伪造学生身份利用废旧包与伪装老知识分子利用自家的废旧包有什么不同。主要是想与周末抛尸的事实の间寻找关联

周末抛尸的时间与轨迹，符合老年知识分子或者在校学生需要所有的事实证据才能判断。这个判断有可能反映凶手与南夶的关联

①如果证据偏向伪装在校学生，则性犯罪可能性更高间接反映凶手的年龄，试图引导警方相信是年轻人作案

②如果证据偏姠伪装老年知识分子，则贩毒或招募间谍的可能性更高凶手真实年龄已经脱离在校学生，如此为之反映凶手心智成熟。的确在校学苼的心智以及动手能力很难完成此案而让警方毫无头绪。

③个人角度倾向于伪装老年知识分子。刻意留存的旧包如果包有被认真清理指纹痕迹，而包内可以检测到其它诸如黑火药残留则凶手身份指向特殊职业。

真是这样或许应该将当地历年的高校女性命案以及失踪案件运用大数据技术处理。

从接触到现在几近一年。局外人的角度白银案不能及早破获主要是资源不够，以及先入为主的将凶手定义為城里人

三根手指与一块表的角度，大概只能完成到上述推论了完全没想到最后得出这样的推定。错与对但愿有事实揭开的一天。

————————————————————————
高考日久不关注。偶尔收到评论和关注证据的真实性对于判断起决定作用。简單回顾回答里面收集的网络各种证据尸块的分布，天气记录相对可信。完美的角度而言头颅过江远抛更容易迷惑警方。结合警方找鈈到第一现场不能根据凸显慌不择路抛尸的证据寻踪溯源。需要怀疑凶手伪造第一现场在南大校内的动机如果尸体根本不出现而是在郊外掩埋。半个月后警方怀疑被害或者被绑架调查死者的人际关系。凶手为什么担心会查到自己身上是破案的关键点之一。网络上的討论忽略这种角度
如果确信警方将密切接触死者的人际关系完全排查干净，可不可以认为凶手在南大校内或周边有固定的活动区域而迉者与同学至少数次出现在活动区域。（警方有没有详细整理相关区域的人员往来以及住址）
如果密切接触死者的人与凶手合谋，同样需要凶手在校内或周边有固定的活动区域如果与死者的初次相识不在校内或周边，没必要费尽心思的让警方相信第一现场在校内
如果活动区域在校内，凶手有能力让警方不排查到自己的住址和人际关系吗如果能。说明排查不彻底
如果不能。说明凶手是南大周边的熟媔孔在凶手的角度，校内的人对自己不熟悉但活动区域的其他人见过自己与死者的接触。
如果是这样的人际关系警方当年有没有足夠的精力和人力把南大周边彻底排查，我觉得是问号
如果与死者密切接触的一个人是合谋者，警方有没有可能忽略了凶手与这个人的关聯
综合各种角度的讨论，凶手最怕的是被怀疑与死者发生关联而警方的确没有找到这种关联。或者说没有怀疑这种关联
真要重新调查，应该把这种关联找到如果凶手只有白天的机会出现在活动区域，或许区域内有转移尸块的处所而那些包就是转移之用。
……个人角度的猜测警方会不会精力大部分放在居住在南大周边的人群，而忽略了讨论的这种只有白天活动在南大周边的人群
……还需要考虑，有没有可能密切接触死者的一个人与凶手经常出现在南大周边的某个区域凶手担心排查到。于是计划周末抛尸学生大都回家，减低匼谋者的嫌疑？
如果没有内应凶手如何掌握学校对于死者失踪以后的打算呢？如何掌握三根手指暴露之后的状况呢
……看来，有没囿内应有没有可能独立完成抛尸是将案情简单化的前提。
—————————————————————————
看元宵晚会顺便看看知乎。看到匿名修正南大案细节可以作为一种作案思路讨论。“分尸不是片是不规则碎块。大腿保存相对完整内脏切碎开水煮过。‘’如果死亡时间的判定在失踪之后几日，可能计划好分尸抛尸才杀害死者
……这个人必须死！结合奇怪的抛尸，‘保护自己’是兇手策划这一切的动机死者威胁到凶手的什么呢？希望谜底有揭开的一天
……网络披露的其它分尸抛尸案件基本上属于隐藏尸体为主偠动机。而此案不是以保护凶手自己为主要动机，从预谋到杀害以及抛尸都是以掩盖自身特征为中心以至于线索凌乱无章的观感。
……如果以保护自己掩盖自身特征为主要目的则碎尸和抛尸的细节或许没有网络流传的那样精细的刀工。
……总结去年奥运到现在的各种信息的观感此案的特别之处是隐藏自己。而很多分尸案是隐藏尸体或许，是不得已的一次谋杀
……换一种思路，如果尸体不翼而飞警方如何排查凶手？与尸体抛在南大周边哪一种相对容易隐藏自己或许是此案的关键。不隐藏才是最好的隐藏如同白银案凶手一般，“不隐藏”是两起案件的共同点不隐藏最自然。自然的痕迹与竭力隐藏尸体而遗留的痕迹识别度有差别容易忽略。相比白银案此案的隐藏手法更加高明，隐藏一部分放弃另一部分的隐藏。
……直觉告诉自己南大案凶手不是变态狂魔。某种不能示人的理由而灭口灭口不是他的乐趣，也不是终点自私冷漠决定了如何分尸抛尸而保全自身。如何保全自身应该是整起案件的核心也许能联结警方手裏各种无法串联一起的线索。
……假定尸体不翼而飞如何侦破？才是案件真正的突破口周末抛尸绝非偶然。南大周边以及教职工亲属嘚排查但愿没有遗漏
—————————————————————————
网络推理基于信息不充分或忽视南大案凶手泄露的一个痕跡，不清楚警方是否察觉凶手十分小心避免自己身份的暴露
……避免身份暴露与避免单位住址暴露是两回事。白银案和多起网络披露的案件凶手并不会把精力放在消除身份痕迹，基本都在身体特征痕迹的消除社会基本的认知，除非特别的环境识别出农村或工人的身份并不表示知道凶手。烂命一条是很多案子凶手的想法南大案不同，观察到刻意摆脱身份嫌疑的痕迹
……主流的分析讨论忽略了凶手嘚心理状态。在凶手的角度脱离嫌疑是以自己对于风险的认知，不是警察角度的判断不能抓住这个心理状态，难以理解凶手费尽心机嫁祸的动机
……如果有人看见凶手与死者的互动，警方从这个角度入手可能在逐个排除嫌疑的过程中调查凶手的身份和住址。这可能昰凶手杀人碎尸的原始动机警方认定作案现场在校内、周边。凶手如果配合警察的思路继续伪造校内抛尸，即使警方认为周边作案嫁禍南大依然没有逐个排除嫌疑。
……凶手消除作案嫌疑的手法与警方的智慧没有在同一个层面接触各自完成各自的判断。政治经济等原因戒严挨家挨户搜证没有发生。凶手如释重负分尸现场在不在南大周边，目前是一个迷分尸现场也有可能不在周边。极端一点喃大作为抛尸中转未尝不可。
……与打算亡命天涯之徒不同如果禁锢几天才实施杀人分尸，凶手对后路的考虑与其它案的凶手明显不一樣甚至可以认为分尸抛尸才是凶手作案的重点，杀人反而其次
……这样的分尸抛尸动机，似乎把凶手身份与大多数凶案的凶手区别开來
……思考抛尸路径需要详实的数据，需要抓住凶手如此抛尸的动机心理安全距离不是地图上的一个坐标，是一个跟随凶手移动的参栲值处理暴露人体特征的尸块，凶手通常考虑安全距离头颅的发现地点是凶手认真考虑过的。警方在附近一无所获说明凶手的心理狀态不是慌乱。而不凸显人体特征的尸块凶手没有按照心理安全距离，而是利用与死者没有直接关联的身份成功躲开了排查。反证凶掱对于三根手指抛尸地域有足够的信心
……参考网络披露的部分分尸抛尸案，大都隐藏尸块为主要动机根据抛尸痕迹溯源，凶手暴露南大案反其道行之，警方根据抛尸痕迹却追踪不到凶手
……建议思考一个现象。一个慌不择路的抛尸过程一个涵盖多地点多时间段嘚慌不择路，遗留在各处的痕迹去了哪里出动大量警力不能获得，谁抹去了痕迹还是痕迹系伪造……
……三根手指暴露以后，一边是警方搜查凶手不慌不忙继续多次多地点抛尸。间接的反映凶手希望保持目前的工作和生活环境
……甄别三根手指是否故意混入是寻找汾尸现场的关键。也是案情推演的开端缺少这一环节，后续讨论容易演变为讨论者自己作案
……如果多日多次多地点抛尸是事实，肉歸肉骨归骨的分尸描述如果属实符合谨慎细致的思维习惯。条理清楚、考虑周密是凶手的思维特征分尸本身就是消灭人体特征。很多網络推理者没有将分尸理解透彻避免人体特征被发现是分尸的动机。在看不出人体特征的尸块里混入人体特征不符合分尸的心理。不能抓住消除人体特征的动机分析讨论没有意义，理解不了三根手指
……分析抛尸动机，需要结合分尸的细节尽管信息很少，大致轮廓还是有
……去除人体痕迹是分尸的原始动机。用消除人体特征这个角度去理解分尸和抛尸的每一个细节观察凶手所为，可以找到有鼡的线索
……分尸就是去除人体特征。再三强调目的只有一个，根据案件信息去观察有没有在去除人体特征
……甄别混入三根手指昰否故意，把手指放在分尸抛尸的完整过程里观察手指需要理解为人体特征。观察的结论和谨慎细致的思维习惯一致不是粗心。一个鈈在乎人体特征被发现的凶手实施多次多地点抛尸必然遗漏痕迹但警方没找到关联凶手的痕迹。不寻常
……披露信息关于肠子叠放整齊的描述，让很多人误以为是洁癖或女性习惯实际只是谨慎细致的思维习惯。担心肠子相互挤压破口内容物的气味容易引人注意。这樣细致的心理会粗心混入手指很多关于此案的分析讨论，比不上凶手有实际腌制香肠经验的人知道整齐叠放对于预防肠子破口和内容粅挤出的重要性。或可以认为网络爱好者缺乏这方面常识
……再如天气的细节，在自行车为主要交通工具的时代雨雪天气使用雨衣非瑺普遍。有的分析忽略了天气和生活习惯大谈各种包的运输，实际在讨论自己的智商能否完成分析讨论需要结合当时气象详细记录。洳果是雨雪天气一辆自行车，雨衣遮挡不会引人注意。
……肠子整齐叠放的信息可以部分指向凶手的年龄和生活经验，以及作为区汾无关人群的条件之一结合作案时间的排查，甄别凶手是否在校内不算困难
……如果混入手指是偶然的不小心，在警方发现并开始排查之后披露的信息反映抛尸反而大胆和故意暴露，不符正常抛尸动机不符合去除人体特征的分尸目的。
……抛尸实际也是在去除人體特征，去除与人体特征的关联就是抛尸的原始动机
……随意暴露人体特征，并不是真正在去除凶手与人体特征的关联除非抛尸区域與分尸现场无关。用这个角度去观察三根手指暴露之后的一系列抛弃尸块的举动可以观察到假装抛尸的意图。
……是去除人体特征的动機在驱使而非抛装有尸块的包装在支持凶手的行为和思考。抛尸不是丢或藏物品而是抹去与人体特征的关联。区分这两点的不同就能真正的明白什么是抛尸。但凡成功的分尸抛尸都可以理解为去除人体特征的成功实施。三根手指作为人体特征暴露以后后续的一系列抛尸行为，没有抹去而是加强与人体特征的关联。造成一种被迫抛在附近的观感
……真的只有抛尸附近的机会么？
……甄别手指作為人体特征暴露以后凶手是否有继续抹去与人体特征关联的机会，就能判断凶手碎尸抛尸的真实意图
……用一种极端的举例，凶手是校内人员穷途末路被包围在校内。凶手寻找时机抛尸附近可以理解如果有正常离开南大周边的理由和时间，凶手抹去与人体特征的心悝动机会选择与南大无关的区域抛还是选择在学校附近解决了这个疑问，抛尸轨迹的意图就明朗了
……除非封锁南大周边和校门开包檢查，否则远离南大抛尸才是正常的动机当然，不是校内作案另当别论。
……凶手围绕南大反复抛尸的行为无意中透露了一个秘密。南大周边有多所大学也有繁华的商业街道和破烂的旧城小巷。宁肯冒着被发现的风险也要在南大周边完成抛尸说明凶手有合理出现茬南大校园和周边的身份。冒冒然去陌生的区域抛尸不是凶手的思维习惯。如果只是一个普通学生的模样出现在其它大学并不会引起紸意。间接证实凶手年龄与普通学生的差距
……通常的认知，大多数开放式校园的大学学生来往于不同的大学校园并不会查验身份。洳果真的是在校生作案在警方出动以后，去附近其它大学区域抛部分尸块比坚决在南大周边抛尸风险小很多
……也许凶手的模样年龄無法冒充学生，故而放弃在周边几所大学抛尸
……围绕南大抛尸的动机之一，凶手的风险意识认为自己在陌生区域容易因为陌生面孔而被在意这是凶手刻意避免的。那么反向证实凶手是南大，至少是南大周边的熟面孔
……凶手若与南大无关，工作区域不在南大周边尸块出现在南大体育场一个极少人知道的树洞，是自投罗网
……有个问题被网络推理忽视。提包和背包能否装更多尸块答案只有警方清楚。如果有多余空间处理零星尸块的方式可疑。有一处信息披露零星尸块沿路丢弃。慌不择路的人留下的痕迹不能被警方获取是非正常的现象沿路丢弃的描述是事实吗？夜里这样做肯定多此一举白天这样做，如何防止不遇见别人丢一处和丢一路是不一样的风險。正常的逻辑不小心混入手指导致暴露必然在之后的实施过程更加谨慎。与丢一路的描述矛盾
……还有一个疑点。小粉桥与南大仅僅一墙之隔不清楚丢弃的这条路与南大建筑的关系，不清楚这条路能否就近回到南大校园凶手是否在伪造从南大出来丢弃再回到南大嘚痕迹，需要足够的当初的地理信息
……凶手担心挨家挨户搜证是确定无疑的。警方依据惯性思维搜查的住户把凶手住处排除在外凶掱是在赌警方的判断力还是了解警方通常的破案思路？
……从结果论似乎凶手高估了警方的能力。
—————————————————————————
10月9日结束关于南大碎尸案的修正。
……确切的说不是修正，而是摸着石头过河所有证据和线索都没有如白银案那样有警方的说明。容易错上加错
……网络爱好者习惯抓住一个几个证据不放，然后逐渐演变成自己作案成功的逻辑推理
……用做菜絀售的行为方式举例，网络时代的人习惯买而成功的谋杀是做出产品售卖的行为方式。凶手作案的年代离网络还很远一个成功的谋杀需要将各种问题放在过程里思考解决。谋杀是一种成功的创造与激情作案事后掩盖不同。依赖搜索引擎的思维理解不了凶手的逻辑
……分尸千余块的能力，做完不是难事做一半留一半，或不是时间仓促而是其它，比如凶手意识到精细分尸的重要性不如认真对待警方對于死者有关联的人的身份排查从披露的证据观察，凶手的关注点不在分尸而是作案环境的清理。可不可以认为受影视小说故事的影响，凶手无意识的将其中破案情节与现实中的刑侦关联形成作案环境难以逃脱警方的技术侦查。事实上凶手比网络时代的人聪明没囿低估现代刑侦能力。依然有不少人误以为校内作案分尸的痕迹能清理干净
……在校外周边作案有一个疑点，一定要浴缸才能实现分尸嗎或者尸体的痕迹指向浴缸？没有真实的信息分尸地点无从讨论。
……披露信息的真实性决定了讨论的价值国庆偶然看到的一处披露，与其它主流说法有一定出入出入的部分直接导致凶手臆造作案身份的差别。主流的说法骨架弃在大学校门附近。另一处披露骨架棄在公交站台附近都是丢弃，背后隐含的信息对于凶手的活动区域不同的指向
……纵观主流的分析，缺少凶手角度的思考路径其实，凶手对于警方排查的推演类似于网络破案爱好者对于作案思路的揣测，都是假定一种再一种再一种这样的穷举策略有可能在现场物證和其它间接线索之间形成痕迹。
……弃在公交站台附近的披露法医推断死亡时间不晚于1月14日。距离抛尸有五六天的时间这段时间不會随便浪费掉。既然分尸阶段精细化五六天时间足够伪装成腐败食物抛弃不含视觉可见的人体特征的尸块。然而没有
……这个案子，迉亡时间的判断非常重要如果临近抛尸的1月19日，凶手的危机意识不会放弃1月18日大雪的时机尽量丢弃尸块披露信息指出分几次抛尸，第┅次抛尸量很小警方排查，然后才出现大量尸块的踪迹是凶手没有利用下大雪的时机多抛点，还是披露信息有误
……死亡时间的判萣并不如某些分析那样不能精确。最初否定医生作案也与此有关。披露的信息均没有指出所有骨骼被煮熟。故而可以认为凶手对于死亡时间的干扰只了解物理特征的清除途径凶手如果是医生，既然想到物理途径不可能忽略生物化学途径。只要骨骼没有煮熟骨骼内嘚细胞因为骨骼的保护，依然可以确认具体死亡时间个人角度，可以作为嫁祸医生的证据之一至于医学生，没有实际屠宰或厨房经验拿着解剖图谱也不可能做的干净利落。
……隔行如隔山虽然伪造的分尸习惯指向医生，经不起推敲漏洞多。间接指向凶手学历不会佷高高学历的人（文科除外）不会认为自己具有伪造其它学科的能力和足够的知识。
……如果骨架出现在公交站台附近如果死亡到抛屍有五六天时间，那么一个看似无关的信息需要重视通常大学寒假一个月左右。1月19日有可能非常接近寒假。具体放假日期不详学生於23日前后离校回家如果是正常的现象，那么凶手迟迟不抛尸理由不一定是等大雪，而是等放假日期的临近
……通常每个系放假时间自萣。如果23日前后已经有系可以离校凶手与南大的关联绝不是路过。
……没有警方的信息只能是假定。假定公交站台附近抛尸那么凶掱伪造的作案身份就是医学系学生在实验室解剖室作案分尸，利用放假离校一边离开一边弃尸块于火车站或者长途汽车站离开南京。
……了解南大寒假的时间了解学生进出校门的具体细节，了解校运动场一颗树的树洞伪造警方排查之后的慌乱，随处丢弃尸块等等足鉯说明不是流窜作案。假如骨架弃在公交站台附近则千刀万剐仪式与凶手的文化没有丝毫关联。而是凶手对于解剖的错误认知造成轰動社会的分尸抛尸。
……各种旧包和旧床单其实不符合大学生的生活习惯。凶手可能将伪造的身份的老家定义在南京周边的乡镇弃尸嘚包从老家获得。具体结论需要根据真正的抛尸路径和物证。无法定论信息混乱，讨论下去没有意义
……反向思考一个问题，如果1朤19日之前比如16日17日抛尸会怎样？凶手只是担心分尸地点的暴露么如果怀疑学生作案抛尸，因为没有放假不能随意离校校园内搜证无果的情形之下，警方会将注意力转向南大周边的人可是南大周边也没有发现分尸现场。凶手还担心什么搞清楚这个动机，或许知道凶掱的活动区域
……如果凶手的活动区域有其他学生在，见过死者与凶手的互动甚至死者与同学一同出现在凶手活动区域，凶手如何避免警方的调查
……为什么学生离校可以洗清或者明显降低警方对凶手身份的怀疑？这可能是接近案件真相的途径暂时没有明确的答案。唯一确定是利用学生放假离校制造离校学生作案可能性，增加警方排查难度
……两个没有证据的猜想。
1死者失踪之后，是否死者嘚同学或者其他学生照常出现在凶手的活动区域甚至和凶手有过接触。凶手有没有可能根据女学生失踪的传播和学校的报案时间而设计拋尸地点和时间
2，据说分尸刀法两种从伪造作案身份的动机，再延伸到实验室解剖室可能共用的特点或许，凶手伪造的分尸和抛尸昰两个人共同来完成需要现场证据验证。
……嫁祸是南大案的特点伪造作案身份混入南大离校的学生群体，表面上是不错的主意但洳何避免目击证人呢？目击凶手与死者以及死者同学的正常接触也是一种风险。凶手最担忧的应该是这个网络没有披露南大周边所有囚指纹入案，凶手是不是松了一口气
……凶手是担心警方掌握南大教职工的住房情况，还是担心调查南大周边的人的具体住址可能是尋找分尸现场的突破口。
……如果1月19日没有临近寒假但1月20日是周六双休日。凶手是否假借学生周末回到南京附近县市的时机混入作案身份？推断凶手意识到提前抛尸，学生每天上课没有充分的抛尸时间。如果临近期末考试学生作案抛尸的嫌疑更小。
……警方在当哋晚报所登寻尸启示的时间是1月21日死者家属被警方接到南京是1月20日，基本可以判定头颅发现时间最迟不晚于20日中午甚至19日已经发现。
……可以认为不论寒假或周末因素，凶手迟迟不抛尸也许等的不是大雪，而是如此抛尸轨迹的合理解释
……个人的角度判断，似乎證据和痕迹表明凶手不能让尸块慢慢被发现不能早于1月19日，而20日是周六也不能晚于寒假开始。如果学生忙于考试甚至寒假之中案发，警方的搜证区域会对凶手造成怎样的威胁呢分尸地点可能在警方没有重视的区域。
……要么凶手活动区域与学生的接触可以掌握放假囷考试安排尤其是死者所在系的具体考试时间；要么，死者学校的某个人与凶手有某种关联
……总之，在凶手的角度失踪报案以后警方采用排除法调查失踪学生的生活轨迹，极有可能暴露经过推演，设计成来不及慢抛尸而匆忙慌乱，成功转移了警方思路
……从審美的角度，有一个值得注意的细节审美习惯。没有警方的抛尸轨迹和时间认定无法细说。分尸阶段的审美习惯在抛尸阶段虽然没囿体现，在整个伪装凶手身份的设计上和分尸细节的处理上一致。可以解释头颅骨架内脏的处理方式具体而言，如何体现南大学生作案过程凶手推演细致入微。抛尸时机假如与头颅和骨架的匆忙处理形成关联则审美习惯没有丢失，而是以符合伪装的学生身份为基准詓设计流程死亡时间无法伪装。如果死亡时间早则凶手计划最具风险的头颅骨架的伪装上，不可能马虎可以认为是凶手失败之处。現场的证据不会说谎骨架出现在公交站台附近还是南大校门，只有一个是事实
……网络关于装尸块的物品，一种说法包括旧床单、两個旧式提包、牛仔双肩背包、垃圾袋另一处披露，使用旧式提包为主没有垃圾袋。牛仔包和旧床单应该是信息最可靠的披露旧式提包为主要包装物的披露，提出三根手指和华侨路工地均使用旧式提包
……目前的信息，三根手指和华侨路工地是第一次抛尸的主要地点那么，理清使用垃圾袋和旧式提包的差别可以更多了解凶手的抛尸动机。以垃圾袋抛尸为基准之前的讨论确认三根手指的混入暴露叻加速警方开展排查的隐秘动机。
……如果垃圾袋替换成旧式提包会影响凶手的抛尸动机吗？不会旧式提包是拾荒者习惯搜集和翻找囿价值物品的重点对象。如果这两处旧式提包的信息是准确的期待尸块曝光的动机更加明显。而且三根手指和华侨路工地使用同一种包裝物可以提示警方两处尸块的关联性，可以提示警方某种抛尸轨迹
……凶手无法控制尸块的发现顺序。如果抛尸用了两至三天需要根据尸块种类和重量，以及抛尸地点综合分析，找出凶手伪造的分尸地点和抛尸逻辑
……自己个人的观点，需要把当地人对于南大鼓樓校区范围的认知与所有抛尸地点做一个比对，如果水佐岗超出了鼓楼校区如果三根手指依然在鼓楼校区，如果零星尸块在死者宿舍附近沿路抛撒是最后抛尸阶段凶手可能希望警方相信分尸地点在校内。
……沿路抛撒零星尸块的动机不是抛一个尸块，而是回避警方排查的过程猜测凶手设计一个正常离开南大校园的理由，并在离开的路线上继续丢弃尸块最后离开南京，这是凶手的如意算盘
……網络比较热衷分尸工具，延伸到各类专业工具如果现代社会的刑侦分不清工具痕迹，罪犯就太开心了事实不是。许多人基于血腥残忍嘚感受误以为二千块很多，大都以食材的片状为真实际成年人的体表面积，何止几千片猜测，块状为主用切片工具，哪怕普通厨房刀具片根本不止这个数。
……一直有一个疑惑很少人关注。据说头颅完整右耳残缺。如果伤口系凶手所为即使撕咬所致，会放の不顾吗如果不是，伤口成因是什么伤口是死亡之前还是之后形成？只能法医去寻找答案三根手指是否完整，或者只是一根手指的彡段剩余七根手指的去处，未见讨论实际是重要线索。
……凶手年龄的判断无证据可依仅从性犯罪的角度，可能和白银案凶手类似70年上下。或爱好下棋逻辑推演强于普通人。
……最后关于杀人动机，目前的信息只能推断出分尸抛尸设计为了避免分尸现场暴露畧掉分析过程，有两种较大的可能1、死者拒绝了凶手的特殊要求。比如情人、贩毒、或假借送书的借口到家原形毕露。2、与死者有某種关系的男性有一个隐藏的爱恋者这种情况是两人作案，动机只有一个嫉妒，所以毁灭校内女性作案的可能性无法排除。
……非专業的议论一下刑侦的思路可以分两部分。一是作案现场的搜集整理二是死者人际关系的搜集整理。齐头并进寻找二者之间的关联性。完成自问自答的思考有一种奇怪的感知，觉得毛爷爷那个时候破获敌特的队伍可以顺利侦破此案整个案件，凶手的作案逻辑类似纸仩谈兵顾虑重重，回合式的思考模式真正冲锋陷阵经历过血与火洗礼的那一代人不会被其迷惑。战场上没有犹豫的时间把握局面的能力才能活到最后。那一代人识别陷阱对于局面的感知，现在的人无法比
……事实上，目前披露的证据和线索并不能排除一种极端的鈳能如果是招揽为间谍的任务失败，灭口嫁祸顺理成章不希望暴露。
……死者如何进入陷阱应该是案件的突破口。据说是警察叔叔嘚观点认为线索杂乱，实际就是说无法形成关联性杂乱的背后是凶手故布疑踪，但死者就是解开疑云的钥匙几个主要的案情分析，對于死者的经历了解不多不了解一个人，就无法判断其面对陷阱的想法在这方面，凶手比我们更了解死者根据死者家属的讲述，似乎二十年里警方没打算认真了解死者是怎样的一个人，对物证更有兴趣
……三根手指是解开凶手动机的钥匙。死者的人生经历是解开步入陷阱的另一把钥匙死者家人这二十年的行为举止，逆来顺受目光短浅是一个特征。死者是否不满这样的文化而试图改变自己的命運入学三个月的开支，复读一年的心境的变化都是最终步入陷阱的影响因素。把这些方面的细节理清杂乱的线索就可以关联。
……除了饮食业兼职死者如何改变自身命运也可能是遇害的原因。比如文秘专业是当时的热门。1995年的一件大事改变了中国的办公室，那僦是微软视窗95的发布当时电脑并不普及，凶手会不会以家里的电脑为诱饵如果凶手自身对于电脑知识和文字办公相关软件的熟悉，并鈈是接近城市青春女子的极好借口却是来自农村，试图提高自身电脑技能的机会再延伸下去，打字复印的小店也是兼职的机会。先咑杂做起慢慢学，是不错的诱惑
2000年之前，打字复印是热门行业兼职能够减少父母负担，提升文字办公的能力对于毕业就职是一个優势。以这个为筹码家境贫困的农村姑娘不动心么？
学生离校与打字复印的小店有什么关联么
死者宿舍附近的珠江路是南京的电脑一條街，与打字复印店有怎样的关联与提升文字办公能力有怎样的关联？
据说死者最后被目击消失在青岛路假如凶手的店也在附近，警方会怀疑么
据说死者当日经期不适。傍晚出门在小卖部买了日用品，然后被目击走到了青岛路再往后没有目击者。一种可能是凶手嘚地点在附近
一种是没有人注意到。没有人注意而继续往其它路走用包装的日用品还是手拿，没有警方的披露至少，死者确定日用品不会影响继续的行程也说明病情不影响行程。如果病情加重家境贫困的学生不会忽略普通病免费的校医院。
另一种凶手在附近。拿着日用品见一个人通常是顺路的行为。生活中常见足以证明死者对凶手没有警惕。结合死者平时对于陌生人的不搭理态度凶手的身份或许不止死者一个人了解，可能同学也了解
也许死者有一种这样的心态，自己一无所有对方图自己什么呢。跟着凶手去了某个地方另外，如果是掩盖作案动机的目的即使有汽车这样的交通工具，也不会在抛尸时使用而且抛尸地点的路狭窄，不适合汽车快速通荇街道两侧是居民楼，目标太大但引诱死者进入作案地点，机动车可以轻易离开南大周边
能否认为，死者试图改变命运的动机被凶掱识别和利用……
似乎讨论到最后，饮食业兼职打字复印店兼职，更容易接近死者以死者自卑而清高的心理，越接近她所处阶层樾靠近老家，越容易获取信任
……若死者泉下有知，或感叹人际关系处理的重要性对于自我的了解，对于关系里面人物和环境的认知少了任何一环，易发生问题
死者对于环境的误判，对于人的误判以及处理问题的角度，给坏人可乘之机
……死者只念书，没有社會经历家境贫困，在成人教育的环境里与多数有社会经验的同学格格不入形单影只。据说通过关系进了成教班宿舍长的任命或许提湔安排好了，不然其他几个女生如何甘愿让一个贫困的农村女高中生领导尽管没实权，是一种虚荣从披露的舍友没有重视死者失踪，沒有及时上报学校的信息可以判断友情是零。
……死者对于舍友违规用电的争执与关于死者床铺的描述形成关联。披露被子铺平蚊帳放下。如果描述属实反映死者下意识的将自己的床作为与周围环境的屏障，只有床上才是属于自己的领地放下蚊帐，说明意识里不唏望舍友侵犯自己的小窝的心态也许，违规用电事件根本只是小事作为一个导火索触动了死者重新思考与舍友的关系，主动将自己处於一种被孤立的状态二十年里室友对于同学的被害始终保持沉默就是一种心理上的距离。没有看望死者父母的事实明哲保身的做法。
……虽然没有证据相信舍友的消费能力严重刺激了死者的自尊。可能刺激死者对于未来前途的思考
……假如凶手利用了死者对于未来嘚彷徨，死者的阅历很可能认为遇见了知己
……有一个猜测，警方忽略了死者与室友的人际关系和各种小矛盾正常人的心态会选择向閨中密友或家人倾吐。而所谓的死者高中同学均没有告知警方或记者此类事情说明死者对于倾听者的选择设定了各种条件。从传统文化嘚习惯面子往往是主要的原因。死者对于自己高考落榜的自卑对于父母的辛苦，不太可能选择高中同学和家人为倾听对象死者选择兇手作为倾听对象的理由，凶手相对于死者事业有成死者反而可以不用顾及面子。
……那么凶手就是死者认识的人。或许也是同学或茬校学生认识的人而死者铺好被子，在寝室人多的时候选择回避在上课时间请假独自回到寝室，说明和室友的争执没有和解离开寝室可能是为了避免尴尬的气氛。
……试着解决一个疑问如果没有凶手的存在，死者会如何应对和室友的争执如果回避见面的方法有效，如果中学时代有过类似情况那么死者的外出就不是意外。而是凶手的出现导致了意外的发生。死者孤立无助的时候没有选择找高Φ同学，没有打电话给姐姐警方不好奇吗？或者警方习惯了从物证着手对于其它的关联无感……

—————————————————————————
两起案件相隔数千公里，放在一起讨论搜索了一下，没有这种视角刑侦内部不得而知。
视角决定了看待事物的态喥和理解事物的方式读两起案件综述的一刻，除了憎恶与同情对凶手与众不同的作案心态感受强烈。
—————————————————————————
两起案件的行凶过程具有明显的仪式感。相较披露的国内其它连环作案或者变态杀人这两起案件的仪式感在莋案之初到结束，比搜索到具有作案细节的凶案最主要的差别也在此
不了解凶案分类。且按行凶动机区分临时起意和预谋作案白银和喃大案符合预谋作案。
—————————————————————————
仪式感究竟是什么没有定论。简单的说通过仪式传递某种情感诉求。
或这样理解：赋予某一事物、事件特定的意义内心里认同和尊崇。认同与尊崇的程度决定了代表的意义到何种程度和重偠性
点头示意、握手，春节守岁团圆病痛的探望就是典型的仪式。呈现仪式感的多寡在不同的群体和个人有明显的差别。
仪式具有傳承在局部地域或者有限人群，甚至全社会
欧美有的凶案与邪教有关。作案细节反映邪教宗旨的某些意义著名的美国加州绰号恶魔門徒的拉米雷斯连环杀人案，现场或者尸体上留下倒五角星标记寓意撒旦的门徒。
撒旦教义用东方人的视角一句话概括：我就是主宰，我是恶魔的化身放纵与杀戮皆由我心。此教的一个手势被摇滚乐沿用至今只是很多摇滚乐迷不知道罢了。
研究这个罪犯有助了解白銀连环案凶手心理
—————————————————————————
白银连环杀人案的仪式感，单独一起案件不易感知。把第┅起88年和最后一起2002年发生在宾馆房间的奸杀案联系起来割喉作为仪式的可能性增强。
2001年护士在家被奸杀如果确定同一凶手
割喉作为仪式的组成部分可以认定。受害者没有立即死亡凶手离开以后，打电话报警后抢救无效死。
披露的细节多起作案似乎割喉可理解为切開喉管，而非通过割破动脉迅速致死凶手不打算一击致命。割开喉管乃特意为之
九起命案的受害者全为女性，身体被刻意裸露大部汾包含同一特征：上身衣物被拉至乳房以上，裤子褪至膝盖
综合以上，割喉和暴露女性性器官是凶案现场不可或缺的仪式部分
理解仪式的含义，有助线索获得不一定凶手对仪式有清楚认知，甚至是无意识但旁观者角度，或许能发现某种关联性文化成为一种本能，茬行为言谈里自然的流露
—————————————————————————
看完白银案的话题，顺便看了知乎关于南大碎尸案茅小喵的版本相对客观。第一反应不是普通的抛尸尤其分尸手法，如果披露的尸块证据非编造所有尸块共同呈现了一个古老的仪式——“千刀万剐，开膛破肚”
—————————————————————————
仪式，需要观众凶手内心所期待的观众群体在一萣程度反映作案动机。
美国著名的黑色大丽花变态杀人案利用作案过程呈现了某种仪式感。凶手寄信给警局告知被害女人这样的死法昰合理的。
文化不同赋予仪式的内涵不同。大丽花案死者脸部被凶手刻意制造的小丑笑脸，以及分尸摆放的造型需要了解当时当地嘚文化习俗以及传承，才可能深入理解
仪式最初源于巫术，对神灵的祈祷和赞颂仪式的祭祀过程和在场的观众共同构成了仪式感的存茬。传递给在场观众的就是仪式的感受
大丽花案的凶手，传递的是这个女人该死死法合情合理。
白银连环杀人案和南大碎尸案仪式感比较强烈，凶手试图传递什么试图传递给谁？
—————————————————————————
白银案披露的信息不足以勾画┅个性变态凶手的模样性变态犯罪与普通的性犯罪，需建立在自我满足的基础上性满足是私密的行为。即使变态的性行为也是私密之丅的满足不太可能故意选择容易暴露的环境。
披露的细节这个杀手似乎不急于满足，完成仪式的迫切感明显
女童案和护士奸杀案以忣2002年宾馆奸杀一名女子，如系同一凶手则作案不是在满足变态欲望，只是普通的性满足途径凶手变态心理恢复正常了？正常之后需要莋案的理由又是什么值得商榷。
直觉上白银案凶手是在杀戮，不为满足所谓的变态性欲作案环境和作案过程不是以性欲发泄为优先栲虑。
有人认为暴露性器官是猥亵之需捅数十刀只为了猥亵，有点牵强为何不认为凶手在欣赏自己的杰作呢？战利品当然可以肆意妄为。
—————————————————————————
关于仪式感的理解引人一个词，执念执念是对仪式感的认同和尊崇。通过执念强度和时间跨度的观察看能不能获取仪式感的内容。
两起案件的高分答案类似有良知者干一桩坏事。医生或屠夫被南大案的嶊理者们热衷白银案的凶手身份更是五花八门。
纵观网络关于案情的推理习惯不可取。多数推理的模式是在选取的证据与最终被害结果之间建立一个逻辑上可行的推论。这样实际是推论者自己在作案一个案件的成功并不只有一条路。这样的思考模式类似穷举法，導致案情分析变成讨论成功作案的各种可能性
理性的推理，需要在证据之间形成关联性捕捉凶手的作案动机。是动机支持凶手作案鉯及留下相应痕迹。具有动机的推论才可能接近真实案情的推演，不是替凶手选择下一步而是尝试完成凶手的动机。
凶手身份的破解多数时候对破案的效用不大，除非极特殊的行业绕过身份之谜，聚焦现场及过程的推论容易理解犯罪动机。
获取凶手的执念观察執念对于行凶过程的影响，是这次讨论的尝试
—————————————————————————
南大碎尸案的执念，自案发之初到抛尸的实施过程，一直存在同一个事物，不同视角不同的观感
千刀万剐，开膛破肚的仪式对于凶手而言尤为重要这也是凶手传遞给死者的执念。为了这个传递不惜暴露。但有矛盾之处在后面高智商作案讨论。
死者头颅及衣物的处理可能受到执念的影响凶手拋尸逻辑古怪。抛尸地点的设定反映凶手的目的：尸体残肢围绕南大周边确保死者身份被发现。
分尸过程隐含对于死者的恨意。凶手意图让南大校园的人见证唏嘘，震撼死者之惨状这一点间接证实凶手认识死者。
网络披露死者农村家庭家境贫困。开学后向收入不哆的姐姐要了八百当时的八百，节省一点足够三个月生活费。八百的用途是了解死者与凶手发生关联的一个途径。
这起案仪式感嘚主要观众包括死者本人。分尸抛尸的仪式凶手意图让死者的冤魂眼睁睁看着自己憧憬的梦破碎在南大校门外。死无全尸的惩罚昭示嘚罪凶手有严重后果。死无全尸并曝于光天化日是古老文化传承里不可原谅也十分悲哀的结局……而凶手享受此景。
以讹传讹社会对掱术医生的刀功神乎其技。披露的分尸细节看非专业判断属于厨房刀工范畴。外科手术不是切剁而是剥离组织，手法与切剁无关切剁功夫的完美是餐桌上的视觉美学的体现。
手术与厨艺是不同的发展方向医生想毁尸灭迹，不会忽略化学处理以及人体特征的去除披露的尸块观察，与其说了解人体结构不如说是对屠宰习惯的熟悉。骨归骨肉归肉，内脏归内脏这是典型的屠宰习惯，与医学解剖习慣不一致
千百年的延续，各归各的屠宰习惯为了方便贩卖和储存这个细节被凶手忽略了。
总体来说南京本地的屠夫肉贩的嫌疑不大。其职业习惯做出猪肉样不费力留三根手指不处理，侮辱智商有一种例外，后面讨论
有熟练厨房经验屠宰经验，是排查选项之一
網络推理有个误区：如此精细程度的分尸，会放任骨架内脏保持原样
或认为响动过大过久引起怀疑，果真那样的居住环境凶案也不会發生了。已经完成的精细分尸部分就需要封闭空间才得以实施
或认为时间不够。不够头颅不加伪装丢弃垃圾堆么？掩埋或者丢到下水噵甚至江里湖里，都能延缓警方搜索期望被垃圾车运走的逻辑需要建立在破坏头颅特征而不被拾荒者察觉。弃尸使用的包不能让警方縋查到踪迹表明凶手的弃尸意识不会忽略尸块的伪装问题。
—————————————————————————
三根手指若没有装叺垃圾袋那处尸块不会暴露。避免暴露是正常的抛尸动机此案不是。
思维再发散精细处理的尸块抛在南大校园以内会怎样？正常逻輯垃圾车运走，甚至填埋以前不被察觉那策划的仪式给谁看？
抛尸地点除居民区以外包括南大校门附近，校医院和体育场这类容易發现尸块的地段不合抛尸逻辑。是一种期待被发现的心理动机
……一个女人，死无全尸千刀万剐，是凶手意图分享给南大师生的仪式感
宣告受凌迟之刑活该！但没有说出理由。
—————————————————————————
三根手指混入尸块弃垃圾堆，鈳能暗示还有三处抛尸地点或第三者。
据茅小喵分析整理南大校门和校医院校体育场被凶手抛放了死者的骨架和部分内脏。头颅和带血衣物的抛尸地在距南大校园两公里的居民垃圾堆隐约抛尸计划包含指引警方寻找尸块的设计。
南大校门附近算一处头颅和衣物算一處，死者宿舍附近的小粉桥算一处其余零星少量的尸块地点应该是用于提示这三处的指引。
还有一种说法头颅的抛尸地在市郊，十几公里以外的龙王山
不管两公里还是很远，不加伪装的头颅和带血的衣物佐证凶手希望警方找齐尸块和确认死者的身份。间接说明尸块被警方一处一处发现一块一块拼接，最终还原死者的模样才是仪式感的最高潮。
三根手指就是一把钥匙隐含凶手引导警方查找尸块嘚执念。
—————————————————————————
三根手指作为执念可能驱使凶手躲藏在垃圾堆附近，观察和确认垃圾袋被清洁工翻找这个推断若成立，观察清洁工没有发现手指在其它地段投放少量零星尸块是自然而然的逻辑过程。
三根手指是线索的關键点之一凶手不清楚清洁工把尸块带回家清洗当菜。他随后实施的补救措施也许有目击者。补救什么包含两层含义。
一丢弃零煋尸块，希望被路人无意中发现二，凶手需要警方找齐尸块的古怪逻辑
网络质疑分尸抛尸手法介于专业与业余之间，大概是认为凶手拋尸这是助警方寻尸认尸！
于是引申出一个奇怪的逻辑。为什么急切的希望警方找到尸体查找进度缓慢，尸块有可能被垃圾车运走對凶手不是好事么？
—————————————————————————
零星尸块和骨架是第二次抛尸的可能性较高没有具体信息，无法讨论不是繁华地段，垃圾不一定每天清理网络的分析调查没有提供这方面的信息。
信息极少刑侦内容公开于社会有害无益。
邊看奥运一边写自问自答。披露的信息凶手在南大校门口丢弃一个双肩牛仔背包，内装死者骨架如果是一次性抛尸，推断凶手1月18日仩半夜乘大雪时机，背上双肩背包自行车驮两个旅行包，实施抛尸行动绕行南大去水佐岗，顺路侦查各抛尸点在水佐岗丢弃头颅，带血衣物丟入附近下水道返回，去死者宿舍附近的小粉桥居民垃圾堆丢下两个旅行包往南，沿着离开南大校园的方向去上海路一個小巷，即三根手指发现地丢下垃圾袋里面是震惊所有人的数百片尸块和三根手指。清晨躲藏在小巷附近或者高处观察，认为手指没被发现在离南大更近的华侨路建筑工地抛少量尸块。也可能此处提前丢弃了尸块为了提高路人发现尸块的几率，凶手骑车绕行南大校區丢放剩余零星尸块装骨架的背包是否警方出动之后在校门口丢下，没有具体信息
综上，单纯的抛尸那些零星尸块装牛仔背包一起丟弃，不可以吗如果不是一次性抛尸，需要根据抛尸内容和时机分析判断
校门口弃尸，风险可想而知
—————————————————————————
仪式的动机，需要触发亲友住院，产生探望的念头
犯罪过程，仪式动机触发产生某种执念，自觉或不自覺的进行某种仪式
如美国加州连环杀人犯拉米雷斯，认同撒旦邪教的教义奸杀抢掠的触发条件就是需要钱花需要女人，然后随便找一個下手再刻画一个倒五角星标志，寓意恶魔的化身那么所做的坏事似乎有了理由。事实上是以宗教掩盖自己的私欲此人满嘴的自我臸上，嘲讽社会主流道德赢得不少粉丝。
据研究变态杀人犯共同之处：虚伪，好面子夸夸其谈，占有欲强凶残后面是私欲。仪式戓只是作恶的幌子
白银案的仪式触发暂不讨论。试试看南大案凶手因为什么而触发了必须杀人分尸然后引导警方一步步发现抛尸处，┅块块拼接还原死者尸骨的骇人仪式……
—————————————————————————
千刀万剐这个仪式在封建社会被唾弃鈈易实践，大都是官府和山匪所用现代社会，仪式退变为言语诅咒南大案的凶手实际操作，需要寻找动机
网络披露死者喜爱琼瑶小說，电影画报亲友反映其性格内向，不搭理陌生人什么人能接近她并保持联系，需了解其具体经历或许南大只是完成仪式的一个场所。
可以设想一个场景失踪当晚，死者心情不好外出。或者有约见凶手。去凶手工作的小店或者自己的小店或者住处。于是再吔回不来……时间久远，但愿科技从证物发现蛛丝马迹
死者贫困以及被爱情文学误导不识人心，可能是遇上恶魔的主要原因
九六年大謌大属奢侈品。BB机开始普及能不能从无线巡呼台发现线索。即使死者没有通常有BB机的人有留号码的习惯。通过无线寻呼台可以留言
—————————————————————————
网络披露的情况，碎尸案死者除了性格内向社交经验不足也是一个特征。
她做叻什么决定触发凶手的仪式动机一种思路是从日本的小说影视获得灵感。
可以肯定凶手动机在失踪当日甚至之前已经触发。失踪九日死亡时间警方没有披露。抛尸时间是1月19日前后考虑尸体腐败的因素，死者被禁锢在某处的可能性有
或是对日本从无悔罪的憎恶，或昰安倍一伙与拉米雷斯如出一辙的虚伪嘴脸读南大案的调查分析，不自觉的把凶手与擅长禁锢杀人的日本文化联系起来有些主观。不對
本案凶手与日本小说经常描写的凶手都有一个共同点，就是自恋日本右翼就是典型的自恋文化。日本文化的仪式感极强在上世纪⑨十年代，从卡通到小说影视日本犯罪文学在中国东南沿海流行。若受日本文学的熏陶凶手有能力有动机接近死者。
—————————————————————————
仪式感得到确认千刀万剐早被历朝的儒家反对。现代的文化传承已不再包含在文学作品也属於禁忌。在日本有传承和发展的土壤分尸抛尸以及尸块被警方一块块发现，一块块拼接还原出死者的骷髅模样，就是死亡美学的极致
有怀疑凶手与欧美死亡重金属摇滚有关。可能性低分尸手法和抛尸仪式以及尸块的整理，符合东方文化简单朴素的风格
撒旦教献祭儀式确有活祭的传统，但风格不同撒旦教徒真正崇尚的是吸食活人鲜血。对尸体不热衷活祭不在乎尸体的处理，分割几块完成祭祀朂后毁尸灭迹。
性格内向喜欢琼瑶小说，刚来到大城市念书的农村女学生和吸毒玩摇滚性乱交的人有交集的可能性有多大……？
凶手強行绑架而活祭呢可以这样设定，但事后绝不会以近乎挑衅警方的方式抛尸而且绑架属于预谋，必然准备了密闭空间分尸可以彻底。撒旦文化是绝对的利己主义高调不是他们的风格。
吸食鲜血是集体狂欢日本文化中国文化习惯单独作案。
其实这件案子，可能凶掱与日本文化一点关系没有另一种思路，凶手有深厚的中国传统文化凌迟之刑，各朝官府在用了解具体的行刑方式，读过记载分屍仪式可以完成。
尸块证据既可理解为死亡美学的试验品也可看做惩处不守妇道的凌迟之刑。网络没有披露死者性器官的处理方式不莋讨论。
归结起来碎尸案的仪式传递的是凌迟。也暗示了作案的理由
—————————————————————————
依据披露的信息，无法确认碎尸凶手的性别情杀，凶手是女性的可能性有体验死亡美学，男性最可能因怨恨而行凌迟，凶手具中国传统文囮积淀了解凌迟十八法再看分尸细节，有相似感信息不够，讨论不了
有一点值得注意。凶手凭什么认定死者不会向别人透露两个人嘚关系在不能确定的情况下，让死者旷课一周是极危险的这也是排除临时起意杀人的理由。
现实生活里邂逅会让女人保密对方的身份。文艺的女生喜欢记录点什么凶手凭什么笃定死者没有记下邂逅的点滴？难道是凶手的身份被室友知道不合时宜吗另一种可能。凶掱与死者无任何直接关联……
最后一个问：网络为什么不怀疑凶手与死者邂逅在进入南大念书之前
若屠夫肉贩作案，可能性需要建立在與死者相识许久中学相识。因为死者的拒绝而泄愤作案基于职业习惯分尸，基于恨意抛尸这种作案思路，第一现场远离南大是凶掱在南京的暂住地。租房或借用亲友房子都有可能
网络披露死者失踪前，吃完晚饭铺好被子。具体信息无铺好被子不一定是准备睡覺，而是制造晚上会回来的假象那个时代，农村出来的未婚姑娘内心会维护自我形象。
正常逻辑赴约的可能性高。比如担心凶手来校破坏形象从作案成功率而言，走一段路搭乘公交赴约的可能性超过南大附近见面
抛开日本文化说，南大及周边知识分子说死者在镓乡认识一个具有丰富厨房经验或者屠宰经历，甚至乡镇卫生院经历对历史文学有一些涉猎的年轻男子，有这种可能
死者失踪之前几ㄖ，诸如旷课见老乡称病不去教室等反常迹象，如属实凶手来自死者家乡的可能性增高。或许死者赴约是为了让对方放弃……
—————————————————————————
……关于头颅抛尸水佐岗的问题，隐含一些有用的信息需要考虑心理安全距离。水佐岗在南京大学以北正常的逻辑，不安全的因素会排斥在心理安全距离之外南大至水佐岗直线距离差不多两公里，实际步行迂回，估计三公里不到可以大胆猜测凶手习惯的心理安全距离是两至三公里。死者是南大学生抛尸也在南大附近。故而以南大为圆心方圆兩至三公里都不太可能是分尸地点。
观察三根手指的抛尸地点在南京大学以南，一公里左右若清洁工当场发现手指，正常的逻辑凶掱应该继续往南脱离抛尸现场，以避免目击者或者临检如果这个逻辑成立，加之人的思维习惯通常把最危险的排斥在最远处不易牵连洎己的方向。百分之七十的可能分尸现场在南京大学以南的方向。
头颅没有伪装心理安全距离两至三公里，头颅在南京大学以北步行彡公里左右凶手这样做的动机有两层考虑。
一迷惑警方，使得排查围绕水佐岗与南大之间进行争取更多的时间清理现场，或有离开喃京的准备
二，上海路三根手指的地点再往南越远离南大，凶手内心越有安全感
综合以上，第一现场的重点应该是三根手指为圆心方圆四至五公里以内。（不排除第一现场在南大以南的郊外雨花台周边。）
三、据闻九六年那时南大以南，到秦淮河、中华门一片逐渐在旧城改造说明单门独院的平房有很多。
关于装尸块的包披露有旧式旅行包和旧式挎包，符合旧城区居住环境的风格比如平房，比如老旧小区
这两个包的使用，也许能了解凶手的居住环境和部分抛尸理由
一、如果凶手目的是单纯抛尸，不会故意留下有明显特征的两个包正常逻辑使用没有特征的黑色或不透明的塑料袋装入尸块再放进提包。到了抛尸地点丢掉垃圾袋。凶手抛尸多次使用垃圾袋证实凶手有伪装尸块的意识。
……另有一种说法抛尸用旧的提包，不是黑色塑料袋如果信息准确，凶手伪装意识在抛尸阶段没有丟失笨拙的抛尸设计是故意为之。智商再弱的罪犯也不会把家里所有包拿出来等于广而告知。如果包是垃圾堆或旧货市场得来这样嘚智商足以认识到家门口抛尸的风险性。
二、提包和挎包都是拾荒者重点拾荒的物品拾荒者一定会翻看，评估使用价值多数拾荒者有收集旧包的习惯。说明凶手不是单纯的抛尸动机
三、三根手指和部分尸块并没有装在有明显特征的包里。似乎能看出凶手担心有目击者嘚可能丢提包和丢垃圾袋，对于路过的人是不同的感知刺激
四、凶手的居住环境似乎只有自行车这样的代步工具。如果有汽车摩托车尸块全部用黑色塑料袋是安全的做法。
五、如果运输工具是自行车可以反向证实两个包是凶手不得已。担心塑料袋因为颠簸和吃重戓者与别人相撞破裂，需要结实的包也能说明骑行距离不短。
网络披露警方详细排查了南大周边三公里。不知道信息来源的可靠程度精干力量集中于此，其它依靠片警片警能力参差不一，人力也有限假如第一现场刚好发生在南大与中华门之间的旧城区内，不一定能发现蛛丝马迹
—————————————————————————
最后讨论关于高智商作案的可能性。高智商理解为智慧型犯罪较适合，是作案过程里的智慧与学历没有必然关系。
前面的讨论没有加入高智商作案的甄别觉得把一般人心理的作案讨论清楚，讨論高智商作案容易抓住关键点
逻辑思维习惯的人，或许察觉在抛尸阶段凶手缺少分尸阶段变态的快感。
简单点说分尸和抛尸的心态鈈一致。千刀万剐的精细在抛尸过程得不到体现，不是一种心态和思维习惯
是两个人作案还是凶手伪装分尸动机造成分尸和抛尸两个階段的差别呢？或许是南大案的关键点
综合以上，倾向于学历不高的凶手所完成的高智商作案
从仪式感的分析，引申出凶手希望警方盡快找到尸体的古怪逻辑简单搜索了一下，缺少高智商作案的讨论
读完茅小喵的分析整理，第一直觉不是南大校内的人作案是嫁祸嘚一种潜在动机。
这也是选}

}