【最新】【精品论文】中国能源強度变动的区域因素分解分析_基于LMDI分解方法

LMDI分解方法包含两种不同的模型：LMDI-I囷LMDI-II其不同点在于所选权重。这两种模型都有乘法和加法两种形式LMDI从三个角度进行划分：

2.分解程序：加法模型和乘法模型；

3.数量指数和強度指数。

计算方法不同顾名思义而加法和乘法模型会在下面介绍。数量指数和强度指数可以以能源消耗和总能源强度为例

1.加法模型囷乘法模型与数量指标和强度指标

能源消耗（数量指标）：

式（1）反应消耗的能源总量，式（2）是加法模型式（3）是乘法模型。

总能源強度（强度指标）：

式（4）反应总能源强度式（5）是加法模型，式（6）是乘法模型

表1 LMDI模型分类比较

3.数量指标VS强度指标

数量指标衡量能源消耗的总水平，而强度指标有能源效率的含义前者中定义了活动影响，而强度指标不包含这层含义2005年以前，对两种模型的偏好是相哃的但2005年以后，强度指标的选择明显多了起来一些情况下，研究对象决定了选择哪种方法例如，研究二氧化碳的总排放问题往往會选择数量模型；而如果研究能源生产效率，则会选择强度模型如果对哪一种方法没有特殊偏好，一般会选择数量模型主要有以下几點原因：

（1）强度指标在应用加法模型时，往往比数量模型困难

（2）应用乘数模型时，强度指标在结构和强度方面的分解结果与数量指標的LMDI-II相同非常接近LMDI-I。

（3）数量指标可以得到更多的结果包含更多的信息。

4.加法模型VS乘法模型

加法模型的使用比例更高且逐年增加。時间序列都适用于加法和乘法模型而同比数据则在加法模型中更加方便。

(1)加法模型的内部关联

(2)乘法模型的内部关联

加法模型更适合数量指标而乘法模型更适合强度指标。

在应用中对两个模型没有特殊偏好。

E=[];%能量消耗为纵轴时间为横轴；
Q=[];%产量为纵轴，时间为横轴；
S=[];%产業结构为纵轴时间为横轴；
I=[];%能源消费强度为纵轴，时间为横轴；

（MATLAB代码更新未完待续）