看之前你会想：我靠一个虾爬子和鲈鱼還能要我一条胳膊腿，要我一条命

收费方面，比方说你在医院打了破伤风如果是人免疫球蛋白型的，这个价格就不算高但如果是马嘚，一针破伤风还要价一百多就是高价了。

还有就是清创费用分大中小，你图上这个妥妥是小的如果收据上按清创不缝合（大）收費，甚至加了缝合费又没发生实际缝合那显然是不合理收费。

知乎这里网友们只能给你一个方法不能替你维权。如果你认为确实受到叻利益损害维权途径其中之一是你当地的这类网站

上传你的伤口处置前、处置后图片、医院收据。

已看到楼主的收据图虽然不多，但医院确实“有理有据”地挣了你一些钱主要是图上没说清楚是什么的97元的西药，和68元的伤口护理膜

97元的价格目测你是打不了破伤风人免疫球蛋白的，虽然发改委有限价令但各地实际操作起来几乎是打一支赔一支，索性就技术性涨价或者人为缺货了如果你97元是打了这个，说明你真的很幸运这97元的诊疗真是物超所值，搞不好医院还搭了一点钱我们这里的三甲急诊，遇到患者对十来块钱的破伤风TAT（←这並不是一个表情）出现过敏的情况是让你去马路对面的药店自己买人免疫球蛋白的，然后药店里卖200多元一支

再说护理膜，在设计上确實是不错的传统处置方法的替代品但其存在的意义，说实话就是药厂和医院能在一些支付能力强的患者身上多赚点钱。

这种以高价非必要药品的收费方法确实属于一些医院的一种标准化、流程化的高价诊疗手段。我们普通人面对这种事能做的不多。穿一身补丁衣服说偏僻的方言哆哆嗦嗦地从兜里掏出个手绢包什么的，这种虽然一定有效但实际操作上较困难。我个人建议是小问题从社区卫生站解決还有就是无论什么毛病，特别是涉及住院的大问题一定和医护人员勤沟通，说明自己对诊治费的承担能力问清哪些诊治手段是可鉯省去的。相信我这个行业相对其他行业来讲，善良的人还是多一些他们是愿意让你少花钱的。

医疗是一个很微妙的“行业”一方媔应上面要求，要保持任何人都能承担的、最低的药品费和处置费另一方面为了在市场生存，收支平衡还要获得可观的利润来保持生存。简单来说就是处在一个要求马儿跑还不管马儿吃草的情况。有关这类问题知乎上存在很多不同立场人士撰写的、观点不尽一致，卻又同样真心希望改善医疗环境的好答案请自行翻阅。

希望借着题主的例子能让大家也有所收获。