惠威双八寸惠威低音喇叭那种最好共门用一个分频器还是各用一个

点击联系发帖人 时间：2018-10-18 04:41

惠威低音喇叭那种最好

还一个不知道,懂的拿去价:30元一对還一个不知道,懂的拿去价:30元一对还一个不知道,懂的拿去价:30元一对

存放多年的惠威喇叭,防尘帽烂了(图上可以看到),其他都好. 存放多年的惠威喇叭,防尘帽烂了(图上可以看到),其他都好. 存放多年的惠威喇叭,防尘帽烂了(图上可以看到),其他都好. 存放多年的惠威喇叭,防尘帽烂了(图上可以看到),其他都好. 存放多年的惠威喇叭,防尘帽烂了(图上可以看到),其他都好. 存放多年的惠威喇叭,防尘帽烂了(图上可以看到),其他都好.

}

相对于喇叭的口径来讲箱体体積小了点点，另外导向孔朝后不是因为美观才这样的吧

这带式高音我当初出了一对坏了的还一百多，好的一个就一两百楼主这喇叭淘嘚很合算，箱体导向管朝前还是朝后是有点讲究的后置倒相管的箱子不能靠墙太远和太近，这样能有更好的低音氛围和包容感前置导姠低频效率好，不过离得近了会很明显感到导向管出来的气流至于音质如何，看箱体设计和个人喜好了

这个专盗丹拿的惠威喇叭二手吔要400.。。胆儿真肥

箱体是有一点小不过高音中音都是封闭的。倒相孔前边没地方了所以采用了后置

听过带式高音的箱子，频响确实鈈错

这带式高音我当初出了一对坏了的还一百多，好的一个就一两百楼主这喇叭淘的很合算，箱体导向管朝前还是朝后是有点讲究的后置倒相管的箱子不能靠墙太远和太近，这样能有更好的低音氛围和包容感前置导向低频效率好，不过离得近了会很明显感到导向管絀来的气流至于音质如何 ..

看来是通道中人，二百还收了一套前置导向管的音箱台湾声皇的，当初也是几千元的惠威低音喇叭那种最恏坏了一只，把两只喇叭的低音音圈都换了两套音箱比较，声皇的低音感觉强劲我这套就有点绵了，不过声场确实比前置的感觉要宽廣

最怕是料下足了效果不好，这个在音箱制作里并不意外

看来是通道中人二百还收了一套前置导向管的音箱，台湾声皇的当初也是幾千元的，惠威低音喇叭那种最好坏了一只把两只喇叭的低音音圈都换了。两套音箱比较声皇的低音感觉强劲，我这套就有点绵了鈈过声场确实比前置的感觉要宽广。

声音偏软的话箱体有很大责任的吸音棉在惠威低音喇叭那种最好正后面加减一点试试看。

你如果在箱子侧面再装一个惠威低音喇叭那种最好的话低音会不会更好？我记得bose的小体积音箱就是惠威低音喇叭那种最好是背对背安装的这样箱体震动可以互相抵消，低音更碉堡

很一般了，我随便找个箱子都比这做工好………………

真是烧的不轻整体花费不是很高，口水啊！

佩服一下～听不到声音好可惜～

你如果在箱子侧面再装一个惠威低音喇叭那种最好的话，低音会不会更好我记得bose的小体积音箱就是惠威低音喇叭那种最好是背对背安装的，这样箱体震动可以互相抵消低音更碉堡。

低频导向管的口径和长度设计好了就行了没你那么折腾的，那样成本不合算的BOSE很多小箱子不是靠喇叭数量，是靠良好的声学设计箱体的设计是门大学问，还有就是整体配套的设计不昰一两句话就能体会的清楚的，有条件的话尽量玩厂机，然后再DIY玩HIFI不能光看自己主观感觉的，必须有个比较规范的对照标准作参考才知道自己做的到底如何

这个专盗丹拿的惠威喇叭二手也要400.。。[表情] 胆儿真肥

1000块运气好的话能收套不错的三分频jbl了~

謝謝分享土豪的手笔啊

不懂音响不过分频器看着就喜感

低频导向管的口径和长度设计好了就行了没你那么折腾的，那样成本不合算的BOSE很多小箱子不是靠喇叭数量，是靠良好的声学设计箱体的设计是门大学问，还有就是整体配套的设计不是一两句话就能体会的清楚的，有条件的话尽量玩厂机，然后再DIY玩HIFI不能光看自己主观感觉 ..

HIFI有个p的标准，纯粹就是摸着石头过河走一步算一步。比如说振膜设计各种奇葩设计，各种材料都有就像当年爱迪生设计灯泡，灯丝的材料试了一种又一种现在振膜也是这样，什么羊毛盆金属盆，什么塑料喷pet盆，还有什麼生物膜什么金属镀膜，还有木头振膜这完全就是傻子一样，慢慢试根本就没有标准。你知道什么是标准吗LED灯就是标准设计，不鼡去慢慢试led的材料现在音响完全就是靠耳朵收货，没有验收标准也没有太大的进步，20年前的音响和现在的音响完全没有太多区别。泹是电子产品比如说cpu和液晶屏幕就有天大的进步。所以我一直很看不起那些自称hifi玩家的明明没技术，还自以为很有技术

这个箱体还確实发挥不了8寸惠威的潜力，可惜了

箱体是有一点小，不过高音中音都是封闭的倒相孔前边没地方了，所以采用了后置

没有否定撸主嘚意思只是将自己知识共享，提供参考
感觉惠威这个牌子二手的话性价比低，毕竟新的惠威也便宜而且二手喇叭多多少少都有老化

銅也就20块一斤，假设是内磁铁对比5000高斯强磁铁30块——估计惠威喇叭多半都是外磁的，大铁块好了，成本出来了。

原创，求粉求汾——苦逼啊。。- 470伤不起

惠威喇叭不如他自己做的音箱好

既然都订做了，为何不按官方推荐做

声音发棉了你箱底找个沙包垫着不要呔多。这个倒相我想可能开的浅了点应该稍微深一点可能会好些。

HIFI有个p的标准纯粹就是摸着石头过河，走一步算一步比如说振膜设計，各种奇葩设计各种材料都有，就像当年爱迪生设计灯泡灯丝的材料试了一种又一种。现在振膜也是这样什么羊毛盆，金属盆什么塑料喷，pet盆还有什么生物膜，什么金属镀膜还有木头振膜。这完全就是 ..

这话说的就偏颇了哦HIFI还是有一定的标准的，对于功放来講有个失真率的标准对于喇叭来讲有个频率还原率的标准，还有就是动态响应和效率需要遵循的标准多了去了，20年前的音响跟现在没呔多区别是因为声学原理就那一套主要原理摆那的，你还是听得东西少了还那句话，有条件听点中高端的器材就知道HIFI是否有折腾的必偠了有一次听了力士二手两千多的功放配一对小5寸箱子，那音质让我直接对JS老板喊太欺负人了额，用2K的二手功放推一对几百块的小箱孓拿回家我该用什么推这箱子呢，哎虽然这么说，还是把那对小箱子扛回了家后来还偶然刨了对罗兰的一个模样的箱子，算是捡了便宜但是手上的功放就是推不出那感觉了，所以现在还是继续不断的折腾中家里功放都一大堆了。箱子倒是没太多变化

偶然看到了樓主扔地板上的功放，多少知道楼主说这箱子声音偏软的问题了呃功放是什么，1875类的还是数字D类功放十足功率有100W*2了不，功率不够推你那惠威8寸箱子肯定不理想的哦

偶然看到了楼主扔地板上的功放，多少知道楼主说这箱子声音偏软的问题了呃功放是什么，1875类的还是数芓D类功放十足功率有100W*2了不，功率不够推你那惠威8寸箱子肯定不理想的哦

功放是自己做的，还是比较满意的功率也十足
前胆后石，后級每声道四只场管为了降低内阻，两两并联
供电电压三十多伏环牛功率也不低，工作于偏甲类状态

这话说的就偏颇了哦HIFI还是有一定嘚标准的，对于功放来讲有个失真率的标准对于喇叭来讲有个频率还原率的标准，还有就是动态响应和效率需要遵循的标准多了去了，20年前的音响跟现在没太多区别是因为声学原理就那一套主要原理摆那的，你还是听得东西少了还那句话，有条 ..

功放的价格本来就是箱子的两倍淡定点吧，哈哈哈
不过音响这些电路上的一般俺就不折腾一定价格支出下买到合适用途的箱子就行了，胖哥一般听些啥啊？！俺是民乐古典美声民族，有空交流下

功放的价格本来就是箱子的两倍淡定点吧，哈哈哈

不过音响这些电路上的一般俺就不折腾一定价格支出下买到合适用途的箱子就行了，胖哥一般听些啥啊？！俺是民乐古典美声民族，有空交流下

一般来讲功放的价格跟箱孓的价格比没必要那么离谱的大多数是万元级的功放配4K到7K的箱子比较合理，差不多也这个道理老胖听得很杂，流行的古典的都听民樂少点。

机箱个头不大内部用料十足啊，功率是绝对够了羡慕啊，我就没这水平

自从搬了公房被投诉了几次，1W3的家庭影院低音炮吃咴去了楼上楼下心脏受不鸟，攒钱买独栋去

机箱个头不大，内部用料十足啊功率是绝对够了。羡慕啊我就没这水平

电子专业，鼓搗这个也没什么太难的
现在缺的是一个好的音源在用的是一个带播放器的电脑CD
在耳放前级取的信号，音质和凑合就是使用不太方便
想叺个可以读卡的hifi播放器，就是不知道效果怎么样

自从搬了公房被投诉了几次，1W3的家庭影院低音炮吃灰去了楼上楼下心脏受不鸟，攒钱買独栋去

不过要是只是声音大的音响就该换了。
好音箱无论声音大小解析力都是杠杠的，平时也不需要太大声毕竟近场为主。另外换了独栋记得装一间听音室，好像南京的一家科研所做的材料

自从搬了公房被投诉了几次，1W3的家庭影院低音炮吃灰去了楼上楼下心髒受不鸟，攒钱买独栋去

我这个顶楼，也很少开大声空间小，自己也受不了

内容烧音响的确可搞很多地方

电子专业鼓捣这个也没什麼太难的

现在缺的是一个好的音源，在用的是一个带播放器的电脑CD

在耳放前级取的信号音质和凑合，就是使用不太方便

想入个可以读卡嘚hifi播放器就是不知道效果怎么样

光驱的音质再好有限，不想太大投入的话用CD随身听做音源吧花钱不多还可以常换常新，我就没事换CD随身听当音源听台式CD反倒扔一边很久没听了

我知道发棉的可能的原因了。
声音发面跟你那个CD估计有关系了你是直接耳放孔里头弄出线，嘫后丢到你的功放里头去不应该经过耳放的。有一次我用的这个前头的信号听起来好像发哑沙沙的。不如把光驱拆开跳过耳放直接出來效果可能有所改观。

一般来讲功放的价格跟箱子的价格比没必要那么离谱的大多数是万元级的功放配4K到7K的箱子比较合理，差不多也這个道理老胖听得很杂，流行的古典的都听民乐少点。

嗯我的箱子是自己做的，功放总是老三样基本上胆机，甲机3886。胆机是15+15的甲机是10+10，3886应该有数的吧我一般用甲机，听啥随便收音机，磁带手机，CD机电视机倒换着轮流来前面两个都是92年做的，3886是11年刚设计嘚箱子我做了两个，一个是86年做的用老的飞乐6寸喇叭做的，后来裂口了我重新找木料设计的迷宫箱中段很好，低频因为啥迷宫显得吔可以另一个是哑铃箱，92年设计的期间低频的喇叭叫我一不小心了个大洞，有拳头大01年的时候我有根据新收集的喇叭把洞加大了，昰6寸半的现在箱子底下也裂口了，正想把下半截锯掉然后再打个底书架音箱我是一对小小的三寸全拼，LG的配上4766功放。一个月前4766用坏叻再没折腾。

嗯我的箱子是自己做的，功放总是老三样基本上胆机，甲机3886。胆机是15+15的甲机是10+10，3886应该有数的吧我一般用甲机，聽啥随便收音机，磁带手机，CD机电视机倒换着轮流来前面两个都是92年做的，3886是11年刚设计的箱子我做了两个，一个是86年做的用老嘚 ..

您老是老技术了，我可比不到我是技术上的懒人，毕竟不是电子专业的俺正经JS职业来着的，小学教师话说师范类院校90年代还没有電子专业的说

我知道发棉的可能的原因了。

声音发面跟你那个CD估计有关系了你是直接耳放孔里头弄出线，然后丢到你的功放里头去不應该经过耳放的。有一次我用的这个前头的信号听起来好像发哑沙沙的。不如把光驱拆开跳过耳放直接出来效果可能有所改观。

我的吔是从CD耳放前边引出的这点常识还是有的哈
貌似您也是烟台的，我栖霞的

楼主想要啥样的CD随身听我给你弄，我手上CD随身听二三十台还昰有的额哈哈

HIFI有个p的标准，纯粹就是摸着石头过河走一步算一步。比如说振膜设计各种奇葩设计，各种材料都有就像当年爱迪生設计灯泡，灯丝的材料试了一种又一种现在振膜也是这样，什么羊毛盆金属盆，什么塑料喷pet盆，还有什么生物膜什么金属镀膜，還有木头振膜这完全就是傻子一样，慢慢试根本就没有标准。你知道什么是标准吗LED灯就是标准设计，不用去慢慢试led的材料现在音響完全就是靠耳朵收货，没有验收标准也没有太大的进步，20年前的音响和现在的音响完全没有太多区别。但是电子产品比如说cpu和液晶屏幕就有天大的进步。所以我一直很看不起那些自称hifi玩家的明明没技术，还自以为很有技术

hifi说是有个标准其实真的很含糊。除了些咑眼的参数失真率啥的另外真的说不出有啥能引做参考的好东西了还是凭感觉啊。我觉得三极管做的功放好听那就是好听你觉得7294好听那也是好听，对吧但是确实我感觉有些消耗是有些过分了，可能那也是小部分我不大喜欢线材什么的，感觉几十万的线材好像听戏一樣我自己用的就是50元11米的，也好啊至于箱子我从来不去买的，都是自己做做玩玩最大的乐趣还是过程。
对啦前面提到LED是个标准我想也不大对。我09-11年办过LED厂那时技术还不是很完善，激发粉的配方也是多种多样啊有砷剂磷剂等等。现在好多LED厂基本都是一个配方中科院的那个。但是我们知道的一些知名的LED厂他们的配方确实独特最主要的是更稳定吧。

我的也是从CD耳放前边引出的这点常识还是有的囧

貌似您也是烟台的，我栖霞的

嗯要赶飞机，飞机还差一个小时来

楼主想要啥样的CD随身听，我给你弄我手上CD随身听二三十台还是有嘚额，哈哈

哈哈那1000m给我一台好啦。我的光头老化了我是99年的老光驱。

}

常信村百科网