点击联系发帖人原标题：燕惊寒」说说我用过的相机镜头们（尼康、索尼篇）
EOS-M 15-45：小巧便携，画质过得去，有防抖。EOS-M 22 F2：佳能微单系统最值得推荐的镜头，色彩浓郁，近摄能力强，锐度佳，焦外也不错，畸变控制非常好。
腾龙17-50 2.8vc：发色很腾龙，做工很一般，锐度还不错。
腾龙35 1.8vc：锐度不错，饱和度高但是发色略干，微距段的AF超级慢，建议MF。防抖效率一般。
狭隘的门户之见，鸡虫之争，早就是过眼云烟。在狭隘的尼康用户眼里，我是佳能的五毛。在狭隘的佳能用户眼里，我是大法的五毛。在狭隘的大法用户眼里，我是徕卡的五毛。
反正六大品牌人人给了我五毛，一共三块，让我在这里作死码字。不胜荣幸！
前面宾得篇提到过，我买单反的动力就是借D3100未遂，所以一开始就注定和尼康解不开的缘分，即使是孽缘。
第一次从入门的宾得升级全幅，最先考虑的也是D600，参数各方面吊打6D，而且机身操控逻辑和宾得更接近，原本应该是升级的第一选择。可是各种考虑选了6D。不过谁又知道D600后来的命运呢？
话说尼康虽然一直不是我心目中的最佳相机品牌，但一路陪伴，好感也是不少。就事论事，尼康也有很多优秀的产品。然而我接触尼康的几年，恰恰是尼康乱象丛生的几年，到如今颇有些不振的局面，也是自己不愿意看到的。
两年前我曾经戏言，说尼康万一完蛋，必不是死于佳能之手，肯定是死在大法手上。可谁又愿意尼康这么倒下？也纷纷有人说大法可以取代尼康，而我认为，这样说不但为时尚早，而且大法本身也并无法真正取代尼康，虽然尼康的命门目前被捏在大法手中。
在我心中，佳能几乎是个完美的相机系统，但是由于厂家的老大思维和挤牙膏精神，我也会每每对机器的画质性能有所不满，每当这种不满积蓄到一定程度，就是出佳为尼，比方说前面佳能篇提到过，5D3两次被扫地出门都换成了D810。然而出佳为尼就解决了所有问题吗？也不然，只不过是把不满的情绪转向了别的方面，又会生出新的不满。永不满足的精神，才是折腾党的原动力。说到这里只想说，都是JS！一直怀疑是各种错位竞争和故意的不完美，让我们消费者好源源不断为所谓新改进买单。
好吧，下面说说我和尼康的缘分。
关注D600，是我在用宾得的时候，被升级全幅的极左思维所引导，最先关注的产品。到最终灭门宾得上全幅的时候，参数优胜的D600，价格已经从略高于6D变得更便宜了几百，而且掉渣的传闻已经开始能听到。所以我真的没有选择D600。
接下来就是2014年的315，各种负面消息铺天盖地，D600的价格降到了历史最低，二手市场上一片抛售。紧接着，国行D600可以免费更换一台D610的消息出来了，二手D600的价格居然逆势而上，一跃达到了当时之前新机的价格。然而还是有人买，因为这个价格比全新D610还是便宜一千左右。
我就是在这种情况下收了第一台尼康，收它的目的，就是为了去换一台新的D610。
原本说好等对方换好机再交易的，最后没忍住，就先把D600拿回来了，自己玩了十天左右，就接到尼康售后的电话，说可以换机了。于是第一时间就去换了，生怕以后尼康赖账。其实，有很多人是一直拖着，把D600用个半残才去换的，真的是赚到了。
亮点：画质不俗，甚至可能比D610只好不差，体型轻便。把全幅单反的门槛拉倒最低的一款产品。
槽点：全世界都知道。掉渣属于油性物质，通过常规手段无法清除。
关于图片：机器在手上的时间不长，只搭配50 1.8G用过。这是动植物园的鸽子，画质还是非常干净的。
2014年5月，用D600去售后换了一套全新的D610。D600原来的包装、电池附件都留下可以继续用。话说这包装盒现在还在家里。
D610这机器画质方面并无什么明显不同，细节上有细微改变，从那时候一直活到现在，是廉价全幅单反的首选，二手价格维持在5K+档，真心是良心价格。
不过尼康关于色彩的理解，一直是被诟病最多的地方，包括我。当时我用的是厂家的NX2软件，拍娃出来的酱油肤色让我后期极其头疼，最后在用了一个多月后就无法忍受，愤然出掉，“一步到位”换成了5D3和爱死小白兔，一浇心中块垒。
第二次入D610，是在安安静静用了将近一年佳能系统后，2015年3月静极思动，出掉了当时的长焦副机70D，入了D610和1424，弥补佳能系统风光拍摄上的不足。从此，双修这扇门开启，折腾之路越走越远。不过这台机器也只将将用了一个月，当时因为领略了尼康的好，主机已经从5D3换成了D810，觉得D610有点鸡肋，就干脆出掉了。
亮点：轻便，便宜，画质不俗，风光摄影最具性价比的选择。
槽点：39点对焦系统只有中心9个十字，-1EV弱光下焦能力不足。机器做工一般，新机用了一个月，按键的字就开始脱落。也有掉渣，1000+快门的时候就出现了，只不过和D600那种无法清除的东西并不一样，售后终生免费清洗。
关于图片：当时第一台D610刚入手，搭配腾龙A005在家里阳台上把玩，恰逢暴雨发大水，就在阳台上拍下了这张。发表到蜂鸟人文纪实版块，居然破天荒第一次被送上蜂鸟首页。从此开启了十几次的首页之旅。这张图当时由于相机试玩，机身参数设置错误，只保留下来最小尺寸低画质格式的jpg，用光影魔术手简单处理就出了图。然而照片被认可，说明内容相比画质的重要性不言而喻。另外，当时就有前辈告诉我，如果我能下楼去水里面拍，片子会更震撼。
2014年6月，想尽办法让媳妇也对摄影感上兴趣，为了一人一台相机，于是入了第二台机器，就是D7100，从此开始玩双机之旅。
不过作为副机，在一个月后主机D610被扫地出门的情况下，也到了说再见的时候。主机已经换成了5D3，副机的地位很快就被6D所取代了。
再见还是会再见，疯狂的2015年10月，又入手过一次D7100，只不过三天就出掉了，仅仅搭配适马156拍过两张直升飞机。
亮点：价格实惠，对焦追焦能力强，画质不错；
关于图片：D7100搭配腾龙A005，画质出色，性价比爆棚。拍点昆虫花鸟什么的非常好用。
2015年3月底四月初，承蒙墨竹版主看得起，D5500上市之后并不很久，尼康委托蜂鸟给我寄了一台来测评试用。事后也是写了一篇花团锦簇的文章，拿了一点劳务。文章虽花，但并无太多夸大。D5500物有所值，入门和家用还是比较推荐的。
亮点：非常小巧，翻转触摸屏很好用，基本所有功能都能触摸实现。39点对焦足够这个级别用，3D追焦表现不俗。画质宽容度在准入门级别机身里面位居前列。
槽点：机身做工弱了点，太小所以持握操控手感差了点，另外，尼康的原因，LV对焦比较弱，有点浪费这块翻转屏。
关于图片：这张图片是用D套头在试用期间拍的，片子前期底子不错，有后期调色。
终于说到它了。我一直认为，尼康这命途多舛的几年里面，如果不是D810这款中流砥柱在苦苦支撑的的话，今日之局面将会难看许多。想必大法也曾深深后悔把这块3600w像素的底卖给了尼康，让尼康出了这么一台经典的机器，以至于今年发话，不再对外出售旗舰款cmos。天知道A7R2那块cmos如果卖给尼康或宾得，会不会被玩出新奇迹来。
D810，尼康几年来的最诚意之作，直到今时今日，135相机低感画质之王的王座仍未旁落。不要和我提莫名其妙的DXO排名，即使强如A7R2，在低感方面仍然不是D810的对手，谁用谁知道。
话说我两次佳能灭门都换成了D810，换句话说，D810最大的优点，就是5D3最大的缺点，这两部机器虽然特色迥异，却是被相提并论次数最多的机器，因为它们可能各自代表了CN两家的相机理念，一个要做最均衡全面的机器，一个要做最好的画质。
话说第一次入D810，买的是全新行货，那时候D810刚上市不久，我佳能系统静极思动，副机换成D610后起了连锁反应，竟然把主机5D3也给换掉了，买了D810。那段时间天气也是真的不错，拍了不少漂亮的照片，后期强拉宽容度的快感是以前从来都没有的。
不过三个月后，5D3之外的另一名宿敌出现了，就是来势汹汹的A7R2，在等待A7R2上市的日子里，出掉了第一台D810。
三个多月后，就是疯狂的十月，再次入手D810，一个半月后的十二月，再次出掉换成佳能1DX。
2016年3月，三进宫，一个月后为了迎接信仰中的K1，提前出掉了D810。
2016年9月，四度入手，搭配1DX，然而马上就迎来了时隔一年的第二个疯狂十月。
亮点：原生ISO64，极强的动态范围，强大的暗部和高光找回细节的能力，低感画质干净细腻，细节表现良好，对焦追焦能力也不错；
槽点：高感一般，色彩比上一代有进步但还是不够满意，自动白平衡有时候会飘忽。
关于图片：1424是D810的绝配，大光比风光更是D810的强项。这张逆光的观音像，背后和天空亮处的细节，几乎全部靠后期强行拉回。
这台机器我认为就是应对D610的不足而来的。D610的面世是被动的，仓促的，所以在D610上市后不到一年，就又推出了D750。然而谁知道D750又是另一款小问题不断的机器，搞得尼康很是狼狈。
当然，这些和我无关，在我短暂的两次使用中，并没遇到过任何“门”。
2015年5月，主机已经换成了D810，副机的D610觉得有点鸡肋所以出了。接下来的使用中，觉得D810拍娃晚上对焦有点慢，高感画质也一般，听说新出的D750是-3EV对焦，高感逆天，所以就下手买了一台。不过实际使用发现，D750的-3ev并不比D810在晚上对焦能好多少，或者说几乎察觉不到分别，而且对焦点覆盖区域还缩小了。高感参数上好不少，实际出片也并没比D810强多少。其它方面由于定位的差距，比D810还弱一些。本意是买来和D810互补的，谁想还不如D810，所以短暂用了一个月就出掉了。
再次入手就是在疯狂的十月，三天就出掉了，以至于我现在都记不起来，究竟是为什么而入，为什么而出。
亮点：机身很轻，尼康全幅首次加入翻转屏，性能比较均衡；
槽点：对焦点覆盖区域小，方向键盘太小了，比D7100还小，大拇指操控手感极差，"i"菜单改成滚动式很不直观。
关于图片：搭配腾龙150-600vc，走过动植物园的兔子笼后面，远远注意到一只大老鼠偷偷跑出来，听说“鼠目寸光”，于是我悄悄转到600端拍下了它亮晶晶的眼睛和探索的姿势，想必它并没有发现我。
尼康这几年最良心的机器，除了D810，就是D4s了。各方面素质非常均衡，并没有明显的短板，除了1600万像素略低。但是新的奥运年，不更新是不可能的，所以产生了D5。然而D5虽然升级了像素、色彩算法和对焦系统，但是尼康一直引以为傲的动态范围却出现了大幅倒退，尤其在是对手1DX2的动态范围大幅进步的前提下，D5这种左脚向前右脚向后的表现，恐怕会扯到蛋。
2015疯狂的十月，原本索尼+佳能的搭配，出掉了佳能之后，入手了这个传说中的机器。各方面觉得挺均衡的，但不知道是不是1DX先入为主的原因，总觉得D4s某些细节比较别扭，而且动态范围觉得也一般，所以用了十天就出掉了。话说这尼康旗舰出起来就没1DX好出，煞是费了一番功夫，险些被JS狠狠摆一道。
亮点：重量比1DX轻，发色浓郁厚重，远胜用过的其它尼康机器色彩。对焦和高感都不俗。续航极其强悍。
槽点：像素偏低，动态范围比其它尼康机器来说只能算一般。ISO按键放在背面下方很反人类，虽然录像按钮可以自定义为ISO，但那又何必。D5将ISO移到快门按钮附近是绝对正确的。竖拍的时候，多方向键盘离大拇指太远了，况且它本来也实在是偏小了一点。
关于图片：搭配适马150-600c所拍，清晨的高尔夫球场毗邻一片湖泊，日出之后升起朝雾，在阳光下梦幻迷离。
这台机器尤其是银色版，颜值很高。我每次路过相机店都想过去看看，但是第一次摸过之后，发现我的眼睛和我的手产生了判断误差。看起来很复古很金属感的一台机器，摸起来却满满的塑料味。所以便因此暌违多年。直到2017年3月，一边玩着徕卡M-P，一边想另外弄台好玩的机器，正好有朋友在出，就入了这台黑色的DF。玩了一个星期后出掉，总体上还算满意，但不是我长期的菜。
亮点：发色和D4s很接近，画质比较干净，自动白平衡很准，高感优秀。
槽点：操控见仁见智，反正我不是很喜欢。出片反差还是大了些，尤其是在和徕卡同时持有的时候，对比尤其明显。
关于图片：搭配康泰时D25 2.8mmj拍摄，很好地体现了DF纯净的画质和舒服的色彩。
下面说说用过的尼康系统镜头：
50 1.8G：普通版和银圈版都用过，一样，对焦略慢，焦外一般，全开锐度还不错，发色清淡。
50 1.8D：人精，发色比G版浓，分辨率稍弱一点。
85 1.4G：各家85 1.4/1.2最小巧轻便者，最近对焦距离比85L近10cm，对焦速度也快很多，锐度焦外都算不错，红绿色散后期很难完美消除。
300 F4 PF VR：价格不低，体积小巧。锐度还可以，焦外一般。最奇怪就是搭配D810，在1/125s-1/160s左右会无故虚影，更低快门或更高则不会。
16-35 f4VR：防抖给力，中心锐度可以，边缘锐度不行，畸变比较大，造型有点丑，略笨重。
14-24 2.8G：尼康最值得购买的镜头，没有之一，色彩浓郁，分辨率高，畸变控制良好。不足之处有两点：呼吸效应，彩虹眩光。
70-200 2.8G VR2：大竹炮各方面尚算不错，但最近对焦距离偏远，近摄时视野过大，等同焦段缩水。综合来说不及佳能小白兔，全新基本等价的情况下，二手一直比佳能便宜至少一千。比腾龙A009也无明显优势。
200 F2 VR2：全开锐，焦外柔和，色彩和氛围都不错。体积非常巨大，比佳能220L重大概一斤，脚架环不但短小而且位置靠前，方向还是反向的，不是很舒服。
24-120 F4 VR：曾经七八千，后来价格腰斩之后，成为尼康最具性价比镜头之一。各方面素质比较均衡，虽都不算出彩，但也无明显弱项。焦段也是非常实用。
24-85G VR：光圈非恒定，无金圈加持，无纳米镀膜。其余方面，并不逊色于24120。全焦段锐度都不错，而且非常轻便，关键是价格非常便宜。
18-105G VR：APSC曾经的标变，焦段实用，画质对得起身价。美中不足是塑料屁股。
18-140G VR：焦段更长，卡口改成金属。各方面素质比18105都有稳步提升。
80-400G VR：虽然光圈小，但是对焦快，锐度高，非常好用。容易进灰是通病。
2、副厂、转接/改口镜头
适马35 1.4art：具体情况佳能版说过了，尼康版我也进出了很多次，在D810上比较能全力发挥。
适马150 2.8 os Marco：也许我用的那只有问题，防抖组件动静过于巨大。唯一一只用过的尼康微距头，尼康口微距随着对焦距离缩近，光圈值不断变小这件事还是在这支头上见识的，一开始还以为出了故障。
适马17-50 2.8os：同款在宾得用过，尼康上面用也挺不错，可惜用的时间不长。搭配D7100还算和谐。
适马150-600c：参考佳能篇评价。结合D810的高像素和丰富细节，后期裁剪极其给力。配合3D追焦，追踪动体也很迅速。
腾龙150-600vc：我买的那只尼康口，长焦端和广角端不同程度跑焦，调了一头顾不了另一头，极其蛋疼。
腾龙70-300vc：万金油镜头，在D810上面表现优异，远超自己的身价。话说这个是尼康730VR的孪生兄弟，光学结构基本一样。
腾龙70-200 2.8vc：A009锐度焦外都不逊于大竹炮，不足之处是反差过大，发色略干。
腾龙24-70 2.8vc：买过两只，24端不错，70端都肉得没法用，要缩到F8才堪用。变焦环非常紧，做工一般。
腾龙15-30 2.8vc：解析力没的说，比大灯泡只强不弱。但是畸变要更大，弱光下色彩不错，强光下色彩过渡很平，发干，不及1424。VC防抖效果一般，实际最多1-2级防抖效用。
蔡司21 2.8zf.2：比佳能口镜身细很多，在D810上表现非常优异，没什么槽点。
蔡司135 f2zf.2 APO：非常出色，全开锐度比220还要犀利一点，比佳能135L更强不少，色彩过渡好，焦外优秀，顺光逆光通吃，基本各场景没发现过色散，APO不是白给的。极力推荐。
康泰时D25 2.8mmj：原本的Y/C口改口成nik口，搭配DF用，发色正，而且非常浓郁，像要滴出油来。在尼康上反差略大，后期要处理一下。mmj版本有螺丝的才能无损改尼康口，AEG或其它没螺丝的版本，不能无损改。改尼康口好处多，除了尼康自己用，还可以转接给佳能EOS、徕卡M、徕卡SL、索尼FE卡口用。
索尼大法好什么的口号咱们不喊，那是无聊之举。不得不说，索尼这几年确实勇猛精进，比起鞋厂的老态龙钟，真心是让人觉得后生可畏，也是真正让牙膏厂产生了危机感的对手，能够在挤牙膏的节奏上加快脚步。
索尼的感光元件占据了相机市场的半壁江山，而且让更多的厂家依赖度越来越高，布局方面非常有优势。这两年的宣传，尤其是在咱们国家，那也是铺天盖地，大有一种改朝换代一统天下的气势。然而，狂热过后冷静来看，还是有几个现实问题摆在面前：
首先，据说在岛国国内，无反相机销量仍然是奥巴第一，并不是我们看上去无敌的大法。
其次，“微单”这个译名，一方面有日系无反最初的初心在里面，4/3系统一直在坚持这条道路，而另一方面也是有国内宣传剑走偏锋偷换概念之嫌。
Mirrorless Camera，是没有反光板的相机，并不是“更小的单反相机”。无反最大的变革，是取消了反光板五棱镜这种当初为胶片而生的系统，从科技进步上讲，我个人认为是数码影像应该有的发展方向。
如果继续坚持“微、小”的概念，那么无反相机如今越来越大的cmos，越来越大的机身体积和越来越笨重的镜头，已经让不少人质疑微单的叫法了。但如果摒弃以上的误解和偏见，忘记“微单”这个词，仅仅把它们当做另一种不需要反光系统的相机来看，似乎心态会平和许多。
虽然是代表更先进的生产力，但是变革不是一蹴而就的，无反相机先天的缺陷，比如cmos内置测光对焦系统带来的画质损失，小体积带来的散热弊端，短法兰距大入射角导致的边缘成像问题，光学进步赶不上电子进步导致镜头机身体积失衡问题，专业领域缺乏高速响应的机身和恶劣环境能高强度使用的机器等等（编者注：写文时，索尼A9尚未发布），还有待进一步解决，也昭示着无反相机取代单反相机还有很长的路要走。
不过总而言之，松下奥巴开启先河，索尼发扬光大，徕卡、哈苏、富士的强势跟进，让无反相机逐渐打破单反一统天下的局面，呈现出旺盛的生命力，对咱们玩家而言，是大大的好事，没有理由不支持。
上面是我对无反相机的看法，这是索尼篇，还是言归正传。索尼虽然不能等同于无反，但已经是无反相机最有代表性的品牌。下面说说我和索尼的故事。
这是我购买的第一台索尼机器，2015年7月，当时主机是1DX，用来拍娃，听说大法的4D追焦非常强悍，很适合拍娃，又便携，就买了一部。到手之后，果然名不虚传。虽然画质一般，色彩一般，做工一般，操控也一般。但是就这一个亮点，已经是搔到了我的痒处，让我对索尼（无反）整体有了信心，以至于我直接放弃了笨重的单反，把1DX给出掉了，只为迎接无反新王者A7R2的来临。直到一个月后A7R2入手，就出掉了这个过渡产品。
2016年9月和2017年1月分别入过一次A6000，一个用了一周，一个用了两周，都是因为价格不错，收来玩玩就出掉了。
亮点：4D追焦真的很强悍，宽大手柄的持握感在小型无反里面算比较好的，动态范围也不错；
槽点：做工比较普通，操控一般。色彩尤其是拍人不怎么样，显脏，要深度后期。
关于图片：这张是用A6000+套头1650拍的，好天气下，这个组合拍出来的片子还是挺不错的。
这台机器虽然是最早的全幅微单，我却是最后才接触的。2016年7月，因为入了645z+7个镜头，把其它的东西出了个精光，只剩了个R50 2，当然钱也没剩多少，所以就去买了个二手A7套机，一来备着不方便携带645z的时候用，二来可以转接R50 2，不至于闲置。一个月后由于645z全套送走，设备重新搭配，A7也就出掉了。话说还有个原因，是因为短线投资理财啊，你懂的。
亮点：画质真的好，不要说12bit raw，反正我的直观感觉就是比A72画质要好一些。另外就是便宜，二手比D610还便宜千把块。
槽点：第一代A7系列的操控和手感比第二代确实差一些，LED和取景器显示也比较原始，有混合对焦但是比第二代也是原始很多。
关于图片：这张是A7转接R50 2拍摄的，一个扎染用的颜料缸。
2015年7月，主机1DX，副机D810，再加新买的A6000。对索尼好感提升，就等A7R2铺货+价格稳定。所以出掉了D810，然后按捺不住对索尼全幅的期待，打算先买个A72用着，再等A7R2慢慢降价。所以，在这种情况下买了一台水货机器。
机器侧面螺丝钉拿回来就有些锈痕。原本想想忍耐着继续用，然而A72上手之后，却没有达到我的期望值，各方面只能说中规中矩，画质也没有太多惊喜，所以在最后关头，使用了终极大招“七天无理由退货”，把机器退掉了，决定一步到位上A7R2。
亮点：机身五轴防抖实打实的，新一代混合对焦比较迅速，AFC+广域对焦追焦不错。
槽点：画质没有太大惊喜，色彩一般。
关于图片：拍的实在不多，A72+55 1.8，晚上十点多在室内拍摄一盏台灯，对着灯泡测光，后面大部分场景都是黑的，然后通过后期拉回来一些细节。
这台机器不仅仅是大法家的招牌，也是无反相机界的标杆，放到整个相机史上，也应当是个里程碑式的杰作。我一直认为，无反相机虽然早露峥嵘，然而在A7R2出现之前，还是始终处于一个比较边缘的地位，直到A7R2的出现，无反相机终于可以堂堂正正和单反相机在更多的场合相提并论，进而分庭抗礼。
说A7R2默秒全，那显然是极度狂热分子的夸大之词。最起码，佳能1系和尼康个位数机身这种专业速度全幅机型，除了徕卡SL某些方面稍微接近之外，无反至今尚拿不出可以抗衡的机器。只能说在常用范围，爱好者范围内，无反相机终有一席之地，可以大声说话了。不卑不亢，不黑不吹。
2015年8月，A7R2的价格刚刚第一次调整就没忍住下了手，行货带票，价格不菲，也是够狂热够舍得。入手之后，总体上还是很满意的，在手上一共呆了超过十个月，几乎和第一台5D3一样，排在我所有机器持有时间的前两位。期间变着花样玩，原厂镜头，副厂镜头，转接过福伦达M头，佳能EF头，尼康G头，宾得DA头，徕卡R头，蔡司zf.2头等等，对于折腾爱好者来说，真的是一台很好玩的机器。
后来到第二年，也就是2016年6月，再次中毒645z，心中长草。当时手上是宾得K1系统和索尼A7R2系统，只能出掉其中一套系统才能买得起645z。原本出掉K1系统，留下A7R2系统和645z搭配才更互补，然而一是由于K1系统刚入手才两个月，颇有不舍，二是宾得系统真的没索尼系统好出，再加上索尼逆势涨价，当时二手A7R2的行情比两个月前还涨了差不多一千块，于是还是出掉了索尼的系统。
2017年2月份，出掉了手上大部分机器，打算入富士中画幅，已经预定，却又后悔，放弃了订单。在无机可用的情况下，胡乱折腾，不但入了徕卡M-P，还又弄了一台A7R2。其中一个想法，也是想试试M头在原厂机身和大法上面究竟有何不同，A7R2是否能取代M机。测试的结果表明，M头在M机身的表现要远好过转接A7R2，所以M机身不能动，为了进一步购买第二只M头，那就只能动A7R2了，遂出。
亮点：高像素+去低通带来强悍的解析力，得益于背照式感光元件，低感画质不俗，高感也同样很惊喜。对焦点覆盖广，有诸多适合追焦的功能，尤其是拍娃的时候，单手低机位盲拍的成功概率远胜单反相机。五轴防抖强悍，转接万能插。
槽点：缓存瓶颈是硬伤，开机尤其是每天第一次开机很慢，手动选择对焦点比较繁琐，色彩仍然一般般，广域追焦虽然强悍，但起始对焦点是机器自动判断而不是人为指定的，很可能一开始就咬着衣领或刘海不放，让你无可奈何，因为人脸识别遇到侧面或低头是帮不上忙的。极限大光比宽容度表现还是不及D810的，尤其是高光细节，例如天空层次，更容易断层。
最后附加说明一点：转接，永远是第二选择的玩法，不能作为主力玩法。转接佳能虽然可以自动，但各种转接环用下来，总有这样那样的问题，舒适度始终无法和各自原厂搭配媲美，至于画质和色彩，无论自动手动头，都和原厂搭配有不同程度的差距，原厂头机身镜头之间毕竟匹配度高，或者有某种算法优化。转接副厂镜头比如蔡司、适马，则没有这种优化的劣势，反而色彩方面没什么损失。转接旁轴镜头，只能说是能用，但效果打折较多。
关于图片：这是A7R2转接蔡司21 2.8 zf.2拍摄，逆光下，较好地展示了A7R2的高画质。当然，网络小图看起来打了折扣。
曾经有一段时间，我心中最佳的相机组合是：5D3+小白兔负责长焦，D810+1424负责广角，再加个RX1R，堪称完美。然而自始至终也没有完成过这样的搭配，因为一直不太愿意花太贵的价钱买一台不能更换镜头的相机，更何况，不能容忍全系统最大光圈只有F2。所以不断有人给我放全幅黑卡的毒，我也没有为这个冲动买单。
直到后来，这机器的价格比发售之初有了腰斩，有朋友刚好要出一台极品成色的，我就一拍脑袋去收了下来，好歹体验一回。
到手之后发现，真的和黑卡的“卡”字不沾边，体积还是挺巨大的。这个时候手上已经有A7R2+55了，RX1R觉得并不比微单那一套小多少。画质方面，也没觉得有什么特别，比A7R2颇有不如，充其量A72水准，至于那颗被渲染过的35 f2镜头，也觉得不过如此，再加上操控的体验比A7R2差很多，对焦还是A7水准，所以在去收机器回家的车上，一边把玩，一边已经决定了它接下来的命运。三天后，打包卖掉。后来更新的RX1R2，采用了A7R2那块底和对焦系统，但我心中已经没有再起一丝波澜，因为它的机身布局设计操控并无变化，镜头也没变，加上高昂的价格，想不出购买的理由。
亮点：机身镜头做工尚算可以，比A7系列好一些，镜头盖尤其扎实。作为全幅DC的开创者之一，具有一定的历史地位。
槽点：对焦比较原始，操控很差，按键功能以及自定义方案比较反人类，续航也很弱。
关于图片：收机器回家的公交车上，盲拍了一张坐在对面的人。
下面说说索尼系统用过的镜头：
FE55 1.8：E卡口最值得推荐的镜头，体积、素质、色彩做到了非常好的均衡，焦外算不上很好但挺有特色，是索尼无反镜头第一选择。
FE28 F2：价格便宜，锐度高，色彩平淡，畸变比较大。
FE16-35 F4：广角端素质不错，长焦端弱很多，体积尚可，外变焦略不爽。
FE70-200 F4：色彩表现很舒服，素质上佳，防抖也可以，颜值也不错。最近对焦距离不是固定的，200端比70端远一截，所以70端近摄再拉长焦距会发现经常要后退不然无法对焦。
FE35 1.4：锐度和色彩不错，焦外很舒服，氛围感好，色散略微重一点，体积略大了一些。
FE28-70：套头的锐度不错，镜头用料很塑料很轻，色彩一般。
E16-50：畸变略大，色彩一般，体积控制好，锐度不错，电动变焦比较适合视频，拍照片的话对焦略慢一点，每次开机会默认回到广角端。
蔡司Batis25 f2：色彩浓郁，暖色变现尤其突出，对焦迅速，焦外很好，氛围好，美中不足全开绿色色散略重。
蔡司Batis85 1.8：锐度强悍，对焦比较迅速，色彩不错，美中不足是F1.8，买的人会惦记没贵很多的F1.4。
蔡司21 2.8zf.2：转接A7R2之后表现比在D810更优异，解析和色彩都很赞。
蔡司135 F2zf.2 APO：同上，而且有机身防抖后更实用。
福伦达VM12 5.6二代：畸变控制无敌，锐度高，星芒漂亮，小巧便携，超焦距方便，边缘画质下降明显，色彩不够通透。
徕卡R50 2 E55：色彩浓郁，焦内焦外都很棒，过渡舒服，性价比爆棚，最近对焦距离略远，搭配Kipon可调节近摄接环后实用性大大增加，强力推荐。
徕卡R180 3.4APO：七种武器之“长生剑”，色彩厚重，解析力强，50米外才是无穷远，尤其擅长远摄，最近对焦距离2.5米略远，加近摄环后还有1.5米，对焦环位置过于靠后，重心不是很协调。
徕卡M50 1.4A：转接之后比在M机色彩偏青黄，边缘画质下降较多，中心解析和氛围感损失不大。
佳能L二代：转接后色彩画质几乎没损失，为EF头转接大法表现最好者，搭配唯卓二代AF速度不逊于原厂，搭配适马MC-11效果一般。
佳能Lis二代：转接后色彩表现平淡，AF表现打折扣较多，防抖有冲突要关掉，总体而言不推荐转接。
佳能1635 f4Lis：转接表现类似小白兔，AF总会拉伸一下，边缘画质也有一定损失。
佳能85 1.2L二代：用MC-11转接，画质表现良好，色彩平淡，AF速度一般。
佳能50 1.8stm：转接后中规中矩，可用，但转接环厚度都快接近镜头的厚度。
适马35 1.4art佳能口：不同转接环表现差异较大，唯卓二代不识别，天工三代时好时坏，适马MC-11尚可。
适马50 1.4art佳能口：转接环识别度比35要好一点。
适马150-600c佳能口：MC-11转接，AF比较吃力，基本不具备太大实用价值。
适马150-600c尼康口：只能手动对焦，拍过一次月亮，画质锐度没得说。
尼康14-24 2.8G：类似佳能1635的表现，不建议转接。
宾得DA*200 2.8：当时K1还没上市，我用来证明了一下这是一颗地道的全幅头。转接画质表现良好，色彩很惨淡。
宾得DA40 2.8xs：同上，全幅头，全开轻微暗角，表现尚可。
未完待续：富士、理光、徕卡篇
