lisfranc损伤打五根脚踝取钢钉手术对损伤韧带吗劳动能力鉴定几级

: 目的:初步探讨分析Lisfranc损伤伴外踝骨折诊治要点及受伤机制。方法在两家医院,自2013年1月至2014年12月,针对Lisfranc 损伤合并外踝骨折已行内固定手术治疗的病例进行调查研究,并应用美国足踝外科协会( AOFAS)功能评分系统评分。结果经过长达6~24个月(平均15个月)随访,8例患者骨折及脱位愈合良好,

}

【摘要】:目的:评估Lisfranc损伤术后创伤性关节炎的临床研究。方法:选取本院19例伴有Lisfranc损伤的患者,其中男15例,女4例,年龄21~58岁,平均41岁。患者损伤后进行了切开复位内固定和闭合复位内固定术(采用空心螺钉和克氏针)。骨折情况:同侧7例,单独型7例,分离型5例。其中6例为开放性骨折,8例损害5个跖跗关节,6例仅有韧带损伤。采用MFS和AOFAS评分系统对结果进行评估,负重位X线片评估完全复位、半脱位、排列错乱和术后创伤性关节炎。结果:随访24~40个月,平均30个月。解剖复位组的AOFAS评分为(79.3±4.85)分,MFS评分为(80.4±4.11)分,均高于非解剖复位组的(67.5±5.13)分、(69.4±6.07)分,差异均有统计学意义(P=0.0007、P=0.0009);非解剖组的术后创伤性关节炎发生率较解剖组更易发生(P=0.037)。4例患者发展成术后创伤性关节炎,其中1例在内固定取出后发展成横向半脱位,2例患者发展成平足。2例患者有严重的功能受限,其中1例患者进行了关节融合。复合骨折的2例患者出现伤口的表面感染。3例患者出现空心钉的断裂。结论:采用解剖复位治疗Lisfranc损伤的患者,疗效较好,很少发展成关节炎。


桑志成,温建民,赵勇,成永忠,徐颖鹏,闫安;[J];中国中医药信息杂志;2005年01期
杨述华;梁袁昕;;[J];中国矫形外科杂志;2007年22期
韩建华,陈明,李之斌,陈滔;[J];中国骨伤;2004年02期
钱齐荣,苟三怀,吴宇黎,欧阳跃平,贾连顺,黄国富;[J];国外医学.骨科学分册;2001年03期
徐万航;;[J];中国骨与关节损伤杂志;1990年03期
肖乃方,徐嘉谟,毛棣华,汪源长,王响英;[J];苏州大学学报(医学版);1995年03期
赵建宁,林恩及,欧阳先操,王乾兴,周利武;[J];江苏医药;1997年07期
许鹏,靳卫章,姚建锋,蔡乾坤,郭雄;[J];实用骨科杂志;2001年03期
}
摘 要:目的分别比较螺钉和同种异体肌腱固定修复Lisfranc关节韧带损伤的生物力学强度。方法6对新鲜冷冻尸体足部标本,分别制备Lisfranc关节韧带完整模型、损伤模型及损伤后的螺钉或同种异体肌腱固定模型,并分别给予轴向和外展负荷加载,数码显微摄像头记录内侧楔骨和第2跖骨底间的位移变化。结果①在轴向和外展加载时,完整模型中的内侧楔骨-第2跖骨间的位移变化分别为(0.65±0.23)mm和(1.10±0.45)mm,损伤模型为(1.60±0.64)mm和(4.144-1.02)mm,损伤模型位移变化均大于完整模型(P均=0.000),损伤模型中外展加载的平均位移较轴向加载大。②在轴向和外展加载时,螺钉固定组中,损伤模型内侧楔骨一第2跖骨底间的平均位移分别为(1.53±0.62)mm和(4.06±1.05)mm,固定后模型为(0.76±0.35)mm和(1.20±0.53)mm,固定后模型位移均小于损伤模型(P均=0.000),固定后模型与完整模型的位移差异无统计学意义;同种异体肌腱固定组中,损伤模型内侧楔骨一第2跖骨底间的平均位移分别为(1.66±0.65)mm和(4.21±1.00)mm,固定后模型为(O.90±0.41)mm和(1.334±0.61)mm,固定后模型位移均小于损伤模型(P均=0.000),固定后模型与完整模型的位移差异无统计学意义。结论外展应力加载时,损伤模型位移变化更加明显,在诊断Lisfranc关节韧带损伤时有较大的临床应用价值。Lisfranc关节韧带损伤模型中,同种异体肌腱固定和螺钉固定可提供相似的生物力学固定强度。
}

我要回帖

更多关于 脚踝取钢钉手术对损伤韧带吗 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信