1、我国顶尖医院的癌症治疗水平确实比很多人想象得要好很多，而且，很多医生的手术熟练度也高于国外同行。

2、但顶尖医院的水平并不能代表整个医疗体系。很多普通医院的癌症治疗水平仍然有待提高。

3、缺乏价格合适的有效抗癌药，也是很多癌症患者在国内就医不治而终的重要原因。最近要实行抗癌药零关税政策，这或许是一个好的转变。

前两天，在肿瘤防控院士高峰论坛上，有两位院士发言称：对于很多常见的癌症，我国的治疗水平不逊于美国。而且，中国很多医生的临床经验，甚至比国外医生更加丰富。得了癌症，根本没有必要出国治疗——这两位院士说的有道理吗？在癌症治疗方面，中国真的能与发达国家平起平坐了吗？

在某种程度上讲，两位院士说的有一定道理。我国顶尖医院的治癌水平确实比较高。有专家表示，在某些理念上，我们甚至会比外国人更进一步。

以胃癌手术为例，欧美国家起初主张，对需要切除淋巴结的胃癌患者，应实行清扫范围较小的D1根除术，我国则持不同意见，主张实行淋巴清扫范围更大的D2根除术。而在2012年，荷兰的一支研究团队，经过为期15年的追踪研究，认为D2根除术的局部复发率和胃癌相关死亡率均低于D1根除术。意大利胃癌研究组（LGCSG）的研究结果也显示，D2根除术术后并发症的发病率仅为3%，低于D1根除术。于是，这几年欧美国家逐渐改变观念，也开始接受D2根除术。

两位院士还表示，除了理论水平高，中国很多医生的临床经验也比国外医生丰富。这是因为，中国医生经手的病例更多——“我们的普通医生一年做的手术量，是很多外国医生一辈子都达不到的数量。”

当然，经手的癌症病例更多，也在侧面说明了，我国人均能够享有的医疗资源太少了。不过，过密的手术量确实让中国医生练得更多了，临床经验自然也就上来了。这一观点也得到了国内外一些业内人士的赞同。比如，在纽约工作的内科医生罗祎明就认为，中国顶尖医院的手术熟练度，在国际上是有优势的。

中国一些医生手术做的确实多

其实印度也有类似的情况，在印度，不少医生在30多岁时已做过3000例手术。而美国一个外科医生退休时大概仅做过2500例手术。而大量的手术也在一定程度上帮助很多印度医生练出了更高的水平。资料显示，2002年，在印度埃斯科特医院，接受冠状动脉搭桥手术的病人死亡率仅为

1、我国顶尖医院的癌症治疗水平确实比很多人想象得要好很多，而且，很多医生的手术熟练度也高于国外同行。

2、但顶尖医院的水平并不能代表整个医疗体系。很多普通医院的癌症治疗水平仍然有待提高。

3、缺乏价格合适的有效抗癌药，也是很多癌症患者在国内就医不治而终的重要原因。最近要实行抗癌药零关税政策，这或许是一个好的转变。

前两天，在肿瘤防控院士高峰论坛上，有两位院士发言称：对于很多常见的癌症，我国的治疗水平不逊于美国。而且，中国很多医生的临床经验，甚至比国外医生更加丰富。得了癌症，根本没有必要出国治疗——这两位院士说的有道理吗？在癌症治疗方面，中国真的能与发达国家平起平坐了吗？

在某种程度上讲，两位院士说的有一定道理。我国顶尖医院的治癌水平确实比较高。有专家表示，在某些理念上，我们甚至会比外国人更进一步。

以胃癌手术为例，欧美国家起初主张，对需要切除淋巴结的胃癌患者，应实行清扫范围较小的D1根除术，我国则持不同意见，主张实行淋巴清扫范围更大的D2根除术。而在2012年，荷兰的一支研究团队，经过为期15年的追踪研究，认为D2根除术的局部复发率和胃癌相关死亡率均低于D1根除术。意大利胃癌研究组（LGCSG）的研究结果也显示，D2根除术术后并发症的发病率仅为3%，低于D1根除术。于是，这几年欧美国家逐渐改变观念，也开始接受D2根除术。

两位院士还表示，除了理论水平高，中国很多医生的临床经验也比国外医生丰富。这是因为，中国医生经手的病例更多——“我们的普通医生一年做的手术量，是很多外国医生一辈子都达不到的数量。”

当然，经手的癌症病例更多，也在侧面说明了，我国人均能够享有的医疗资源太少了。不过，过密的手术量确实让中国医生练得更多了，临床经验自然也就上来了。这一观点也得到了国内外一些业内人士的赞同。比如，在纽约工作的内科医生罗祎明就认为，中国顶尖医院的手术熟练度，在国际上是有优势的。

中国一些医生手术做的确实多

其实印度也有类似的情况，在印度，不少医生在30多岁时已做过3000例手术。而美国一个外科医生退休时大概仅做过2500例手术。而大量的手术也在一定程度上帮助很多印度医生练出了更高的水平。资料显示，2002年，在印度埃斯科特医院，接受冠状动脉搭桥手术的病人死亡率仅为