说到排插，自从认识张大妈后，楼主以各种优惠价从各电商处慢慢购买了很多排插，粗略统计有10个以上，已经到了没地方用的地步。品牌主要是的，但都是不带USB的非智能排插，在2015年双11前后经不住优惠价的诱惑，又分别购买了小米USB排插和航嘉WIFI排插。 

    小米USB排插，发布已经快1年了吧，当初看过相关的报道、晒单、评测等，在49元价位中，感觉外观功能设计都很不错，并且当初市场上难有竞争对手。 

    而航嘉，可能是被垃圾插座接触不良等坑过，比如下图，牌子就不说（和日本某城市的一地区同名） 

    用过航嘉后感觉很不错，所有买了很多，再次购买带USB口的智能WIFI插座，也是基于品牌和优惠价格。

    2015年10月份，从张大妈优惠推送上得知，翼支付绑定信用卡，送20元代金券，可在国美在线消费使用。就在国美自营里入了小米排插，型号是XMCXB01QM，报价47元-20元代金券=27元包邮。

国美在线的配送，快递员骑着摩托车，还兼顾送报纸，顺带送一些报纸之类 （好像是南方报业集团的什么物流）物流信息

附购买链接 ，价格是49元。

      2015年双11前得知：航嘉智能排插，双11当天航嘉天猫旗舰店优惠价49元，且前2000名减20元。当天刚过0点就入了，加上6元支付宝红包，23元包邮到手。

     减20元优惠，实际是11月下旬，收货后，联系客服，告之支付宝账户、名字，客服直接转账到你的支付宝 。

这款航嘉插排，3孔位设计，另有2个USB输出接口（5V2.1A），可以通过APP远程控制。

如下晒单，以航嘉排插为主，小米排查做简单（不平等）对比。

 国美的包装袋子，里面有发票

盒子里有保修卡，忘了拍照。

第一感觉是真的很小巧，比之前买的十多个航嘉小巧不少。

 航嘉用的是圆通快递，过了几天才真正揽收发货。

盒子上贴的阿里智能标签

插座本体，也是用塑料袋包着

灯是一个蓝色圆圈，上面有WIFI标志，但它不是个物理开关按钮

2个USB充电口，最大电流2.1A

看QC标签，应该是2015年11月出货（生产？）的

小米插孔有安全阀，航嘉的没有（貌似航嘉绝大部分插座都无此功能）

实际对比体验发现，小米USB插口明显紧不少 。

楼主不知道这样比是否正确 ，但可以看到航嘉间距好像要大2MM。

小米的螺丝孔有塑料垫，取掉才能看到，航嘉能直接看到，并且插孔较深。

小米螺丝是内三角形的，航嘉是Y型的。

楼主没有很多人晒单用的USB电流测试设备，所以简单说下吧。

3位5孔的插孔，插入偏紧，拔掉插头，安全阀不容易弹起来 。

只用1个USB口给红米NOTE3充电，比用手机原装速度要慢 ！

USB充电时，有轻微电流声。

 通电后，这里灯会亮并闪烁，是亮中间，而不是圆圈。如果一段时间未操作，灯会常亮。

根据说明书，下载了阿里小智安卓版

添加方式比较多，楼主选的按品牌，很容易的找到了航嘉的智能插座

再按提示操作，用取卡针按一下（不需要长按）插座上配对孔

 点下一步后，会搜索当前网络，选择你要用的网络，输入密码即可

绑定后有一些工作模式可选，具体见下图。

实际体验发现，点APP上的开和关，只能控制3位5孔插孔的电路开关，不能控制USB口的开关。

插在插孔上的已关闭，插在USB插口上的USB灯还没关。

   USB和电源插口太紧，开关太松，给人感觉是要脱落，安全阀不容易弹起来，充电速度没单独充电器快。

可能有人会说，小米排插后期不同版本已经缩水（电容、开关管之类），这个没研究，不便评论。感觉它的出现，拉低了类似功能产品的整体价格，引入更多跟风者，否则不会出现：上市后没多久，市场上类似外观、款式、规格的排插也越来越多，连一些专门做排插的老牌厂商都推出类似价格的类似产品。要说个人想吐槽的是，当初发布会和微博等媒体上，宣传一个排插用了多长时间研发，费用多少多少，让人感觉吹牛太多太夸张吧。（特别申明：本段文字，很多人可能会喷，如不符合你的观点，你可以发表自己观点，但请勿无脑喷 ）

    看过一些晒单和评论，很多人吐槽航嘉这个插座很多问题，做工不好等等，双11活动价买了又退货的也有不少人。楼主曾经为了拆插座，已专门买了一套山寨工具，所以内三角形和Y性螺丝，都可以拆。但限于时间、精力，最终没拆（其实，拆了也只会看看外观，不太懂怎么对比）

    目前楼主还是当USB充电插座用，它的WIFI功能是否和很多人说的一样有BUG，还没仔细体验发现。只能说活动价29元，还是挺值，更何况楼主只花了23元。但在颜值设计方面，还是没小米好。

   另外，如果能单独控制每个USB口开关的就好了。目前市面已有此功能的WIFI智能插座，但价格贵很多。

       现在咱们的消费观念不断改变，以前是只要质量过硬能用的久就行，现在还要看颜值。正是因为这样，看着家中的那些老旧傻大粗排插，忍耐到极限后，女王大人喊着要换掉，好吧，换个颜值高的，不过质量还得有保障。

　　上网搜罗一圈后，女王大人就要买小米，而我觉得还是老牌公牛好，算了，一起买吧，省的争执。也可以满足我的好奇心，看看这差价1块钱的两个排插，哪个才是颜值与质量兼具的智能排插。

　　先简单说说我选择的公牛USB插座，公牛USB插座是纯白色的哑光设计，三个供电插口和三个USB接口。设计风格是简约型的，有点小清新的家居风格。

　　从外观来，公牛USB插座的外壳是一体成型PVC材料，具备成熟的阻燃设计，供电接口是最新的国标组合小五孔。

　　三个USB输出接口具备智能适配功能，这个功能需要内置芯片才能实现，最高输出可达5V/3.1A，这就意味着无论是手机还是较高供电要求的平板电脑充电都能够胜任。

　　最大功率支持2500W，最大电流为10A

　　公牛USB插座的底部设计了防摩胶垫，防止磨坏桌面。

　　公牛USB插座电源线连接处有防拉设计，非常牢固。

　　插头的转角防折保护，韧度很强，插座对易损位置的设计考虑非常周全。

　　下面进行实际对比，小米和公牛USB插座同样是3个国标供电插孔和3个USB接口的配置。先从重量上来对比，公牛USB插座（GN-B303U）的重量为359克。

　　小米插线板的重量为307克，公牛USB插座相比其重了差不多52克。

　　公牛对于电源线也格外考究，右边白色的公牛使用的是53RVV规格，线材直径达6.8mm。

　　小米采用的是52RVV线材，直径约5.8mm，线径相比公牛小一圈 

　　小米和公牛一样是标称2500W最大功率，10A最大电流。在更高级别的用料条件下，显然具备更好的用电安全性。

　　公牛USB插座采用的微动开关，这和传统的按键式和左右开关式完全不同，。这种开关设计行程很短，通断响应时间非常迅速，属业界首创，具有智能的自动切断能力。这种开关的操作手感非常赞，回馈感很清晰。

　　而小米使用的是左右切换机械式开关，相比公牛的微动开关略逊一筹。

　　公牛USB插座的微动式开关的触感非常棒，不需要太大的力气就能感觉到很清晰的力回馈，淡淡的蓝色小指示灯表示灯插线板已经接通电源。

　　小米的开关指示灯是一个公牛USB插座灯，亮度不高，白天的时候会不太明显。

　　公牛USB插座相比小米插线板略大一点，两款插线板的USB接口都松紧适中，使用起来都不错。

　　国标供电接口体验，普通2针供电线：

　　公牛的插线板在插入时，感觉有个中段响应位置，这就是公牛插座特有的安全保护门，75N单孔阻力，能够防止小孩手指或手持金属物件单孔插入，降低触电风险。 

　　小米也设置了安全保护门，但是插入时没有明显的中段响应位置，插入感和公牛不同，我就偏好公牛那种停顿感，很安全实在的感觉。

　　三针国标插头体验。

　　公牛USB插座特有的安全保护门单孔具备75N阻力，但是插入插头时只要稍微用力即可，这种安全保护门技术，对于用电安全是大有益处的，也确实体现出公牛在插座设计上更加周到和专业的一面。

　　而小米插线板依旧是直来直去的体验，没有什么特别的地方。

　　拆开后，两者对比就非常明显了。

　　公牛（上）相比小米（下）的内部用料显然出色不少。

　　公牛（上）采用了一颗CHPSUN的973-24VDC-SL-A的继电器，对电压宽幅的容忍能力很强，同时还配置了EMI滤波电容，这在USB供电插座中是很罕见的高端用料，由于需要直接给数码类产品直接供电，EMI滤波可以给数码产品更加稳定纯净的电流供应。

　　小米（下）使用的是一颗黑色的继电器，具体参数看不到，但很明显没有EMI滤波设计。

　　USB转接模块差距也非常明显：

　　公牛的USB供电PCB明显做工相比小米的更加出色，而且公牛所采用的双IC设计组成同步整流电路，内置的UC2631和UC2632等充电识别芯片，也对电流的稳定和安全性提供了保障。

　　小米为单路IC设计，不过焊锡工艺相比公牛USB插座较为清爽，公牛部分焊点较大，不够美观，但是对比起来明显结实可靠，希望公牛能在后续产品中保证焊点牢固，同时再提升下美观度。

　　从整个拆解来看，公牛USB插座相比小米插线板在内部的用料上对比有优秀不少，专业性保障了安全性，无论做工还是用料上都更加让人放心。当然，这并不能否定小米依旧是一个伟大的品牌，拥有伟大的产品，只是在电源插线板的专业程度上略逊一筹。当然，如果公牛有朝一日开始做手机的话，我一定再拿来和小米比一比...... 

版权所有 本站内容未经书面许可,禁止一切形式的转载。 ? copyright 什么值得买. All rights