全面屏手机只重视拍照忽略HiFi Audirect Beam让手机再度Hi起来全面屏手机只重视拍照忽略HiFi Audirect Beam让手机再度Hi起来新互联网猎奇百家号3.5音频口取消，音频独立解码被忽略，这无疑对喜欢拿手机听歌的消费者来说是莫大的遗憾。相信很多网友跟我一样，在咖啡馆、工作休息时间喜欢拿手机听听音乐。近两年手机都在往全面屏的方向发展，追求高屏占比极致的拍照体验和纤薄的机身。即使曾经致力于音乐手机发展的vivo 魅族， 在2018新品最受关注的新品vivo NEX，即将发布的魅族16 HIFI 也不再是产品的重点和亮点，取而代之的是拍照体验。对于手机厂商来说，HIFI 市场太过狭小，没有太大的潜力，在手机中集成HIFI电路难度大，受限于体积的影响，HIFI解码芯片也必然会别忽略掉。那手机HIFI就此走到了尽头？不， 这部分由音频器材厂商弥补，手机解码器便携式耳放的出现改善手机在解码和推力上的不足。小编这边要介绍的是audirect Beam手机解码器。Audirect Beam 这个名字对很多消费者来说都很陌生，这款产品主要特点是兼容iPhone和安卓手机，并支持DSD硬件解码挺吸诱的。Audirect Beam的产品包装就像一张CD盒，也彰显其产品对音质的追求。包装的格局设计跟CD也极为相似，正面是产品的名称背面是详细的参数。包装盒有个透明视窗可以看到比较小巧的Audirect Beam本体。 看到Audirect Beam感觉跟我曾经用过的USB 声卡声擎D3有几分相似。但比声擎D3要小巧。Audirect Beam是非常小巧的，三围在5.6*1.4*0.6cm，宽度和厚度跟U盘一样，在长度上比U盘长了1/3,可能就一盒口香糖的大小。Audirect Beam采用了金属外壳磨砂视觉效果，类似钻石三角斜面切割，使得外观看起来不会那么的单调。通体没有太多的实体按键，只有侧面的一个音量调节按钮，和两个指示灯，背面有几颗螺丝和保修贴。外观设计谈不上都么的精致，但也沉稳大气。只是这个撕毁无效的保修帖有点不和谐，建议采用别的方式规范保修制度。这款手机解码器采用市场主流的Type-C接口，正反可以盲插，相比MicroUSB 更符合市场的潮流。出厂配备了三根单晶铜镀银转接线，Type-C to Lighting、Type-C to USB、Type-C to Type-C 。这三种接口的线材基本上可以完全兼容市面上的主流设备，Type-C to Lighting 用于接iPhone 或者IPAD、Type-C to USB用于接电脑、Type-C to Type-C用于接华为、小米等主流的Type-C接口的手机，不论手机是否有3.5音频口。Audirect Beam 这款手机解码器搭载了E9118 DAC芯片，ES9118属于SoC芯片，它是将DAC、运放、输出等集合在一起，一颗芯片即可实现此前多颗芯片的功能。ES9118的信噪比为126dB，总谐波失真加噪声-113dB，DAC支持32bit，PCM 32bit 384kHz ，DSD256解码。相比以前几款音乐手机搭载的ES9018K2M芯片更强。功能上讲，Audirect Beam 是一款音频解码器，改善手机直接音频输出在解码和推力上的不足，让手机作为前端能更好的发挥HIFI耳塞的水准。虽然Audirect Beam 也兼容4级带线控的HIFI耳塞，但并不支持线控操作和麦克风。Audirect Beam 同时支持iOS 和Android系统，在DSD输出时iOS系统可以调节音量，但因为安卓系统的问题，在安卓手机上无法实现对DSD 音乐调节音量。Audirect Beam作为一款外接音频解码，其优势在于供电电路引入的信号干扰会少很多，声音更为纯净不会有底噪。再来说一下声音，测试手机为魅族Pro7 高配版，搭配手头上的两款塞子魅族Live和森海IE80s，虽然说不上难推，但对前端还是有点要求的。Audirect Beam的调音风格中性，声底微微有点薄，硬素质不错声场宽敞，高频解析力比较强信息量大，低频以点缀为主并不出彩量感偏少下潜不深弹性尚可，人声距离近贴耳，声音比较柔顺自然。整体的声音自然耐听，音染不重。魅族Live搭配Audirect Beam给人感觉声音没有拿手机直推那么肥，低频也没有显得那么厚重，三频的比例分配更为合适。声音的通透性和明亮度都有一定程度的提升，听《荀彧》纯音乐版时，乐器的细节的演绎很到位，定位精准层次清晰，声音宽松度更好，笛子的声音悠扬明亮。魅族Live相比在手机直推下低频量大、暖糊，声音拥挤有明显的提升。森海IE80s用手机直推声音也并不是很差，声场宽敞声音宽松，结像清晰层次感好。但IE80s本身声底厚实、低频量、大人声靠后，并不是那么的适合流行风格歌曲，特别在女声流行方面暴露的特别明显，人声距离远靠后，显干涩直白，缺乏些情感。搭配Audirect Beam在人声的改善比较明显，人声距离贴近耳朵没有那么靠后，声音也更滋润甜美。I'm Crazy in Love, 女声非常轻快、很柔和，贴近耳朵更有感情，听感更为自然舒适。总结：如今新上市的手机主要还是偏重拍照体验，而HiFi显然不再受到厂家的重视，即使曾经以HIFI音乐手机打响市场的vivo也不再把HIFI作为手机的一个重要功能。Audirect Beam这款手机解码器正式弥补这方面的不足，不论是对手机平庸的音质不满，或者是不得不接受没有耳机孔手机的音乐爱好者来说都是一个不错的选择。一笔小投入让自己心仪的HIFI耳塞继续发挥余热而不至于在角落里吃灰。Audirect Beam虽然比不上中高端的国砖，但整体素质相比千元级的播放器并不逊色。如果你喜欢用手机听歌并对音质有追求，那很适合你。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。新互联网猎奇百家号最近更新：简介:热爱数码的小飞妞，带你领略不一样的数码风作者最新文章相关文章Live是魅族最新推出的一款入耳式动铁耳机，HI-RES级别，其内置4颗娄氏动铁单元，采用8股编织镀银铜线，并具备三键线控。该型号目前电商平台最低成交价格在1299元，具体表现怎样，今天来看看
包装盒真的不小，看着就很高级。
包装正下方的LIVE，四个字母有精心设计，中间的IV是实心字体，意指罗马数字IV，也就是4，对应4单元。而LIVE又表明了这款耳机的调音诉求。真实感，临场感。
与flow bass一样，背面全中文说明
主要特色：一、采用1高频、1中频和双低频动铁单元，并结合集成无源分频器优化三频衔接和音色。二、导音管（共三对）可换。配件也是相当丰富，数量和质量都很牛。
封套摘除后。
揭开封条，是个半透明的纸，浓浓的神秘感。
这张纸中间印有DESIGNED BY MEIZU，看得出是透着非常的自豪。
盒子打开。实在是漂亮。
魅族设计。
内部物件双层放置，上层为耳机和一个类似纪念徽章的东西，下层是各类耳套、一个装有三对不同音嘴的银色管套以及手感、工艺极佳的收纳盒。仔细看了每一个配件，做工方面可谓是“赏心悦目”级别，豪华程度，2000元以下可能没有敌手。
收纳包和耳套如果单独零售的话，价格不会低。像收纳包，抗摔抗压的同时还具备IPX7级的防水能力。虽说业内也有类似功能的收纳包（如HZSOUND就有上市这种产品，且品质也相当好）但能做到如魅族这个颜值的，似乎没几个。它的颜色、质感都非常惊艳。耳套设计的也很独特，很长，一眼区别于目前常见的桃型耳套。之所以设计成这个样子，一来是为匹配live的腔体和独特的导音管，二来是为强化降噪性能。忽然想起索尼WF-1000X也有类似的加长耳套，好处是佩戴更稳定，外出使用更安心。
LIVE的实物，整体看的话，档次挺高，但某些部分设计的不够漂亮，比如这个外壳，透明外壳与粉末冶金混合，装配工艺看着也足够细致，但外形可能是过于追求圆润的缘故，显得有些太“秃”了。且这种追求光滑的设计，还影响了换线时的“插拔”体验。主要是欠缺摩擦和来自某些角度的支撑。仅从腔体部分来说，LIVE高透明的外壳以及内部精密的动铁单元看着还是挺迷人的。其余部分还有待进一步提升“美”感。
内部娄氏动铁，底部可看到上下各一个编号61809的动铁单元
内侧这个角度，可看到Knowles娄氏动铁专为live定制的字样，紧邻的上方是编号31129的单元。
单元构成官方示意图
线材和导音管（音嘴）的连接部位，品质感都很高，给人非常耐用的感觉。LIVE导音管虽为拆卸式设计，但却与前阵子笔者测评的HZSOUND HZ5（399元）和脉歌GT600S pro（699元）都不同，它的导管连接处不是在腔体表面，而是在延伸出的一个同材质导管上，就像是一段导管被平均分成两段一样。另外，基座部位的导管还有个极小的孔。
手指捏住，逆时针旋转便可扭下来，拆卸还是很容易的，不过，LIVE的说明书中更期望用户使用附赠的管套去套住扭它。需要注意的是，这个音嘴太细小，更换时务必要谨慎掉落。
音嘴三种颜色，分别对应三种音色。不过，我个人感觉不同音嘴差异不够大，可能主要原因归结于这个耳套，加长设计，孔径又非常细，可能影响了不同音嘴下音色的表现力度。至少对比HZSOUND HZ5或是脉歌GT600S PRO是不够明显。
线材很粗，会有一定的听诊器效应，好在绕耳式设计，不至于那么明显。镀银的原因通体银色，未来是否会变色目前不清楚。此外，线控工艺不错，似乎有点防水的意思，但可惜盲操时由于准确度不够高，指尖回馈感不会太好，需要适应一段时间。插头保护部分与线控的材质和颜色一样，像是厚实的橡胶，这部分的档次感不如FLOW BASS，略显可惜。音质：前端：FIIO前旗舰级播放器X7（AM2耳放），索尼数字随身听若干，以及坚果pro一部。初听，抱着一定的期待听的，结果&&有些不如预期，这个情况和前阵子听森海塞尔IE80S一样。感觉声音打不开，不够明亮。经过数小时的熟悉，几十小时的煲机后，又有了一个新的认识。下面谈下:千元出头的动铁耳机，除了魅族LIVE，还有索尼XBA-300AP，XBA-300AP用的是索尼自己研发的动铁单元，共三颗，音色甜美，背景够黑，低频比较厚，高频属于暗中延伸的类型，而魅族LIVE采用了四颗动铁单元，低频部分有两颗。与XBA-300AP的相似之处都是“暗”，高频其实很不错，但都是被闷在这股暗流中，听惯了倒不觉得什么，但对于一些听动圈的人来说，需要一定时间的过渡。具体到三频表现上。低频：魅族LIVE在下潜深度上有比XBA300AP更深的下潜力，不论搭配怎样的前端，它的下潜深度都是可以让人满意的。有足够的气势可以让人爽到。中频：相比XBA-300AP的润泽唯美，适合女声，LIVE的人声更显厚实，当然，也不至于像欧美系耳塞（如杰士的耳塞）那般饱满。因这种厚实，让它在表现男声时有着比XBA-300AP更好的表现力，壮阔，豁达。只是，解析力似乎不够好，其分离度似乎被两颗低频单元给拖累了似的，按说动铁耳机的解析力往往是一耳朵的强大，但LIVE并未充分展示出那种动铁耳机特有的精密感，中频段听着有时很像是动圈，那种圈才有的弹性和韵味。这个感觉怪怪的，以至于难以评价是好是坏。高频：这部分视乎播放设备和音源文件的档次，前端越牛，它的高频越是惊艳，非常精确，与XBA-300AP基本一个档次。LIVE这三个频段中，我觉得高频和极低频部分的表现更精彩。而中频的感染力还有些欠缺。此外，对比动圈耳塞，比如TFZ TEQUILA1（899元）、KING PRO（1099元），区别好明显，动圈耳塞一耳朵的明亮，似乎看到湖底似的。也因此显得声场更广，而LIVE和XBA-300AP都很内敛，这四个耳塞都有还不错的低频，只是动铁耳塞更注重低频的厚重和下潜深度，动圈的两款（TFZ）则量感适度，下潜不会特别深，但却有着很不错的低频解析。不会干扰中频表现。LIVE作为四动铁耳机，对比手头这个IE80S，中频，低频表现要更好些，极高频延伸感两者似乎不相上下，ie80s最出色的也就是这个极高频了，低频即便在煲机100小时后也没有更好的解析表现，此外，还很考验前端的推力，以至于是我个人比较失望的型号。非要在LIVE和IE80S之间选择，可能LIVE还是更好的那个。购买特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
一键安装官方客户端
重大事件及时推送 阅读更流畅
http://crawl.nosdn.127.net/img/1a056f55c982fc72fb99.jpg回归音乐之魅族live四单元动铁耳机_值友评测_什么值得买
当前位置：
回归音乐之魅族live四单元动铁耳机
前语live作为一副娄氏4动铁单元塞子，在1299价位，我不知有没有对手，因为我手上只有一副15年前买的er4p，没有二房，一直用听歌，抽中了后才买了条htc type-c转3.5线，内置dac，推力感觉还行。毕竟live还带线控，个人觉得还是偏向手机听歌的人群比较多。开箱拿到手很惊艳,包装相当大气, 显眼的HI-Res小金标加持随着人们生活水平的提高，智能手机hifi的加入，大家对听感的要求也逐渐提高， 加上现在基本上都不送耳机了，于是xxx元耳机推荐从此充斥各大论坛和社交圈。魅族虽暂时没有推出独立砖播放器， 但是耳机也从蓝牙的ep52到flow到bass在到live， 覆盖了入门到初烧live上了四重高解析动铁驱动，可换管，透明设计， 课换线，其他配件丰富，这个配置这个价位，市场上应该找不到类似的了盒子套盒子包装清单和参数参数的意义。。频响范围20 Hz～40 kHz，其实人听觉也就20-20k，但是，有一种说法人耳有心理声学的掩蔽效应，这个效应简而言之就是不同频率及不同的响度会相互影响。一部分声音的叠加，会导致另一部分声音无法听见。表现到重放系统，如果频响不够平，或者不同频率变化幅度过大，就会导致有部分本来应该听到的内容听不到，这就是细节的丢失，最后导致失真所以高范围频响姑且算是有意义的，就算你听不到， 但不代表不存在隐约可见 &就是这种诱惑感初见面， 颜值高 ， 质感做工不错，旁边铭牌上印有“LIVE&DESINGED BY MEIZU”很现档次meizu的logo，这么大做在正面，有利有弊。耳机线MMCX接口，方便换线，也可换大法或者Purdio之类的蓝牙线，追求便携的可以一试，变身运动耳机也不为不可下一层放着7对耳套，金属管里是两套±2dB的管嘴，ipx7级防护盒加上耳机上原单的耳机套，一共是4对海绵，4对硅胶过分精致的管嘴替换套件原耳机上已经上好黑色的管嘴，中性。白色的是明亮 响应+2dB，蓝色为饱满，响应-2dB。不过live不用管嘴也是可以上耳套的，但是没那么稳。ipx7级防护盒，看着就结实，就是open口需要点力气里面还有一层应该是硅胶垫，右边开槽为管嘴的收纳基本上刚刚好装得下，live用的8芯编织的镀银铜线芯，耳机插头端有m字logo透明的躯体让内部结构一览无遗，娄氏的4动铁单元，看着就很精致，艺术品般的做工。上些不同角度的图右耳为红色识别，管嘴其实不用工具也很容易更换其实我觉得线控拉低了颜值，而且放在右耳的下方并不方便操作，按键的阻尼也偏大，不过可以换线，这些都不是大问题外观其实是次要的，毕竟带了那么久的小四，从来没在意过别人的眼光&直接上机，海贝音乐usb独占模式以前混image的时候还经常非flac或者ape不听，现在老了，折腾不动，网易是主力，会员奉上，好听的点个?，平时没事每天就听推荐就差不多了，所以很多歌都是网易直接下的，然后海贝听开篇提到我手上有副15年前买的er4p，过中已经换过线，换过壳，但是音质如常，的确是副好塞。于是这篇的听感将基于和er4p的对比听感第一听感，听了15年的er4p，魅族live第一耳朵就是闷，解析不足，偏暖，低音更多，4个单元的貌似不太协调。。。怎么个不协调，抱歉很难形容女声，王菲，整体人声和背景乐分离不够，菲音被压制，不够清亮。用er4p听整个声场敞亮，人声有发散性，临场感强，换live就像蛋清包着蛋黄，人声整个被背景乐包围，还是那个词，显得闷了点流行曲hawana，Camila的声响不像王菲在匆匆那年那样高亮，比起er4p的白水清澈，在魅族live下更具有古巴风味，4动铁在双通道导音下又不觉得突兀了男声Isaac，点开播放，磁性十足，男性声线扎实低沉，不失雄厚。至此我知道live的风格和er4p之迥异，走的完全是两个路子有段时间沉迷于，这张帕格尼尼魔鬼颤音还买过正版CD。live上动态非常好，解析足够，弦音鲜活Sia的the greatest开场的低音雄厚有力不拖沓，反应很快非常饱满，4动铁其二是低音单元，这个调教感很不错，瞬态反应和下潜表现非常满意&听感总体来说，除了第一耳和er4p的反差太大，越往后听越喜欢，虽然声场偏小了点，分离度也不及，但是声音的厚度，解析度，低音，来得都要给力配的三个导管和不用导管，其实对整体风格的影响不大，评测中一直还是使用中性的黑色导管。佩戴简直满分，太贴耳太舒服了，耳道内没有很大的压迫力，且正常步行下几乎没有听诊器效应，非常适合移动听歌 总的来说， 我对魅族live非常满意，几乎不断的听了一周（收到耳机那天中了流感断断续续发烧5天，怕怕&）。对这个风格越来越喜欢，er4p已在吃灰中END。。。祝大家新年快乐，多拿年终奖多收利是，然后买买买吧&
已有25人赞过
的其他测评
本文评测的商品
魅族 LIVE 四单元动铁耳机
作者其他评测
热门众测活动
70迈 Midrive M02 智能后视镜青春版
申领：20积分
新用户专享福袋（随机发货）评论有奖
申领：1积分
JBL UA TRAIN 联名款头戴式无线蓝牙运动耳机
申领：20积分
Nokia 诺基亚 X5 全面屏 AI拍照手机
赛睿 寒冰Arctis Pro+ GameDAC游戏耳机
申领：20积分
日立 R18DA 锂电池充电吸尘器
申领：20积分
极蜂天文望远镜
申领：20积分
用户名/邮箱
两周内免登录再续经典Sennheiser森海塞尔 IE80S 耳机 -附细节便于防伪_值友评测_什么值得买
当前位置：
再续经典Sennheiser森海塞尔 IE80S 耳机 -附细节便于防伪
耳塞式耳机
玩音频器材的玩家对Sennheiser一定不陌生，森海塞尔作为世界公认领先的专业话筒和制造商。也是世界四大耳机耳机品牌之一，这个领域当之无愧的龙头老大。我接触森海塞尔的第一款耳塞是MX560，虽然当时的旗舰是MX760，但不喜欢MX760的葫芦头，也不喜欢MX660的音量调节器。论坛泡了一个多月看了各类帖子N多纠结后，最后还是入手了MX560，当然也没有令我失望。耳塞的发展似乎都有一个阶段性，在那个时代比较流行平头塞，而后来入耳式耳塞成为了主流，平头塞慢慢淡出。IE8、IE80动圈耳塞旗舰成为了各音频产商追赶的目标，也是论坛上讨论最多的耳塞，拥有IE80一直是我的一个目标，无奈钱包不够鼓只能口水一下。而最近几年IE80的假货满天飞，已经很难辨别真假了。终于Sennheiser森海塞尔推出了IE80的升级版本IE80s，在众测中看到这款耳塞，好不犹豫的申请了。看到申请人数近2W人可见人气之高，顿时感觉希望渺茫，非常有幸获得这次的众测机会，感谢大妈！&开箱：IE80s的包装盒设计保持了森海IE系列的设计风格，黑色背景蓝色底边点缀。新品包装中间采用产品的轮廓图取代了原来的透明视窗设计。右上角标注的2年保修期，这个保修时间是比较长的，一般只有6个月或者一年的保修期。包装盒背面是英文描述的产品特点和详细参数。森海塞尔的产品一直以来是被山寨的最多的，而且仿制的精度很高，没有正品在手对比基本无法辨别。所以防伪对于森海塞尔的产品显得尤为重要。森海塞尔的国行产品都可以通过防伪标签上的电话：验证。侧面镭射标签的序列号也可以作为防伪的鉴别点。IE80s并没有延用侧翻页的箱包设计，而是采用传统的包装盒。国外很多知名品牌注重环保，都不会在产品的外包装上太过考究。打开盖子看到一个黑色的防水收纳包，收纳包外观设计也很简单，只有中间一个森海塞尔的LOGO。打开收纳包看到IE80s。收纳包中仅有耳塞，配件在包装盒底部的黑色盒子中。配件也是比较丰富的，包含：单层、双层硅胶套大中小各三对、耳挂、清洁棒、独立包装的COMPLY海绵套三对。这几种套子里面我觉得COMPLY的套子带着最舒服。注意：里面是没有线夹。如果你买到的IE80s有带&Sennheiser 字样的小夹子，那你就要注意了。IE80s跟IE80一样低音可调，清洁棒一头用于调节低音。IE80s可以采用绕耳佩戴方式，结合耳挂佩戴更为舒适。这个耳挂的材质非常细腻，手感非常舒适。比IE80的耳挂舒适度要好一些。IE80s的外观设计比较沉稳大气，深灰色腔体经过喷砂工艺打磨处理，有金属的视觉效果。从IE80的外观基础上改进而来，IE80s银色金属面积缩小了一半，边缘更为圆润，整体上更为时尚一些。更符合现在年轻人的审美观。细节：IE80s新品刚上市，目前现在市场上还没有出现仿品，这边将细节分别展示一下，供以后真假辨别参考。IE80s的金属片面积比IE80小，金属拉丝是低音旋钮斜对角方向。金属片略低于外圈，S型LOGO 属于爱盘型的，S字体凹陷比较深，黑色喷漆比较均匀。耳塞的导音管上刻有耳塞型号，至于0427这个数字不知道是不是批次。腔体上的橡胶垫标识了R/L，橡胶垫的边缘也是比较圆润，橡胶垫与腔体的缝隙还是比较大。金属滤网是平的，凹下去的并不凸出。腔体上下贴合非常紧密，缝隙非常细。IE80s采用专属的2针接口线材，线材用颜色标识L/R，IE80s跟IE80线材通用。但遗憾的是IE80s的线材依然没有线控，需要到官网另配居然智能线控的线材。新线材的滑块上有雷瑟的S型LOGO，新的线材采用了直插型插头取代了IE80的L型弯插设计，插头上同样有S型LOGO。IE80s可以采用绕耳和正戴两种佩戴方式，因为戴眼镜日常我喜欢正戴，但是睡觉侧卧的话，我还是会选择绕耳的佩戴方式，舒适度更高。参照：IE80上市后一直很喜欢它的外观设计，IE80水太深没有入手，自己动手DIY了一副。仅仅看一下外观的差异，IE80s整体外观相比IE80更为圆润。IE80s和IE80 同样具有45°的倾斜角度，差别很细微。IE80s和IE80的整体差异不是特别大，外观上IE80s更为圆润，佩戴舒适度两者都差不多，双针可换式线材可以通用。但可惜的是IE80s同样只有这一个配色，没有其他颜色可选。听感：森海塞尔IE80s是一款单动圈入耳式耳塞，阻抗为16欧姆 单从阻抗值来看，并不是一款难以驱动的塞子。的确IE80s并不是难以驱动的塞子，直推可是可以驾驭的，我用的手机试了一下，声音还是不错的不会出现恶声，基本也能发挥塞子的7成的水准。很显然要想把这样一款塞子发挥到极致以手机作为前端还是远远不够的。我这边以HIFIMAN的Super Mini和HM802s两台播放器作为前端。IE80s略微有些吃推力，这边还是以HM802s为主力前端。IE80s的开声有点让我惊讶，低音量很大，声音暗而且沉闷。如果货源是TB的真的有点怀疑是不是拿到假货了。经过100多个小时煲机后有明显的改善，声音会明亮点也通透些。IE80s在HM802s作为前端下，整体的声音表现的很偏暖，声音密度高很厚实，声场规模中等不是很宽松，收得有点紧。低频量大充沛，整体的氛围感很好，大动态和瞬态都很好。 《Explosions pollka.Op》开头这和结尾这两声雷，来的很突然收得也很利索，场面很宏大很有气势。的形态完整，定位也够精准，信息量并不大亮度也一般。鼓声弹性不错松弛自然，可以感觉到回弹收得很快干脆不拖沓。《船歌》人声的位置距离稍微靠后了些， 女声的嗓音不是那么清亮，缺乏点甜度和温润感觉有点直白了。《Rolling In the Deep》高音部分不是那么的上的去，有种被压制了感觉. 《精忠报国》这首歌场面表现的宏大很有气势，男声也很有阳刚之气。IE80s的调音仍然偏向于古典，在流行方面并不是很理想，但也不是不能听，可能在女声上缺乏点亮度和甜度。IE80s虽然有点吃推力，但小强还是能够驾驭的。但相比802s来说差异在于,声场规模不是那么宏大，声音也会略微温暖些。如果出门嫌砖头重的话，我觉得小强这类的播放器也是足够伺候好IE80s这款塞子的了。魅族Live也是前段时间比较火的一款多单元动铁耳塞，虽然价位与IE80s相差比较大，而且结构完全不一样，但可能很多值友手上有这款塞子，而且魅族Live这款耳塞的调音更偏向于动圈暖声风格，就拿来作为参考。第一次听魅族Live这款塞子让我对动铁有了很大的改观，这款塞子的调音完全像动圈的声音，声音很温暖，缺少点金属味，感觉有点动圈闷的特点。如果不是透明腔体可以看到里面结构，估计又会有一波人要怀疑是不是动铁。魅族Live的声音跟IE80s的调音还是比较接近的， 都属于暖声塞。IE80s声场宽敞些，魅族Live声场要小了一圈，魅族Live在人声表现的更为贴耳有感情。魅族Live的乐器层次感和定位比IE80s要差一些，魅族Live显得有点拥挤。魅族Live声音稍微比IE80s明亮些，但整体素质上IE80s要强一些。HIFIMAN RE800跟IE80s一样都是单动圈结构，RE800是HIFIMAN一款旗舰级单动圈耳塞，也是非常具有代表性的国产耳塞，在价位上稍高于IE80s。两者在调音和定位上差异比较明显，IE80s调音偏古典，RE800 调音偏流行。IE80s声音浑厚有力有点向中间收拢，RE800相对来说没有那么厚实，声音宽松些。IE80s偏重气势包围感很有气势，RE800偏重人声，人声更有情感。RE800的声音比IE80s更明亮，细节表现的更清晰些丰富些，解析力更强。两者素质的差距也符合价位的差距。总结：Sennheiser森海塞尔IE80在相当长的时间都占据了2K档动圈之王的地位，这款塞子在不少烧友心目中依然是一款非常经典的塞子，特别是喜欢古典音乐的烧友。IE80s作为IE80的继承者，在调音上依然偏向古典风格，只是IE80s在IE80的声音基础上稍作修正，调整了人声部分兼顾了流行，调音风格适应面更为宽广。整体声音风格个人觉得还是听古典好于听流行。IE80s的外观设计依然保持沉稳的风格，调色也比较单一，更适合男生佩戴，想要出街夺眼球的还是洗洗睡吧。个人建议可以像MX365一样推出更多配色，兼顾一下女性烧友。认识一位女烧友，持有是IE800，在她面前我默默收齐我所有的塞子。IE80s刚上市现在国行天猫旗舰店的售价为2899，价格有点肉。想要入手的烧友可以关注一下大妈爆料的好价。
已有30人赞过
的其他测评
本文评测的商品
Sennheiser森海塞尔 IE80S 耳机
作者其他评测
热门众测活动
70迈 Midrive M02 智能后视镜青春版
申领：20积分
新用户专享福袋（随机发货）评论有奖
申领：1积分
JBL UA TRAIN 联名款头戴式无线蓝牙运动耳机
申领：20积分
Nokia 诺基亚 X5 全面屏 AI拍照手机
赛睿 寒冰Arctis Pro+ GameDAC游戏耳机
申领：20积分
日立 R18DA 锂电池充电吸尘器
申领：20积分
极蜂天文望远镜
申领：20积分
用户名/邮箱
两周内免登录}