您尚未登录:请
手机离完全去掉刘海和下巴，还剩下一个技术难题。。。。。
帖子74056&精华&积分50668&激骚2251 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
posted by wap, platform: Lenovo
ipx没下巴，nex没刘海，两者结合一下是不是就行了呢？
答案当然是否定的，没有刘海和下巴的话，使用者就很难分出方向了，电话铃响却分不清哪头是听筒哪头是话筒，这显然不行。。。。。
所以真正无边框的完美手机就应该把听筒话筒各做两套，自动感应使用者手持方向来切换，无论怎么拿都能接听电话。。。。。
摄像头和指纹就只能放在正中间位置了，或者干脆也做两套。。。。。
音量键电源键什么当然得做两套中心对称的方案，无论怎么拿都顺手。。。。。
这样一来成本就高了去了。。。。。
转移话题其疾如风
选择失明其徐如林
人身攻击侵掠如火
双重标准不动如山
帖子13757&精华&积分36655&激骚1389 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
。。。。。。。
我想说，标记的方案无数多种
http://club.tgfcer.com/attachments/day__cf76530b94bbVssLydotEYM4.jpg
hoto.goalhi.com/p12103-12.html
http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=6495299&page=1&extra=page%3D1#pid
享受工作，享受生活。
帖子17620&精华&积分41240&激骚1059 度&爱车Z&主机Z&相机Z&手机Z&来自Shanghai CHN&注册时间&
电话铃一响，屏幕亮的时候不是文字方向？
专注各种存储&显示&安规技术研究
帖子13757&精华&积分36655&激骚1389 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
视觉上，可以利用按键位置
来电时，可以利用屏幕显示
触觉上，也可以对手机左右做微处理
完全不是问题
http://club.tgfcer.com/attachments/day__cf76530b94bbVssLydotEYM4.jpg
hoto.goalhi.com/p12103-12.html
http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=6495299&page=1&extra=page%3D1#pid
礼嚒揍hi啊
帖子1811&精华&积分9305&激骚128 度&爱车烟灰泥地&主机痾撚⑦百5&相机畸能36d&手机劳拉托七&注册时间&
posted by wap, platform: iPhone引用:原帖由 @OpEth&&于
00:13 发表
ipx没下巴，nex没刘海，两者结合一下是不是就行了呢？
答案当然是否定的，没有刘海和下巴的话，使用者就很难分出方向了，电话铃响却分不清哪头是听筒哪头是话筒，这显然不行。。。。。
所以真正无边框的完美手机就应该把听筒话筒各做两套，自动感应使用者手持方向来切换，无论怎么拿都能接听电话。。。。。
摄像头和指纹就只能放在正中间位置了，或者干脆也做两套。。。。。
音量键电源键什么当然得做两套中心对称的方案，无论怎么拿都顺手。。。。。
这样一来成本就高了去了。。。。。电话铃响会亮屏的谢谢，一亮屏就知道上下了，除非给盲人使用那确实有问题。。。
盲人会用触屏机么？？
爱国爱党爱索尼
帖子29672&精华&积分28863&激骚778 度&爱车&主机&相机&手机&来自索任同盟&注册时间&
posted by wap, platform: iPhone
官方手机套下方是开口的啊
究竟要走多远，才能找到自由
爱国爱党爱索尼
帖子29672&精华&积分28863&激骚778 度&爱车&主机&相机&手机&来自索任同盟&注册时间&
posted by wap, platform: iPhone引用:原帖由 @礼嚒揍hi啊&&于
00:17 发表
电话铃响会亮屏的谢谢，一亮屏就知道上下了，除非给盲人使用那确实有问题。。。
盲人会用触屏机么？？侧面按键都在上部，Lightning在下部，盲人很容易摸到
究竟要走多远，才能找到自由
帖子3507&精华&积分15192&激骚66 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
没事，IPX不亮屏早就分不出上下了，还不是照用
eastwoodwest
东木西不是东西
超级管埋员
帖子27109&精华&积分43999&激骚7052 度&爱车A4&主机All&相机A7&手机Z4&来自MA DE IN CHI NA&注册时间&
posted by wap, platform: iPhone
哪有那么复杂
[url=http://t.sina.com.cn/?s=6uyXnP][/url]
UID139639&帖子27109&精华&积分43999&交易积分0 &阅读权限40&来自MA DE IN CHI NA&在线时间10085 小时&注册时间&最后登录&
帖子7755&精华&积分19535&激骚1299 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
posted by wap, platform: 小米NOTE引用:原帖由 @礼嚒揍hi啊&&于
00:17 发表
电话铃响会亮屏的谢谢，一亮屏就知道上下了，除非给盲人使用那确实有问题。。。
盲人会用触屏机么？？凭什么不能用，我家楼上就有，玩微信，用语音。 屏上贴有胶带标记。
只玩微信，经常来我家说手机设置被改了，让我帮忙还原。
精窝淫窝不如自己的狗窝
关我P事，关你P事
帖子38468&精华&积分38548&激骚1857 度&爱车理念S1&主机PC&相机&手机A5108&注册时间&
引用:原帖由 endrollex 于
01:50 发表
没事，IPX不亮屏早就分不出上下了，还不是照用 那么多洞都分不清？
有一个简单的办法可以知道是谁统治着你，那就是看看你不能批评谁。
不和傻逼争论手机上的刘海干掉了，为何手机下的下巴就那么难削
如果说夏普 crystal 是窄边框的鼻祖，小米 mix 提出了「全面屏」的概念，那么 iPhone X 则将「全面屏」这一概念变为潮流，手机的设计发展方向也理所应当地往「全面屏」的方向发展。
在一部正面全是屏幕的手机诞生之前，「全面屏」这个话题似乎永远不会结束。在最近 OPPO、vivo 双双联合推出旗舰机型 Find X、NEX 之后，以超过 90% 的屏占比领先了业界。让人们觉得，手机正面离一整块屏幕似乎并不遥远。
是的，在实现全面屏的路上，厂商不断地尝试对边框和额头进行缩窄，唯独在机身正面底部，也就是我们常说的手机「下巴」这一部分，一直追求不到极致。就算是目前最接近「全面屏」设计的 Find X 与 NEX，也依然无法将下巴完全去除。全面屏这最后一块壁垒，为何一直难以攻破？正面实现全是屏幕，真的就这么难吗？
在大多人眼里，手机屏幕无非就是手机正面的一块显示区域。倘若要做到高屏占比，无非把前面板四周的边框宽度缩窄就行了。
但倘若你有看到过屏幕的真正形态，就知道把下巴做窄并不简单。事实上，屏幕的显示区域下面，还有需要伸出来一部分放 IC 等器件，比如下面这个样子。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点手机上的刘海干掉了，为何手机下的下巴就那么难削手机上的刘海干掉了，为何手机下的下巴就那么难削极客视界百家号如果说夏普 crystal 是窄边框的鼻祖，小米 mix 提出了「全面屏」的概念，那么 iPhone X 则将「全面屏」这一概念变为潮流，手机的设计发展方向也理所应当地往「全面屏」的方向发展。在一部正面全是屏幕的手机诞生之前，「全面屏」这个话题似乎永远不会结束。在最近 OPPO、vivo 双双联合推出旗舰机型 Find X、NEX 之后，以超过 90% 的屏占比领先了业界。让人们觉得，手机正面离一整块屏幕似乎并不遥远。是的，在实现全面屏的路上，厂商不断地尝试对边框和额头进行缩窄，唯独在机身正面底部，也就是我们常说的手机「下巴」这一部分，一直追求不到极致。就算是目前最接近「全面屏」设计的 Find X 与 NEX，也依然无法将下巴完全去除。全面屏这最后一块壁垒，为何一直难以攻破？正面实现全是屏幕，真的就这么难吗？在大多人眼里，手机屏幕无非就是手机正面的一块显示区域。倘若要做到高屏占比，无非把前面板四周的边框宽度缩窄就行了。但倘若你有看到过屏幕的真正形态，就知道把下巴做窄并不简单。事实上，屏幕的显示区域下面，还有需要伸出来一部分放 IC 等器件，比如下面这个样子。正是因为有下面这些「伸出来」的存在，手机的前面板，在屏幕之外，才需要额外的空间给予容纳。这种屏幕形态持续了很多年，叫做 COG 封装。（Chip On Glass）所以我们回看第一张图的夏普 Crystal 和小米的 MIX，就不难理解这两部机子为何留有这样一个下巴了。所以在 2016 年 MIX 出来之后，甚至说之前，但凡在屏幕技术上有点追求的厂商，都在想怎么把屏幕下面「伸出来」这部分做短一点。于是，一种叫 COF 的新封装方式出现了。（Chip On Flex）相比绞尽脑汁考虑怎么缩短驱动 IC 等部分，这种封装方式把屏幕下面的器件以柔性的方式改动了位置。换句话说，通过柔性封装使得显示区域与驱动 IC 等器件错开一个平面，从而减少「下巴」的宽度。▲COG 和 COF 的区别（图自 INFOXMATION）根据台湾工研院的研究数据，采用 COF 的方案比采用 COG 的成本上升 6.5-9.5 美元， 但是下边框尺寸极限可以由 3.4-3.5mm 缩减至 2.3-2.5mm。更好看的东西，大多也是用钱跟技术砸出来的。在芯片封装方面，目前 COF 产能主要集中在中大尺寸， COG 集中在中小尺寸。不过考虑到手机外观上的突破和进展，我们还是能从市面上看到更多下巴更为收窄的手机。▲采用了 COF 封装工艺的 MIX2 对比上一代 MIX 下巴有所缩窄那么采用 COF 封装技术，下巴就算做到极致了吗？答案是否定的。实际上，除了上述两种传统封装技术之外，还有一项更高级的柔性封装技术，那就是 COP。（Chip On Pi）作为当下实现全面屏最优的解决方案，COP 可以看做是 COF 柔性封装技术的进化版本。COP 封装的屏幕可以在 COF 的基础上直接把背板往后折，从而最大限度减少驱动 IC 等器件对「下巴」空间的占用。关于 COP 的封装技术， iPhone X 的介绍片中很好地诠释了这一点。▲图自 Apple Introducing iPhone X 只可惜， COP 封装技术可以最大限度压缩屏幕模组，但是压缩比率越高，良品率也更为难控制。三星的 S8/S9 同样采用了 COP 封装技术，但考虑到庞大的出货量还是选择把下巴保留一定宽度，以获得更好的良品率；而早期的 iPhone X 为了实现「无下巴」的设计，良品率仅不到 10%。需要注意的是， 对于传统不可弯曲的 LCD 屏幕而言，依然无法采用 COP 这样的封装技术。目前在市面上能看到的下巴极窄的全面屏手机，基本采用的都为 OLED 材质屏幕。▲图自 @drshibilv另外，OLED柔性屏幕可以做得更薄。OLED组件的成本在每台 120-130 美元之间，而 LCD 面板的成本只有 45-55 美元，iPhone X 定价那么高还是有原因的。对 COP 封装进行无视成本的优化改良，从手机的进化史上讲，苹果是值得被认可的。而如今 OPPO Find X 同样采用了 COP 封装技术，并做到比 iPhone X 更窄的下巴，想必也将在良品率这一鬼门关上走上一遭。只是走完这一遭之后，下一代封装技术，又会是什么呢？GEEK 君有话说设计是满足于需求的，NEX 和 Find X 的机械结构是为了进一步实现全面屏做出的妥协，以「曲线救国」的方式干掉了刘海。而在这之后，下巴的问题又成为了厂商的新思考。希望随着产业链的优化升级，未来有更佳的封装技术能用在更多的手机身上。▼猛戳左下方「了解更多」，更多精彩就在下方本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。极客视界百家号最近更新：简介:极客自由喧嚣的地方作者最新文章相关文章手机上的刘海能干掉，为什么下巴就那么难削？手机上的刘海能干掉，为什么下巴就那么难削？科技牛百家号最初窄边框由夏普crystal 探索，直至小米提出了全面屏的概念，苹果则是将全面屏这一概念发挥到了极致，手机的设计也理所应当地往全面屏这个方向发展。在没有一部正面全是屏幕的手机诞生之前，全面屏的争议也许永远不会结束，最近OPPO、VIVO相继推出了Find X、NEX 之后，以超过 90% 的屏占比领先了业界。消费者们不禁想到，手机正面离一整块屏幕似乎已经不远了。手机厂商在实现全面屏的路上，不断去探索对额头和边框的缩窄，唯独在机身的正面底部也就是我们通常所说的下巴这一部分，一直没有办法做到极致，就算目前OPPO和VIVO推出的Find X和NEX也没有办法将下巴完全去除，在全面屏最后的这一道关卡，厂商似乎已经心力交瘁，为何下巴这么难以突破，难道100%的屏占比，真的有那么难吗？在很多人眼里，手机屏幕无非就是正面的一块显示区域，如果要做到100%的屏占比，直接把前面版的边框宽度缩窄就行了。如果你拆过机见过屏幕的真正形态，就知道为什么下巴一直是厂商的心头之痛，事实上，屏幕显示区域下面，还需要有一部分空间存放排线IC等元器件，比如下面这个样子：正是因为有了下面这些排线等存在，手机的前面版在屏幕之外需要给予一定的空间容纳，这种屏幕形态已经持续了很多年，封装方式我们称为COG封装。现在让我们再回来看下夏普 Crystal 和小米的 MIX，我们就不难理解为什么这两部机子都要留着这样一个下巴了。所以小米在mix发布之后，甚至是之前，但凡有点技术追求的厂商，都在想着如何把屏幕下面的排线做窄，于是，一种叫做COF的全新封装方式出现了。相比传统绞尽脑汁如何把排线做短，COF这种封装方式把屏幕下面的器件以柔性的方式改动了位置，换句话说，通过柔性封装使得显示区域与底部元器件错开一个平面，从而减少了下巴的宽度。COG 和 COF 的区别据台湾工研院的数据显示，采用COF封装方式比采用COG的成本至少上升6美元到10美元，但是底部元器件的尺寸可以由3.5mm缩减至2.5mm。有的时候好看的东西，往往都是用钱砸出来的。目前 COF 产能主要集中在大尺寸， COG集中在小尺寸。考虑到手机外观上的突破和进展，我们还是能从市面上看到更多下巴更为收窄的手机。采用了 COF 封装工艺的 MIX2 对比上一代 MIX 下巴有所缩窄那么COF封装方式已经是极致了吗？答案当然是否定的。实际上，除了上述两种方式之外，还有一项更高端的柔性屏幕封装技术，那就是COP。作为当下实现全面屏的最佳解决方案，COP可以当作是COF的2.0版本，COP 封装方式的屏幕可以在COF的基础上再把背板往后折，进而最大程度减少底部器件对空间的占用。关于COP这种封装技术，IPhone X很好地诠释了这一点：可惜的是，目前COP封装技术虽然可以最大限度压缩屏幕模组的尺寸，但是压缩比例越高，良品率越是难控制，三星虽然掌握着顶尖的屏幕技术，但是考虑到出货量的问题还是选择了更为保险的COP封装方式。早期的IPhone X为了实现无下巴的设计，良品率仅不到10%。需要注意的一点是，目前COP这种封装方式只能适用于柔性屏幕，对于不可弯曲的LCD屏幕而言，依然无法采用COP这种封装技术，目前我们在市面上能看到的下巴极窄的全面屏手机，基本上都采用了OLED柔性材质屏幕。而且OLED柔性屏幕可以做得更薄。OLED组件的成本在每台 120-130 美元之间，而 LCD 面板的成本只有 45-55 美元，所以iPhone X 定价那么高还是有原因的。苹果对 COP 封装进行无视成本的优化改良，从手机的进化史上讲，是值得被认可的。如今 OPPO Find X 同样采用了 COP 封装技术，并做到比 iPhone X 更窄的下巴，想必也将在良品率这一鬼门关上走上一遭。只是走完这一遭之后，下一代封装技术，又会是什么呢？本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。科技牛百家号最近更新：简介:各种科技的信息推荐给大家，欢迎关注。作者最新文章相关文章}