&主题：半幅里D7000画质最好对吧？
泡网分: 15.186
帖子: 3289
注册: 2008年07月
手上有个80-200/2.8（推拉变焦）想配个好点的半幅机，好像半幅里D7000画质是最好，对吧？别提上全幅，没预算。
以下内容由 行失走瘦 于
13:36 补充
把这个头能用在微单上也行，只要画质优异就好，手动也行，但要能测光。有推荐吗？
微信扫一扫分享
&浏览：1672&&回帖：37 &&
泡网分: 0.19
注册: 2014年12月
没有D两个去低通的好
泡网分: 3.994
精华: 1帖子: 2975
注册: 2011年10月
tkmm5 发表于
D7100目前只是尼康半幅的旗舰，但并不是所有品牌里半幅画质最好的。目前佳能至少有两款半幅好过D7100。索尼还有几款半幅（包括微单）好...好牛啊
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 27.77
帖子: 9175
注册: 2005年11月
tkmm5 发表于
D7100目前只是尼康半幅的旗舰，但并不是所有品牌里半幅画质最好的。目前佳能至少有两款半幅好过D7100。索尼还有几款半幅（包括微单）好过D7100。半幅有啥画质可谈，无非就是参数有点差距。7000就够用了。
泡网分: 24.277
帖子: 17236
注册: 2012年05月
tkmm5 发表于
D7100目前只是尼康半幅的旗舰，但并不是所有品牌里半幅画质最好的。目前佳能至少有两款半幅好过D7100。索尼还有几款半幅（包括微单）好过D7100。弱弱问下，佳能现在一共也就两款姐夫机，70D、7D2，祖传的不算，都比7100好啊？自己空口说说的也不算。
再弱弱问下，索尼不就是那个A77和A77M2？还有增加了相位的A6000和A5100，基本相同的传感器，总不会是大法的图像处理器比鞋厂的好吧？
您是不是忘了说还有宾得的几款半幅也好过7100的？
泡网分: 15.186
帖子: 3289
注册: 2008年07月
tkmm5 发表于
两个机器卡口不一样，索尼用尼康头必须用转接环，豆腐盘成了肉价，效果还不一定好，得不偿失。恩，那还是在同系里撒目。
泡网分: 3.643
帖子: 14120
注册: 2011年12月
superboylove 发表于
比如说呢？佳能的70D，7D2，索尼的A77-2等。
泡网分: 24.277
帖子: 17236
注册: 2012年05月
superboylove 发表于
比如说呢？附议。
泡网分: 24.277
帖子: 17236
注册: 2012年05月
鹿鸣幽谷 发表于
我在用D7000，不过建议你选D7100。DxOMark测评D5200画质最好，然后是D7100。在这之前D7000画质最好。
D7000是个很不错的机器，但也是个很麻烦的机器。说不错是因为它真的很均衡，画质也很好。说很麻烦是因为如果你不懂的所有设置，拍出来会偏色，人像会蜡黄，自动白平衡不准，这些都要通过设置去解决。DXO测的不是画质，是传感器。当然，传感器也与画质相关。5200用的是东芝传感器，7100用的是索尼传感器。说5200在姐夫机中画质最好，俺不苟同，DP也没有这样说。
泡网分: 3.643
帖子: 14120
注册: 2011年12月
行失走瘦 发表于
请推荐下，能用上尼康80-200这个头的，佳能是没可能了，索尼哪款半幅机呢？能用上这个头、又能正常测光的，手动也可以，比7100好的。两个机器卡口不一样，索尼用尼康头必须用转接环，豆腐盘成了肉价，效果还不一定好，得不偿失。
泡网分: 15.186
帖子: 3289
注册: 2008年07月
tkmm5 发表于
D7100目前只是尼康半幅的旗舰，但并不是所有品牌里半幅画质最好的。目前佳能至少有两款半幅好过D7100。索尼还有几款半幅（包括微单）好过D7100。请推荐下，能用上尼康80-200这个头的，佳能是没可能了，索尼哪款半幅机呢？能用上这个头、又能正常测光的，手动也可以，比7100好的。
泡网分: 3.198
帖子: 1596
注册: 2014年08月
tkmm5 发表于
D7100目前只是尼康半幅的旗舰，但并不是所有品牌里半幅画质最好的。目前佳能至少有两款半幅好过D7100。索尼还有几款半幅（包括微单）好...比如说呢？
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 3.643
帖子: 14120
注册: 2011年12月
行失走瘦 发表于
不能再填头了，就是想把我这个80-200用上。不行就D7100吧 ，看很多评价是全画幅之外成像最好的。D7100目前只是尼康半幅的旗舰，但并不是所有品牌里半幅画质最好的。目前佳能至少有两款半幅好过D7100。索尼还有几款半幅（包括微单）好过D7100。
本帖最后由 tkmm5 于
15:23 编辑
泡网分: 15.186
帖子: 3289
注册: 2008年07月
tkmm5 发表于
画质不完全决定机器，还与镜头有很大关系，如果不嫌功能笨点，选中等的机器配定焦的老镜头（老镜头手动的较便宜画质不差甚至更好）。不能再填头了，就是想把我这个80-200用上。不行就D7100吧 ，看很多评价是全画幅之外成像最好的。
泡网分: 0.831
注册: 2011年12月
行失走瘦 发表于
那就D5200，比D7100便宜一半！画质又不逊色，多好哇。功能差点没所谓了。说的是。D5200的对焦模块也用了39点，也不算弱项了。
泡网分: 3.643
帖子: 14120
注册: 2011年12月
行失走瘦 发表于
哦——那还真不行。谢谢提醒啊。还有好方案不？微单可以不？我要求画质一定要好，功能笨点没关系。画质不完全决定机器，还与镜头有很大关系，如果不嫌功能笨点，选中等的机器配定焦的老镜头（老镜头手动的较便宜画质不差甚至更好）。
泡网分: 15.186
帖子: 3289
注册: 2008年07月
chiyouhen 发表于
啥……D7000……阁下是……在黑尼康么……哪能呢，只是道听途说7000好。
泡网分: 15.186
帖子: 3289
注册: 2008年07月
老兵新手 发表于
可能连测光都不行哦——那还真不行。谢谢提醒啊。还有好方案不？微单可以不？我要求画质一定要好，功能笨点没关系。
泡网分: 10.917
注册: 2008年08月
啥……D7000……阁下是……在黑尼康么……
本帖由 iPhone 5c (GSM) 客户端发布
泡网分: 8.467
帖子: 8434
注册: 2014年07月
行失走瘦 发表于
恩，这个真没想到，那就手动吧，再配个35/1.8头。可能连测光都不行
泡网分: 15.186
帖子: 3289
注册: 2008年07月
老兵新手 发表于
5200机身有马达吗，你那个小钢炮可是没有对焦马达的啊恩，这个真没想到，那就手动吧，再配个35/1.8头。
泡网分: 6.911
注册: 2010年04月
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 8.467
帖子: 8434
注册: 2014年07月
行失走瘦 发表于
那就D5200，比D7100便宜一半！画质又不逊色，多好哇。功能差点没所谓了。5200机身有马达吗，你那个小钢炮可是没有对焦马达的啊
泡网分: 0.661
注册: 2014年12月
行失走瘦 发表于
那就D5200，比D7100便宜一半！画质又不逊色，多好哇。功能差点没所谓了。资深说的是
泡网分: 6.999
注册: 2009年09月
平宜d3300吧，画质也强大
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
泡网分: 15.186
帖子: 3289
注册: 2008年07月
鹿鸣幽谷 发表于
我在用D7000，不过建议你选D7100。DxOMark测评D5200画质最好，然后是D7100。在这之前D7000画质最好。
D7000是个很不错的机器，但也是个很麻烦的机器。说不错是因为它真的很均衡，画质也很好。说很麻烦是因为如果你不懂的所有设置，拍出来会偏色，人像会蜡黄，自动白平衡不准，这些都要通过设置去解决。那就D5200，比D7100便宜一半！画质又不逊色，多好哇。功能差点没所谓了。
泡网分: 21.783
帖子: 21599
注册: 2012年09月
如果预算够用，上好一些，对焦能力加强了。很多设置也优化了。贵1000多元。
D7000画质是不错！
泡网分: 3.643
帖子: 14120
注册: 2011年12月
同是尼康半幅，D7000价钱是4000，D7100价钱是6900，画质谁好你看着办。
泡网分: 5.949
注册: 2010年05月
superboylove 发表于
有那么夸张么？咱没有正儿八经用过全画幅那是没用过全副或者刚上全副的人胡扯八道的话，差那么多的话，dx格式可以去死了，都不用生产力，dx fx的区别不在这上面，相信我，dx有dx的优势
泡网分: 21.783
帖子: 21599
注册: 2012年09月
老兵新手 发表于
主要看你喜欢拍什么吧
1，拍风景，那你的24-70就是24-70， 而不是35-105，
2，拍夜景，那你ISO5000就不是纸上谈兵，而是确确切切可用的
3，抓拍，你会发现对焦比之前快了非常多，尤其是光线不好的时候，如果有去过成都的宽窄巷子看表演的话，那演员的动作你就算是光圈开到2.8， ISO开到1600，快门也只能够维持在1/100秒而已，拍出来的动作都是虚的，而且还对不上焦，750可以ISO开到5000，快门1/400加上连续跟拍，张张清楚
4，拍花的时候不用把白平衡调来调去，我拿7000拍玫瑰怎么看都很假，颜色太暗太沉了，上次去从化的玫瑰园小舅子用7000，我用600，拍出来在电脑上一看，两者的红色差别很大，600的颜色很接近真正的场景，7000的就暗的有点深红的感觉了，当然没对比的话也无所谓了，偏色这一点我相信是可以调回来的，可是如果次次都要调的话，是否有点麻烦了，750的白平衡比起600来讲好了不是一点点，现在拍红色的花可以说真的比较接近于亲眼所看的了
我自己使用的体会，给你参考
这朵花的颜色是我用那么多种相机，不用调后期直出来讲，最接近现场的颜色了
用过的相机LX5 LX7 RX10 D90 D D610 D750 D800 5D 7D 5D2 D4，大部分是自己拥有过的，有些是借朋友的
说实话，拍红色的花，D7000确实偏色，我试过调整成手动对焦，加快快门，能得到满意的颜色。感觉和白平衡无关，是测光的问题，深红色的地方，被相机识别成暗区了！
泡网分: 3.198
帖子: 1596
注册: 2014年08月
老兵新手 发表于
主要看你喜欢拍什么吧
1，拍风景，那你的24-70就是24-70， 而不是35-105，
2，拍夜景，那你ISO5000就不是纸上谈...
哈哈，色彩方面呢？比如说raw出来的对比度，饱和度之类的呢
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
&版权所有：&&&&
网站投诉举报电话： | 网站举报邮箱：&主题：为RX10的画质正名——更新话剧《活着》剧照
&[ 主题管理员: 蒻羽 ]
泡网分: 31.833
帖子: 6310
注册: 2008年08月
好久都懒得更新，其实RX10在这段时间一直是主力机，备机则是A7r+FE35/2.8ZA
拍活动（上SB910）、拍舞台（24-200/f2.8、高速连拍以及无声镜间快门绝对利器）等等
上几张上周末拍摄的话剧《活着》的剧照，坐在第二排，近水楼台
-------------------------------------------------------------------------------------------
终于等到了RX10的绝配：A7r，目前只有FE35/2.8ZA这一个头可用，等待手柄和FE55/1.8ZA到货
用RX10来拍一张，等效100mm端f2.8全开，F20M灯跳闪，手持拍摄，感受RX10的近摄能力：
-------------------------------------------------------------------------------------------
EOSHD更新了关于RX10视频的完整评测，喜忧参半，主要是对于AVCHD这个编码不满意
-------------------------------------------------------------------------------------------
EOSHD实测RX10，视频质量的确惊人
-------------------------------------------------------------------------------------------
完整地论述一下RX10和小兄弟RX100M2的镜头对比：
经过仔细实测和对比，确定RX100M2广角端最佳光圈为f4.5，而RX10的24mm端需要收到f5.6才能保证最佳，中央反差反而还稍稍弱于RX100M2（可能是衍射？）。边角、尤其是极限角落确实是RX10更好，但RX100M2的广角端画质已经完全可以满足较大幅面（A3+）输出用途了
RX100M2和RX10的等效35mm对比，前者此时最佳光圈为f5.6，后者为f8，此焦段中央还是差不多，离开中央后后者显著强悍不少，直到最边角，差异较为明显
50mm-70mm是RX10的甜点，表现比24mm-35mm还要好，而RX100M2在50mm-70mm则继续保持35mm的状态，绝大部分像场内都不错，极限边角稍弱
100mm时，RX10和RX100M2均需要收到f8才能达到全像场最佳画质，边角仍然是RX10稍好
由以上对比可见，RX10的大口径镜头对于边角画质的提升的确很有帮助，不过RX100M2以如此苗条身段实现如此高的画质，已经相当可以了
-------------------------------------------------------------------------------------------
RX10的等效24mm端挑战2400W像素的大哥NEX7+S19/2.8DN（等效28mm）的对比截图如约而至，这次没有缩图，都是各自JPEG机内直出无任何后期锐化降噪的100%截图对比
因为像素和放大倍率的差异，这次就用不着盲猜了，结论留给大家自己判定
中央100%对比：
左下边角100%对比：
-------------------------------------------------------------------------------------------
公布答案：右边的是RX10
缩图后中央分辨率、锐度很接近，因为E-M5机内锐化半径小，数值高，而原图RX10分辨率更高，像素优势还是比较明显的
边角的情况很明确，RX10的边角对于中央来说下降并不明显，而45/1.8则稍显弱了一点，差距相当明显，原图更明显
RX10以恒定2.8大变焦实现了如此的镜头素质，看来那天花板MTF不是虚标的
这是RX10在等效50mm甜点的表现
一会儿就会上RX10的等效24mm端挑战2400W像素的大哥NEX7+S19/2.8DN（等效28mm）的对比截图
-------------------------------------------------------------------------------------------
昨天说过，拿RX10跟E-M5+45/1.8作了一个分辨率对比测试，今天有时间就贴一下：
两机都是JPEG机内默认设置直出，机内降噪关（RX10）或最低（E-M5），RX10用PS缩图到4800pix长边，使放大倍率基本一致，无锐化，看看100%截图对比，猜猜哪个是哪个，结果稍后公布
先看中央100%：
右下边角100%：
-------------------------------------------------------------------------------------------
续航还行，前天的活动一块电池顶下来了，总共快门400次左右，EVF取景为主，偶尔LCD取景，还有大量的屏幕回放时间，最后还剩20%多的电池
-------------------------------------------------------------------------------------------
刚才测了下连拍缓存
10fps JPEG模式19张卡壳，算是不错的成绩
5fps RAW+JPEG模式9张卡壳，有点小失望，不过对于一般2-3张一组的点射来说，够用了
垂涎E-M1的10fps和35张的RAW+JPEG缓存（仅RAW就上到50张）（6.5fps追焦下RAW+JPEG也有40张）
-------------------------------------------------------------------------------------------
开始说镜头素质
机器发布时看了镜头堆料和天花板MTF，吓尿了
当时就祈祷骚尼的品控一定要给力一点，把镜头设计和堆料转化为真正实际的与蔡司蓝标相匹配的高素质
还是打算先骂骂骚尼的品控：长焦、大光圈时，还是能发现左上角有轻微的偏轴，不过这次真的比较轻微，收光圈、对左上角对焦便可以完全规避掉
话说回来，相对于当时非常让我失望并且坚决退掉的RX100一代，这次已经算是相当给力了，可以说对实际使用没有影响，比我比较满意的RX100M2有了进一步提高
从24mm-100mm，画面中央，全开光圈f2.8已经是最锐利光圈；收缩光圈后，四角开始跟上，24mm端f4-f5.6为最佳光圈；35mm时f5.6-f8为最佳光圈；50mm-70mm是这颗蔡头的“甜点”，全开已经锐到边角，f4-f5.6登顶；100mm全开四角稍弱，收到f5.6-f8时全像场都锐利
135mm-200mm，画面中央，全开的锐度、反差已经非常不错了，微收1/3-2/3档到f3.2-f3.5左右即达到最高锐度，边角情况类似于100mm，要收到f8-f9左右才能使全像场都锐利
1寸底的衍射无需过于担心，f8甚至f9仅比f5.6有极其轻微、100%下也难以察觉的下降，Bionz X的直出JPEG这次还有专门针对衍射的优化，所以拍风光时，为了景深、为了最佳光圈和全像场锐利，请放心大胆地收缩光圈吧，个人认为f8-9可以放心用，f11应该是极限
-------------------------------------------------------------------------------------------
镜头素质一会儿再说，有更令人欣喜的发现：
刚才又测试了一下RX10在室内灯光下的单次对焦速度和shot to shot时滞
不试不知道，尼玛这货居然在等效24-100mm焦距都比E-M5+45/1.8更迅猛，尤其是从近处切换到远处时，真正秒对，快门随按随有，还绝不跑焦。在135mm-200mm端也能保持跟E-M5+45/1.8相似的速度和坚决程度，外加更短的快门时滞（RX100M2实测0.013s，E-M5实测0.056s，均为IR的数据）和更快的储存速度，整体反应速度和抓拍能力居然超过了之前最强的M43（个人一直感觉在这方面M43比旗舰单反强，用过一阵1Ds3，摸过1DX和D4等），还有更大景深的优势
这是我完全没有意料到的惊喜
-------------------------------------------------------------------------------------------
接着说说RX10的实战表现
昨天要拍场活动，本来这种时候肯定是D600+2485G+SB910，可是越来越嫌这套太大太重，光圈小，取景器暗，连拍慢，对焦拖沓还常跑焦，长焦不够，自动ISO动辄就上到6400，还有啥画质可言?何况尼康的jpeg直出本来就一般(干活时不可能张张raw)
既然买了新JJ，打算就用rx10+f20m干活了，Bionz X的高感直出能力很强，很有信心
拍了大概300多张，出片率80%以上，AF又快又准，暗光、舞台都非常坚决，人脸识别和眼睛对焦非常管用，变焦速度也没有拖后腿，全开很好用，200mm端收1/3档到f3.2就锐到爆了，f2.8也完全好用，比M43更大的景深有时候反而是优势
这个JJ真是音乐会、舞台等拍摄的神器，24-200/2.8适应所有拍摄，完全没有换镜头的烦恼，M43般惊人的AF速度和准度之外，完全无声的对焦和快门更是让持续连拍毫无压力，听着边上众多DSLR那巨大的快门声，真想让他们别干扰演出
有一点很奇怪，昨天非舞台演出的场合用了F20M闪灯，连拍从5fps降到3fps左右，在店里试F60M和F43M时貌似也是如此，反而回来之后试用SB910的A档模式倒能保持5fps毫无压力，甚至能在jpeg连拍模式跟上10fps节奏
Lightroom 5.3RC虽已支持RX10的RAW，但是色彩配置不太对，比JPEG直出要偏红，且偏亮整1档，继续等Capture One 7的支持和LR5.3正式版
-------------------------------------------------------------------------------------------
本地上市第二天终于还是入手了（经历过数次挣扎辗转），正在开箱，先准备测试一下镜头，欢迎提要求
本帖最后由 蒻羽 于
18:06 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：59239&&回帖：556 &&
泡网分: 10.421
主题: 1179
帖子: 9646
注册: 2012年09月
qw0358 发表于
这种对比根本不可能。YY也是要有限度的。
1寸比全副，还得出全副不如1寸，看来SONY的RX100II定价应该1W+啊。SONY的1寸比M43 可能还实际一点，而且我还认为1寸比不过M43。
我不是说LZ不客观。
我曾经的nex7+蔡司24，这套被D800+24 1.4G，或者D800+ 35 1.4G
后者能把前者虐出翔来，相差的不是一两个档次的事情。
LZ觉得 RX100II 能比 nex7+蔡司24 强？现在rx10m4折1寸真的卖一万块钱了，惊不惊喜，意不意外？
泡网分: 31.833
帖子: 6310
注册: 2008年08月
tonypeng 发表于
有同感，下面这张舞台上的特写，不知道是不是长焦端拍的，有没有打闪光灯。如果没打闪光灯，真是没有话说。感谢支持
制造商 : SONY
型号 : DSC-RX10
光圈 : f/3.2
曝光时间 : 1/100
ISO感光度 : 400
焦距 : 73.3mm
原图贴在了546楼，图下有详细EXIF，最长焦端，光圈收了1/3档：f3.2，没有闪光，纯舞台光线 本帖最后由 蒻羽 于
23:08 编辑
泡网分: 31.833
帖子: 6310
注册: 2008年08月
山野的秋 发表于
舞台这样的弱光场景RX10这种DC能拍出这等的锐度和干净，还有这现场的色彩还原，实在是没什么可说的，LZ是在赤裸裸的放毒哦。赞一个！
让楼下那些小白用价值七、八千的入门级套装去拍拍看是个什么样?不是狗头焦段不够长，就是狗头光圈不够大、更不用淡锐度了。
还有什么色彩薄的奇谈怪论，去看看这1&底的的色彩深度和动态范围再出声吧，还以为这是LX系列那种指甲盖大小的芯片？不是完全不懂在这装X！就是酸葡萄心态。
泡网分: 0.066
注册: 2011年04月
犀利的机器！！！！！！！！！！！
泡网分: 3.842
帖子: 4432
注册: 2003年11月
山野的秋 发表于
舞台这样的弱光场景RX10这种DC能拍出这等的锐度和干净，还有这现场的色彩还原，实在是没什么可说的，LZ是在赤裸裸的放毒哦。赞一个！
让楼下那些小白用价值七、八千的入门级套装去拍拍看是个什么样?不是狗头焦段不够长，就是狗头光圈不够大、更不用淡锐度了。
还有什么色彩薄的奇谈怪论，去看看这1&底的的色彩深度和动态范围再出声吧，还以为这是LX系列那种指甲盖大小的芯片？不是完全不懂在这装X！就是酸葡萄心态。有同感，下面这张舞台上的特写，不知道是不是长焦端拍的，有没有打闪光灯。如果没打闪光灯，真是没有话说。
泡网分: 40.407
帖子: 11498
注册: 2007年01月
舞台这样的弱光场景RX10这种DC能拍出这等的锐度和干净，还有这现场的色彩还原，实在是没什么可说的，LZ是在赤裸裸的放毒哦。赞一个！
让楼下那些小白用价值七、八千的入门级套装去拍拍看是个什么样?不是狗头焦段不够长，就是狗头光圈不够大、更不用淡锐度了。
还有什么色彩薄的奇谈怪论，去看看这1&底的的色彩深度和动态范围再出声吧，还以为这是LX系列那种指甲盖大小的芯片？不是完全不懂在这装X！就是酸葡萄心态。
本帖最后由 山野的秋 于
16:35 编辑
泡网分: 3.842
帖子: 4432
注册: 2003年11月
楼主，再来点新片片吧。
泡网分: 3.842
帖子: 4432
注册: 2003年11月
wyjjcsm 发表于
错，大错。576楼表述的意思对，但是不完整。相机是要真实反映，并不是要美化。不能说拍垃圾就会降低相机的品质。
另外，舞台的灯光其实很弱的，不是好相机根本就拍不锐利。
泡网分: 1.621
帖子: 1601
注册: 2013年12月
tonypeng 发表于
光就是光，无所谓规律不规律。错，大错。576楼表述的意思对，但是不完整。
泡网分: 3.842
帖子: 4432
注册: 2003年11月
SeekingAlpha 发表于
拍舞台照来证明画质，说明不了问题。
第一、光不是林间、街道这种无规律的光线，都是事先由专业人士打好的光，可以说很漂亮，看准时机随手一拍就行。
第二、演员的造型、动作、化妆、服装都是事先排练了很多次，很优美。和街上随意抓拍路人的难度不是一个级别的。
因此舞台照就是换了一种形式的影棚摆拍，不能拿来说明画质光就是光，无所谓规律不规律。
泡网分: 0.134
注册: 2013年06月
拍舞台照来证明画质，说明不了问题。
第一、光不是林间、街道这种无规律的光线，都是事先由专业人士打好的光，可以说很漂亮，看准时机随手一拍就行。
第二、演员的造型、动作、化妆、服装都是事先排练了很多次，很优美。和街上随意抓拍路人的难度不是一个级别的。
因此舞台照就是换了一种形式的影棚摆拍，不能拿来说明画质
泡网分: 3.842
帖子: 4432
注册: 2003年11月
等降到5K以下买一个。
泡网分: 55.017
精华: 2帖子: 4655
注册: 2001年12月
看了EOSHD的评测，对于专业视频拍摄，RX10基本不可用啊，都被AVCHD编码害死了。
泡网分: 31.833
帖子: 6310
注册: 2008年08月
2000W像素的小底RX10和1300W像素的大底G1X Mark II到底谁画质更好？
DxOMark今天新鲜出炉的评测数据： 本帖最后由 蒻羽 于
18:11 编辑
泡网分: 0.055
注册: 2003年03月
看来还不错，有机会试试。
泡网分: 0.264
注册: 2012年04月
蒻羽 发表于
这难道不是袁泉大美女吗？你说的那个我貌似没见过是我认错了哈
林芳兵确是1980年代的大美女，怎么就跟袁泉很像呢，眼睛？
泡网分: 31.833
帖子: 6310
注册: 2008年08月
LAMP 发表于
请问，这机旅游客串摄像机如何？视频很消耗存储空间么？
拍摄的视频能直接在电脑或电视上看么？客串可以，单个镜头不能超过30分钟
剩下的很难回答，跟电脑、电视型号，播放软件等都有关系，建议您去试一下机器再说吧
泡网分: 36.158
帖子: 6432
注册: 2002年10月
蒻羽 发表于
全像素超采样，反正画质、细节、锐度甩A7r、RX100M2、D600等机以及SONY家用1080pDV好几条街，对于视频也是非常实用请问，这机旅游客串摄像机如何？视频很消耗存储空间么？
拍摄的视频能直接在电脑或电视上看么？
泡网分: 31.833
帖子: 6310
注册: 2008年08月
准备买他，进行一般的座谈摄像，好多朋友说这货没用dv好用，请给个建议。毕竟不是dv，需要长时间固定镜头记录的话，还是选dv吧
泡网分: 31.581
精华: 1帖子: 1913
注册: 2002年03月
蒻羽 发表于
全像素超采样，反正画质、细节、锐度甩A7r、RX100M2、D600等机以及SONY家用1080pDV好几条街，对于视频也是非常实用准备买他，进行一般的座谈摄像，好多朋友说这货没用dv好用，请给个建议。
泡网分: 31.833
帖子: 6310
注册: 2008年08月
请问这货摄像咋样全像素超采样，反正画质、细节、锐度甩A7r、RX100M2、D600等机以及SONY家用1080pDV好几条街，对于视频也是非常实用
泡网分: 31.581
精华: 1帖子: 1913
注册: 2002年03月
蒻羽 发表于
请问这货摄像咋样
泡网分: 31.833
帖子: 6310
注册: 2008年08月
泡网分: 31.833
帖子: 6310
注册: 2008年08月
泡网分: 31.833
帖子: 6310
注册: 2008年08月
补几张近距离接触的，SB910补光
泡网分: 10.005
注册: 2008年09月
allseasons 发表于
是这样的.此种场合，勉为其难，总算还可用。
泡网分: 61.285
帖子: 18587
注册: 2005年12月
龙游天涯 发表于
好是好，但成像单薄。最后导致的结果是不厚重，不耐看，不耐P。定位旅游头做记录用还是不错的是这样的.
泡网分: 31.833
帖子: 6310
注册: 2008年08月
谢幕，剧照告一段落
泡网分: 31.833
帖子: 6310
注册: 2008年08月
泡网分: 31.833
帖子: 6310
注册: 2008年08月
&版权所有：&&&&
网站投诉举报电话： | 网站举报邮箱：&&|&&责编：陈亮
&&&&索尼RX系列相机一经发布，就成为了索尼占领高端市场的杀手锏，而RX10作为目前一英寸相机中定位最高的机型，可以说代表了索尼自家一英寸的最高画质。RX10II相机最突出的特点，是其从一代开始就拥有的强大视频拍摄能力，使其成为许多小型视频工作室所钟爱的机型。对于RX10II来说，全新的积层式传感器与超高码流4K视频的加入，使得这次升级显得更加具有意义。下面就让我们进入今天的相机评测，看一下这台相机有何过人之处。·概述&画质出色挑战更大画幅&&&&对于一台一英寸相机来说，例如传统的RX100系列，通常会把便携性当作主要考虑因素，但是RX10自2013年推出，就是一台另类的一英寸，这台相机并没有在便携性上下功夫，反而剑走偏锋成为了所有一英寸相机中的第一台高素质长焦相机，并且在视频拍摄上下足了功夫。首先，就让我们先来看一下这台相机的主要参数。II一英寸长焦机相机主要参数：&&&&传感器：一英寸积层式传感器&&&&像素：2020万像素&&&&镜头焦距：8.8-73.3mm，等效焦距24-200mm&&&&镜头光圈：恒定F2.8-16&&&&镜头结构：蔡司&Vario-Sonnar&T*镜头/11组14片(7片非球面镜片/其中含AA镜片)&&&&最近对焦：3cm-无穷远（广角）&&&&&&&&&&&&&&25cm-无穷远（长焦）&&&&防抖：镜头光学防抖&&&&取景器：XGA&OLED电子取景器&235万像素&放大倍率0.7（一代为144万像素）&&&&屏幕：3.0英寸123万像素翻转屏（无触控）&&&&感光度：原生ISO&100-12800（上一代为原生ISO&125起）&&&&快门速度：30-1/32000s&&&&连拍速度：最高14fps（一代为10fps）&&&&对焦点：25点对焦&&&&视频：&30P&25P&24P&&&&&&&&&&&最高120P&&&&高速视频：最高960fps（NTSL）/1000fps（PAL）&&&&存储卡：SD卡（XAVC&S&100M码流需要64GB以上USH-I&U3以上）&&&&重量：813g&&&&对于一英寸画幅来说，面积大概为M43的1/2，是APS-C画幅的1/3，因此单纯从画幅上来看，一英寸相机在画质上距离单反还应该有很大差距。但是对于0II来说，索尼却依靠这颗24-200mm&f/2.8镜头与全新的积层式传感器，将画幅面积的劣势追回了很多。通过笔者的测试与使用，RX10II依靠出色的镜头素质，在某些方面已经拥有了叫板M43甚至APS-C画幅的实力。4K标识意味着RX10二代进一步的升级&&&&不过，对于RX10来说，准确来说这台相机除了传统的拍照功能，在视频性能上同样有不俗的表现，RX10就搭载有XAVC&S格式，这种格式拥有更好的编码和更高的码流，因此RX10一代上，就拥有1080&60P下50Mbps码流的超级编码码流，视频拍摄非常强大。而RX10II更是搭载有最高&30P或者&120P下100M码流的超级视频性能，而且具有无级光圈和全手动视频拍摄模式，足以让这台相机在4K视频大潮中占据一席之地。而且最高1000fps的40倍慢动作视频拍摄，应对慢动作镜头的拍摄绰绰有余。&&&&RX10II不论视频拍摄多么突出，这毕竟还是一台相机，我们也要关注一下RX10II相比于一代在拍摄性能上的提升。RX10II的画质相比于一代还是有较为明显的提升，这主要源自积层式传感器的应用，使得相机的控噪能力更加出色，弱光细节也更好，而14fps的最高连拍也提升了相机的实用性。但是有优点就有缺点，RX10II究竟画质有多出色，又有哪些地方仍待改进，在本次的测试中，我们还会重点测试这台相机的视频性能，下面就让我们进入今天的评测环节。
...提示：支持键盘“← →”键翻页
产品类型 传感器尺寸
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
4￥2.28万5￥1.02万6￥1.27万7￥39998￥63999￥1.43万10￥1.12万}