Soomal作品 - EDIFIER 漫步者 S2000 MKII 有源音箱测评报告 [Soomal?]
EDIFIER 漫步者 S2000 MKII 有源音箱测评报告
漫步者S2000MKII在S1000发布后的10个月后终于上市了，在S2000MKII的宣传中使用了“王者归来”的口号，这是对第一代S2000系列产品的呼应，毕竟第一代S2000发布距今已经近12年，对于老用户、漫步者品牌或者S2000这个名字来说，S2000MKII是一次久违的更新。而从现有产品线来看，S2000MKII的关注点并不在于相比12年前有什么改变，是不是王者，更重要的是它比一年前发布的S1000音箱还能否有足够大的提升和核心技术上的突破。S2000MKII定价1799元人民币，比S元。它更新了令人期待已久的高音扬声器，也调整了部分功能和外观。S2000MKII高出的700元值不值？水平有多高？来看看我们的体验和测评。
样机来源：厂商送测
样机类型：市售量产型
是否商业关系：是
S2000的前世今生
在漫步者S1000音箱测评中我们谈到对于这款音箱和这个型号出现的意外，除了R1900TV发挥的足够出色和本身接近1000元的价位外，还因为漫步者的型号中没有S1000的位置。而S2000MKII的出现则并不意外，漫步者也早在S1000发布时就放出过新S2000音箱规划的小道消息。使用更好的扬声器是最为主要的内容。
我们也看到不少网友在S2000MKII图集下留言，希望能对比12年前的S2000系列，看看是否有提升。并且认为当年的S2000的外观要胜于今天的S2000MKII。对于S2000的美好回忆应该也仅能停留在对它外观的喜爱上了。从扬声器的技术，到功放、分频设计和最后的表现，去年上市的漫步者S1000已经远胜12年前的S2000和S2000V，今天的S2000MKII能否像漫步者所说的“王者归来”，这个目标去年已经实现了。
而作为测评编辑，12年前的S2000留给我们的回忆应该比用户更多一点，因为我们对这款产品设计的细节关注更多，其中技术部分不妨在这里最后小小回忆一下。在2004年下半年，漫步者推出S2000音箱，这是漫步者首次推出高于R1900T系列的产品，定价2000元左右，但实际售价后来达到了元。S2000音箱本身采用无源设计，功放独立在外，做工精致，并支持外置DAC功能。S2000上也使用了漫步者全新研发的丝膜高音和低音扬声器，这一技术平台还被延续到了R1900TIII上。
外置一台支持DAC的功放，一是证明当年的电脑声卡音质太差，接上光纤也许可以改善一下；另一方面，在2004年各大多媒体厂商正在炒作“独立功放”概念，S2000作为旗舰当然要震慑一下。而之后推出了内置功放版本的S2000V，扬声器单元保持一致，功放基本保持一致，木箱漆面工艺略有缩水，定价1000元出头，但后来的实际售价也在2000元以上。
然而这些都已经是过去时，R1900TV已经让我们看到了它超出S2000V的实力，而S1000的出现已经是数十年来入门HiFi，有源2.0音箱发生的最有意义的变革。拿如今的平台和当年的知名型号相比已经没有太大意义，大幅度的超越在一年前已经成为现实。在文章开头已经下如此结论是让大家在接下来的文字中能够专心体验S2000MKII带来的变化和声音的表现。
功能与核心硬件升级
外观与主要功能
漫步者 S2000MKII保持了和S1000几乎一样的外观造型，当大家看到S2000MKII这个名字时似乎比看到S1000时更为敏感，因为有不少用户拿S2000MKII和老款的S2000对比。与当年方方正正以及多层烤漆的S2000相比，S2000MKII自然是不同的风格。不过相比S1000，漫步者还是比较厚道的在外观配置方面有了升级。
S2000MKII两侧的木板使用了实木材料，厚度达到了18mm，相比S1000的压缩板自然增加了不小的成本。从实际观感来看，实木的纹路和质感还是要稍好于S1000。S2000MKII相比S1000还改进了音箱底部的四个脚垫，从美观程度和缓冲功能来说都稍有提高。为了提高辨识度，S2000MKII扬声器前侧的保护网的外框颜色也与S1000稍有不同。
从音箱背面来看，S2000MKII的功能并没有太大变化，支持两组RCA的模拟信号输入。不过稍有意外的是官方指标标注一组输入的灵敏度为700mV另外一组为500mV，而S1000和R2000DB上分别为900mV/700mV。我们为什么要谈这组指标？简单的说，输入灵敏度标注的这个电压值是指在该电压下即可以达到功放理论的功率，而作为数字功放音箱需要进行ADC环节，还要考虑到输入信号电压过高时ADC信号溢出问题。700mV的电压[官方指标有±50mV余量]和0.775Vrms的0dBm[0dBu]接近，所以一般声卡输入不会遇到问题。但在不少高端解码器设备上会使用电压放大输出，达到2Vrms以上电压，S2000MKII可能会遇到输入信号溢出问题。如果你的解码器或音源输出电压很高，又没有前级电平控制，就会尴尬。
S2000MKII同时支持光纤、同轴的输入，这组输入终于可以支持24bit/192kHz的信号，其实内部芯片并没有变化，但不知为何以前的R2000DB和S1000上都不能支持。蓝牙输入方面，和S1000一样，使用了一颗可以支持APT-X编码的CSR8645芯片。APT-X编码从我们使用过产品来看，相比无APT-X可以提高明显更好的解析力，但蓝牙相比有线输入的瓶颈还是非常大。
另外，漫步者S2000MKII使用了一只个头很大的遥控器，这只遥控器曾经出现在漫步者M360音响中，当然M360上的按键要更多，但遥控器当初舒适的手感和漂亮的外观仍然得以保留。只不过这种风格似乎还是和HiFi音响以及S2000MKII的外观设计不是特别契合。
核心硬件的升级
平面振膜高音扬声器：在漫步者S1000发布时，从各种渠道的消息大家都了解到漫步者会推出一款比S1000更高端的音箱，起名S2000MKII并不意外。而最值得期待的就是S2000MKII使用的高音扬声器，之前的消息称会使用一只和如下图所示，AAD的Airpulse Silver Reference-1音箱一样的平面振膜高音扬声器[AAD是Phil Jones先生创立的专业音频产品品牌，已被漫步者收购。Phil Jones参与调音的首款产品恰好是12年前的S2000音箱。漫步者后续可能会推出AAD品牌的高端产品]。
我们要知道，Airpulse Silver Reference-1一对的价格在1万元人民币左右，而无源音箱的档次和价格往往由高音扬声器的对应成本所决定，Silver Reference-1的定价还是相当厚道的，可见这只高音扬声器的实力。在S2000MKII上，我们真的看到了一只平面振膜的扬声器，这非常令人期待和兴奋。对于不少普通用户来说，他们认为[在Soomal文章下留言中]只升级一颗高音扬声器就多卖700元的S2000MKII吸引力不足。但对于真正发烧友尤其是听过Silver Reference-1表现的用户来说，就知道这样一个升级是多么珍贵。当然，也要确定这只平面振膜扬声器到底在S2000MKII上表现如何。
从Soomal对S2000MKII拆解以及对漫步者公司进一步咨询了解到，S2000MKII上使用的这只扬声器由漫步者自己制造，并进行调整。从图中可以清晰的看到这是一个平面振膜的扬声器。扬声器的音圈以环状印刷在振膜上。下图我们专门对比Fostex T50RP的振膜拆解。由于音箱扬声器相比耳机离人耳距离要远得多，S2000MKII这只高音不可能与目前顶级平板耳机单元相媲美[只负责高音和平板耳机要求不同]。但从肉眼来看，似乎和T50RP上的振膜厚度类似或者更厚些。
小尺寸的高音平面振膜扬声器存在可承受最大功率相对较低和手工装配费时费力的短板[Silver Reference-1上的高音也是如此，但这款音箱销量想必远远低于S2000MKII]，所以据说S2000MKII这只高音并没有达到Silver Reference-1上高音的全部实力。能有几成发挥，看下文分解。
数字分频与数字功放:在漫步者近年来新一波的音箱更新中，数字分频与数字功放是音箱“内”部的核心架构，当然在S2000MKII上也没有改变，但在具体的升级上相对S1000有了几处升级。
数字功放：S2000MKII继续使用TI的TAS5754数字功放芯片，这是一颗闭环D类放大器，该芯片支持192kHz的I2S数字信号输入，PWM频率为768kHz。和以往使用两颗功放芯片分别负责高音和中低音放大不同，在S2000MKII上，使用了三颗TAS5754，两个中低音扬声器各使用一颗，每颗芯片内部使用PBTL的接法增加输出功率，降低输出阻抗。而两只高音使用另外一颗TAS5754来驱动。中低音功放通道功率为50Wx2[S]，而高音部分功率为15Wx2。由于高音扬声器的变化，单看数值是比S1000的高音功率更低了。
数字分频：在数字分频功能方面，S2000MKII仍然使用了两颗TI TLV320AIC3254 可编程DSP来完成。它不但要完成精确的扬声器的分频工作，更可以精细的调整你想要的音箱的声音风格。也许是在S1000音箱上有所保留，在R1900系列上的声音风格调整功能在S1000上没有出现。S2000MKII在这套数字分频系统控制下加入了四种声音风格选择，标准模式[Monitor]、动态模式[Dynamic]、古典模式[Classic]和人声模式[Vocal]。四组模式表现在频响曲线下有轻微的调节，具体听感下文谈到。
信号接收、管理：由于使用了数字功放进行最后的放大，所以对于输入的模拟信号要进行ADC的处理。而对于多组音源的输入，遥控、切换、显示等工作也需要芯片负责管理。S2000MKII支持同轴、光纤的S/Pdif输入、普通的模拟信号输入以及蓝牙无线输入，在整套音箱系统管理方面，S2000MKII仍然使用了STM 8L152单片机芯片来完成。
不过相比以往的设计，S2000MKII为模拟信号输入单独增加了一颗ADC芯片――TI的BB PCM1802.但也保留了之前在R2000DB和S1000上看到的PCM9211芯片。PCM9211是一颗ADC芯片同时也支持数字信号接收，所以光纤和同轴信号的输入以及蓝牙信号的数字接口仍然需要PCM9211.而增加的PCM1802在ADC性能方面优于PCM9211，在模拟信号输入部分S2000MKII因为增加了PCM1802也下了一点工夫，例如加入了WIMA的耦合电容，看上去和理论上都要比单独使用PCM9211上更好一点。但这里并非漫步者这套系统的重点。
小结：我们对S2000MKII的扬声器配置和内部数字分频、功放相对与S1000的变化进行小结。S2000MKII使用了一只自己生产的平面振膜高音扬声器，这种结构的高音扬声器在同价位多媒体音箱中非常少见，它的设计源于Phil Jones先生的Airpulse Silver Reference-1上的那只高音，由于S2000MKII大批量生产做了一定的妥协，并非100%复刻。而在数字功放部分，使用三只TAS5754数字功放芯片，每只低音对应一颗芯片内的PBTL输出。而两只高音使用一只。在模拟输入部分[最常用的输入]使用单独通道和单独ADC芯片来完成，略有提升。
第01页 - 功能与核心硬件升级
本文的相关书签：
139100905010100
相关的文章
58171382660
本文一共有 2 条评论
提示本贴不可匿名回复，回复等级为:0 ，您现在正处在潜水状态
8857 为防止广告机贴垃圾，不得已而为之数坛首拆，漫步者S2000MK2不完全拆解|拆机乐园 - 数码之家
查看完整版本: [--
赞助商链接
收到漫步者S2000MK2音箱已经数月有余，一直抽不出空来把将它拆开一睹内部之风采！来到拆机论坛肯定要拆机了。之前看到数码多有拆机的，但是太过于官方，几乎想看的都看不到，所以自己个人来拆，想看到的都能看到。废话不多说，直接上图，手头只有手机，拍照不好请多见谅！[attachment=8137508]屁股和数码之家拆机神器，后背的接口很丰富。[attachment=8137500]TI TAS5754M D类数字放大器   [attachment=8137501]ARM STM32F071单机片  [attachment=8137502][attachment=8137503]功放板后面，还有指纹 将近2000大洋的音箱这太不上心了吧？[attachment=8137504]下面是电源模块，变压器也在里面？  吸音棉用胶水粘在上面，没有撕开。[attachment=8137505][attachment=8137506][attachment=8137507]扬声器上的螺丝靠数码之家拆机神器无法拿下，所以放弃！从后面可以勉强看到扬声器具体看型号可以上漫步者官网和数码多。 貌似此音箱发热很低，省了散热片，和惠威那种大型散热片比起来稍美观。实木侧板很大气。所谓的铝盆5.5寸中低音和平板高音扬声器也很一般，煲了一个月也没见声音好多少。功放电路板做工也一般，不愧为山寨大厂，和惠威一路货色。听感上面：我用aune X1s做前端  电脑光纤输出至解码，无损音源。箱子有惠威的X4对箱。上个月入的此款漫步者S2000MK2。 整体听来漫步者音质值999，惠威X4，2000左右。漫步者需要走的路还很长，什么没有对手的话之类的还是不要瞎说吧。至于那些说蓝牙便携式音箱能听出5寸书架箱的专业人士，我只想说你们的脑放太厉害。
赞助商链接
999，价格不菲哦。和惠威M200相比呢？
赞助商链接
补偿一下你受伤的心灵。
謝謝分享好东西
楼主抢了我的饭碗，本来我准备发拆解的
这个算 烧了吧
漫步者也做了这么多年了，应该可以吧
謝謝分享，看着还不错。
漫步者比一般的电脑音箱好多了
90至800区间考虑漫步者，再之上就不用考虑了。。。数码多那人不是号称漫步者出来的吗？还是俺记错了？
看这用料和设计，肯定是解析力不错，低音下潜有待提高，人声清晰但&&耐听度不够。漫步者 是电脑箱级别的，一般用用足够了。但是不能比，别说pk两三千，就是pk二三百的 某些也是各有优点的。&& 音质这东西，很悬，光赞扬的就有一堆名词， 比如高中低频，解析 下潜，一般音箱不可能面面俱到。&&就是监听也是可以挑出一堆的不顺耳。所以惠威的1080就敢pk丹拿万元旗舰的监听，毕竟拿自己的优点和别人的缺点比 肯定能有些许优势的。
漫步者的音质还是可以的
没拍有单元呢，五楼继续！谢谢
声音是玄学 哈哈
数毛多把这货吹上天，说高音有质的飞跃，各种秒天秒地
謝謝分享，还不错。
垃圾至极的破音箱，有什么必要修？
路飞哥:垃圾至极的破音箱，有什么必要修？ ( 10:46) 武汉的吧？小心别被我人肉到你，没想到你显摆没点技术含量，喷人咬字也不全。先把牙刷干净再来。
没有散热片？？数字功放吗？模拟功放不可能没有散热片的啊
果然是数字功放。。。接下来我们扒一下它身上的黑科技：除了大名鼎鼎的数字处理芯片TLV320AIC3254之外，它还采用了美国德州仪器所收购的著名ADC/DAC 名厂BB公司的PCM9211，支持24bit，216kHz的高精度输入数字音频信号，芯片自带ADC，最高工作模式24Bit/96kHz，动态范围高达101dB；并且采用了两只美国德州仪器出品的专业数字功放芯片TAS5754，独立控制两路高音与中低音，分别推动两组扬声器，既互不干扰，又能量十足；TAS5754输出PWM频率为768kHz，可以优化高音的失真和本底器械声。与高端有源音箱常见的丝绢膜球顶高音不同，S1000采用了HiFi音箱中才会用到的钛膜球顶高音单元，材质天资骄人，使得音色清澈，至真至纯。数字输入方面S1000拥有TI的PCM9211数字音频接口收发芯片，在硬件上面可谓业界良心，这也是漫步者不可多得的良心之作。
解析力很不错，低音很干脆，其他亮点暂时没发现。不过比万元级的便携式音箱效果要好。
今天收到了S2000MKII二十周年纪念特别版，低音很不错，高音没发现有什么特别优势的地方，我是用Lacrimosa.-.[Stille].专辑.(FLAC)测试的，全部是24bit 192000hz的无损音乐。
这几天一直在JBL CM202,惠威MK200MK3,还有这款之间犹豫，希望大家能提供参考意见
看样子里面比e5做工好点。。。。。
受数码多的影响，买了1900DB，比同价位惠威的强那么一点点
我发现音箱水分很高 这个声音很主观你喜欢的别人不一定喜欢 之前见各论坛吹说惠威MK2声音很好 结果760买了一听马上心凉高音有了底音几乎没有 我靠这还是音响吗 还没我漫步者C2好 没几天740卖了&&现在买了声擎A5+对我个人很喜欢做工包装甩惠威 虽然没听过MK3不过不想躺这水了
本坛的某飞哥还听出便携音箱听出5寸书架箱的错觉呢！
这款好还是惠威m200mk3+好呢&& 好纠结
mallo:这款好还是惠威m200mk3+好呢&& 好纠结&( 08:12)&一分价钱一分货，同价位的国产都是一个鸟样。只是音色上有点区别，简而言之，漫步者这款解析更好，惠威的品牌价值更多，也就是说惠威音质在某个方面调的很棒，但是在某个地方就差强人意了。还是看个人喜欢
同样希望楼主解答。最近在纠结s2000mkii和惠威的m200mkiii各有胜负，mkiii感觉上市太久了技术老旧，不知道这些多媒体音响能不能这么算
至于那些说蓝牙便携式音箱能听出5寸书架箱的专业人士，我只想说你们的脑放太厉害。哈哈，说太好了
在详细点更好！
漫步者一直很垃圾。1399入手S2.1一直家里吃灰。广告吹的很高级。
电视声音不好准备用这个连接小米盒子（蓝牙） 放大音质，应该比电视的声音好吧。
謝分享好东西
s1000最具性价比，s2000mk2就呵呵了。狗东今天声擎A5+B才1999
数字功放！板子线材不够养眼呢！
这音箱放客厅看电影如何呢？
感觉电容有点少。。。音质还行，我觉得中高音还可以加强
多年前买过一套漫步者多媒体音箱，中端型号，外观看着还行，内部实在不行。
听说这货音源不要走光纤，要走模拟输入！光纤很烂！不懂！
hangzou:听说这货音源不要走光纤，要走模拟输入！光纤很烂！不懂！ ( 11:26) 光纤解析强，模拟需要好前端 直接用电脑推不开
美&&熱心會員
2000bd听着挺超值啊。a200俺也有，也不错
查看完整版本: [--
Powered by
Time 0.069852 second(s),query:6 Gzip enabled> 漫步者S2000的设置方法以及注意事项
漫步者S2000的设置方法以及注意事项peripc
本文转载自网络。
　　一套好的音响，优秀的设计和用料固然重要。然而------
　　要让您的音响发挥淋漓尽致的效果，仅仅有一套优秀的音响远远不够！！！掌握音响的搭配，连接，调较方法，往往会达到事半功倍的效果！！！！！
　　这就是为什么同一套音响，到了不同的使用者手里，音质会有明显差异的道理！！！！
　　我们先了解S2000的基本情况吧。（可参照说明书第二页）
　　首先说说功放前面板各调节键功能及调节方法吧。
　　S2000一共有两组模拟输入，一组是“CD”；一组是“AUX”（外接辅助输入）；另外还可以同时接入两组数字信号，分别是“OPTICAL”光纤，和“COAXIAL”同轴输入。也就是说，S2000可以同时接入四组信号（两组模拟，两组数字）。这样就为多音源的用户提供了方便。您只需按动功放前面板上对应的按键，就可以方便地选择您需要的音源。比如说，您按动“COAXIAL”同轴，点亮面板上的绿灯，此时S2000工作于“同轴”信号接受状态。
　　高，低音旋钮的调节。 BASS---低音增益调节。适当增加低音增益，可以令声音的低频更加丰满，更有力度。一般顺时针调到（总调节范围的百分之八十左右），就能获得不错的低音效果。当然，您可以根据个人喜好，适当调节BASS的量感，达到您自己最喜欢的音效。但一般不能调到最大，因为这样在打大音量时比较容易造成动态失真！！！！！
　　TREBLE------高音调节。 适当增加高音增益 ，可以令声音更加清晰通透，达到美化声音的效果。一般可以将高音钮调到（ 总调节范围的3/4------最大），可以获得非常好的效果。
　　前面板的“BYPASS”键。称为“音调直通”按键。当您按动此键，点亮“BYPASS”绿灯时，功放的频率曲线是一条“平直”的曲线。相当于高，低音没有任何的提升。可以满足某些发烧友对音乐“原汁原味”重放的要求。
　　实际上，在这个时候，您会感觉到低音的量感明显不足，高音也不够清晰细腻（毕竟是绕过了S2000内部由NE5532组成的音调电路），但这种“原汁原味”重放，是部分发烧友比较喜欢的声音。如果您没有这方面的偏好，还是将“BYPASS”灯熄灭吧。经过音调电路的适当美化和修饰，声音会更加讨好大部分的用户。
　　关于音源的推荐。在S2000的试听报告中已经有所提及；首选的当然是纯CD机。象国产的山灵，原创，新德克，至高。进口的马兰士等等都是非常棒的音源，个人感觉国产CD机性价比更高些。（比如山灵的CD---S100，原创A6），值得推荐。退而其次的音源是机和高档。通过数字接口连接S2000，也能获得不错的音质！！！！
　　数字接口升级的原理是：绕过了DVD和声卡内部的低档DAC和运放芯片，通过S2000内部的HDCD解码器PCM1732还原高品质的音频信号。（对于自身不带HDCD解码的DVD机和声卡，这点非常重要）。
　　最后简单谈谈听音环境和的摆位,连接,问题。
　　我们都有这样的体验吧。进到一间空的房子，说话时，您会觉得声音非常的“空”，“回声”非常明显；耳朵感觉在“嗡嗡”做响。十分不舒服。当你装修好了房子，把家具，等等搬进来的时候。就没有了以上的感觉了。原因是空房子的“吸音系数”不够造成的。沙发，床，窗帘，被子，地毯，等都有很好的吸音效果；合理的布置，就能达到理想的吸音系数。同理，无论您的音响有多高档，如果不处好理吸音问题，是绝对不能获得满意的音响效果的！！！！！！！！（这也是为什么换了一个听音环境，音效会有所变化的道理）。
　　一个极易忽视的问题, 关于喇叭线的连接: 常见的是金银线和“红黑线”。金色线接音箱正极板即红色接线夹 ,银线接音箱的(负极即黑色接线夹)。如果正负极接反，音质会严重劣化!!!!!!!!
　　您可以做做这样的实验:将2.0音箱的主副音相: 相对应摆放,相距50CM左右.当您将副箱的喇叭线正负极反过来来连接时,仔细聆听;你会发现:
　　低音毫无力度,声相模糊;立体感奇差,音量甚至比只听一个主音箱时还小!!!!!!!!只要你恢复正确的连接,此时声场开阔;层次分明,低音力度猛,干脆利落.
　　缘何?????副箱的喇叭线接反时;两个声道的相位是相反的;空气中的声波就互相抵消,大大削弱了声音的量感!!!!!!此时,声波是相减,相抵消的.
　　喇叭线的连接正确时,主副音箱的声波互相叠加,大大增强了声音的量感.此时声场开阔,立体感和定位都非常精准.连接线看似漫不经意,对音质可是至关重要!!!!!!!
　　音箱的摆位和避振问题。这里我重点提一提避振吧： 用户若有合适的支架放置S2000的音箱，那再好不过了。如果条件所限，只能直接放到桌子上，可以考虑在桌子上铺一张毛毯，这样可以吸收一部分多余的驻波（有害的声波），音箱底部可以垫上1---2本A4纸大小的书，能起到一定的避振效果。您甚至可以用S2000附送的3M贴纸（一共8只），直接贴到音箱底部的四角，可以获得更佳的避振效果，以上几点可以解决低频浑浊的问题。
　　总结一下吧。 音响获得最佳音质的途径=优质的CD唱片+好的音源+优秀的音响系统（含线材）+合理的调较+良好的听音环境和摆位。
　　欢迎大家讨论!!!!
总编推荐：25日精品文章选秀
&相关阅读：
·极速WiFi连网 杰科S1智能云音响体验
&&·家居床头听音必备 经典无线音箱推荐
&&·家居聆听好选择 雅兰仕无线音箱仅99元
&&·要的就是性价比 魅动WiFi音箱淘宝众筹
&&·寻觅三频均衡的音箱 这几款值得你入手
给文章打分 5分为满分（共0人参与）
频道热词：&&&&&&
精彩内容推荐
音频评测热点
排行 文章标题
TOP10周热门音箱排行榜
商家报价：
商家报价：
136用户点评
商家报价：
116用户点评
商家报价：
商家报价：
商家报价：
811用户点评
商家报价：
79用户点评
商家报价：
21用户点评
商家报价：
商家报价：【图片】关于漫步者S2000mkII，音质好与不好，请烧友大神们用耳机鉴定下_漫步者吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：32,176贴子：
关于漫步者S2000mkII，音质好与不好，请烧友大神们用耳机鉴定下收藏
吧里一直气氛很低啊，几乎没人气，关于S2000也很少人买，价格确实偏贵了，不过对比惠威MKiii的话，个人观点绝对比惠威的好，可玩性比较好。低音也完爆之. 个人录了几个录音，不是很专业，请大神们勿喷.不黑不吹，欢迎大家评论.也给想购买的买家参考下. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------分割线
苏宁企业购,办公用品设备,优惠购,正品低价,品质保障,优质服务!大单采购更优惠!苏宁企业采购 一站式本地化采购服务平台!
你买时候多少钱
中高音咋样
今天京东给了999-150的卷
人都哪去了
又新录视频啦 你之前录的我都听了，我准备入这款，中高音没得挑 不知道玩游戏看电影低音怎么样？如果有时间麻烦录录低音的效果
另外我用板载声卡 效果能好吗
还有这音箱带不带 延迟通电功能，我闲麻烦音响开关一直开的，关完电脑就直接按插线板，开机的话我现在的音响一按插线板开关，音响就“砰”的一声，是不伤音响？正确应该怎么做
收藏了，明天听听看
漫步者R1700BT在放女声高音的时候毛刺感特别严重，请教是什么原因啊？
有没有接声卡或者解码器的，看看是音源问题还是音箱问题，会不会声音开太大了？
听起来效果还不错！！
回复 wuweims1314 ：这个音箱本身就有自带解码器，如果要省可以不搭，想用声卡或者解码器应该会更加提升。
我也关注许久了，见价格迟迟不降，所以就没有入手
我7月1日入手的，只用了50劵，其他什么都没有。经过一段时间所谓的煲机，说音质有多大提升也就是一句安慰的话，其实煲机的过程就是一人耳适应的过程。低音还是有的，但不够浑厚，与6寸以上低音炮没法比，如果看电影的建议上5.1或2.1。中高音表现还算可以，很突出也谈不上，听人声和音乐时候，鼓声的弹性是有，但余音表现不出来，架子鼓的吊镲声还原很弱，几乎听不到。总之，这款音箱算是平平淡淡。仅个人感受，音感这东西没人感觉不一样。1500以内入手比较合适，再高就不值了（我没有上好的前端，只是电脑+独立声卡）。
问一下，楼主是不是用了功放？还是外置显卡，我是小白。。
为什么听渡口的时候，有个别地方有些糊，不知道是我一个还是。。。
把2.0做成2.1的也就漫步者了，低音掩盖一切
我也是首发买的！但是没买架子，回来用飞傲x3听无损觉得音质确实不错
楼主有空能不能帮录一首蔡琴的渡口看看啊！一直在这款和s1000之间纠结，感觉没价格那么大差距啊！惠威的用料越来越烂，还是算了！
体积再小点就更好了
回复 Super丶晴天 ：我看了，我都有留言给他，想问问他接了什么前端，他录的人声比我这个好很多。估计解码器比较好，效果更好。
啥播放器啊？soundwave？
不错啊，首发入的，之前的S1000卖给烧友了，漫步者高端都很良心，我用UD503推起来很不错，看电影听音乐都能满足我的耳朵，可以了。
回复 FREE丶天然呆 ：不会啊，我在购物车看到是1590.
这款，跟惠威MK3到底哪个值得？K3听过，感觉对不起那个价位
一直用漫步，十几年前第一次买音箱时，惠威和漫步2选一，最终买了漫步，1900T3，用到现在正常，感觉惠威忽悠成分大，一般来说漫步6百的等同于惠威1千左右的甚至还要高点，惠威就是做工外型好点，不过现在漫步也在某些领域开始忽悠了，比如蓝牙音箱，刚买了个M7蓝牙箱，899买，卧槽，官方定价1398，感觉也就最多值个三五百，被忽悠了，网上好多1千多买的，那些人更坑了
楼主 您好 我是小白 我也入了漫步者mk2 s2000 我有几个问题想请教1.mk2 s2000自带解码器 还有必要用声卡吗2.如果我用一个CD机接mk2 s2000 CD机的解码能替代声卡吗？
今天刚刚入手这个音箱，想跟楼主请教下，这款搭配什么声卡好.....
小弟京东上19日入手箱子+架子，原先一直用的漫步 2.1 的 C2，已经用了9年了。本来想换 S 2.1 MKII的，后来看着看着被这套S2000 迷住了。。哈哈我就用了IPHONE 蓝牙进行播放的，我也不是太懂这方面的东西，听了两天下来，用的创新的LIVE 2 耳机做对比，感觉中、高音稍微欠缺那么一点点，低音效果倒是不输。可能一个把耳朵包住，一个是开放式的关系吧，还有我压根就没啥前端设备的关系吧。我也关注过 惠威和JBL 的两款同价位的2.0 ，但是也没用过，不晓得差异如何。个人对于这个箱子还是比较满意的，因为我听着舒服就好，买都买了，好好享受啦。讲了些乱七八糟的哈。。
登录百度帐号}