当前位置：
OPPO Find X
OPPO Find X采用全隐藏式3D摄像头设计，配备6.42英寸OLED双曲面屏，分辨率为1080P，屏占比93.8%；搭载骁龙845处理器，8+128/256GB存储组合；前置2500万，后置1600万+2000万双摄像头；电池容量3730mAh，支持快充。[展开]
256GB版：￥5999
增值服务：
电池与续航
屏幕大小：
屏幕分辨率：
屏幕技术/材质：
电池容量：
电池类型：
高通骁龙845
运行内存：
机身容量：
后置摄像头：
前置摄像头：
2500万像素
OPPO Find X是一款性价比极高的产品。由OPPO制造，制造工艺精良保证质量和使用寿命，外观设计时尚简洁且有质感，最为吸引人的是它物超所值的价格，总的来说是性价比较高的一款选择。
OPPO Find X 全部型号
运行内存：8GB
机身存储：512GB
电池与续航
性价比：4.0
屏幕显示：5.0
流畅度：5.0
电池与续航：5.0
拍照效果：5.0
Find7的余温还停留在4年前，如今oppo&FindX终于要回归了，愿你走出4年，归来仍是不负众望！
湖南省郴州市网友
性价比：4.0
屏幕显示：5.0
流畅度：4.0
电池与续航：3.0
拍照效果：4.0
999欧啊&折算人民币是7000+&要是按照欧元来算&这个价格&国内肯定买的不多&&要是说999欧是最高配的256G的算&64G&我估计是在4300左右的价格不超过100的上下幅度&&还有就是这次发布会我看了&很多都没讲&比如待机性能&玩游戏能用多久的情况&还有就是听说播放音乐是后面后壳全部都有声音&不知道有没有这方面的优点
山东省烟台市网友
性价比：4.0
屏幕显示：5.0
流畅度：4.0
电池与续航：1.0
拍照效果：5.0
感觉电池小点，那么大的屏，怎么也的&4000
山东省济宁市网友
性价比：1.0
屏幕显示：5.0
流畅度：3.0
电池与续航：3.0
拍照效果：4.0
连NFC都没有还买个鸡巴
江西省抚州市网友
性价比：5.0
屏幕显示：5.0
流畅度：5.0
电池与续航：5.0
拍照效果：5.0
必须满分啊,find等了我4年了
请选择型号
高通骁龙845
苹果A11(6核)+M11运动协处理器
高通骁龙845
1600万像素(后置)
2500万像素(前置)
1200万像素(后置)
700万像素(前置)
1200万像素(后置)
800万像素(前置)
热门城市：
加载中，请稍候...
OPPO手机排行榜Find X和NEX超越iPhone X？你可能想多了Find X和NEX超越iPhone X？你可能想多了零镜网百家号大家好。好久没写文章，今天聊回智能手机。有朋友问我，怎么看VIVO的NEX和OPPO的Find X。我回复了四个字：值得尊敬。朋友又问，苹果如果下半年不“跟进”，是不是药丸了？想起最近在知乎和微博上看到的一些评论，类似的观点并不鲜见：苹果的notch屏实在是丑，小米华为等一众厂商又纷纷跟进，此时OV的大胆创新率先去掉了丑陋的刘海，真正实现了“真全面屏”，这将颠覆行业，甚至超越苹果。跟进？我当然不同意这个观点咯。先说结论，话还是应该说完整：我觉得OV值得尊敬，但是这两款产品的定义，不符合奥卡姆剃刀定律。更不用说超越苹果了。什么是奥卡姆剃刀定律？八个字：如无必要，勿增实体。让我们看看OPPO和VIVO为了追求“真全面屏”，分别付出了什么代价：VIVO的NEX将前置摄像头做成了一个可伸缩的机械结构，每次开启需要一秒钟左右的时间升起镜头，再花一秒钟关闭。OPPO的Find X则是将前后摄像头均设计为一体化升降结构，同样在任何需要使用摄像头的场景下，均需要等待镜头升起。除此之外，由于Find X采用了结构光面部解锁，这个升降结构在你每次解锁手机时都需要升起再降回。简单地说，VIVO和OPPO均采用了机械结构创新的方式，把摄像头隐藏起来，以实现正面的全面屏设计。而这种机械结构实际上带来了更多的问题。首先是厚度的增加。机械升降机构不论设计得多么精巧，都会大大挤压手机内部寸土寸金的堆叠空间。其直接结果就是厚度的上升，以及单位厚度下电池容量的减少。更不用说因为增加这个机构带来的可靠性风险，以及这种升降带来的体验上的减分了。更重要的是，由于前置摄像头无法快速响应，这两款手机在使用人脸解锁时体验不可能很理想。而基于面部识别而可能延展的所有AI应用，都将变成不可能。这些机构的设计，是不是有难度？是不是比其他“ 不思进取”的安卓厂商照搬iPhone X的notch屏要更值得尊敬？是啊，所以我说了，如此进取、在研发上敢于投入的厂商，值得尊敬。但是，从实现全面屏的结果上看，追求“edge to edge”设计的苹果可能才是最优解。OPPO和VIVO的全面屏方案，Apple非不能也，实不为也。如果有机会黑进苹果的设计实验室，你可能会看到500种更精彩的实现"全面屏"的方案。谁知道那帮全球顶级的结构设计师拿着顶薪，在Cupertino的圆形办公室里会想出什么天马行空的方案来？那么苹果为什么没有选择这些方案呢？因为如无必要，勿增实体。很多喜欢强调“设计”的公司，都会掉进这样的怪圈。还有人记得锤子T1的对称式按键吗？完全冗余的一套按键，同样会带来工程上的浪费和堆叠上的难度。T2的隐藏式SIM卡槽，看似简洁的设计，实际上也给堆叠带来的负面影响。以上两个设计在坚果系列里再也看不到了。与大众的认知有所不同，其实苹果从来就不是一家设计优先的公司。苹果是一家体验优先的公司。为了用户体验，设计反而是首先可以被牺牲掉的东西。iPhone 6是第一款摄像头有着丑陋凸起的手机。当越来越薄的机身和不妥协的摄像模组必须有的厚度产生矛盾的时候，苹果并没有选择为了更好的ID设计而妥协掉更大Pixel的摄像头Senser，而是大胆的凸起。iPhone 6也是第一款有着丑陋白带的手机。但是很快各个手机品牌发现，原来要做成Unibody，白带是唯一最简洁的选择。于是很快，市面上充满了各种有白带设计的智能手机。苹果的摄像头一直都放在左上角。为什么不像一加一样，把摄像头居中？对称不是最美的吗？还是因为堆叠。如果摄像头居中，电池尺寸就会受限。整机厚度也无法做到最优。那么此时，该在左上角，就在左上角，毫不含糊。类似的选择还有很多：iPhone从4开始，就是平板造型，一直到现在也是。为什么不做楔形后盖，让手机的握持感更出色？因为寸土寸金啊。做过产品堆叠的内行都是知道，楔形后盖内部被浪费的体积究竟有多惊人。请注意，这里并不是说苹果是一家可以轻易妥协的公司。如果看过苹果为MacBook楔形外壳全新设计的电池形态，你就会惊叹这家公司深不可测的研发实力和产品定义水平。Apple的设计哲学是，设计服务于用户体验。那么，谁来定义用户体验的优先级？过去是乔布斯，现在也许是Jonny Ive。乔布斯时代，美就是用户体验。镜面不锈钢最美，那就用镜面不锈钢。至于磨损，那是每一台iPod独特的花纹；iPhone 4的不锈钢中框信号有问题？换个角度握。为什么苹果可以定义用户体验？因为苹果是智能手机行业的创立者和绝对领导者。苹果甚至可以定义美。白带，刘海，凸起的摄像头。只要苹果采用了的设计，很快就会变成标准。就连由于刘海的堆叠问题而被迫竖置的摄像头也引起了几乎所有厂商的快速跟进。说回全面屏吧。苹果的全面屏，是符合苹果“edge to edge”的极致设计理念的。iPhone X的上下左右边框的宽度，完全一致。这么多品牌跟苹果比额头大小，比“真全面屏”，你有看到任何一家敢跟苹果比下巴吗?因为天线设计的原因，目前还无人可以达到苹果的设计水准。苹果巨大的刘海里，塞下了跟XBOX Kinect几乎一样复杂的大量传感器：如果几年内，这种原深感摄像头还无法完全收缩不见，而不得不在全面屏上挖一个刘海出来时；如果前置摄像头结合AI的应用场景和想象空间会远大于继续使用指纹解锁方案时；那就挖一个刘海出来吧。这恰恰是苹果公司伟大的地方：做出正确的选择，哪怕付出巨大的代价。这么说吧，各位姑且一听：以苹果手机目前的领先优势，不存在被手机品牌内部超越的可能性。只有被外部破坏性颠覆的可能。那时，也就是整个智能手机行业的结束了。本文作者为智能手机从业者托马斯白，知乎万赞答主，公众号托马斯白（微信 ID：tuomasibai）本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。零镜网百家号最近更新：简介:科技和谈资兼顾，热点与深度并重作者最新文章相关文章求高人指点，我手机是OPPO Find7(X9007)，最近用了三个月的电池经常出现正常使用时电量_百度知道
求高人指点，我手机是OPPO Find7(X9007)，最近用了三个月的电池经常出现正常使用时电量
求高人指点，我手机是OPPO Find7(X9007)，最近用了三个月的电池经常出现正常使用时电量突然下降得特别快，大约一分钟就掉1%，掉了7%到8%之后又恢复正常，这是怎么回事呢？
我有更好的答案
手机内部的电源管理芯片可以检测电池的电压，根据电压值显示电池格数。芯片检测电池电压会受到一些因素的影响导致不准确。比如，检测基准点不准（俗称的“没校准过”）、当前的耗电过大导致电池电压波动、电池与电池座接触不良等等。所谓手机端实时检测电池电量，也不过是把检测到的电压随时显示出来而已，也有可能出现不准的情况。
怎么解决呢
可以试试在Rescovery模式中清空电池数据（注意在高级选项中可以找到，有的手机可能会双清，注意备份你的重要联系人，短信等重要数据） 进入Rescovery模式的方法：开机时按住电源键，等待2-3秒后同时按下音量+音量-。进入成功后如果是英文的就需要你自己逐个翻译了（因为手机牌子不同每部手机会有差异） 希望能够帮到你
你的手机就到官网上去查查怎么进入高级恢复模式吧！我没用过这牌子的手机不是很了解我只是把我手机的高级模式的方法给你参考下！
采纳率：45%
为您推荐：
其他类似问题
oppo的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。如何评价OPPO Find X？ - 知乎有问题，上知乎。知乎作为中文互联网最大的知识分享平台，以「知识连接一切」为愿景，致力于构建一个人人都可以便捷接入的知识分享网络，让人们便捷地与世界分享知识、经验和见解，发现更大的世界。<strong class="NumberBoard-itemValue" title="被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title=",945,725分享邀请回答704208 条评论分享收藏感谢收起7121 条评论分享收藏感谢收起findx没激起多大的购买欲望啊，即使国内卖5999，对比3000的米8
1.样子，跟nex差不多，一个90分nex85分吧2.配置，感觉跟小米8也差不多，都是845，国内可能比欧洲便宜1000块也就是卖6499？最便宜也就是5999吧，内存削一半128g3.相机，没吹dxo，估计分数没破百4.音质，也没吹5.电池，3700，还是小了点，兰博基尼版本才有35分钟超级快充6.屏幕，也没吹，虽然是曲面屏，估计又是三星的二等品nex对比2999版本小米8，贵出来的1500换来以下提升：运存多2g，值300，造型超级全面屏（包括为了全面屏做的各种创新），值700，hifi，值300，大电池，值100，一共1400，还差100，感觉4500的nex相比较于3000的小米8，贵出来的1500还是可以接受，我愿意付钱但是6500的findx，相比较于3000的小米8，多出来的3500换来了什么？曲面屏，值600，cop封装，值500，超级全面屏设计（包括为了全面屏做的各种创新），值900，剩下好像没了，一共2000，剩下的1500还有啥？好像没了国产手机，6500的价格，我希望买到大电池（4500或者5000），天下无敌的相机（不能比p20pro差太多，起码105分吧），牛逼的hifi或者顶级的屏幕，可惜findx都没有话说nex米8和findx这三家相机dxo可能都差不多，米8是99分，其他两家可能97吧不过findx还是很牛逼的，造型很好看，但是黑科技数量好像还是不够啊还是等m20？说实话p20p的相机是这两年唯一能激起我换机欲望的黑科技，换机指数能打80分（16年年末的第一代全面屏mix+陶瓷机身+4400大电池+顶级lcd屏幕，也能打80分，虽然相机不给力但其他方面很牛逼），ov两家的全面屏，换机指数能打60分吧，有一点动心，但可能比无敌三射差一点，其他的机器更新也就是正常更新吧（例如ipx），没什么波澜m20可能11月能买到，比nex晚了4个月，比findx晚3个月，不过造型可能没有ov两家的好看最后个人最重要的手机购买因素：1.屏幕，毕竟天天看，2.颜值造型，3.相机，4.hifi，5.大电池PS：三星还是牛逼啊，最顶级的屏幕只此一家苹果都不行，国内据说只有华为布局了跟国产屏幕厂商合照了不知道啥时候像无敌三射一样出成果，其他厂商的屏幕，好像没什么期待
这些回帖亮了
区别在于，一个照抄苹果不带改的，一个有了自己的设计。
小米8配置跟这个差不多？合着手机就光一个cpu算配置？
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用11楼 @ 发表的:现在来看，这个阶段米8探索版依然是最强安卓机，虽然模样不行。RS呢 别忘了啊
这个解锁是怎么解锁啊？结构光吗？那意思解锁要先升起来镜头了？
nex的屏下指纹可能还能加分，总的来说4500的价格相对于3000的米8十分能接受，但是findx就…这3500的差价，没有类似于无敌三射之类的牛逼的"硬核"黑科技很难弥补啊
引用1楼 @ 发表的:nex的屏下指纹可能还能加分，总的来说4500的价格相对于3000的米8十分能接受，但是findx就…这3500的差价，没有类似于无敌三射之类的牛逼的"硬核"黑科技很难弥补啊
不看价格已经选了vivo，如果小米叫不看外表，vivo叫外貌协会，那oppo就是超级颜控，整得太花哨并不喜欢。
引用17楼 @ 发表的:小米8配置跟这个差不多？合着手机就光一个cpu算配置？你看帖了吗。。。。？还是看完了标题就喷的飞起
着急领钱回下一个呢？
拍照应该很一般，毕竟后置镜头模组并不大，发布会之前我以为这么薄的模组可能是潜望式镜头，结果不是有点小失望。王自如上手说了前置IMX576，后置主镜头IMX519，副镜头IMX376K，懂的jr科普一下是啥水平的镜头。
引用24楼 @ 发表的:mix不是设计？r11x21不是抄袭？就知道有你这种强行抬杠的，楼主问米8和findx。你非跟我扯mix和r 11。 米8完全抄袭有什么问题吗？从手机本身到宣传页一样不漏，有什么问题吗？
引用10楼 @ 发表的:区别在于，一个照抄苹果不带改的，一个有了自己的设计。但消费者就是爱买抄袭的，看看618的销量，中国市场就这样，好用便宜才是王道，外形啥的过得去就行，好看创新根本只是数码爱好者的考虑因素，属于极少部分人的选机条件，不然三星在中国销量就不会那么惨了
nex的屏下指纹可能还能加分，总的来说4500的价格相对于3000的米8十分能接受，但是findx就…这3500的差价，没有类似于无敌三射之类的牛逼的"硬核"黑科技很难弥补啊
这个解锁是怎么解锁啊？结构光吗？那意思解锁要先升起来镜头了？
引用1楼 @ 发表的:nex的屏下指纹可能还能加分，总的来说4500的价格相对于3000的米8十分能接受，但是findx就…这3500的差价，没有类似于无敌三射之类的牛逼的"硬核"黑科技很难弥补啊
不看价格已经选了vivo，如果小米叫不看外表，vivo叫外貌协会，那oppo就是超级颜控，整得太花哨并不喜欢。
考虑到隔壁vivo的定价
我觉得不会6000+起步
拍照应该很一般，毕竟后置镜头模组并不大，发布会之前我以为这么薄的模组可能是潜望式镜头，结果不是有点小失望。王自如上手说了前置IMX576，后置主镜头IMX519，副镜头IMX376K，懂的jr科普一下是啥水平的镜头。
中高配Vivo NEX的Hifi应该不止300，大概跟千元国砖差不多
看月底国内发布会吧 感觉国外这个发布会有点敷衍
这价格不会买这手机，为了个全面屏还有那伸缩的频率肯定很高容易坏，7000多我选择两网通苹果x
参考p20在欧洲的定价，应该不会超过5000
发自手机虎扑 m.hupu.com
区别在于，一个照抄苹果不带改的，一个有了自己的设计。
现在来看，这个阶段米8探索版依然是最强安卓机，虽然模样不行。
相比之下的确觉得nex更好点
findx觉得类似于mix一代吧，技能点主要在颜值了。
引用11楼 @ 发表的:现在来看，这个阶段米8探索版依然是最强安卓机，虽然模样不行。RS呢 别忘了啊
findx定价比vivo高就很难卖了?
我没记错的话，就前段时间，数码区各位键盘大佬可是高谈阔论并出现了一个高亮的观点，大概意思就是中国手机市场早就过了什么性价比的年代，手机价格低就是可耻的，现在要买就买贵的，看来我国人均水平已经直奔小康了
小米8配置跟这个差不多？合着手机就光一个cpu算配置？
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用5楼 @ 发表的:拍照应该很一般，毕竟后置镜头模组并不大，发布会之前我以为这么薄的模组可能是潜望式镜头，结果不是有点小失望。王自如上手说了前置IMX576，后置主镜头IMX519，副镜头IMX376K，懂的jr科普一下是啥水平的镜头。519+376K 除非神优化 不然拍照不会太好的
引用11楼 @ 发表的:现在来看，这个阶段米8探索版依然是最强安卓机，虽然模样不行。兄弟忘了970加GT比845好吗？
米8算什么东西。。。还成标杆呢？！
您需要登录后才可以回复，请或者
52人参加团购49.00元&79.00元
568人参加团购229.00元&299.00元
267人参加团购79.00元&269.00元
227人参加团购275.00元&499.00元
219人参加团购44.00元&70.00元
79人参加团购338.00元&699.00元
63人参加团购49.90元&89.00元
191人参加团购139.00元&209.00元
1890人参加团购799.00元&1399.00元
246人参加团购349.00元&549.00元
102人参加团购229.00元&399.00元
927人参加团购79.00元&249.00元}