您现在的位置：&&>&&>&&>&&>&正文
论析公司治理下的企业价值增值型内部审计
来源：　 10:52:00　【】　
　　论文关键词:公司治理；企业价值增值；内部审计 　　论文摘要:随着企业管理以及公司治理的发展，企业的内部审计实践也呈现出价值增值的趋势，发生了很大变化。同时，有效的内部审计制度有助于企业完善公司治理，因此从企业角度来说，内部审计如何为企业价值增值服务，如何提升价值创造能力是值得思考的问题。&& &&一、引言 &&随着全球经济的一体化，我国的企业越来越受到全世界范围内的公司治理变革以及信息技术发展的影响，因此，企业的内部审计就必须适应和应对来自企业外部和内部的风险，以便为企业创造价值。对于内部审计的增值，可以在企业价值链的多个环节发挥作用。比如:采购环节的物资采购比价审计等单个环节的增值作用，可以降低采购成本，并且完善采购环节控制的有效性和合理性。同时，企业的内部审计是创造公司价值的重要载体。一方面，企业的内部审计的存在会对组织内的其他职能部门以及组织部门的经营管理者产生威慑作用，努力改善工作绩效，进而导致了组织价值的增加。另一方面，当内部审计成本小于损失的减少时，公司价值增加，也就是企业的内部审计通过努力帮助组织预防和减少损失。因此，有效发挥内部审计的作用，并且从公司治理的高度认识内部审计的增值功能，是提高公司治理效率的重要途径，具有重要的现实意义。 &&二、企业价值增值型内部审计的现状与存在的主要问题 &&(一)企业内部审计主体存在的问题 &&1.内部审计的服务职能和范围相对单一狭窄。企业外部环境的变幻莫测，导致企业的各种风险不断增多，这就要求内部审计应该在完善公司治理结构以及改进风险管理等方面发挥重要作用，不断加强组织内部重组及公司治理，最终达到为企业增值的目标。但是对财务事项的过多关注，则会影响上述职能的发挥。因此，对于企业的内部审计职能，一般都是从监督到评价再到确认、咨询的变化，这样一个过程也充分体现了内部审计目标由积极兴利再过渡到价值增值的变迁。一般来说，目前许多企业内部审计已开始逐渐涉及投资效益审计、物资采购审计、人力资源审计、战略和经营决策审计、产品推销审计、市场景气状况审计、研究开发审计、生产工艺审计、后勤服务系统效率审计等经营活动的方方面面。 &&2.企业内部审计的设置不合理。首先是当前的企业内部审计限制了报告层次。表现在对于第一层委托代理关系中产生的问题不具有影响力，只是将内部审计的服务范围局限于管理层次，内部审计没有发挥其作用而降低了不少效率，这样的领导模式势必会限制内部审计的自身发展。 &&其次是侵害了内部审计的客观性。当前内部审计在形式上的独立性不够，在组织、经济上依附于企业领导，因此很难保证其提供意见的公正性和客观性。除此之外，双重领导体制下的内部审计在利益权衡中处于两难的境地，它既服务于委托方又服务于受托方，最终仍然难以保持其应有的客观性，导致内部审计偏向与其利益相关的一方。 &&3.企业内部审计与其他部门的关系不协调。一方面，企业内部的被审计部门与内部审计配合不利，在参与审计的过程中采取不合作的态度，这样一来就会在一定程度上阻碍了内部审计的执行和实施效果。另一方面，内部审计人员在工作中缺乏良好的沟通，一般都是在不信任审计对象的态度下开展工作。转变这样的格局必须要提倡参与式审计，审计部门必须在开始阶段与被审计部门讨论审计内容、审计目标和计划，并且提出切实可行的措施。 &&(二)内部审计法制体系存在的缺失 &&通过对内部审计法制体系现状的分析，发现问题主要存在于以下几个方面: &&首先是内部审计机构在本单位权力机构的领导或者主要负责人下开展工作，但是其中对于本单位主要负责人或者权力机构的界定并不明确。这种模糊的界定影响内部审计相关职能的发挥，导致其内部审计的领导体制不合理。 &&其次是在对内部审计职责的阐述上，尽管包含了经济责任审计、资金预算审计、财务收支审计以及风险管理审计等多个方面的内容，但是仍然没有涉及公司战略目标及治理的审计，没有将内部审计提高到公司治理的层次。 &&最后是咨询服务是内部审计为组织增加价值的一个重要途径，但是内部审计一般都是局限在监督和评价上，忽视了咨询服务的提供。 &&(三)内部审计实施过程中存在的问题 &&我国企业内部审计实施过程中存在的问题不利于其增值功能的实现，主要表现以下三个方面: &&首先从审计模式来看，我国内部审计所采取的模式没有发展到风险导向审计模式，还是以账项基础审计为主。这种审计模式在对内部控制评价的基础上也较少考虑控制环境，实施账项基础审计，使内部审计增值功能的提供受到限制。特别是在实施过程中的详细审计大大增加了审计成本，虽然可以通过对财务资源的保值达到间接增值的目的，但是审计范围受到很大局限，最终使得增值效果并不明显。 &&其次从审计时间来看，由于事后审计则往往具有时滞性，事前和事中审计的目的在于通过对风险的以前预警和实时监控，将可能导致的损失以及风险事件的发生概率控制在最低的水平。但是在实践过程中还有部分单位没有前移到事前审计或事中审计，依然停留在事后审计。 &&最后从审计手段来看，随着企业规模的扩大，繁重的手工检查只能增加内部审计的成本，将内部审计的资源过多地消耗在无谓的事项上。而且伴随着互联网技术的不断成熟和网络经济高速发展，企业面临着越来越多的风险和挑战。因此，当前很多企业以手工审计的方式大大增加了企业的成本支出，不利于内部审计顺应时代发展进行变革，并且损害了内部审计的增值功能。 1&&&
文章责编：gaoxiaoliang&　看了本文的网友还看了
?&&( 15:21:00)?&&( 15:17:00)?&&( 15:15:00)?&&( 9:12:00)?&&( 9:10:00)?&&( 15:54:00)
? ? 　 ? ? 　 ? ? 　 ? ? 　 ? ?
? ? 　 ? ? 　 ?
? 　 ? ? 　　 ? ? 　 ? ? 　 ? ? 　 ? ?
? ? 　 ? ?
| 　　　 |
| 　　　 |
| 　　　 |
| 　　　 |
| 　　　 |
| 　　　 |
| 　　　　　　 |
　　　　　　 |
| 　　　　　　 |
　　　　　　 |
| 　　　　　　 |
实用工具 |
| 大全 | 大全　　　　 |
版权声明：如果网所转载内容不慎侵犯了您的权益，请与我们联系，我们将会及时处理。如转载本内容，请注明出处。
Copyright & 2004-
　网　All Rights Reserved　
中国科学院研究生院权威支持(北京)　电 话：010-　传 真：010-豆丁微信公众号
君，已阅读到文档的结尾了呢~~
. .
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
.论析公司治理下的企业价值增值型内部审计
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='http://www.docin.com/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口增值型内部审计在促进有效公司治理中的作用--《金融会计》2011年12期
增值型内部审计在促进有效公司治理中的作用
【摘要】：正一、前言1999年,国际内部审计协会(the Institute of Internal Auditors,简称IIA)通过了内部审计新定义:"内部审计是一种独立的、客观的确认工作与咨询活动,它的目的是为组织增加价值并提高机构的运作效率。它采用系统化、规范化的方法来对风险管理、控制及治理程序进行评价,提高它们的效率,从而帮助实现机构目标。"在此,"为组织增加价值"第一次被列入内部审
【作者单位】：
【分类号】：F239.45
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
王光远;[J];财会月刊;2003年07期
乔春华;蒋苏娅;;[J];审计研究;2006年01期
中国博士学位论文全文数据库
严晖;[D];厦门大学;2004年
【共引文献】
中国期刊全文数据库
沈维成;张慧超;;[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2010年04期
沈维成;;[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2011年01期
刘芳雨;文海涛;;[J];北京交通大学学报(社会科学版);2005年04期
高英;陈昕;;[J];北京机械工业学院学报;2006年01期
刘大贤,李骞;[J];北京教育学院学报;2005年02期
黄金枝,冯英浚;[J];商业研究;2004年23期
夏仕亮;蒋苏娅;;[J];商业研究;2008年11期
吴长勇,李明辉;[J];中国煤炭经济学院学报;2000年03期
陈希晖;;[J];山东工商学院学报;2006年04期
郭亚丽,刘常国;[J];承德民族师专学报;2005年01期
中国重要会议论文全文数据库
郭群;郑和粉;;[A];中国内部审计协会2006年度全国“公司治理与内部审计”理论研讨暨经验交流会一二等奖论文汇编[C];2006年
重庆市内部审计协会课题组;李孝林;李歆;苏长江;;[A];中国内部审计协会2006年度全国“公司治理与内部审计”理论研讨暨经验交流会一二等奖论文汇编[C];2006年
郭伟昌;周辉;谢红;;[A];中国内部审计协会2006年度全国“经济效益审计”理论研讨暨经验交流会一二等奖论文汇编[C];2006年
杨光;叶丽红;;[A];中国内部审计协会2007年度全国“信息化环境下的内部审计”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2007年
罗建鸿;韩敏;;[A];中国内部审计协会2007年度全国“信息化环境下的内部审计”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2007年
株洲市内部审计协会课题组;刘正军;;[A];中国内部审计协会2007年度全国“信息化环境下的内部审计”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2007年
王培利;王冠英;张秀琴;;[A];中国内部审计协会2007年度全国“信息化环境下的内部审计”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2007年
王学龙;蔡慧;强海丹;;[A];中国内部审计协会2007年度全国“信息化环境下的内部审计”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2007年
代彬;;[A];中国内部审计协会2007年度全国“信息化环境下的内部审计”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2007年
方慧娟;;[A];中国内部审计协会2007年度全国“信息化环境下的内部审计”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库
朱江;[D];财政部财政科学研究所;2011年
吴俊峰;[D];西南财经大学;2009年
黄海;[D];西南财经大学;2009年
王华;[D];西南财经大学;2009年
马学斌;[D];西南财经大学;2007年
石恒贵;[D];重庆大学;2010年
刘更新;[D];西南财经大学;2010年
祝遵宏;[D];西南财经大学;2010年
杨晓磊;[D];西南财经大学;2010年
刘笑霞;[D];厦门大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库
许晓庆;[D];西南财经大学;2008年
兰曼;[D];东北大学;2007年
赵娜;[D];西南财经大学;2008年
李晶;[D];兰州大学;2010年
张雷云;[D];江西财经大学;2010年
张红垒;[D];江西财经大学;2010年
田振艳;[D];吉林财经大学;2010年
文雯;[D];江西财经大学;2010年
郭理湘;[D];湖南大学;2009年
詹一萍;[D];江西财经大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
陈昆玉,陈昆琼;[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2002年02期
向荣;[J];商业研究;2002年01期
陈汉文,夏文贤,黎代福;[J];财会通讯;2003年12期
王光远;[J];财会月刊;2002年02期
王光远;[J];财会月刊;2002年05期
王光远;[J];财会月刊;2002年07期
王光远;[J];财会月刊;2002年10期
王光远;[J];财会月刊;2003年01期
王光远;[J];财会月刊;2003年03期
纪红梅;[J];东岳论丛;2001年06期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
李鹏;[J];审计研究;1991年01期
姚钟尊;[J];审计研究;1985年03期
;[J];审计研究;1988年01期
;[J];审计研究;1991年01期
;[J];审计研究;1991年02期
范晓勇;江江;;[J];中国审计;2007年19期
;[J];中国内部审计;2006年02期
李慧凝;[J];中国农业会计;2005年05期
;[J];审计研究;1988年04期
中国内部审计学会代表团;[J];审计研究;1994年05期
中国重要会议论文全文数据库
张建明;;[A];中国内部审计协会现代企业风险管理论文汇编（上册）[C];2005年
王海东;;[A];舞弊的防范与检查论文汇编[C];2005年
李永;;[A];湖南省卫生经济学会第四届理事会第七次会议暨第二十二次学术年会专辑[C];2008年
王冠英;;[A];舞弊的防范与检查论文汇编[C];2005年
刘晓嫱;梁凯;;[A];大型国有企业集团财务管理热点与难点专题研讨会论文集[C];2004年
刘霞;;[A];第三届（2008）中国管理学年会论文集[C];2008年
贡峻;;[A];资本市场会计研究——第八届会计与财务问题国际研讨会论文集[C];2008年
陈秀琼;;[A];石油杯全国上市公司内部审计理论研讨会暨经验交流论文汇编[C];2003年
付洪;;[A];贵州煤炭经济《2005年论文选编》[C];2005年
毕丽君;;[A];吉林省行政管理学会“加强体制机制创新，建设服务型政府”研讨会论文集（《吉林政报》2008·理论专刊）[C];2008年
中国重要报纸全文数据库
齐洪涛 尹从军;[N];中国航天报;2006年
顾瑜杰 韩雪;[N];中国审计报;2007年
涂双;[N];中国社会报;2007年
;[N];财会信报;2005年
顾瑜杰;[N];中国审计报;2006年
冯晓军;[N];财会信报;2007年
余铮;[N];中国财经报;2002年
本报记者　
苗野;[N];财会信报;2006年
韩雪 顾瑜杰;[N];中国审计报;2007年
施为飞;[N];江苏法制报;2008年
中国博士学位论文全文数据库
余宇莹;[D];厦门大学;2008年
曾小青;[D];厦门大学;2003年
郭慧;[D];暨南大学;2009年
蔡笃村;[D];暨南大学;2008年
夏文贤;[D];厦门大学;2007年
王进朝;[D];西南交通大学;2011年
沈玉清;[D];电子科技大学;2009年
庄莹;[D];厦门大学;2009年
李弢;[D];厦门大学;2006年
杨忠莲;[D];上海财经大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库
董莉;[D];新疆财经大学;2008年
钟向茗;[D];天津财经大学;2009年
刘芳;[D];湖南大学;2008年
张娜;[D];云南财经大学;2009年
赵文菊;[D];首都经济贸易大学;2007年
张婧;[D];西南财经大学;2008年
赵红梅;[D];石家庄经济学院;2007年
丁一;[D];江苏大学;2009年
肖许波;[D];华中科技大学;2007年
唐翃;[D];暨南大学;2007年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993公司治理与内部审计浅析公司治理环境下如何发挥价值增值型内部审计的作用离任审计会计控制
浅析公司治理环境下如何发挥价值增值型内部审计的作用 随着市场经济的不断完善，现代企业制度的建立健全, 企业的内部审计也要适应和应对来自企业外部和内部的风 险，以便更好地为企业创造价值。企业的内部审计是创造公 司价值的重要载体。一方面，企业内部审计的存在会对组织 内的其他职能部门以及组织部门的经营管理者产生监督警 示作用，促使其努力改善工作绩效，进而增加组织价值。另 一方面，内部审计通过努力帮助组织预防和减少损失，从而 实现公司价值增加。有效发挥内部审计的作用，并且从公司 治理的高度认识内部审计的价值增值功能，是提高公司治理 效率的重要途径，具有重要的现实意义。 一、内部审计在公司治理中的作用 在现代企业制度的基本框架中，加强内审工作，可以促 进企业内部形成上下沟通、左右协调的合力，确保信息披露 的真实和完整，最大限度地保护各利益相关方的权益不受侵 犯。 从实际工作中看，充分发挥内部审计的监督作用，是提 高公司管理水平的有效手段。首先，内部审计从评价各部门 的内控制度入手，在生产、采购、销售、财务会计、人力资 源等各个领域里查找漏洞，识别并防范风险；其次，内部审 计有效保障企业的生产经营高效有序运转，防范经营风险； 再次，内部审计有利于完善公司的内部控制机制，堵塞管理漏洞，促进提升管理水平，确保公司管理规范化。 内部审计对公司财务状况和经营活动进行监督和评价， 并找出内控薄弱点和盲点，发现管理中存在的漏洞并提出改 进措施，在公司治理结构中具有较高的权威性和独立性。内 部审计是企业内部控制的一个重要组成部分，它是独立于具 体操作和管理之外的控制层，对具体操作和管理部门内部控 制的充分性和潜在的风险进行评价，并提出审计建议，以降 低内部控制无效而产生的风险。与此同时，内部审计还帮助 企业进行“软控制”环境的营造， 是内部控制过程设计的顾问。 二、在公司治理环境下发挥价值增值型审计作用的主要 措施 （一）转变内部审计职能 在职能转变的过程中，内部审计人员应该将服务意识贯 穿于整个内部审计工作的全过程，促进企业不断完善自我约 束机制，并且充分发挥内部审计在公司管理和公司治理中的 作用，以便更好地适应市场经济的需要。审计人员应该对内 部控制的健全性和有效性进行确认，同时积极保证控制措施 在关键位置建立有效的控制点，对单位的计划、决策以及方 案的可行性， 对企业经济活动的效益性进行评价， 找出差距、 揭示矛盾、研究措施、分析原因并最终提出建议。 （二）拓展内部审计的服务领域 风险贯穿于职能部门和组织整体两个层次，而风险管理审计在审计内容上应包括对风险应对措施的适当性及有效 性审查，同时也对风险识别、风险管理机制、风险评估方法 进行审查。因此内部审计必须既对职能部门的风险管理进行 审查和评价，也对组织整体的风险管理进行审查与评价。具 体来说，审计人员应该对管理层应对风险的处理方式和产生 的预期效果进行后续审计，从而使内部审计从企业价值链的 每一个环节为企业规避风险来增加价值。内部审计人员应分 析企业的风险类型并评估风险的大小，从企业价值链乃至整 个产业价值链的角度，给出合理的处理意见和应对措施。 （三）提高审计质量和审计效率 企业的增值型审计一般都是通过内部控制评价手册、控 制自我评价手册、审计人员技能矩阵、审计质量保证问卷和 讨论指南等来加以规范和参考。 只有加强监控才能有效提高内部审计的质量，才能切实 为企业增加价值。审计质量贯穿于审计工作的全过程。企业 的内部审计部门在质量管理方面需要从以下两个方面进行 改进：首先，在企业内部建立审计责任追究制度，对审计过 程中的审计职业道德规范、违反审计工作制度以及包括有重 大工作过错，或者牟取不正当利益的审计人员进行责任追 究；其次，建立内部审计质量控制制度，实施企业内部的审 计项目负责制，规定具体项目负责人、主审的相关责任来对 审计项目创造或增加的价值进行检查和评估。内部审计只有不断提高审计工作的质量和效率，并且站 在公司治理的高度，才能更好地发挥其有效作用，最终确立 其应有的地位。 （四）合理整合配置内部审计资源 内部审计部门对现有资源的利用要考虑到其他职能部 门乃至企业整体的资源，而不应只局限于本部门。因为企业 内部的所有资源都可以拿来作为一种内部审计服务，从而最 终实现资源的充分利用。将企业现有资源合理应用到内部审 计活动中，不仅能够帮助内部审计提出更加切实可行的建 议，提高内部审计的效率和效果，同时也有利于减少企业整 体资源的消耗，为企业节约成本。例如，为了更好地评估项 目风险，在咨询服务中提出更加具有可操作性的意见，在对 特定项目实施审计时，可以聘请相关部门的专业人员针对内 审人员不精通的技术问题进行指导，同时也可聘请企业中的 网络技术人员帮助解决在计算机审计中遇到的问题。 现代内部审计对于资源的利用已经不再局限于部门内 部，而是扩展到其他部门、企业整体乃至企业外部，只有将 各种可利用的资源进行合理整合配置，才能充分发挥内部审 计的增值功能。 在公司治理环境下充分发挥内部审计的价值增值功能， 需要不断创新内部审计手段，努力提高审计人员素质，以应 对行业发展的要求。对于企业自身来说，应加快转变内部审计的职能，并着眼于提高内部审计的地位，将内部审计的服 务领域扩展到公司治理审计、战略审计等多方面，只有这样 才能有利于企业的长远发展。
PPT制作技巧}