请教高手 数码相机传感器比例和焦距转换为35mm的转换率是不是以下的关系：_百度知道
请教高手 数码相机传感器比例和焦距转换为35mm的转换率是不是以下的关系：
比如某相机焦距18-54
传感器1/1.5 那么焦距转换为35mm的转换率就是1.5？也就是27-81mm？（传感器比例是和35mm相机胶片面积24*36比较吧？如果传感器是16*24那就是1/1.5）请高手指点以上说法是否正确
我有更好的答案
基本正确但传感器面积不是按系数来的,
比如APS面积是全画幅的一半, 但转换系数是1.5 120画幅比135大4,5倍 但转换系数是0.5
采纳率：33%
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
数码相机的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。我想买凤凰F70060 焦距:700mm,通光口径：60mm 但都说垃圾 艹 有人又说能看清木星等，高手给个准确答复啊_百度知道
我想买凤凰F70060 焦距:700mm,通光口径：60mm 但都说垃圾 艹 有人又说能看清木星等，高手给个准确答复啊
我想买凤凰F70060 焦距:700mm,通光口径：60mm 但都说凤凰垃圾，为什么和星特朗 博冠等差不多同样配置的望远镜价格差那么多，到底哪个值凤凰F70060看行星有问题么
还有凤凰70076反射式天文望远镜怎么样
1.F70060属于折射镜，因为凤凰的假冒产品多。常常容易买到山寨版的！如果预算足可以考虑其它牌子！如果想选择凤凰，建议看完以下文字啊！（这个全是个人经验）2.凤凰正品做工确实不如博冠等等其他牌子，但是主要制造的时候材料用的不是很好所以造价便宜！其他牌子价格60的价格都在400左右，凤凰的却在100多罢了！如果天文兴趣过了，多少钱的设备都是一堆废铁了，而且它们拿到一起比较，看到细节效果没有多大差别，只要不是搞摄影拍照，看到效果没有多大！（搞拍摄就不用这么差的镜子，其实拍摄是真烧钱的）3.我观测的设备就是F90060MII，我目前用镜子看的恒星（能说的出名字的）（大犬座）天狼星，猎户座7颗比较亮的星星（比如参宿4）猎户座大星云（这个星云好找）行星有：火星（效果是一无细节的一个圆面，听说大冲的时候能看见一点细节）土星（我觉得土星是最美的，能看见它的环象个小飞碟）木星（木星的云带，在我的镜子下云带效果就是2条纹~我习惯叫它木星纹）以及木星的4颗比较大的卫星！金星 这个行星在60的镜子也没有多少细节！不过可以看见它能象月亮一样的变缺 这个叫金星盈亏！水星，我还没有看到~没有时间观察它！土星以外的行星都是高手们玩的！所以你选择的F70060看行星是没有问题的！这里推荐一下用F90060 焦距长看行星也强一点！4.凤凰70076 属于反射镜子 它表面看起来比凤凰70060要好看点，它外表大 而且口径也大一点。但是很可惜~它的观测效果不如果90060 因为牛反镜子结构不同！它的实际倍率是口径x1=实际倍数 也是最大倍数就76倍！超过就会不成像 模糊 反射镜子对观测的环境要求也高多了 例如城市灯光折射镜子环境要求低1些 折射镜能支持实际倍数口径X2=实际倍数也就是120倍以下，超过了会变黑变暗模糊！就这样了~我晓得的就这么多了~全属手打！~我也入门了才3个而已！在一直在百度天文吧里学习如果爱好那就一起来学习交流分享吧！
采纳率：62%
凤凰的价格比起博冠，星朗特低了很大的一个档次主要是两个原因：1.没有赤道仪，单买一个赤道仪也要接近两百元了。2.品牌，凤凰走的是普及路线，镜子的质量也相对粗糙一些。凤凰的60700，大约200就能拿下了吧？一分价钱一分货，说实在话，普及型望远镜和玩具还没分家，做工稍微差点也无妨，准要是锻炼操作。看看木星等五大行星是没问题的，看看月亮或许还会让楼主惊喜，天王星海王星也能找到，但关键在于知不知道这两位身处何方以及能不能把他们放进视场。反射镜口径大一些，相对也便宜一些，不过不太适合新手，请楼主谨慎考虑。总之个人的建议，凤凰买来玩玩也是可以的，该看到都能看到，他找不到的博冠、星朗特也好不到哪里去。观测星空最重要的两条：1.认识星座 2.会用望远镜。前者和望远镜完全无关，后者任何一件望远镜都能磨练。这样的望远镜好比刚学乐器时入手的第一把乐器，纠结它的好坏无甚意义。如果能坚持下去，过不了多久肯定会更换，如果坚持不了，那就丢在一个角落里，除了积灰之外的唯一用途就是装饰了（坚持不下去的是绝大多数，大多数人完全没有想过，我为什么会喜欢星空，为什么要仰望星空。仅仅是下意识的兴趣，绝不足以让人在寒风中认识一个个星座，以及使用望远镜时那无尽的失败。当然，我的话对于新手来说，一听了之的肯定也是绝大多数。）。总之，祝观星愉快。
赤道仪是什么
（简单明了）
新手用的着么
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。爱卡汽车_中国领先的汽车主题社区、汽车资讯、汽车论坛中心手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
关于光圈，焦距和景深的问题和无限远对焦的问题，求高手指教一下。
1954浏览 / 33回复
如果用无限远对焦，是不是光圈对景深一点影响都没有？这样的话，拍风景用无限远对焦，是不是就不需要把光圈调小？
无限远对焦是不是就没有了对焦这个步骤，可以缩短抓拍所用的时间？如果我用了无限远对焦，又用了M档，设定了一个适当的快门值和光圈值，是不是抓拍时就可以不用测光，只要目标在取景范围内就可以马上按下快门，这样是否可以更进一步提高抓拍的速度？
景深和相机光圈和焦距都有关，光圈越大，焦距越大，景深越浅，背景虚化越明显。但是非定光圈的相机，随着相机变焦，焦段变大，光圈会自动缩小。那么出现一个问题了。景深的影响，是光圈影响大一点呢，还是焦距影响大一点呢，在哪个位置上，能达到综合效果的最佳值，达到最大的虚化效果呢？
明白了，值得摸索
引用：1楼 山地牧鸽 于
11:34:35 发表
明白了，值得摸索
朋友，你明白什么？我还没有明白，你能说说吗？
对于DC机来说，其实没必要考虑景深，因为底片足够小，所以景深特别特别大，只要焦距1米开外的里里外外的东西，正常拍都能在景深范围内。大家知道Z990和全副在镜头上的这算是乘以7，4MM等效全副28MM，但这也只是大概相当于。然后其实在景深上也是一样的换算的。对于DC来说，1/2.3底片的F2.8的景深大概相当于全副F19.6，这个景深真的足够大了，就算用全副拍大风景用这样的光圈也差不多到头了。所以我用DC光圈基本上是全开，包括用1/1.7底片的机子也一样（这种大概是乘以6的样子，DC我用到F4就顶天了），当然除了拍夜景流光效果，或星芒效果时候还是要用小光圈。
引用：3楼 sjxab38 于
12:06:54 发表
对于DC机来说，其实没必要考虑景深，因为底片足够小，所以景深特别特别大，只要焦距1米开外的里里外外的东西，正常拍都能在景深范围内。大家知道Z990和……
谢谢朋友的意见。
小DC的光圈值出去曝光值外意义不大！
引用：5楼 louri 于
14:57:51 发表
小DC的光圈值出去曝光值外意义不大！
在拍微距或超微距时应该有些影响吧？
其实小DC的光圈对景深的影响，虽然没有单反，特别是全幅单反对景深的影响大，但是也不会小得令我们忽略不计的。不然不会有A档，在实际使用中，也会对拍照的效果产生一定的影响的。
对 第6楼 毒菇求BUY 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝也就是调节通光量的作用吧！
对 第3楼 sjxab38 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝DC的景深的确大，但是没有那么夸张，景深是焦点前后两个容许弥散圆之间的距离，传感器尺寸越小，容许弥散圆的半径也就越小，那么两容许弥散圆间距离就越近，景深和传感器尺寸间的比例关系，和不同传感器尺寸对应容许弥散圆半径间比例关系是相同的，所以在相同光圈、相同焦距、相同物距下，尺寸为a的传感器与135相机景深换算是：da=(43.2/a)*d135，以mm作为a的单位，而在景深计算公式中，景深d近似为光圈值f的-2次方函数，即d135(f^{-2})，所以dc不同光圈的景深和全幅单反机器不同光圈的景深换算不会是线性的，而且实际上由于景深和焦距、物距都有关系，所以计算公式也不是一个简单的-2次方函数，在F2.8、50mm等效焦距、5m物距的情况下，能够计算得到1/2.3寸ccd的dc的景深是1.1694e+04mm，只相当于F9.5的全幅135相机在同等情况下的景深（1.0332e+04mm）,当然，这个景深也已经很吓人了，但是还不至于达到相当于F19.6时这样大的景深的，呵呵。
对 第7楼 毒菇求BUY 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝同意。因为dc虽然景深比单反同光圈下大，但是并非线性换算的，而且其光圈改变时，景深变化也还是很明显的，所以dc上的光圈仍然是有意义的。
对 第5楼 louri 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝不太赞同这个看法。
对 楼主 毒菇求BUY 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝无穷远的确没有对焦步骤，不过图像清晰的区域是在从超焦距到无穷远范围的区域，近于超焦距的区域则无法清晰成像，实际上就是焦距无穷远时，后景深所容纳的区域
对 第11楼 realasking 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝个人愚见，仅供大家参考！
我来说一下：第一，大光圈，弱光环境下能保证较高的快门速度。第二，光圈越大景深越小，反之，光圈越小则景深越大。因此风景照常用小光圈。单反的光圈在镜头上，而且很大1点多，这也是为什么单反的虚化效果优于DC的主要原因之一。所以说光圈对相机来说不是不重要而且是相当重要。这方面我有亲身体会：【柯达Z980】光圈2.8；【索尼F717】光圈2.0。两款相机都用P档，在室内光线同样的【我晚上就用一个5W小灯泡台灯】情况下关闭闪光拍摄，980快门0.5，根本对不上焦；717快门30，对焦拍摄畅通无阻。另一方面，在拍微距时，717【即便不用变焦靠近拍摄物就有景深】多少一按变焦键小景深更加突出。980要出小景深的话，相比717来说变焦倍率就拉大多了，而且不好对焦。915弱光下和980一样，在微距上还不如980【980有超微距】更不好对焦。这三款相机一比较，光圈大小的重要性就出来了。
对 第8楼 louri 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝好友试试把相机闪光灯关掉用P档，在暗光线下看看你的相机快门值是多少？
暗光下关闭闪光灯拍摄两款相机的差距这么大，不可能就因为光圈大小的区别吧，会不会跟CCD大小尺寸有关呢?一个是1/2.33英寸；一个是2/3英寸，搞不清楚啊？这个问题一直百思不得其解啊。哪位高手能解释一下：谢了。
对 第16楼 龙腾云天 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝我不是高手，但是我猜想是有关系的。因为DC一般采用边缘检测->反差对比的办法来对焦，对焦越准确，边缘和周围的亮度或能量的梯度就越明显，但是CCD或CMOS存在热涨落与量子噪声，因此进光量越小，亮度或能量梯度和背景的差距就越小，弱光下就越不容易辨识，而CCD或CMOS尺寸越小，描述相同长度边缘的部分，对应的平均涨落会越大，因此，传感器尺寸也应该会影响对焦，并且此时往往使用的镜头口径也越小，进光量也会减小。不过这只是我个人的看法，不一定正确，谨供参考。
对 第17楼 realasking 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝谢谢指点，不过两个相机感光器都是CCD啊，试拍时也没有做任何调试，就是P档。
对 第18楼 龙腾云天 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝我也只是就我的理解说的...另外，我说的是CCD或CMOS...CCD和CMOS都是存在热涨落和量子噪声的，所以我也没有特意去加以区分啊，只是说传感器尺寸也可能影响对焦
对 第19楼 realasking 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝哦，我也是这样想的。虽然搞不懂其中的原因，但是绝对不会只是光圈大小的事。谢谢好友。
支持键盘翻页 ( 左右 )&
可能感兴趣的板块：
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录18--105跟18--200，两只镜头成像质量有什么区别吗？请高手指教，，，，，
<p class="detail" data-data='卖了18--105，想买18--200，这两只镜头成像有什么区别么？请教'>卖了18--105，想买18--200，这两只镜头成像有什么区别么？请教[图片]
按时间排序
都是变焦镜头，18~105指的是焦距范围在18mm到105mm之间。而18~200是指焦距范围在18mm到200mm之间。换句话讲就是焦距越大，就可以拍到更远的物体，同时视角 越小，及拍摄的范围越小。后者焦段更长一点，重量重一些，价格贵一些，可以拍得更远，成像较前者弱一些。区别就是镜头，18-105镜头和18-200镜头，镜头的焦距不同，18-200能照得更加远，至於其他都一样。
除了镜头焦段之外，两支镜头的画质表现并没有什么明显的区别，建议楼主根据自己的实际情况进行选择。
有105/18这个是8倍镜头，200/18这个是11倍镜头，焦距更长些。本人是长焦机小白，就知道这么多。你多包涵
如果不追求专业的话18-200是最方便的，虽然出的片子有点软（锐度），但出去玩的话一个镜头拍什么都行方便多了，广角，长焦，什么都有，性价比很高，万一碰到焦段不够是一件很遗憾的事情，既然玩单反了3K多一个镜头还是算便宜的。。。如果感觉一个镜头太单调的话，可以再加个50mm /1.8小痰盂，700多吧，平民中的法拉利，定焦镜头又是大光圈，拍人像风景很不一样如果富裕的话，可以弄24-70，70-200，一焦段就全，二全是非常牛的L头，100MM百微可以拍微距，人像，风景，定焦无弱旅。。。
感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型
经过核实后将会做出处理感谢您为社区和谐做出贡献
点击可定位违规字符位置
确定要取消此次报名，退出该活动？
请输入私信内容：}