新手买哪种单反买单反还是数码相机机比较好?

已解决问题
入门单反数码相机,选哪个好?
入门单反数码相机,选哪个好?
浏览次数:108
用手机阿里扫一扫
最满意答案
楼上的还真搞笑!明明是入门单反,却推荐小数码。&尼康的入门级单反配置太低了;宾德渠道不好,容易买到水货;奥林巴司镜头不好找:这些都不推荐。&尼康D60没有机身驱动马达,只能支持尼康AF-S镜头,这就大大降低了玩单反的乐趣。&CANON的450D和SONY的A350都不错。&选佳能450D吧!450D的噪点控制能力比A350好。佳能EOS450D(单头套机18-55)报价。不同地区价格有差异。&佳能450D评测:&http://www.pcpop.com/doc/0/284/284447.shtml&索尼&350评测:&http://www.pcpop.com/doc/0/277/277795.shtml&二者对比评测:&http://www.pcpop.com/doc/0/296/296857.shtml
答案创立者
以企业身份回答&
正在进行的活动
生意经不允许发广告,违者直接删除
复制问题或回答,一经发现,拉黑7天
快速解决你的电商难题
店铺优化排查提升2倍流量
擅长&nbsp 店铺优化
您可能有同感的问题
扫一扫用手机阿里看生意经
问题排行榜
当前问题的答案已经被保护,只有知县(三级)以上的用户可以编辑!写下您的建议,管理员会及时与您联络!
server is ok想玩单反相机,哪款比较适合初学者玩呢?_百度知道
想玩单反相机,哪款比较适合初学者玩呢?
我有更好的答案
先说说预算吧,否则不好推荐。对于楼主的问题我理解为选择什么品牌和什么机身镜头,机身镜头型号主要看预算,其他的么,就先说说关于初学者一些常见问题的个人见解:1,选什么品牌?答:都行,都差不太多。选择一个品牌的机器,意味着选择这个品牌身后的“产品+技术支持+服务”体系。甚至意味着选择这个品牌的企业未来研发能力和市场控制能力。从这个意义上说、在摄影器材领域,C和N当然是最大的两家公司,综合能力最强、产品线相对最齐全、新品研发能力都是岗岗的;因此他们的用户最多,因为容纳了更大的选择自由度。 民间很多“铁律”,别迷信。比如什么“佳能更适合拍人像,尼康更适合拍风景”“佳能的定焦、尼康的变焦”“佳能的长焦、尼康的短焦”之类,都有道理(毕竟是很多人用下来的经验慢慢汇集成了说法),但都没那么大的对比落差。在成像能力上,现代工艺制作出来的品质水准都差不到哪里去了;相比之下,品质高低跟价钱的关系更明显得多(但成像差异没有价钱差异那么大),跟品牌的关系真没那么大。何况,任何一款单反产品都容许你很大范围的参数调整空间(嫌这个麻烦的话,真的还是用DC吧,呵呵);任何一幅数码照片都拥有各种后期制作手法能够达到的“无限可能”,不是么。 没有完美的产品(哪怕你出了“完美”的价钱)。没有完美的品牌。就跟没有完美的人一个道理。在今天的数码单反市场、产品基本功能都已经具备,产品能力的落差对你的作品的影响,相对于使用者的构思、技术、操作能力的落差而言,几乎可以忽略不计。没有这样的作品,因为更有“佳味”“尼味”或者“德味”而就可以更“有味”。如果自己拍出来东西不满意,别只知道埋怨设备,还是多反省自己吧。如果拍出来很得意的作品了,不妨为自己骄傲自豪一把、去喝一杯,而完全没必要给自己器材的那个厂家送面锦旗。 即便亮骚是一项重要乐趣,亮骚的根本的本钱也不是品牌,而是你的设备的价钱和可被辨识的程度;骚的程度跟你烧钱的多少成正比例关系,同时还得是众所周知的某个型号才成。就象开个宝马Z4或者保时捷卡宴很骚,但开个同样恶贵却长得跟帕撒特一个模样、没几个人知道的W12辉腾,却很难达到让路人回头的效果。红圈白炮就非常好地迎合了这两点:贵,且易辨识。 2、要不要“一步到位”?答:一步永远到不了位的;也可能随便一步都已经到位了。世界上不存在“一步到位”的事儿,数码摄影器材尤其如此。更新换代越来越快就不用说了,还有一堆比平常见到的佳能尼康之类“高端”得多的器材,哈苏、莱卡、林哈夫,那价钱还得翻几个跟头的。说咱老百姓能够得着的;就拿佳能来说事儿吧。现在市场上能够买到的差不多最老的数码单反是N手的400D,最新的则有如5D3;最便宜的新机器大概是1100D,价钱仅仅是最贵的新机1DsMarkIII的二十分之一。很多人的“一步到位”的目标,如5D3或者6D,其实都没“到位”不是么。如果用安慰自己的方法来说事儿,“对于我来说就算一步到位了”,那你真的很认真地考虑过,为什么600D或者60D对于你来说就没“到位”?镜头也是如此。18-55IS,售价便宜,“轻”而且“贱”所以很广泛地被“轻贱”;24-70/2.8L,“贵”而且“重”所以很广泛地被认为“贵重”。但“贵重”未必是个多么好的词儿;贵的意思是你花了好多钱、这些钱你本来可以给自己多塞好多好多馒头;重的意思是你走到哪儿都得多费很多体力、那顿中午饭就得多塞俩馒头。而摄影的乐趣,并不因为你更“到位”而增加多少,相反你如果再拍得不怎么地的话、挨骂的几率倍增。技术总是在进步,综合成本总是在降低;后买的人,也就总是在占便宜似的。话说回来,早买的人还得了早用呢。用着是一个过程,随着这个过程的延续,才能逐渐发现自己的真实需求;当手头的东西慢慢限制了自己对需求的挖掘的时候,更换器材的必要性才能凸现出来。着什么急呢,是吧;要是你从一开始就“一步到位”,然后在若干个月之后悲惨地发现、原来到了一个自己并不喜欢到的“位”,不是冤大头么。拍去吧;拍的过程中,自己的“位”慢慢就“定”了,才说得上去“到”。说到器材,就难免要联系到一个低俗的词儿,钱。很多人的“到位感”等同于“钱花够了感”,因为在他们心中,“钱花够了”就等于“品质够好”。可是在摄影这个事儿上,作品的好坏对器材的要求没那么高,眼下的主流单反都已经具备了出好片的能力。只是不免有不少人希望通过更贵重的设备来向世界宣告自己很有钱或者很注重“品味”,那就是另外一回事了;我还是强烈建议,这种思路的人不妨直接在脖子上挂一大捆美钞出门。 3、要不要上全幅?答:随便。都能拍得足够好。但全幅很贵。如果当初的35mm感光胶片的尺寸没有设计成36mm×24mm、而是设计成22.2mm×14.8mm,这问题就没人问了。现在,因为两种画幅同时存在,根据我们一贯认同的“大就是好”的原理,几乎所有人都觉得全幅就比半幅好。先得说,单纯就画质而言,我是有体会地同意的。半幅(APS-C)的CMOS板的面积仅是全画幅面积的约40%,因而在同样像素的前提下不得不把感光单元密度增加、从而导致如高ISO下画面质量的下降。——但是,So what?够不够你用?你的拍摄条件总是那么差么? 这里就说到一个词儿,“专业”。我不知道,有多少初哥在购买第一台单反的时候就奔着“专业”滚滚而去,呵呵。这个词儿,诱人哪。曾经拥有全幅、因此“专业”过的N多老师们,肯定很enjoy这种被景仰的感觉、并且非常不愿意失去,于是难免时不常地下意识地透露出那么一点儿对非全幅的鄙视,让非全幅的哥们兄弟们郁闷一小下、再景仰他们一大下。你中招不?不全幅就不专业,不金圈红圈就不专业;不专业,就很丢人哦?被表扬成很专业,就很得瑟哦?今天,你专业了吗? 4、具体选择什么机身镜头?答:没有预算,也不知道楼主的摄影基础和热情到什么程度,只能瞎推荐了,呵呵! 机身就从各家的最初级入门机器里选,先多拍多学,等楼主真用到了感觉机器不够用了,达不到自己的摄影需求了以后,再根据预算和那时的需求选择机器。镜头方面,我说说一点这方面的看法吧,这个选择就因人而异了(又要开始话唠了):(1)套头是不是都很差?答:不是。肯定不是。事实上,厂家在决定用什么样的头来作为“套头”、跟机身组成“套机”一起销售的时候,的确就已经先考虑好了、用户最可能需要的镜头会是哪一个。这往往跟机身的“气质”是配套而来的。比如,500D的套头是18-55IS,这个塑料壳子的18-55IS焦段正好是多数业余拍拍照片的人们最常用的,更重要的是跟同样工程塑料机身的500D正好组成了小巧轻便的一套,以此用户可以非常容易随身携带。50D的套头17-85的尺寸、重量则正好跟50D机身大小、重量很匹配,焦段也同样是非常便利地覆盖了最常用的一段。同时,厂家考虑得很多的也是“匹配”原则;什么样的机身,意味着什么样“高度”的拍摄要求,于是给予各方面匹配度都比较“配得上”的套头。比如,5DII 的套头是24-105/4L,尺寸、重量,都是匹配得比较简明地好的。当然,所谓好马配好鞍,背后也有默认的价钱对称原则吧。说到这里,估计没有谁说套头的坏话了——原来套头里也是有红圈圈的哦,听说只要有红圈圈的就是牛头哦。但我得说的是,即使是最便宜的机型,套头也没很多新手想象的那么差、红圈也没想象的那么好;之间的落差当然有,但绝没那么夸张。一句话,没到影响你“出不出作品”的程度。跟世界上所有其他商品一样,满足基本功能的、打80分的东西,卖1000块,则85分的东西就要卖3000块,那个卖10000块的东西也就打个87分。我觉得即使是我这样的老菜鸟,多数时候也看不出(或者是根本就不认为有必要去看)那87分跟80分之间的差别。因此,非常建议新手上套机用套头。那真的是厂家通过多年市场经验的积累后,为了最普遍意义的用户、专门进行过平衡考虑的设计。话说回来,厂家、尤其是这些日本企业的问题在于,对咱们的国情把握得的确不够。他们不了解,咱们很多人胸前挎相机有一项重要用途,就是要显得自己有档次(所谓亮骚)。他们真该向他们做汽车行当的同胞好好学习;你看,什么车到了中国,都会特别出品一款只针对中国人销售、而且总是卖得特好的“加长版”(很有趣的是,也称为L版)。这样做,会给那些不惧头重脚轻、一定要为500D配上24-70/2.8L的同志们省去不少麻烦。 (2)“一镜走天涯”好不好?答:好。至少没多么不好。(支起小阳伞一把,挡砖)感兴趣的朋友们在摄影论坛器材版里肯定看过无数帖子大骂“一镜走天涯”的。理由大概有这么两个:一是光学素质差;二是失去了单反更换镜头的乐趣、“还不如买一个大变焦DC”。这两个理由当然都成立,大变焦的镜头光学素质肯定不能怎么样,有了这么一个的确好像就是一个大号的DC了似的。然而,“一镜走天涯”真的是方便,在很多情形下不可替代的方便。尤其出门长途远行、能够随身携带的东西很有限的情况下,尤其去到一些跋涉艰难、非常耗费体力的地方,尤其是经常可能突然遭遇到一些不可预知却又容易转瞬即逝的拍摄题材时。新手们往往是还搞不清楚自己要拍啥的。一会儿看见好风景要拍,一会儿又觉得应该扫扫街拍拍所谓的“人文”,再一会儿又对远处一头漫步的驴感兴趣。“广谱” 点儿的镜头最适合他们用,方便快捷就是优点。需要拍过一段时间,逐步算是明白了自己感兴趣的题材,再选择自己最中意的焦段,很符合逻辑。当然,画质派会大声反对:拍是拍到了,可是没法看啊。——他们说的有道理;但是,这里千万别轻易中招。在屏幕上放大到100%还觉得细腻无比,才觉得画质好;这样的心态也许有小道理,但没有命中“大道理”。没有一幅好照片,是以“在屏幕放大到100%时每个象素都清晰无比”作为必要条件。优秀摄影作品,跟 “绝对清晰”之间,没有什么必然联系。当然,画质好自然是更好的事儿,会给好照片添彩的。但对于一幅好作品来说,如果全部分数是100分,则“画质”项最多占20分;其中,至少15分是现代工艺下绝大多数镜头在正确使用下就已经可以收入囊中的。多数情况下,只有在那些就知道把照片放到100%然后盯死了屏幕看的人眼里,才会变成“没法看”。当然话说回来,如果真的有必要追求画质了(比如因为工作需要而必须把某些东西拍得清楚无比的需求),“一镜走天涯”的确就难以胜任了。至于单反变成大号DC的说法,我觉得这个说法挺无聊。单反就是单反,能容纳比一般DC更强得多的操控能力,无论换不换镜头、这些能力都存在着。你只要别有些“高手”说你两句你就觉得臊得慌就行——他们说你把单反用成DC了,那是他们的事儿;方方便便拍照片的可是你自己,对不。 (3)要不要上定焦?答:你觉得呢?(靠,这样回答是不是很讨人厌……)实情如此:要不要上定焦头,取决于你需要不需要定焦头(继续废话……)。定焦头有这么几个特点:1,普遍意义上说,在同样的光圈下,画质比变焦头更好。2,能够做到较大的光圈。3,构图、拍摄操作不便。4,新手乍装上一个定焦头的时候,容易产生一种“我更专业啦”的心理感受。第1项是有一定意义的,不过其意义的重大程度参考前文。第2项是很要命的,意味着它能让你跨越更大的光线范围、对付弱光环境。我发现很多人因为要给孩子拍照片而购买了单反,而孩子既好动、又多半是在光线偏暗的屋子里动,偏偏又还小、不能使用闪光灯,于是只好弄个定焦头、把光圈拨到1.4来对付。这可真是没辙;多数人很快就体会到了第3项的讨厌了,想要撵上体力无限的孩子可真不是容易的事儿。最后的第4项,也算是一个交代吧,谁让“定焦才专业”的鬼话已经流行了那么多年呢。多数人会觉得最迫切需要的是大光圈。那意味着一份多出来的拍摄自由。当然,很好,虽然以拍摄者蹿前跑后为代价。但是,你的拍摄有多么频繁地必须用到这个大光圈,只好你自己衡量了。我身边认识的,人云亦云地跟风买回去、然后兴冲冲地试试大光圈和“背景虚化”、再从此只在摄影包的角落里呆着的50/1.4有好几只,日常上手的仍然只是某只变焦。瞎说的已经够多了,估计看的人都烦了,重申一下:个人意见,仅供参考,咱不带人身攻击的啊!just enjoy,赶紧END! PS:楼主有什么具体问题了,再追问吧。(不是END了么,咋又出来废话!&_&)
采纳率:27%
其实无所谓适合不适合初学者,所谓初学不过就是对那些参数的调整都不熟悉,那么就是auto了,如果全都auto那也不必购买单反了,呵呵。单反是一分钱一分货,不同档次的机器和镜头都有,而且看你主要想拍什么了。当然上面说的这些,前提是你确实是想好好玩玩单反。看楼主的大概预算吧,不知道打算投入多少呢,可以帮你推荐。
让我们谈论的预算,否则坏的建议。选择什么品牌,什么机身镜头,机身的镜头型号,主要看预算楼主的问题,我明白了,它会首先谈论的个人意见,约初学者一些常见的问题: 1,选择品牌?
A:行,都差不太多。 机选择一个品牌,就是选择背后的品牌产品+技术支持+服务体系。甚至意味着选择这个品牌,公司未来的研究开发能力和市场控制能力。从这个意义上说,C和N在该领域的摄影器材,当然,最大的两家公司,综合能力最强,最完整的产品线,新的R&D能力是岗岗的,因此他们的用户,因为容纳一个更大的选择自由。 许多民间的“铁律”,而不是迷信。例如,“佳能是更适合人像,尼康更适合拍风景”佳能,尼康的定焦长焦变焦的佳能,尼康的短焦“级,是合理的(毕竟,很多人一起下来的经验慢慢地形成说),但没有对比的差距。的成像能力,现代化的技术质量标准都差不到哪里去,对比度,成像的质量水平之间的关系更加明显得多的价格(差异价格差异,伟大的),我没有提到任何单反产品与品牌的关系,让你一个大范围的参数调整空间(这太麻烦,真正的DC,呵呵);有任何的数码照片的后期制作各种技术,以实现“无限可能,是不是。 有没有过硬的产品(即使你是“完美”的价格)。世上没有完美的品牌。正如没有完美的个人的原因。在今天的数码单反市场,其基本功能的产品已经具备了产品的理念,技术,运营能力的差距,几乎可以忽略不计的用户来划分你的工作能力。这个作品,因为更多的“好味道”的“尼泊尔味道或德味”更“有味”。拍出来的东西不满意,不要只知道抱怨的设备或反思自己的。拍出来的工作感到非常自豪,并希望为自己的骄傲骄傲的,喝一杯,并没有需要发送自己的设备制造商面临的一面旗帜。 ,即使灯光秀是一个重要的乐趣的基本资本,也不是光显示的是品牌,但您的设备价格和辨识度,显示的程度,你烧多少钱比例关系是众所周知的一个模型前。想开宝马Z4或者保时捷卡宴显示,但打开同一个邪恶的,你更长的时间帕撒特一个模样,没有多少人知道的W12辉腾,这是很难实现的效果回让路人。红圈白炮上很好地迎合了两件事:您易于识别。
2,或不“加强”?
A:的步骤从来没有得到位,随便步骤可能在的地方。 世界里,没有“一步到位”的事情,特别是数码摄影器材。升级快,不用说了,还有一堆比平常多的设备,哈苏,徕卡,林可夫佳能尼康等“高端”的价格转了几个跟头。 咱老百姓可以得到佳能业务。现在市场上能买到几乎是最古老的数码单反相机400D N手,就像是最新的5D3 1100D的价格是最贵的新机1DsMarkIII第二十可能是最便宜的新机器。的目标,“一步到位”的人很多,如5D3或6D,其实,没有“到位”。如果舒适的事情自己的方法,“对我来说,即使一步到位”,你真的认真考虑600D或60D为你的地方“为什么?镜头18-55IS,更低的价格, “光”和“便宜”广泛“无视”24-70/2.8L“看病贵”和“重”,因此被广泛认为是“宝贵的”。但“珍贵”,是不是一定是一个好消息,你的意思,你必须花了很多钱,这些钱,你可以给自己插上各种面包,重意思你去哪里,很多的体力顿多费多少午餐夹馅面包。摄影乐趣,不是因为你有更多的“地方“增加的数量,相反,如果你再拍得不怎么样的土地挨骂的机会增加一倍。技术总是在进步,一直在降低整体成本;买,总是会利用类似。无论如何,人们早买早用它。过程,这个过程的继续,以逐渐找到了自己的真正需要;手的东西慢慢地限制了自己的的采矿需求,需要更换设备,以突出了。有急事,如果您从一开始,然后数月后的悲惨的发现,原来他不喜欢“位”,没有被充分利用它。
/&的节拍去拍摄的过程中,“位”慢慢来“固定”之前,他们说得最多的“”。当涉及到设备,不可避免地被连接到一个粗俗的字,钱很多人将感“等同于”花足够的流感“,因为在他们心中,”足够的钱“是等同于”质量是足够好“。但在这件事情上的摄影,工作是好还是坏的设备的要求也不是那么高,立即主流单反有一个良好的一块。 根本不能帮助,但有很多人要申报世界更昂贵的设备自己制造了很多的钱,或者很注重“品味”,那是另一回事,我强烈建议这个想法,不妨挂在脖子上,一大捆美钞。 3,不是整个网站吗?
A:不管。可以看起来不够好。但整个网站是非常昂贵的。 如果原来的35mm感光胶片的大小设计的36毫米×24mm的,但设计到22.2毫米×14.8毫米的,没有人问过这个问题。现在,因为这两个框架的同时,根据“大是更好”的原则,我们总是同意,几乎所有的全尺寸比半。 纯粹的质量而言,我有经验,同意了。 CMOS的半幅(APS-C)的面积?板是只有约40%的面积的?全帧,因此,相同的像素的前提下的感光单元密度的增加,如高ISO的图像质量的下降。 - 但是,那又怎么样呢?足够你用吗?你的拍摄条件如此糟糕吗? 在这里说了一句话,“专业”。我不知道有多少新手买的第一台单反,当它跑了“专业”滚滚而去,呵呵。这个词的,诱人的。有全尺寸,N更“专业”的教师一定会享受这种被景仰的感觉,并且非常不愿意失去,于是难免时不常地下意识,露出那么一点蔑视非全让非全哥们兄弟郁闷了一点点,然后欣赏一个下。难道你不招?不全是不是一个专业的网站是不专业,没有金圈红色的圆圈,不专业很可耻的哦?被称赞为非常专业,非常得瑟哦? 今天,您的专业了吗? 4,具体选择什么机身镜头吗?
A:没有预算,不知道楼主的摄影基础和热情到什么程度,只有盲目的推荐,呵呵! 身体从每个初级的入门机,多拍了解更多,所以房东真正使用的感觉机器是不够的,过不到自己的摄影需求,然后根据预算然后要求来选择机器。 镜头,我谈一下在这方面的观点,这种选择将是个人(开始唠叨):(1)对冲并不全是坏事吗? 答:这是没有的。当然不是。 事实上,当制造商决定什么头为“对冲”,“工具包”一起销售的身体组成,真的考虑好,用户是最有可能的镜头是哪一个。常与人体内的“气质”的支持。例如,500D的套头是18-55IS,18-55IS子的焦段最常用的塑料外壳是大多数人的业余拍拍照片,更重要的是,刚刚组成,结构紧凑,重量轻,同样的塑料机身500D的设置,用户可以很容易地进行。的50D套机镜头17-85的大小,重量仅仅是50D的机身尺寸,重量是一个很好的匹配,焦段也非常方便,覆盖了大部分常用的一些。 同时,生产的“匹配”的原则,考虑了很多,什么样的身体,意味着什么“高度”的拍摄要求,因此,考虑到各方面的匹配更值得“对冲。如5DII对冲24-105/4L,尺寸,重量,匹配简洁好。当然,所谓好马配好鞍,默认价格对称原理。这里谁对冲病 - 原来预先设定的是一个红色的圆圈哦,我听说,只要红色圆圈是牛头哦。但是我不得不说,即使是最便宜的机型,对冲没有很多新手想象的那么差,红圈没有想象中的那么好,当然差距,但它不能被夸大了。总之,不影响你的程度了没有工作的。“满足基本功能,在世界上所有其他商品一样,打80的东西,卖1000,85多岁的卖3000,这将使一个87分钟的东西卖出10,000。我想即使我的老菜鸟,大部分的时间,我看不到(或根本不认为有必要看)87点80分之间的差异。 强烈建议新手套机套机镜头。这真的是厂家通过多年积累的市场经验,用户最常用的方式,特别是考虑设计的平衡。 话说回来,厂家,尤其是日本公司,肯定是不足够的把握我国国情的。让很多人,他们不明白,胸部破坏的相机有一个重要的目的,是出现级(即所谓的光显示)。他们真的应该同胞的汽车他们做的业务学习,你看,什么样的车到中国,特别制作了一个只针对中国人销售,并随时出售特殊的“加长版”(很有趣,也被称为L型)。要做到这一点,给那些担心头重脚轻的,必须24-70/2.8L同志的陪同下,500D节省了很多麻烦。 (2)“一镜走漫步”是好是坏? A:好。至少不坏。 (从砖的小阳伞支持保留)在摄影论坛器材版感兴趣的朋友一定看到许多文章,指责“一镜走游荡”。可能的原因有这样两个方面:第一,光学质量,失去了单反相机可更换镜头的乐趣,“还不如买一个大变焦DC,当然,这两个原因是真实的,大变焦的镜头的光学素质肯定是不如何与这样一个听起来真的像一个大号的DC一样。但是,“一镜走漫步”真的是方便,在很多情况下不可替代的方便。尤其是出长途旅行,能够携带的东西很有限的情况下,特别是去的艰难跋涉,很繁重,尤其是经常可能会突然遇到一些不可预知的且易于主题转瞬即逝的拍摄。新手也常常不知道他们有打啥。一段时间才能看到好风景拍摄,而他们认为我们应该远离扫街拍所谓的“人文”,然后下一分钟漫步驴感兴趣。“广谱”小镜头最适合他们使用,快速和容易的优点。需要拍摄一段时间,逐渐了解他们感兴趣的主题,然后选择自己喜欢的焦段,非常合乎逻辑的。当然,质量发送站出来反对:拍摄拍摄,但不能看到 - 他们说的很有道理,但是,不要轻易中招。在屏幕上,放大到100%的感觉细腻而极其只觉得质量还是不错的,这心态可能是一个小道理,但不打的“真理”。还没有一个很好的照片,屏幕放大到100%,每个像素都非常清楚“的一个必要条件。优秀的摄影,“绝对清晰”之间没有必然的联系。 当然,质量好,自然是更好的事情,给照片光泽好。但是对于一个良好的工作,如果所有的得分达到100分,“质量”到20马克,其中包括至少15分是绝大多数的镜头在正确使用现代技术收入囊中的。在大多数情况下,只有在那些谁知道把你的100%,则盯在屏幕上看到谁将会成为一个“看不见”的照片的眼睛。当然,话说回来,真的有必要对品质的追求(例如,因为工作需要必须的东西看起来巨大的需求),“一镜徘徊真的不能这样做。至于单反成为女王DC地说,我认为这是很无聊的。单反相机,单反相机是能够容纳比一般的DC转向功能更强大的,是否可换镜头,这些功能。只要你做一些“高手”你们两个你觉得臊足够快的就行了 - 他们说你单反DC,那是他们的事情,一边方便我们拍照,但你不知道。(3)不在一个固定的重点是什么?A:什么,你觉得呢?(靠上,所以答案是不讨厌...)事实的情况:是否一个定焦头,根据您的需要并不需要定焦头(废话......)。总理镜头有几个特点:一般意义上说,在相同的光圈,画面质量好于变焦头。2,它是有可能实现更大的光圈。3,构图,拍摄动作。4,新手乍得装有一个定焦头,容易出现一个“更专业”的心理感受。 从某种意义上讲,但它的意义重大程度参考前2是可怕的,意味着它可以让你跨越更大的范围内光处理低光照条件下的,我发现很多人给孩子拍照,并购买单反相机,而孩子好动,最黑暗的房子里移动,但他们仍然是非常小的,你可以不使用闪光灯的原因,所以他不得不举行的总理镜头拨到光圈1.4处理。这实在是没辙了,大多数人很快意识到可能真的不是一件容易的事情。四,可以被视为一个解释,谁让“固定三个讨厌的要撵上无限的物理孩子的只注重专业的谎言,它已经流行了这么多年。 大多数人会认为,最迫切需要的是大光圈。这意味着额外的镜头。当然,跳之前运行的成本非常好的摄影师。但是,您拍摄经常需要大光圈来衡量自己。我知道,人云亦云跟风买回来,然后兴奋地尝试大光圈和“背景虚化”,然后只剩下独自在角落里的摄像头袋50/1.4数每天以开始浏览网页仍然只是一个变焦。 足够的废话,估计看的人都累了,在此重申:个人意见,仅供参考,我们不采取人身攻击!只是享受,并很快结束! PS:楼主有任何具体问题,然后问它。 (还没有结束,你们就出来了废话!& _ &)
你们那边还有D90么 这个机器
现在新机估计是不多了 中端机
性能足够用
现在应该是五千多六千那个样子吧
虽然比较老的机器了 但是
中端机还是比现在新的入门机器强很多
适合自己的机就可以了,其实米够的话 就买好点的
没啥初不初学的,玩几个月升下级多浪费啊,好机还能祢补下新手的不足,
APS-C 画幅。
其他3条回答
为您推荐:
其他类似问题
您可能关注的内容
单反相机的相关知识
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。}

我要回帖

更多关于 单反数码相机 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信