哲学与物理学之间是什么关系？
哲学与物理学之间是什么关系？
2013年7月27日）
我在之前的一些文章里已经提到，哲学与物理学之间关系虽然密切，但我们不能把哲学与物理学混为一谈。哲学使用的概念是精神世界里的东西，而物理学使用的概念是物质世界里的客观存在。例如精神世界里的“太阳”和物质世界里的“太阳”就不是一回事。我们可以让精神世界里的太阳突然消失，或变大变小，却不可能让物质世界里的太阳突然消失或变大变小。如果用前者的太阳去解释自然现象，那就是纯哲学，如果用后者解释自然现象，那就是物理学。所以，哲学与物理学之间的根本不同就在于它们所使用的概念上的不同。这一点是很明确的。
但是，从“哲学方法”上讲，哲学与物理学几乎没有什么不同。因为任何通过思维去解决问题的过程统统都可以被认为是在使用哲学方法。哲学需要思维，物理学也需要思维，甚至我们在做日常事情的时候也都需要思维。所以，哲学（方法）无处不在。
尽管如此，我们还是不能把哲学与物理学混为一谈。不过，它们之间毕竟是有联系的。哲学与物理学之间的关系到底是什么呢？
我认为，其实哲学是人的所有行为的“前奏”。也就是说，人在做任何事情之前都必须先要经过哲学这个过程。一般来说，哲学就是纸上谈兵的过程。在实战之前，纸上谈兵这一步是绝对不可缺少的，否则乱打一气，必败无疑。物理学研究当然也是如此。在做任何一项物理学研究之前必须先要做出研究计划。这个做计划的过程就是一个哲学的过程。在这个计划中一定会引用一些依据，用到很多概念，提出一些假设，准备使用什么样的实验手段，推测一些可能得到的结果，然后根据结果得出结论并提出一些预言等等。其实，一份物理学研究计划已经把一项完整的物理学研究在人的大脑里全部完成了。然而，这整个过程不过是在做哲学而已，并不是真正的物理学。但是，做哲学（即做计划）的过程是一个非常重要的过程，因为它对之后的物理学研究制定了方向。例如，在计划中使用的是牛顿的绝对时空还是爱因斯坦的相对时空就会让下一步的具体研究步入不同的方向。而这个方向是在哲学过程中决定的。是制做计划的人决定的。并不是在物理学研究的过程中决定的。不仅如此，在计划中还要对世界观和概念等做出选择。例如，物质宇宙是神创（精神第一性）的还是自然产生（物质第一性）的？自然现象是不是一定要符合因果律。在研究中是选择“可以突然消失的太阳”还是选择“不能消失的太阳”？是提出“可以验证的物理现象”作为假设条件，还是使用“不可验证的物理现象”作为假设条件？是使用“已经经过实际验证的科学结论”作为依据，还是使用“在道理上得到公认的结论”作为依据？是靠“纯数学的方法”进行研究，还是“必须要结合物理现象”进行研究？以及“在物理学研究中是否需要考虑科学原则”的问题等。这些都是在做研究计划的哲学过程中必须考虑到并做出选择的。因为哲学是精神世界里的东西，而精神世界是属于每个人的，每个人的精神世界不同，哲学是根据精神世界里的东西做的，因此不同的人做出的选择也不同。这就是哲学的意义所在。它在物理学研究中决定了物理学研究的大方向。针对同一个物理学问题，不同的人解决问题的哲学思想是不同的。
当研究计划做好之后，就涉及到一个具体研究的问题。物理学研究的对象就是物质世界。所以，物理学研究必须回到物质世界中进行。虽然思想实验在某些时候也可以解决一些问题，但前提是：思想实验中的东西都必须是严格符合物质世界客观存在的东西。如果在思想实验中使用的东西不符合物质世界中的客观存在，那个实验是没有任何科学意义的。例如，在思想实验中使用了“太阳突然消失”作为前提。这样的太阳是物质世界里不存在的。因此这样的思想实验是没有任何科学意义的。
一项物理学研究一直停留在纸上谈兵的计划阶段，或全部的实验都是用脱离客观存在的纯概念做的，从来都没有回到物质世界的客观存在上来，那么，这样的研究就是属于纯哲学的，而不是物理学研究。因为这样的研究过程中缺乏真正的物理学部分。而完整的物理学研究必须由前期的哲学计划部分和后期的物理实际部分共同构成。
这样一来，哲学与物理学之间的关系就非常明确了。哲学是物理学研究前期的纸上谈兵部分，物理学研究是实战的部分。可以说物理学包含了哲学和物理学研究两个部分。没有物理学研究内容的哲学部分根本就能算是真正的物理学。
哲学的重要性就在于它对研究方向的把握和对概念、方法、假设条件等的选择上。所有这些都正确了，物理学研究就一定会获得明确的物理学结果。相反，如果在哲学上发生了错误，最后得到的结果一定都是模棱两可的哲学结果。
为了让读者能够明确理解本文，下面举出几个例子以做说明。
1、至今为止没有任何科学证据可以证明万有引力现象中的“引力”是客观存在的。相反，很多现象可以证明“引力”是不存在的。例如“引力不可屏蔽”就证明引力不存在。因此可以说，“引力”仅仅是一个人们想像出来的纯概念，并不是客观存在。至少至今为止还不能说它是一个客观存在。所以，如果有人以引力为依据进行物理学的理论研究，那些研究只能停止在哲学上，无法深入到物理学上。因此这样的研究得到的结论必定是模棱两可的哲学结论。牛顿致死都无法理解引力现象是怎么产生的，其原因就是因为他把一个哲学概念误认为是客观存在了。
2、爱因斯坦的所谓物理学理论整个都是哲学的，而不是物理学的。其哲学性就表现在他的理论是无法通过物理学验证的。他的理论以“光速不变”为前提。可是，光在宇宙中传播的实际速度是根本就无法测量的。爱因斯坦的理论是在大质量和光速级的基础上建立起来的。人类根本没有能力在这个质量和速度水平上做任何物理实验。所以，爱因斯坦的物理学理论只能停留在哲学阶段，无法深入到真正物理学中。虽然有人从粒子加速过程中发现，一个恒定的能量无法让一个粒子永远加速下去，并用这个结果去证明爱因斯坦提出的质能转换理论是正确的，但那个粒子在运动的过程中到底是它的质量真的增加了还是什么其他原因造成了质量增加的假象？人类是无法通过物理实验检查出来的。所以，把粒子不能无限加速说成是粒子在高速运动过程中获得了新的“动质量”完全是一种猜测，而不是实证。这样的做法是哲学的而不是物理学的。
3、在宇宙学中，人们使用的距离都是光速距离而不是长度距离。在天体之间用光速测距离到底准不准没人知道。在这个问题还没解决之前就把光速距离与长度距离直接换算是非常危险的。只能说，目前为止人们一厢情愿地认为光速距离与长度距离是可以直接换算的。这样说来，光速距离实际上也就是一个概念距离而已，并不是一个实际的物理距离。使用这样的距离做研究只能算是哲学的，而不是物理学的。
4、当今的科学家很确切地说，宇宙年龄是137亿年左右。像这样的结论是根本无法通过物理学方法检验的。只能根据其他现象加上猜测得到。说来说去，这并不是一个科学结论，而是一个哲学结论。
5、宇宙大爆炸理论就更不用说了。它是一个彻头彻尾的哲学理论。根本无法从一个完整的物理实验中完成整个过程。
现代物理学理论涉及到的都是大质量和光速级的物理现象。要么是巨大的天体，要么是微观粒子。在超出人的观察能力之外，人们唯一能够做的事情就是凭借想象去解释现象。而这个过程就是哲学的而不是物理学的。哲学是万能的。这也正是哲学的魅力所在。为了把自然现象解释的圆满，现代理论物理学家们不断地制造新的概念。这些概念都无法在物质世界里找到它们的客观存在。例如引力子、光子、奇点、暗物质、暗能量、平行宇宙、高维空间等。即使有个别人宣称他们在物质世界里发现了这些东西，他们所发现的那些东西实际上与所谓的“动质量”，甚至与“皇帝的新衣”是一类的，根本就不是客观存在的“东西”。哲学与物理学在结果上区别非常明显。物理学研究让人对物质世界的理解越来越简单。纯哲学的研究有可能让人对物质世界的理解越来越困难。
总之，虽然物理学离不开哲学，但哲学不是物理学。哲学可以帮助物理学顺利发展，也可以把物理学引入歧途。哲学把持着物理学发展的大方向。由于很多人对哲学与物理学之间的关系认识不清，过分迷信哲学，使得当今主流物理学的大方向已经偏离正轨，正走在歧途上。物理学家们应该站在物质世界里，而不是在精神世界里，从物理学的角度而不是哲学的角度重新审视现有的物理学理论，纠正那些不符合物理学原理的哲学世界观和哲学概念。不要把有用的哲学方法与导致混乱的哲学概念一股脑都接受过来。
哲学是把双刃剑。即可帮助物理学也可损害物理学。这一点必须认清。希望物理学尽早从纯哲学的阴影下走出来。让物理学成为名符其实的物理学。只有这样，物理学才可能有光明的前途。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。百度题库旨在为考生提供高效的智能备考服务，全面覆盖中小学财会类、建筑工程、职业资格、医卫类、计算机类等领域。拥有优质丰富的学习资料和备考全阶段的高效服务，助您不断前行！
京ICP证号&&
京网文[3号&&
Copyright (C) 2018 Baidu物理和化学的联系 完美作业网 www.wanmeila.com
物理与化学的联系是什么？ 物理和化学同为一级学科，都是最基础的自然科学。在宏观上，物理研究的是同种物质的变化，而化学研究的是物质之间的变化；而在微观上，二者相互兼容，同一个问题有可能从物理或化学的角度都能解决（例如：化学键的键能，可以通过化学反应的焓变来计算，也可以通过计算原子间的势场来得出）
物理与化学的联系是什么？ 物理和化学同为一级学科，都是最基础的自然科学。在宏观上，物理研究的是同种物质的变化，而化学研究的是物质之间的变化；而在微观上，二者相互兼容，同一个问题有可能从物理或化学的角度都能解决（例如：化学键的键能，可以通过化学反应的焓变来计算，也可以通过计算原子间的势场来得出）
物理变化和化学变化的区别与联系 物理变化与化学变化的根本区别就在于物理变化没有新物质生成，而化学变化有。一、物理变化物理变化，指物质的状态虽然发生了变化，但一般说来物质本身的组成成分却没有改变。例如：位置、体积、形状、温度、压强的变化，以及气态、液态、固态间相互转化等。还有物质与电磁场的相互作用，光与物质的相互作用，以及微观粒子（电子、原子核、基本粒子等）间的相互作用与转化，都是物理变化。二、化学变化化学变化是指相互接触的分子间发生原子或电子的转换或转移，生成新的分子并伴有能量的变化的过程，其实质是旧键的断裂和新键的生成。化学变化过程中总伴随着物理变化。在化学变化过程中通常有发光、放热、也有吸热现象等。按照原子碰撞理论，分子间发生化学变化是通过碰撞完成的，要完成碰撞发生反应的分子需满足两个条件（1）具有足够的能量和（2）正确的取向。因为反应需克服一定的分子能垒，所以须具有较高的能量来克服分子能垒。两个相碰撞的分子须有正确的取向才能发生旧键断裂。三、物理变化与化学变化的区别物理变化与化学变化的根本区别就在于物理变化没有新物质生成，而化学变化有（如铜生成铜绿的过程就是化学变化）。从宏观上看，物理变化没有新物质生成，而化学变化则有新物质生成。从微观上看，物理变化中，构成分子的原子之间的距离不变（化学键键长不变），物质形状大小变化，分子本身不变，原子的结合方式不变，而化学变化则相反。
大学物理化学△H △U W Q都代表什么 有什么联系 1.焓变△H：即物体焓的变化量。焓是物体的一个热力学能状态函数，即热焓。焓变是生成物与反应物的焓值差。作为一个描述系统状态的状态函数，ΔH(焓变)表示的是系统发生一个过程的焓的增量。一个系统中的热力作用，等于该系统内能加上其体积与外界作用于该系统的压强的乘积的总和。即H=U+pV解读为： 焓=流动内能+推动功，其中U表示热力学能，也称为内能，即系统内部的所有能量；p是系统的压强，V是系统的体积 。所以：ΔH=ΔU+Δ（pV）在恒压条件下，ΔH(焓变)数值上等于恒压反应热。2.△U：物体中所有分子做热运动的动能和分子势能的总和叫做物体的热力学能，也叫做内能。热力学能与动能、势能一样，是物体的一个状态量。改变物体内能的方式有两个：做功（W）和热传递（Q）。一般情况下，如果物体跟外界同时发生做功和热传递的过程，那么物体热力学能的增量等于外界对物体做功加上物体从外界吸收的热量，即：ΔU=Q+W
物理变化和化学变化的区别和联系 物理变化过程中没有新物质生成，化学变化过程中有新物质生成，物理变化与化学变化的本质区别是有无新物质生成；化学变化过程中一定伴随着物理变化，物理变化过程中不一定伴随着化学变化．
物理学与化学的区别 物理学就是研究物体的。化学是研究物体之间的反应。物理学和化学虽然都有涉及原子，分子，温度等。但是研究的角度不一样。比如说水，物理就研究水的密度是多少。水什么温度结冰，水什么时候沸腾气化。而化学研究的水的话，就是像水可以和什么物质发生反应。水是由什么构成的。就水是由什么构成的。化学和物理学的说法就会不一样。化学会回答，水是由氢和氧组成的。而物理只会说到水是由一个个水分子构成的。物理说的是表面，物体的整个性质。而化学主要是把物体打断，看看物体到底是什么。物理学中的原子，分子，讲的都是大的概念。比如说原子的结构，原子外的电子会因为吸收能量，脱离原子核，没有任何化学反应，化学反应就是一种物质和另一种物质构成一种新物质。而物理是不去研究的。物理就只会研究一种物质有什么性质，另一种物质有什么性质，这里的性质是不发生反应的性质，而化学研究反应的性质，比如说化学中的性质，化合等。而物理就研究这种物体是什么样的？是固体？是液体？密度多少？这些性质是没和其他东西有反应
化学变化与物理变化的联系与区别 两者既有联系，也有区别。联系：物理变化过程可能伴随着化学变化，例如，蜡烛燃烧。化学变化一定有物理变化。区别：两者本质的区别在于有无新物质的生成。物理变化只是在形态。性质等改变，而化学变化则有新的物质生成。
在大学《物理化学》中Q,U,H,W,到底是什么关系 Q即热量，是系统与环境之间由于温度的不同导致两者之间交换的能量。W即功，是除了温度不同导致的能量交换以外的其他一切形式所交换的能量。以上两者单位均为焦耳JU即热力学能也叫内能，是系统内部的一切能量，包括系统内分子的平动能，转动能，振动能，电子结合能，原子核能等。它的绝对值是无法确定的，但根据能量守恒定律，可知系统热力学能的变化 deltaU=Q+WH即焓，是系统的热力学能与系统的压力体积乘积之和，即H=U+pV
物理与化学的根本区别是什么？ 这个问题很泛，可以从定义上看一下：化学（chemistry）是研究物质的组成、结构、性质、以及变化规律的科学。物理学 是研究物质世界最基本的结构、最普遍的相互作用、最一般的运动规律及所使用的实验手段和思维方法的自然科学。事实在，再较为高等的教育中，更多的是交叉学科，举个例子，大学里有<>。而且就目前而言，很多诺贝尔化学奖、物理学奖、医学奖等，分界并不清晰。一个学者是不可能纯粹以某一学科来取得成就的。所以过度地深究其区别是没有太大意义的。只要从定义上了解就好了。打字辛苦，如满意请采纳，可以继续追问。
物理吸附和化学吸附的区别和联系 根据吸附剂与吸附质相互作用的方式，吸附现象分为物理吸附和化学吸附两种。物理吸附是由范德华力引起的，因此也称为范德华吸附。由于范德华力的作用较弱，使物理吸附的分子结构变化不大，接近于原气体或液体中分子的状态。物理吸附可以改变吸附质在吸附剂表面上的浓度。化学吸附是伴随着电荷移动相互作用或生成化学键的吸附，化学吸附的作用力是较强的价键力，因此，化学吸附具有化学反应的特点。化学吸附后吸附质分子与吸附剂原子之间形成吸附化学键，组成表面络合物，它与原吸附质分子相比，由于吸附键的强烈影响，其结构变化较大，反应活化能降低很多，加快了反应速率。在物理吸附中，基本上是通过吸附质与吸附剂表面原子间微弱的相互作用而在表面附近形成分子层;而化学吸附则源自吸附质的分子轨道与吸附剂表面的电子轨道的相互作用。因此，在物理吸附中，往往发生多分子层吸附，而在化学吸附中，吸附的结果是生成单分子惑史否其他方面，物理吸附与化学吸附的特性也有很大差异物理学的概念问题_百度文库
赠送免券下载特权
10W篇文档免费专享
部分付费文档8折起
每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
物理学的概念问题
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，同时保存到云知识，更方便管理
&#xe64e;加入VIP
还剩15页未读，
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢物理学和化学的区别是什么？ - 知乎18被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="1分享邀请回答143 条评论分享收藏感谢收起131 条评论分享收藏感谢收起写回答}