vivox21怎么设置vivo怎么拍反色差滤镜

vivoX21和iPhoneX哪款好?vivoX21和iPhoneX全面对比测评告诉你(附全文)
就在刚刚,vivo在乌镇发布了今年的新旗舰vivoX21。作为今年国内最早采用“刘海屏”的机型,vivoX21拥有以往18:9比例全面屏机型所难以匹敌的视觉冲击力。与此同时,vivoX21还采用了屏幕指纹,在拍照和AI方面也下了苦功夫,并配备了全新的Funtouch4.0操作系统,使用体验更上一层楼。
这一期的《尖Phone对决》,我们选取了同样采用“刘海屏”的iPhoneX与vivoX21进行对比。需要注意的是,vivoX21分为普通版和屏幕指纹版,我们拿到的是屏幕指纹版(以下简称vivoX21)。
vivo在此前连续推出了搭载屏幕指纹技术的X20PlusUD和屏占比高达98%的APEX,获得了“机友”们的一致好评。这次发布的vivoX21在“颜值”、AI、拍摄和系统体验等方面的提升很大,屏占比和交互方式更是直接向苹果iPhoneX看齐。那现在就让我们看看,这两款“刘海屏”谁能提供更出色的使用体验呢?我们先看看这两款手机的外观。
请把您的建议告诉我们
温馨提示:为了提升您的浏览体验,本网站不建议您用"IE"浏览器打开。如继续浏览请对您的浏览器进行升级!vivo X21和iPhone X哪个值得入手
vivo X21和iPhone X哪个值得入手?vivoX21和iPhoneX对比一览
  可以说iphone x开启了全面屏时代,2018年新发布的好几款手机也纷纷效仿采用全面屏技术,这不vivo X21就是其中一款,于是不少想要入手vivo X21的网友咨询:vivo X21和iPhone X哪个更值得入手?小编从外观、材质、细节等角度一一对比,让你入手新机不再犹豫。
  需要注意的是,vivoX21分为普通版和屏幕指纹版,我们拿到的是屏幕指纹版(以下简称vivoX21)。
  vivo在此前连续推出了搭载屏幕指纹技术的X20PlusUD和屏占比高达98%的APEX,获得了&机友&们的一致好评。这次发布的vivoX21在&颜值&、AI、拍摄和系统体验等方面的提升很大,屏占比和交互方式更是直接向苹果iPhoneX看齐。那现在就让我们看看,这两款&刘海屏&手机谁能提供更出色的使用体验呢?我们先看看这两款手机的外观。
  外观&屏幕:同为&刘海屏&,谁能胜出
  在外观方面,vivoX21和苹果iPhoneX均采用了&刘海屏&设计,四面边框非常狭窄,屏占比极高。相对于苹果iPhoneX,vivoX21的屏幕更大,屏占比更高,机身也更加轻薄,&刘海&区域也更小。我们先看看这两款手机的外观细节:
  材质方面,这两款手机均采用了双面玻璃材质,其中vivoX21采用了3D曲面玻璃,更加符合用户的握持习惯,结合&镀膜+丝印&的色彩处理工艺,带来类似于HUAWEIMate10Pro的玻璃光泽效果,极具商务气息,而苹果iPhoneX背面则为直板设计。
  背部细节方面,vivoX21和苹果iPhoneX均采用竖向排列的后置双摄,均有所凸起,不过vivoX21的凸起幅度更小。vivoX21的后置补光灯与3D玻璃面板浑然一体,视觉效果更好。可以看到,这两款手机的背面设计均非常简洁。
  从背部细节可以看出,vivoX21和苹果iPhoneX均未采用&有碍观瞻&的后置指纹识别键。相比之下,vivoX21的镜面效果更好。
  vivoX21和苹果iPhoneX均成功消灭了&下巴&,不过可以看出,由于排线原因,苹果iPhoneX的下边框更窄。考虑到安卓用户的使用习惯,vivoX21仍然保留了虚拟导航Android键,交互方式也与以往有所不同。
  从这两款手机的&额头&位置来看,vivoX21和苹果iPhoneX均保留了&刘海&,在&刘海&处集成了前置单摄像头和听筒。苹果iPhoneX的听筒左侧为传感器,因此&刘海&区域更大。
  在手机底部,vivoX21仍然采用了Micro-USB接口,而苹果iPhoneX则采用了Lighting接口,并取消了3.5mm耳机接口。
  外观方面,这两款手机的设计风格非常相似,却又有所差别。在突破&屏占比&的2018年,&刘海屏&或许并不能给你vivoAPEX那样的惊艳感,但绝对可以给你更具冲击力的屏幕显示效果,在屏幕点亮的那一刻,看上去还是很带感的。
  屏幕方面,vivoX21采用了一块6.28英寸SuperAMOLED屏幕,屏幕比例为19:9,分辨率为像素。vivoX21的屏幕像素密度为401ppi,屏幕清晰度非常高,100%的NTSC色域也属于顶尖水准。当然,相对于屏幕,大家更关心屏幕指纹技术,这点会在&交互&部分进行详述。
  苹果iPhoneX则采用了一块5.8英寸OLED屏幕,分辨率为像素,屏幕像素密度高达463ppi,清晰度极高。苹果iPhoneX的屏幕支持3DTouch,可以根据不同的按压力度执行不同的应用操作。这块屏幕的最高亮度达到了惊人的625nits,即使在强光照射下也有609nits,可在阳光下正常使用,其NTSC色域值高达95.43%,支持P3色域,屏幕素质非常强悍。这样看来,这两款手机在屏幕方面很难拉开差距。
  系统:对决iOS11的底气,竟是AI助理
  系统方面,vivoX21采用了基于Android8.1的FuntouchOS4.0系统。当然,FuntouchOS4.0系统的有点并不仅仅体现在版本号上,还体现在其强大的AI性能上。vivoX21拥有JoviAI人工智能助理,其智能场景功能可以协助用户管理生活和工作事物,整理工作信息并进行提醒,智能预测功能则可以预测应用行动以及识别切换操作,使用起来更加方便快捷。
  vivoX21在其负一屏位置集成了&智慧桌面&功能,为常用服务提供了便捷入口。此外,针对用户的游戏需求,vivoX21推出了竞技模式,可优化CPU及运存,并进行了防误触优化。在长期使用后,用户可以通过文件族谱查询文件,并对相似照片进行清理。
  苹果iPhoneX所采用的iOS11系统针对全面屏的使用需求对此前基于Home键的交互方式进行了大改,Home键的大多数功能改为屏幕上划,并在侧边键集成了更多快捷功能。除了系统按键和UI变得更大、更圆以外,其最显著的变化在于其控制中心可以自定义,给了用户更多的取舍空间。此外,iOS11系统的通知栏也已经和锁屏界面合二为一。
  目前看来,无论从应用对iOS11的适配度还是iOS11系统的自我完善方面看,iOS11都比以往更加耐用。此前在iOS11系统上出现的诸如&泰卢固语导致应用崩溃&这样的bug都得到了很好的解决。
  可以看到,vivoX21的系统经过了较为深入的定制,而iOS11系统则针对全面屏进行了更多适配。由于路数不同,其用户群体在使用习惯上也存在很大差别,不过在习惯了之后都还算好用。
  交互:对决FaceID,不仅靠屏幕指纹
  在生物识别方面,vivoX21和苹果iPhoneX的路数有很大区别。vivoX21采用了今年年初推出的屏幕指纹技术,与vivoX20Plus屏幕指纹版的技术相同,但解锁过程更加顺畅,支持在湿手、贴膜等条件下解锁。目前看,在指纹解锁方面唯一能与之匹敌的就是支持双指解锁的vivoAPEX了
  经过实测,vivoX21的屏幕指纹解锁较上一代X20PlusUD更快,在精准度方面也非常有保证,可以派生在支付等场景中。此外,vivoX21还搭载了FaceWake人脸识别技术,具有3D景深信息分析功能,可以自动检测人脸的1024个特征,在有通知时可以自动检测人脸并降低音量,在夜间也可以通过红外补光灯进行识别。
  与之相比,苹果iPhoneX则取消了指纹识别功能,仅保留了FaceID。苹果iPhoneX的点阵投影器将光电投至脸部,绘制出脸部图谱,随后由红外镜头进行读取并通过A11仿生芯片中的安全隔区进行识别。尽管无法区分双胞胎以及发生变化后的面部,总体而言还算非常安全,不过在指纹识别面前缺乏识别速度优势。
  这样看来,与苹果iPhoneX相比,vivoX21无论在生物识别技术丰富程度还是派生应用的深度、广度方面都略胜一筹。vivoX21的屏幕指纹技术是这款手机最吸引人的卖点,经过了X20PlusUD以及APEX两代产品的探索,在安全性,可靠性、便捷性方面都很给力,视觉效果亦非常酷炫。
  棚拍:谁拍照最毒,4项指标告诉你
  棚拍是我们评判手机拍照的一个标准,也是评测手机的一项环节,照片的本质离不开分辨解析力、色彩取向、白平衡、宽容度等几个维度,因此我们的评测标准启动标准拍照环境、搭建可数据化拍照模版、同时借助Imatest软件量化试验数据,最终获得真实可信的评测结果。
  解析力是指分辨被摄原物细节的能力,解析力越好对细节的把控越好,画面细节部分的过渡越加自然。测试解析力的方式有很多,这里我们选择线形测试方式,它的优点在于非常直观,用肉眼就可以观察,我们截取测试样张的部分位置作为测试区,测试这两款手机的解析力。
  可以看到,vivoX21和苹果iPhoneX解析力表现非常接近,在我们ZOL的评测标准中均能达到2000线以上。
  拍摄棚拍环境中的24ColorCheck测试卡,通过Imatest分析得出色彩偏离值&DE以及白色HSV饱和度。色差&DE其实就是所测颜色与真实颜色间的差距,差距越大,偏色越严重。
  可以看到,vivoX21的&DE值相对较大。经过对比,苹果iPhoneX的色彩更加准确。
  白平衡是描述中红、绿、蓝三基色混合生成后白色精确度的一项指标。许多人在使用数码摄像机拍摄的时候都会遇到这样的问题:在日光灯的房间里拍摄的影像会显得发绿,在室内钨丝灯光下拍摄出来的景物就会偏黄,而在日光阴影处拍摄到的照片则莫名其妙地偏蓝,其原因就在于&白平衡&上。
  白平衡表现方面,苹果iPhoneX的白平衡偏差相对较小,照片白平衡方面更加准确。
  动态范围是指拍摄对象的亮度范围&&对象里最暗点到最亮点的亮度跨度。拍摄棚拍环境中的灰阶色卡,通过Imatest计算分析相机动态范围水平。这里的数值是越大越好。在这方面,vivoX21得分高达6.31,苹果iPhoneX则为6.1。在我们评测标准中,超过6就是满分了。
  从棚拍的数据中可以看到,这三款手机都取得了相当不错的成绩,拍摄能力不相上下。我们再来看看这三款手机的实际拍摄样张,再做判断。
  拍照:谁的双摄给力,样张告诉你
  vivoX21和苹果iPhoneX均采用后置双摄像头,其中vivoX21采用了后置2x1200万+500万像素摄像头,最大光圈分别为f/1.8和f/2.4;苹果iPhoneX采用两颗1200万像素后置摄镜头,分别为广角镜头和长焦镜头,最大光圈分别为f/1.8和f/2.2。那么这两款手机的实拍表现到底如何?我们来看一组实拍样张:
  从样张可以看出,由于光圈更大,苹果iPhoneX的进光量更足,色彩更加鲜艳,而在全像素双核极速对焦的加持下,vivoX21的对焦表现更加出色。较高的像素也保证了极高的清晰度。在夜景拍摄方面,vivoX21的曝光相对更加准确,噪点和眩光现象也控制得非常好。
  性能:AI处理新秀VS苹果SoC性能王
  vivoX21采用了高通骁龙660移动平台,制程为14nm,共有8个核心,分为4个2.2GHz核心和4个1.8GHz核心,其GPU为Adreno512,无论在计算能力还是图像处理能力方面都非常给力。与此同时,在660AIE人工智能加速芯片的支持下,vivoX21拥有更强的AI处理能力,也可以同时处理更多的AI任务。
  苹果iPhoneX采用的苹果A11处理器拥有目前主流智能手机中最为残暴的性能,共拥有6个核心,包括2个高性能核心和4个高能耗核心,在苹果自研的类似于ARMbig.LITTLE的架构下可以同时运行。由于面部识别的引入,苹果A11处理器的AI性能较上代有明显提高。
  同样,我们用安兔兔、GeekBench4和3DMark分别测试这三款机型。安兔兔分数反映手机的综合性能。三款手机的运行内存不同,对安兔兔跑分也会产生一定影响,GeekBench4主要测试CPU运算能力,3DMark则主要测试GPU性能。测试结果如下:
  从跑分可以看出,无论在综合性能、CPU计算能力抑或图形处理能力方面,苹果iPhoneX都要更强一些。不过,骁龙660移动平台的性能对于绝大多数用户已经足够,可以满足日常的使用需求。而vivoX21在AI方面的巨大优势则是苹果iPhoneX所无法比拟的。具体选择哪款,还要看用户偏好哪种路数。
  续航:一小时充满电,vivo完胜
  当然,相对于性能方面的差异,续航水平对于手机使用体验的影响则更加直接。续航方面,我们引入中关村在线5小时续航测试和30分钟充电速度这两项来评估手机的续航能力。
  5小时续航指:在满电情况下,使用一半的屏幕亮度和音量,清空后台程序,按顺序进行拍照、视频播放、刷微博、使用、浏览网页、手机游戏、停在新音乐以及阅读电子书等操作,并记录每个节点的剩余电量,测试时长5小时。
  30分钟充电测试指:在手机电量为0的情况下,关闭所有后台应用进行30分钟充电,每5分钟记录一次电量。下面,我们看一下续航测试结果:
  测试结果表明,这两款手机的耗电表现非常接近,而在充电方面则存在极大差异。相对于苹果iPhoneX,vivoX21的18W双引擎快充在充电方面更具优势,鉴于vivoX21的电池电量更大,这两款手机在充电方面的差距实际上会更大。而在寒冷的条件下,iPhone的电池则更加脆弱。因此,在续航方面,vivoX21完胜。
  总结:路数相反,谁能助你装&X&
  对于渴望视觉冲击力,偏好高屏占比的朋友来讲,vivoX21和苹果iPhoneX是目前最适合你的选择。这两款手机的设计风格相近,拍照能力都很强,在系统方面的路数则完全相反价格差异也比较大。对于有购机需求的用户来讲,还要从各方面一起入手,才能做好取舍。如果你对于挑选哪款手机仍然心存疑问,请往下看:
  vivoX21作为&刘海屏&的后起之秀,这次在&颜值&、生物识别、拍照和AI方面可以说拿出了十二分的诚意。而全新定制的Funtouch4.0系统也能看出vivo在生活便利上性上所下的功夫。当然,我个人认为骚气的屏幕指纹技术就已经足够驱使我选择vivoX21。
  作为当前智能手机阵营的龙头老大,苹果iPhoneX的综合实力不容小觑。强大的处理器性能、出色而又均衡的拍照能力、简洁明了的iOS11系统都赋予了这部手机极高的人气。对于想要体验全新交互方式,或者单纯想试试苹果全面屏手机的用户来讲,选择苹果iPhoneX完全没毛病。
大家都在下
还没关注下载之家微信 的亲们赶紧扫一扫左侧的二维码吧!或搜账号:
还没关注下载之家微信 的亲们赶紧扫一扫左侧的二维码吧!或搜账号:
微信公众号
Copyright &
下载之家(www.xiazaizhijia.com).All Rights Reserved
备案号:闽ICP备号-8
京公网安备 19号vivo X21对标果X “刘海”机型谁能称王
中关村在线
就在刚刚,vivo在乌镇发布了今年的新旗舰vivo X21。作为今年国内最早采用“刘海屏”的机型,vivo X21拥有以往18:9比例全面屏机型所难以匹敌的视觉冲击力。与此同时,vivo X21还采用了屏幕指纹技术,在拍照和AI方面也下了苦功夫,并配备了全新的Funtouch 4.0操作系统,使用体验更上一层楼。
这一期的《尖Phone对决》,我们选取了同样采用“刘海屏”的苹果iPhone X与vivo X21进行对比。需要注意的是,vivo X21分为普通版和屏幕指纹版,我们拿到的是屏幕指纹版(以下简称vivo X21)。
vivo在此前连续推出了搭载屏幕指纹技术的X20Plus UD和屏占比高达98%的APEX,获得了“机友”们的一致好评。这次发布的vivo X21在“颜值”、AI、拍摄和系统体验等方面的提升很大,屏占比和交互方式更是直接向苹果iPhone X看齐。那现在就让我们看看,这两款“刘海屏”手机谁能提供更出色的使用体验呢?我们先看看这两款手机的外观。
外观&屏幕:同为"刘海屏",谁能胜出
在外观方面,vivo X21和苹果iPhone X均采用了“刘海屏”设计,四面边框非常狭窄,屏占比极高。相对于苹果iPhone X,vivo X21的屏幕更大,屏占比更高,机身也更加轻薄,“刘海”区域也更小。我们先看看这两款手机的外观细节:
手机正面对比
材质方面,这两款手机均采用了双面玻璃材质,其中vivo X21采用了3D曲面玻璃,更加符合用户的握持习惯,结合“镀膜+丝印”的色彩处理工艺,带来类似于HUAWEI Mate 10 Pro的玻璃光泽效果,极具商务气息,而苹果iPhone X背面则为直板设计。
手机背面对比
背部细节方面,vivo X21和苹果iPhone X均采用竖向排列的后置双摄,均有所凸起,不过vivo X21的凸起幅度更小。vivo X21的后置补光灯与3D玻璃面板浑然一体,视觉效果更好。可以看到,这两款手机的背面设计均非常简洁。
背部细节对比
从背部细节可以看出,vivo X21和苹果iPhone X均未采用“有碍观瞻”的后置指纹识别键。相比之下,vivo X21的镜面效果更好。
手机底部细节对比
vivo X21和苹果iPhone X均成功消灭了“下巴”,不过可以看出,由于排线原因,苹果iPhone X的下边框更窄。考虑到安卓用户的使用习惯,vivo X21仍然保留了虚拟导航Android键,交互方式也与以往有所不同。
手机顶部对比
从这两款手机的“额头”位置来看,vivo X21和苹果iPhone X均保留了“刘海”,在“刘海”处集成了前置单摄像头和听筒。苹果iPhone X的听筒左侧为传感器,因此“刘海”区域更大。
底部细节对比
在手机底部,vivo X21仍然采用了Micro-USB接口,而苹果iPhone X则采用了Lighting接口,并取消了3.5mm耳机接口。
手机右侧细节
手机左侧细节
外观方面,这两款手机的设计风格非常相似,却又有所差别。在突破“屏占比”的2018年,“刘海屏”或许并不能给你vivo APEX那样的惊艳感,但绝对可以给你更具冲击力的屏幕显示效果,在屏幕点亮的那一刻,看上去还是很带感的。
屏幕方面,vivo X21采用了一块6.28英寸Super AMOLED屏幕,屏幕比例为19:9,分辨率为像素。vivo X21的屏幕像素密度为401ppi,屏幕清晰度非常高,100%的NTSC色域也属于顶尖水准。当然,相对于屏幕,大家更关心屏幕指纹技术,这点会在“交互”部分进行详述。
苹果iPhone X则采用了一块5.8英寸OLED屏幕,分辨率为像素,屏幕像素密度高达463ppi,清晰度极高。苹果iPhone X的屏幕支持3D Touch,可以根据不同的按压力度执行不同的应用操作。这块屏幕的最高亮度达到了惊人的625nits,即使在强光照射下也有609nits,可在阳光下正常使用,其NTSC色域值高达95.43%,支持P3色域,屏幕素质非常强悍。这样看来,这两款手机在屏幕方面很难拉开差距。
系统:对决iOS11的底气,竟是AI助理
系统方面,vivo X21采用了基于Android 8.1的Funtouch OS 4.0系统。当然,Funtouch OS 4.0系统的有点并不仅仅体现在版本号上,还体现在其强大的AI性能上。vivo X21拥有Jovi AI人工智能助理,其智能场景功能可以协助用户管理生活和工作事物,整理工作信息并进行提醒,智能预测功能则可以预测应用行动以及识别切换操作,使用起来更加方便快捷。
vivo X21系统UI
vivo X21在其负一屏位置集成了“智慧桌面”功能,为常用服务提供了便捷入口。此外,针对用户的游戏需求,vivo X21推出了竞技模式,可优化CPU及运存,并进行了防误触优化。在长期使用后,用户可以通过文件族谱查询文件,并对相似照片进行清理。
苹果iPhone X所采用的iOS 11系统针对全面屏的使用需求对此前基于Home键的交互方式进行了大改,Home键的大多数功能改为屏幕上划,并在侧边键集成了更多快捷功能。除了系统按键和UI变得更大、更圆以外,其最显著的变化在于其控制中心可以自定义,给了用户更多的取舍空间。此外,iOS 11系统的通知栏也已经和锁屏界面合二为一。
苹果iPhone X系统UI
目前看来,无论从应用对iOS 11的适配度还是iOS 11系统的自我完善方面看,iOS 11都比以往更加耐用。此前在iOS 11系统上出现的诸如“泰卢固语导致应用崩溃”这样的bug都得到了很好的解决。
可以看到,vivo X21的系统经过了较为深入的定制,而iOS 11系统则针对全面屏进行了更多适配。由于路数不同,其用户群体在使用习惯上也存在很大差别,不过在习惯了之后都还算好用。
交互:对决Face ID,不仅靠屏幕指纹
在生物识别方面,vivo X21和苹果iPhone X的路数有很大区别。vivo X21采用了今年年初推出的屏幕指纹技术,与vivo X20Plus屏幕指纹版的技术相同,但解锁过程更加顺畅,支持在湿手、贴膜等条件下解锁。目前看,在指纹解锁方面唯一能与之匹敌的就是支持双指解锁的vivo APEX了。
对比vivo X20Plus UD版,vivo X21屏幕指纹版的解锁速度更快
经过实测,vivo X21的屏幕指纹解锁较上一代X20Plus UD更快,在精准度方面也非常有保证,可以派生在支付等场景中。此外,vivo X21还搭载了Face Wake人脸识别技术,具有3D景深信息分析功能,可以自动检测人脸的1024个特征,在有通知时可以自动检测人脸并降低音量,在夜间也可以通过红外补光灯进行识别。
用户使用Face ID解锁需要上滑屏幕
与之相比,苹果iPhone X则取消了指纹识别功能,仅保留了Face ID。苹果iPhone X的点阵投影器将光电投至脸部,绘制出脸部图谱,随后由红外镜头进行读取并通过A11仿生芯片中的安全隔区进行识别。尽管无法区分双胞胎以及发生变化后的面部,总体而言还算非常安全,不过在指纹识别面前缺乏识别速度优势。
这样看来,与苹果iPhone X相比,vivo X21无论在生物识别技术丰富程度还是派生应用的深度、广度方面都略胜一筹。vivo X21的屏幕指纹技术是这款手机最吸引人的卖点,经过了X20Plus UD以及APEX两代产品的探索,在安全性,可靠性、便捷性方面都很给力,视觉效果亦非常酷炫。
棚拍:谁拍照最毒,4项指标告诉你
棚拍是我们评判手机拍照的一个标准,也是评测手机的一项环节,照片的本质离不开分辨解析力、色彩取向、白平衡、宽容度等几个维度,因此我们的评测标准启动标准拍照环境、搭建可数据化拍照模版、同时借助Imatest软件量化试验数据,最终获得真实可信的评测结果。
解析力是指分辨被摄原物细节的能力,解析力越好对细节的把控越好,画面细节部分的过渡越加自然。测试解析力的方式有很多,这里我们选择线形测试方式,它的优点在于非常直观,用肉眼就可以观察,我们截取测试样张的部分位置作为测试区,测试这两款手机的解析力。
解析力表现对比
可以看到,vivo X21和苹果iPhone X解析力表现非常接近,在我们ZOL的评测标准中均能达到2000线以上。
拍摄棚拍环境中的24 Color Check测试卡,通过Imatest分析得出色彩偏离值ΔE以及白色HSV饱和度。色差ΔE其实就是所测颜色与真实颜色间的差距,差距越大,偏色越严重。
色彩还原表现对比
可以看到,vivo X21的ΔE值相对较大。经过对比,苹果iPhone X的色彩更加准确。
白平衡是描述中红、绿、蓝三基色混合生成后白色精确度的一项指标。许多人在使用数码摄像机拍摄的时候都会遇到这样的问题:在日光灯的房间里拍摄的影像会显得发绿,在室内钨丝灯光下拍摄出来的景物就会偏黄,而在日光阴影处拍摄到的照片则莫名其妙地偏蓝,其原因就在于“白平衡”上。
白平衡表现对比
白平衡表现方面,苹果iPhone X的白平衡偏差相对较小,照片白平衡方面更加准确。
动态范围是指拍摄对象的亮度范围——对象里最暗点到最亮点的亮度跨度。拍摄棚拍环境中的灰阶色卡,通过Imatest计算分析相机动态范围水平。这里的数值是越大越好。在这方面,vivo X21得分高达6.31,苹果iPhone X则为6.1。在我们评测标准中,超过6就是满分了。
动态范围表现对比
从棚拍的数据中可以看到,这三款手机都取得了相当不错的成绩,拍摄能力不相上下。我们再来看看这三款手机的实际拍摄样张,再做判断。
拍照:谁的双摄给力,样张告诉你
vivo X21和苹果iPhone X均采用后置双摄像头,其中vivo X21采用了后置2x1200万+500万像素摄像头,最大光圈分别为f/1.8和f/2.4;苹果iPhone X采用两颗1200万像素后置摄镜头,分别为广角镜头和长焦镜头,最大光圈分别为f/1.8和f/2.2。那么这两款手机的实拍表现到底如何?我们来看一组实拍样张:
从样张可以看出,由于光圈更大,苹果iPhone X的进光量更足,色彩更加鲜艳,而在全像素双核极速对焦的加持下,vivo X21的对焦表现更加出色。较高的像素也保证了极高的清晰度。在夜景拍摄方面,vivo X21的曝光相对更加准确,噪点和眩光现象也控制得非常好。
性能:AI处理新秀VS苹果SoC性能王
vivo X21采用了高通骁龙660移动平台,制程为14nm,共有8个核心,分为4个2.2GHz核心和4个1.8GHz核心,其GPU为Adreno 512,无论在计算能力还是图像处理能力方面都非常给力。与此同时,在660 AIE人工智能加速芯片的支持下,vivo X21拥有更强的AI处理能力,也可以同时处理更多的AI任务。
苹果iPhone X采用的苹果A11处理器拥有目前主流智能手机中最为残暴的性能,共拥有6个核心,包括2个高性能核心和4个高能耗核心,在苹果自研的类似于ARM big.LITTLE的架构下可以同时运行。由于面部识别的引入,苹果A11处理器的AI性能较上代有明显提高。
同样,我们用安兔兔、GeekBench4和3D Mark分别测试这三款机型。安兔兔分数反映手机的综合性能。三款手机的运行内存不同,对安兔兔跑分也会产生一定影响,GeekBench4主要测试CPU运算能力,3D Mark则主要测试GPU性能。测试结果如下:
安兔兔跑分
Geekbench跑分
3D Mark跑分
从跑分可以看出,无论在综合性能、CPU计算能力抑或图形处理能力方面,苹果iPhone X都要更强一些。不过,骁龙660移动平台的性能对于绝大多数用户已经足够,可以满足日常的使用需求。而vivo X21在AI方面的巨大优势则是苹果iPhone X所无法比拟的。具体选择哪款,还要看用户偏好哪种路数。
续航:一小时充满电,vivo完胜
当然,相对于性能方面的差异,续航水平对于手机使用体验的影响则更加直接。续航方面,我们引入中关村在线5小时续航测试和30分钟充电速度这两项来评估手机的续航能力。
5小时续航指:在满电情况下,使用一半的屏幕亮度和音量,清空后台程序,按顺序进行拍照、视频播放、刷微博、使用微信、浏览网页、手机游戏、停在新音乐以及阅读电子书等操作,并记录每个节点的剩余电量,测试时长5小时。
30分钟充电测试指:在手机电量为0的情况下,关闭所有后台应用进行30分钟充电,每5分钟记录一次电量。下面,我们看一下续航测试结果:
5小时重度使用续航测试
30分钟充电测试
测试结果表明,这两款手机的耗电表现非常接近,而在充电方面则存在极大差异。相对于苹果iPhone X,vivo X21的18W双引擎快充在充电方面更具优势,鉴于vivo X21的电池电量更大,这两款手机在充电方面的差距实际上会更大。而在寒冷的条件下,iPhone的电池则更加脆弱。因此,在续航方面,vivo X21完胜。
总结:路数相反,谁能助你装"X"
对于渴望视觉冲击力,偏好高屏占比的朋友来讲,vivo X21和苹果iPhone X是目前最适合你的选择。这两款手机的设计风格相近,拍照能力都很强,在系统方面的路数则完全相反价格差异也比较大。对于有购机需求的用户来讲,还要从各方面一起入手,才能做好取舍。如果你对于挑选哪款手机仍然心存疑问,请往下看:
点击展开全文}

我要回帖

更多关于 反色差拍照vivo 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信