您好，欢迎登录
可以使用以下方式登录
肺腺癌已有转移采用靶向治疗还有效果吗
匿名用户&&&&
| &&&&浏览2476次 &&&&| &&&&提问时间： 20:54:37 &&&&|&&&& 回答数量：
病情描述：
问题描述:肺腺癌已有转移,再采用靶向治疗还有效果吗?
病情分析：
请根据患者提问的内容，给予专业详尽的指导意见。（最多输入500字）
指导意见：
请给出具体的运动，饮食，康复等方面的指导。（最多输入500字） 0/500
手机号:&&&&&
验证码:&&&&&&&&&密码：
医生回答专区 因不能面诊，医生的建议仅供参考
病情分析：
你好,腺癌复查难治,考虑没多大效果.
病情分析：
您好,出现了转移靶向治疗对于原发灶效果好,但是对于转移的病灶起不到什么效果,这也是靶向治疗的弊端,所以最好就是综合治疗,配合中医治疗.中医认为肿瘤的发生因虚而发病,因虚而致实,为虚实夹杂的病症,一味的采用化疗虽然有一定的抗癌防癌效果,但是化疗药物的毒副作用在杀伤癌细胞的同时正常细胞也受到了损伤,本身机体免疫功能就低,这样下来就更低,容易形成二次肿瘤的可能,建议配合中医,但是中医药理作用复杂,不是随便的中医都可以治疗癌症.它需要一套综合整体全面的疗法才可以.因此要选择中医肿瘤专科医院.建议采用北京癌症医学研究院的科研成果无毒抗癌绿色疗法进行治疗减轻患者症状,延长患者生命,提高患者的生活质量.
咨询相关专家
擅长:内科护理综合
擅长:心理科综合
擅长:内科疾病癌症靶向治疗真的没有那么神奇！反而治疗费用直线上升！
癌症靶向治疗真的没有那么神奇！反而治疗费用直线上升！
所谓靶向治疗，主要是指基因研究所揭示出与癌变相关的某些基因靶点，研制专门针对这些靶点的药物，进行治疗。10多年前，它曾被认为是攻克癌症的希望，给了民众极大的希望。
其实靶向药治疗癌症已经至少有10多年的历史了，它的问世给了很多患者希望的曙光，但与此同时很快又出现了问题和困惑。一方面靶向药很贵，美国其实在克林顿执政期间曾经说到：靶向药导致了美国医疗费用的直线上升，原本治疗晚期肠癌，患者做化疗一般是500美金左右，但是用靶向药治疗却需要5-30万美金，而平均生存期从原来的8个月延长到13个月。费用或许不是问题最重要的方面，因为从理论上来说，靶向药能从基因层面阻断癌症的进展，其原理非常振奋人心，而且不少靶向药短期效果确实不错，但是10多年过去了，新的靶向药层出不穷，多数靶向药并没有那么神奇，于是经验丰富的肿瘤科医师如此评价靶向药：
针对性强，只针对某一种类型的癌症，其他的基本无效
价格昂贵，家庭难以承受
不良反应也不小，如舒尼替尼，索拉菲尼等等，反应比较大
所有的靶向药都会产生耐药性，短期虽然看似不错，实则暗藏危机
靶向药更多是为抗癌争取时间
如今肺癌是人类发病率最高的癌症，非小细胞肺癌占80%-85%，其中65%的患者诊断时即为晚期，已经丧失手术机会！而化疗时平均生存期仅16个月，而吉非替尼是小分子靶向药，它作用于表皮生长因子受体酪氨酸激酶，阻断信号传递，抑制癌细胞生长，短期内效果不错，但是最终依然产生耐药性，耐药后西医黔驴技穷，中国的癌症患者死亡，部分人是因为治疗不及，不够，但是更多的是死于治疗过度，尤其化疗，放疗以及靶向治疗过度。因此靶向药只是为治疗癌症争取时间，它是不可能治疗好癌症的，那服用靶向药那遵循那些原则呢？
如果常规治疗效果不好，那就建议短期内使用靶向药
不要对靶向药期望太高，控制的同时应该加强重要控制及其他方法配合
靶向药只是应急手段，在开始用的时候就需要考虑补救的措施
剂量应该从一半开始用起，然后逐步递减，特别是索菲拉尼，舒尼替尼等毒副作用较大的靶向药
对于中晚期癌症，靶向药只是为抗癌争取时间，一旦剂量服用大必然产生耐药性，我依然坚持着人体免疫力对于对抗癌细胞的重要性（B细胞，T细胞，NK细胞），西医的存在在于短期能有效的控制，真正达到治疗效果还是得配合中医中药生活饮食，在自由基医学中，癌症的产生源于自由基攻击，因此针对癌症首先要保护人体的抗癌免疫力，以排毒抗氧化，中药抑瘤，个性化的细胞营养方案，调整好生活饮食以及心态才是长久的抗癌之路，最后祝福大家身体接健康！(健康小董)
(健康小董)
(健康小董)
(健康小董)
(门外咖喱)
第三方登录：靶向治疗是现在治疗癌症的最好手段吗？它有什么优点和局限？ - 知乎796被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="7,292分享邀请回答290141 条评论分享收藏感谢收起3916 条评论分享收藏感谢收起}