其他帐号一键登录:
& RAID5磁盘阵列故障原因及数据恢复方法
查看: 2292|回复: 0
手机看此贴：
用得意APP扫一扫
微信扫一扫 转发至朋友圈
UID738321&好友&帖子&主题&精华0&小红花0 &积分108&在线时间47 小时&注册时间&阅读权限30&最后登录&
UID738321&帖子&精华0&金币15 &威望0 &注册时间&
　　RAID5磁盘阵列拥有更高的数据安全性以及稳定性，是RAID磁盘阵列中比较常用的一类，但是RAID虽然有非常高的容错能力，并不表示不出现故障。本文就主要谈谈RAID5磁盘阵列故障原因及数据恢复方法。
　　首先我们来看看RAID5磁盘阵列常见的故障有哪些，一般情况下故障有以下几种：
　　1.突然断电造成磁盘或盘阵信息的丢失。如果非正常断电，导致了内存中的信息来不及保存到硬盘灯存储设备上，就会造成信息完全丢失、信息不完整、机器运行缓慢等。
　　2.一个硬盘掉线，换上好盘Rebuild，导致数据不正常。由于非专业人员或系统误操作，造成数据因逻辑结构不完整而无法读取，一般表现为数据存储介质无法被计算机识别等情况容易导致RAID磁盘阵列信息丢失。
　　3.阵列中磁盘掉线达到两块或两块以上，阵列崩溃。
　　4.磁盘或盘阵的物理故障，如：电路板坏、磁头损坏、盘面坏、坏扇区等。
　　5.在没有任何异常的情况下，磁盘或阵列引导不正常。
　　为了在raid磁盘阵列故障发生后，将数据丢失的风险降到最低，最好的方法是备份。经常性的本地备份、防止特殊情况而异地备份、维护电路系统将非正常停电频率降至最低、也可配备UPS、重要数据额外增加备份的磁盘/盘阵或备份带库；建立良好的工作环境及安全按照专业人员的指导合理规范的操作设备。
　　若单个硬盘失效，尝试热插拔，即拔下来再插上去。如果不能解决，则进入RAID配置界面，将该硬盘进行ForceOnLine操作。如果不能解决，尝试更换其它硬盘插槽(一定不要改变磁盘顺序)。如果还是不能解决，尝试将该硬盘格式化后插入，然后使用ReBuild操作；如果不能格式化，基本是硬盘物理错误严重，尝试更换硬盘后重建数据。如果多块硬盘失效，先将部分(不要全部同时上线)硬盘强制上线，然后进入操作系统尝试读取数据，如果能够读取，再将其它硬盘上线，然后重建数据。
　　上海天盾数据恢复中心建议大家：出现问题以后，不要急于开始RAID数据修复及RAID配置，可以先向生产厂家寻求帮助，以及到专业数据恢复公司的网站查询或者电话咨询，自己不能确定的操作不要去尝试，以免造成更大的损失，导致数据不可恢复。
　　数据恢复软件免费版:
　　数据恢复软件免费版:
18:20 上传
得意生活 & 得意 & 得意DEYI &
版权所有& Powered by&主题：Raid0硬盘阵真的能提高硬盘读写速度吗？
&浏览：29969&& 回帖：122 &&
泡网分: 16.173
注册: 2007年06月
原文由 PowerPC 发表
不知道楼主有啥特别变态的需求非要在乎硬盘速度？
要玩RAID0, 好歹也弄几个 SAS 15K 73G的硬盘玩玩才算。
绿盘虽然转速慢，但1T 2T的容量用来存放那些不会经常折腾的高清电影啦，RAW原始文件啦是很合适的。 其实是因为现在的电脑比较慢，想配台新电脑，不希望瓶颈卡在硬盘上，并没有什么与众不同的变态要求了。。。。。。
现在配置基本已经定下来
主板：华硕P7P55D
内存：芝奇2G*2
硬盘：听了大家的建议，就用WD的1T黑盘
显卡：暂时还用之前的显卡，以后再看GT260+
光驱：用之前的
机箱：酷冷至尊侦察兵，已入
电源：GT650W,已入
泡网分: 17.692
帖子: 2109
注册: 2007年06月
原文由 hptangtang 发表
其实是因为现在的电脑比较慢，想配台新电脑，不希望瓶颈卡在硬盘上，并没有什么与众不同的变态要求了。。。。。。
现在配置基本已经定下来
主板：华硕P7P55D
内存：芝奇2G*2
硬盘：听了大家的建议，就用WD的1T黑盘
显卡：暂时还用之前的显卡，以后再看GT260+
光驱：用之前的
机箱：酷冷至尊侦察兵，已入
电源：GT650W,已入 就目前的家用PC，硬盘是瓶颈，据说只有硬盘的速度读到200MB/b,写到xx（记不清了），时才和CPU的速度匹配，这个速度基本就是intel那个X25的SSD的速度。raid0也提高不了硬盘的寻道时间，这个是固态硬盘的优势。当然，固态硬盘主要是太贵了。raid0的优势在大文件读写时比较明显。
raid0做系统盘，目前除了用专用的raid卡外，只有支持Intel Matrix Storage Technology的主板可以，要至少两块硬盘，主板价格大多在1K+。大文件的操作速度肯定快，不过带来的缺点是安装备份系统比较麻烦，Ghost，一键恢复好像都不可以用。专用raid卡的问题一是贵，二是卡坏了时比较麻烦。
xp好像只支持软件的raid0，用在数据盘上。windows server版的支持系统盘的raid1，
数据盘的raid0/1/5。软件实现的raid的好处是与硬件兼容性好，换了主板啥的基本没有影响，缺点是利用cpu的资源，在raid0/1可以忽略不计，raid5就很慢了。
我的主打系统，用server版，系统盘用raid1，坏过几次硬盘了，都对数据没有啥影响。缺点是不可以用Ghost，一键恢复，如果染病毒啥的，只有重装。重要的数据是放在raid1上，这样硬盘坏了好有个恢复的机会。临时目录和临时数据放在raid0上，在处理大文件时快很多。当然，server版的缺点是兼容性差，用xp的话数据最好是天天备份，微软有个免费的备份软件SyncToy。
我下一台机器，打算试试intel的raid0，用4块盘，系统盘用raid0+1，临时数据用4个盘的raid0。普通数据还是raid1。
泡网分: 21.027
帖子: 6430
注册: 2009年05月
天！这么乱糟糟地解释？
解释一，很一般的说，RAID分两大类，一类是并行存储矩阵，另一类的镜像。
解释二，第一类RAID的工作原理，就是把原来单盘存储的数据列，分成若干个数据列。例如本来要存储1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ,8 ,……要先存储1，然后存储2，在存储3，……用RAID 0（双盘）存储，就把那列数据分成两列，一列是1, 3, 5,……，另一列2, 4, 6,……两列数据同时分别存储到RAID的两个盘。这样如果I/O总线的速度足够快，RAID 0的存储速度就是单盘的两倍。
如果用三个盘组成RAID阵列，存储速度就是单盘的三倍；以此类推……
解释三，一般地说，外部存储（硬盘就是外部存储器）的速度瓶颈不在CPU（CPU处理这一点儿数据量，几乎没感觉），而在I/O总线或外存储器的速度。以硬盘作外部存储，瓶颈在硬盘。RAID 0可以有效缓解硬盘速度瓶颈。
解释三，为了解决RAID 0的存储安全问题，可以增加与作RAID 0阵列同样数量的硬盘再做一个镜像。例如RAID 1
解释四，现在一般主板都有数个SATA口，都可以组成RAID；有四个以上SATA口，一般都可以组成RAID 0+1硬盘阵列，两两组成RAID 0，再将两组RAID 0组成一对镜像。这样的主板，便宜的也就几百元。
解释五，一般地说，能否组建以能硬盘阵列，与操作系统关系不大。现在的Windows XP和更早的Windows 2000，甚至更早的Windows版本都没问题。RAID硬盘阵列的控制在BIOS。
还有更复杂的硬盘阵列构成形式，就不多说了。
注意！组成RAID硬盘阵列，要特别注意电源供电能力！
在下非电子专业工作者，以上如有错误，敬请斧正！
[Greyhead 编辑于
泡网分: 29.117
帖子: 7895
注册: 2006年10月
读写都快。不过不明白个人用的终端要这么快做什么用？
泡网分: 16.173
注册: 2007年06月
原文由 系咪 发表
读写都快。不过不明白个人用的终端要这么快做什么用？ 希望电脑速度能再快点，应该是很多人在电脑前面看着迟钝的屏幕时的反应吧。
和很多人一样，我也希望这次配的电脑能稍微快点。
泡网分: 26.488
帖子: 2626
注册: 2006年06月
raid 0 WD640*4 成本價rmb 1600&&使用一年正常&&沒做碎片整理 裝好就一直使用至今 速度依然可以接受
隨意只測一次
[babayu 编辑于
泡网分: 41.047
帖子: 6450
注册: 2002年10月
RAID0就不要放数据存储了
要快就买X25，再做RAID0
不过家用主板集成的RAID卡性能还是有限，毕竟整块主板才几千，而一块服务器RAID卡就几千了
泡网分: 8.526
注册: 2009年08月
原文由 alexlex 发表
RAID0就不要放数据存储了
要快就买X25，再做RAID0
不过家用主板集成的RAID卡性能还是有限，毕竟整块主板才几千，而一块服务器RAID卡就几千了 说得不错。我大学的时候曾经用过RAID0，一块Promise的卡加两块并口硬盘，对于连续大文件的读写，性能几乎提高了一倍。现在来看的话，可以买两块或者4快小硬盘组个RAID0，平时工作用，处理完成的作品马上再存到其他硬盘上。或者干脆弄个RAID0＋1好了。RAID3、5等，不是平民消费的东西。
泡网分: 33.005
帖子: 4156
注册: 2005年09月
服务器全做raid0+1的飘过
泡网分: 17.692
帖子: 2109
注册: 2007年06月
原文由 Greyhead 发表
天！这么乱糟糟地解释？
解释五，一般地说，能否组建以能硬盘阵列，与操作系统关系不大。现在的Windows XP和更早的Windows 2000，甚至更早的Windows版本都没问题。RAID硬盘阵列的控制在BIOS。 ......&&raid的控制器，有三种实现方式，纯软件，软硬结合，纯硬件。
纯软件的有windows xp（raid0），windows server版（raid0，1，5），linux。
软硬结合的，常见的便宜的raid卡，intel的Intel Matrix Storage Technology，对特定的操作系统，需要相应的驱动程序，没有驱动程序就不可以用。
纯硬件的，啥操作系统都可以，而且性能好，不过就是贵，主要在服务器上用。
泡网分: 41.546
帖子: 4423
注册: 2004年10月
raid0 两块WD单碟500G的蓝盘，做系统盘
泡网分: 41.546
帖子: 4423
注册: 2004年10月
5G内存虚拟硬盘
泡网分: 26.488
帖子: 2626
注册: 2006年06月
RAMDISK 6G NTFS 内存虚拟硬盘 平常沒安裝&&x64+12G 根本沒需要 玩玩就卸除
L: raid 0*4 測兩次&開回寫快取&&&前次測試不開平常沒開&&這選項會增加效能 但是風險增加 平常沒開 why? 應該很好回答才是
PS : windows 系統碟檔案不是都是100MB&&小檔尤其多 512K 4K 測試有其重要性
[babayu 编辑于
泡网分: 22.368
帖子: 5474
注册: 2006年06月
按每G的价格算, INTEL的二代不算贵8. 我在用二代80G, 很快很安静.
原文由 sampling 发表
SSD除了昂贵的INTEL牌，其余都无视掉！
泡网分: 16.173
注册: 2007年06月
原文由 捞一把 发表
按每G的价格算, INTEL的二代不算贵8. 我在用二代80G, 很快很安静.
捞兄是用这80G做系统盘的吗？
泡网分: 12.209
注册: 2006年06月
原文由 qingni0000 在 22:34发表
就目前的家用PC，硬盘是瓶颈，据说只有硬盘的速度读到200MB/b,写到xx（记不清了），时才和CPU的速度匹配，这个速度基本就是intel那个X25的SSD的速度。raid0也提高不了硬盘的寻道时间，这个是固态硬盘的优势。当然，固态硬盘主要是太贵了。raid0的优势在大文件读写时比较明显。
raid0做系统盘，目前除了用专用的raid卡 ......&&补充几点：
1、除了INtel, AMD 的芯片组南桥带SB750的都支持Raid，包括Raid5,但估计是RaidRaid
2、XP支持Raid1，但是需要破解一下，2003和Win7默认都支持Raid1. 03同时支持Raid5，Win7没试过。
问一下，您用的Raid1是操作系统自带的还是主板的RAID？如果是系统自带的Raid1,装系统的时候就能认出Raid来？
我现在用64bitWin 7+主板RAID0做系统盘+Win7软Raid1做数据备份盘。
泡网分: 8.526
注册: 2009年08月
曾经用过Promise的RAID卡组过两块硬盘的RAID0，没有测试过速度。但是有一次复制几个比较大的文件，只有一块硬盘时是12分钟，组了RAID0后是6分钟，虽然windows计算的时间不是很准确，但性能的提升还是非常明显的。
泡网分: 51.334
精华: 1帖子: 9513
注册: 2002年10月
再买个硬盘做RAID5最保险~
注册: 2009年01月
在看完这帖子以后，我没有立即回复
泡网分: 29.478
注册: 2001年04月
有图有真相。
泡网分: 9.777
帖子: 1280
注册: 2009年04月
原文由 蔬菜水果 在 06:57发表
再买个硬盘做RAID5最保险~ RAID5运算量很大，需要专门的RAID卡，不是我等平民消费得起的。
泡网分: 17.692
帖子: 2109
注册: 2007年06月
原文由 zhangrui1114 在 23:07发表
2、XP支持Raid1，但是需要破解一下，2003和Win7默认都支持Raid1. 03同时支持Raid5，Win7没试过。
问一下，您用的Raid1是操作系统自带的还是主板的RAID？如果是系统自带的Raid1,装系统的时候就能认出Raid来？ ......&&破解（其实就是该几个字符）XP的raid1兼容性不好，不可以做系统盘，而且升级也是个问题，所以我就没有提。
我一直是用系统自带的raid系统，一是开销不大，最主要的原因是怕硬件万一坏了，换个主板啥的还可以用。
系统自带的raid1，装的时候是不认的，需要先按普通的模式装，装好后镜像。启动的时候，在raid系统加载前，是只读取一个硬盘，有点伪raid的味道，安装盘也是不认raid1的，所以不可以通过安装盘修复系统。转换到raid1后，ghost啥的都不太好用了，备份系统我一般都是再做个镜像。
泡网分: 17.692
帖子: 2109
注册: 2007年06月
原文由 老雾 在 00:51发表
RAID5运算量很大，需要专门的RAID卡，不是我等平民消费得起的。 赞同。试过windows 2000自带的raid5，软件实现的，写的速度大约只有5MB/s。相应的，软件的raid0和raid1是感觉不到raid系统的开销的。
泡网分: 44.006
精华: 1帖子: 8627
注册: 2007年01月
我就在用RAID0，已经一年大半了。两块SATA2硬盘通过主板自带RAID功能组的，速度明显的快。具体表现为用vegas剪片处理大量素材时，剪辑线上拖动素材比单硬盘顺很多。
泡网分: 29.478
注册: 2001年04月
事实上，个人电脑用RAID5并不比RAID0增加很多安全性，除非您同时配置了UPS。
RAID5的算法有缺陷，如果在写入操作时意外断电，基本也是数据全丢。
而意外断电的发生概率远比磁盘故障要高。所以，RAID 5一定要和UPS同时配，磁盘上省的钱（相对RAID 1）要从UPS上再花出去。
泡网分: 23.712
帖子: 1678
注册: 2001年02月
RAID0只适合于纯要求速度的场合，一般不作长期存储重要数据使用。
简单地说，就是适合临时文件。
比如下面的视频剪辑存放当前项目的素材，项目作完了这些文件就删掉或者转移到其他地方了。
泡网分: 23.712
帖子: 1678
注册: 2001年02月
原文由 qingni0000 在 19:32发表
赞同。试过windows 2000自带的raid5，软件实现的，写的速度大约只有5MB/s。相应的，软件的raid0和raid1是感觉不到raid系统的开销的。 win2000的不知道，Linux下的软件RAID5我用了13年，性能没有这么差。用Ultra320 10K 磁盘组成的盘阵，写入速度能达到45M字节每秒。
泡网分: 12.058
帖子: 3084
注册: 2009年12月
各位大虾帮我看一下，我是看人家玩这个所以自己也下了一个。
不知道是什么意思，到底我的硬盘怎么样？
海盗船64GB/串口 (CMFSSD-64D1)
泡网分: 12.058
帖子: 3084
注册: 2009年12月
泡网分: 34.39
帖子: 6923
注册: 2006年01月
Adaptec RAID 5805Z，大概要5000块钱吧，双核1.2G，512M内存，4G闪存，电池，8口，支持RAID 6。不知道这块卡性能算什么档次的？
&版权所有：&&&&能否挽回颜面 最快硬盘组RAID0挑SSD（二）_网易数码
能否挽回颜面 最快硬盘组RAID0挑SSD（二）
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
　　日立单碟1TB硬盘作为第一款面向Diy领域发售的产品，也是桌面级硬盘唯一可以抗衡低端SSD固态硬盘的产品。它的持续读写速度突破140MB/秒、360元的售价横扫老款双碟1TB硬盘，可见日立单碟1TB硬盘在硬盘产业具有划时代意义。
双盘合璧 探寻桌面硬盘性能最高境界
● 日立单碟1TB硬盘
相比上一代双碟1TB硬盘。新款日立单碟1TB硬盘的性能对比老款产品提升40%，理论上两块日立单碟1TB硬盘构筑RAID 0阵列系统可以提高80%的性能。
日立单碟1TB硬盘
日立单碟1TB硬盘标签
日立单碟1TB硬盘编号为HDS721010DLE630，属于Hitachi 7K1000.D桌面级系列，其马达转速为7200RPM，“630”表示SATA3.0 6Gbps速率接口和32MB缓存。此外，该款硬盘的产地为中国（深圳）。下面我们就看看这款速度最快的桌面级硬盘在组建RAID 0阵列系统后的实际性能如何？
日立单碟1TB硬盘（HDS721010DLE630）【参考价格】&360元【联系方式】&北京市中关村鼎好3层3435#（硬盘提供商家）【联系电话】&010-
第2页：什么是RAID 0磁盘阵列系统？　　RAID英文全名“Redundant Array of Inexpensive Disks”，中文称之为独立冗余磁盘阵列。简单的说，RAID是一种把多块独立的硬盘（物理硬盘）按不同方式组合起来形成一个硬盘组（逻辑硬盘），从而提供比单个硬盘更高的存储性能和提供数据冗余的技术。根据RAID所采用的方法不同，可以将其分为许多种。
RAID阵列应用
在RAID初期主要针对SCSI硬盘系统，系统成本比较昂贵，因为RAID阵列可以很好的备份数据，增加数据存储的可靠性。1993年，HighPoint公司推出了第一款IDE-RAID控制芯片，能够利用相对廉价的IDE硬盘来组建RAID系统，从而大大降低了RAID的“门槛”。而我们这里介绍能够大幅提高硬盘传输速率的一种——RAID 0阵列系列。
RAID 0又称为Stripe或Striping，它代表了所有RAID级别中最高的存储性能。RAID 0提高存储性能的原理是把连续的数据分散到多个磁盘上存取，这样，系统有数据请求就可以被多个磁盘并行的执行，每个磁盘执行属于它自己的那部分数据请求。这种数据上的并行操作可以充分利用总线的带宽，显著提高磁盘整体存取性能。
RAID 0阵列系列的工作原理图
理论上讲，组建RAID 0阵列系统的时候硬盘数量越多，传输速度提升就越大。但是在实际使用中受限于系统IO总线和其他因素的影响，导致性能出现衰减。因此两个磁盘的RAID 0最能明显感受到效能的提升。
当我们组建RAID阵列系统的时候，并不一定需要两块以上容量相等的硬盘，可以采用容量一大一小的两块硬盘组建RAID阵列系统。当硬盘容量不一样时，会按照容量最小的硬盘来计算，并且速度上也会以最小硬盘为标准。如果条件允许，我们建议用户使用两块同型号的硬盘组建RAID阵列系统。
下面是具体如何在BIOS和RAID菜单组建RAID 0磁盘阵列的详细步骤。
第3页：RAID 0阵列的BIOS如何设置？1、确定主板支持RAID阵列
首先，确定你的主板支持RAID，并且支持你所要组建RAID的类型。关于此项，大家可以从主板的说明书或包装盒上查询到。
目前主流AMD主板以及H67/P67/Z68主板支持RAID功能，。老款主板则需要查看芯片组是否支持，比如上图的P45主板配备ICH10R南桥，英特尔带R的南桥支持RAID功能。
2、BIOS中如何打开RAID模式
用户构筑RAID 0阵列系列步骤非常简单，只需在BIOS中轻松几步设计即可搞定。
首先我们需要准备好两块相同容量的硬盘，连接完毕后，按“DEL”键进入BIOS界面。笔者以技嘉H67MA-UD2H=B3主板的BIOS设置为例：
在BIOS选项中找到“Integrated Peripherals”并回车，该选项主要是内建整合设备设定，比如磁盘模式、各种接口设置等等。
PCH SATA Control Mode设置
进入子菜单后，将光标移动到PCH SATA Control Mode选项，该选项是调节磁盘控制模式的，如下图包括IDE模式、RAID(XHD）模式以及AHCI模式。
选择RAID模式
这里由于要组建磁盘阵列，所以我们将选项调成RAID模式，然后回车确认。最后按F10保存退出。
第4页：性能倍增器RAID 0的优缺点3、&如何开启RAID菜单
当BIOS保存重启后，会出现下图的画面“Press &CTRL-I& to enter Configuration Utility...”，你需要同时按下CTRL+I两个按键，即可进入RAID界面。
进入RAID界面
4、RAID菜单如何设置？
上图为RAID菜单，其中设置界面中按“1”键是创建RAID磁盘，按“2”键是删除RAID磁盘，按“3”键是复位不需要组建的磁盘，按“4”键是退出。
组建RAID选项
上图为组建RAID的基本信息，
其中第一选项为RAID磁盘取名，一般选择默认即可。
在第二个选项中按左右选择RAID 0。
第三个选项按空格，选择你需要建立RAID 0的硬盘，这里笔者仅有两块硬盘，所以选项并没有激活，但如果你有三块或者以上的硬盘，则通过空格键选择需要组建RAID的磁盘。最后在选项Create Volume回车，并且按“Y”键保存。至此，你的2块硬盘已经组建成RAID 0，按Esc退出，重启。
组建成功的RAID信息
上图是已经组建好的RAID磁盘系统，接下来安装Windows 7操作系统笔者就不一一讲述了，方法和单块硬盘安装系统的步骤一样。
RAID 0阵列使用优缺点：
1、设置与组建方便2、能够叠加硬盘容量避免容量浪费3、两倍于单块机械硬盘传输性能4、相比升级SSD节省大量资金
1、缺少数据冗余 数据可靠性低2、无法使用Ghost软件备份镜像
注意事项：
1、最好组建RAID 0的两块硬盘容量、性能相同。2、组建好的RAID 0阵列的磁盘不可以将其中任意一块硬盘格式化或者分区，否则数据将全部消失。3、组建好RAID 0阵列的磁盘转换成别的RAID模式后，磁盘数据会丢失。反之两块无RAID模式的磁盘变为RAID 0阵列后同样数据会丢失。
第5页：测试硬件与软件系统环境介绍&● 测试硬件与软件系统环境介绍
本次测试采用英特尔i5 2320+技嘉H67主板平台，其中H67主板原生支持目前速率最快的SATA3.0 6Gbps接口。下面是具体平台介绍。
英特尔i5 2320+技嘉H67主板平台
测 试 平 台 介 绍
中央处理器
Intel i5 2320
（四核 / 100MHz*30 / 6MB共享L3缓存 ）
威刚极速飞龙4GB DDR3-2400套装
（2GB / DDR3-2400 / CL=7/单根）
技嘉GA-H67MA-UD2H-B3
&（Intel&H67 Chipset&/ BIOS版本号：F1）
镭风Xstorm HD6850
（Cayman Pro / 核心:775MHz / 显存:4000MHz / GDDR5）
希捷&7200转 TB（SATA3.0）
（1TB / 7200RPM&/ 32M缓存& / 50GB NTFS系统 分区）
日立新款单碟1TB硬盘(HDS721010DLE630)
&日立老款双碟1TB硬盘（HDS721010CLA632)
电源供应器
康舒R88 600W电源
（ATX12V 2.31 / 850W）
MAG&GML2457
（24英寸LCD / 分辨率）
● 测试系统的软件环境
操 作 系 统 及 驱 动
Microsoft Windows 7 旗舰版
（中文版 / 版本号7600）
主板芯片组驱动
Intel&H67 Chipset fot Win7 旗舰版
（WHQL / 版本号 9.2.0.1015）
Catalyst&11.5 for Win7 旗舰版
（WHQL / 版本号 11.5）
● 测试软件介绍
HD Tune 4.60 / Tach 3.01
AS SSD Benchmark 1.5
CrystalDiskMark 3.0.1/ATTO Benchmark
PCMark Vantage 1.00
实际性能测试
Fast Copy ver 1.99r2&
● 测试软件介绍
HD Tune 4.60
CrystalDiskMark V3.01
使命召唤6 场景加载
PCMark Vantage 1.00
实际性能测试
Fast Copy ver1.99r2
第6页：HD Tune读取速度对比● 底层测试：HD Tune Pro v4.60
HD Tune是一款硬盘性能诊断测试工具。它能检测硬盘的传输率、突发数据传输率、数据存取时间、CPU 使用率、健康状态，温度及扫描磁盘表面等。另外，还可详细检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的传送模式等。
日立单碟1TB硬盘/RAID O阵列系统的HD Tune读取速度测试截图
金士顿64GB固态硬盘的HD-Tune读取速度测试
HD Tune读取速度对比
在HD Tune测试中，日立单碟1TB硬盘组建RAID 0阵列系统后，读取速度提升至278.1MB/秒，对比一块日立单碟1TB硬盘的145.1MB/秒，性能提升133MB/秒，可见组建RAID 0阵列系统后对读写速度有91.7%的提升。
我们看出金士顿64GB固态硬盘的平均读取速度达到191MB/秒，即使目前速度最快的日立单碟1TB硬盘，单独与金士顿64GB固态硬盘做对比，有45.9MB/秒的性能差距。金士顿64GB固态硬盘面对同价位的日立单碟1TB硬盘/RAID O阵列系统，则落后87.1MB/秒。
第7页：最大读写速度对比
● CrystalDiskMark
CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高
日立单碟1TB硬盘/RAID 0阵列系统的CrystalDiskMark测试
金士顿64GB固态硬盘的CrystalDiskMark测试
CrystalDiskMark最大读写速度对比
从CrystalDiskMark测试看，日立单碟1TB硬盘组成RAID 0阵列系统后，其最大读取速度达到346.2MB/秒，而写入速度也达到347.3MB/秒。对比一块日立单碟1TB硬盘，立单碟1TB硬盘组成RAID 0阵列系统后提升幅度在90%以上。
和金士顿64GB固态硬盘相比，日立单碟1TB硬盘/RAID 0阵列系统的最大读取速度超出137MB/秒，最大写入速度超出161.3MB/秒。
第8页：PCMark Vantage基准测试对比● PCMark Vantage测试
本次测试使用的是Futuremark正式发布的“PCMark Vantage”，而且这个新版本是专为Windows Vista 32/64-bit打造，不再支持Windows 2000/XP。
日立单碟1TB硬盘/RAID 0阵列系统PCMark Vantage测试得分：7055分
金士顿64GB固态硬盘的PCMark Vantage基准得分：24902
PCMark Vantage测试对比
PCMark Vantage测试项目包括使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows Vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类，以及以下程序的启动：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007等共八个项目。
在具体测试中，金士顿64GB固态硬盘子项得分为24902分，日立单碟1TB硬盘/RAID 0阵列系统的7055分。SSD固态硬盘在基准项目应用上扳回一局，大幅领先立单碟1TB硬盘/RAID 0阵列系统。
即使机械硬盘组成磁盘阵列系统，它们的读写速度领先固态硬盘，由于固态硬盘的寻道时间非常短，响应速度超快，固态硬盘在此项对比测试中高达3倍多的压倒性优势。
第9页：实际文件拷贝测试对比● 应用性能测试：FastCopy
FastCopy是个小巧的文件/目录拷贝工具，其功能强大，性能优越，能充分挖掘文件系统和硬盘驱动器的能力，并且支持计数和计时。这里使用两个目录来进行测试：第一个是包含2个文件总计容量为3620.9MB的“HDVideos”目录；第二个是包含12645个文件总计容量为4998MB的“Drivers”目录，分别考察文件硬盘应付大容量文件拷贝和大量小文件的能力。
FastCopy测试截图
FastCopy测试截图
实际文件拷贝测试对比
硬盘拷贝是我们平时比较常用的操作，通过FastCopy测试，我们看出目前无论是固态硬盘还是机械硬盘对单个大容量文件拷贝还是在拷贝零散小文件，金士顿64GB固态硬盘表现抢眼，体现出固态硬盘的寻道时间短的优势。
日立单碟1TB硬盘/RAID 0阵列系统虽然在此项测试中不敌固态硬盘，但是表现依然可圈可点，即使应付零散文件，它们依然有近100MB/秒的拷贝速度。考虑到其容量的巨大优势，日立单碟1TB硬盘组成RAID 0阵列系统后，适合作为高清视频文件的拷贝母盘。
第10页：使命召唤6加载时间对比● 使命召唤6加载对比
说到《使命召唤》系列游戏，对于喜欢FPS（第一人称射击）游戏的玩家来说，一定不会感到陌生，尤其是该系列的第四代《使命召唤4：现代战争》，以出色的画面表现与真实的战场气氛渲染赢取了无数玩家的好评，获得2007年最佳游戏的称号，并创下1000万份销售的佳绩。
日立单碟1TB/RAID O阵列系统的《使命召唤6》场景加载时间
金士顿64GB固态硬盘的《使命召唤6》场景加载时间
加载游戏时间对比
在游戏加载时间测试中，固态硬盘仅用了不到12秒钟，而日立单碟1TB硬盘/RAID 0阵列系统的加载时间用时不到19秒，仍然无法达到SSD硬盘的加载速度。
由于固态硬盘的寻道时间比机械硬盘低得多，游戏加载文件时响应速度快，不过64GB容量的存储空间，如果忽略系统所占用的20-30GB的存储空间，实际可用容量所剩无几，而目前主流3D大型游戏轻易超过10GB。
综合来看，日立单碟1TB硬盘/RAID 0阵列系统高达2TB的存储空间，不算低的游戏加载速度，显然更适合游戏发烧友。
第11页：PhotoShop照片加载时间对比● PhotoShop照片加载测试
　　PhotoShop软件也是很多家庭应用比较多的一款软件，下面笔者就加载50张分辨率的高清图片，每张图片容量在8MB左右，总计容量为400MB左右。
日立单碟1TB/RAID O阵列系统的照片加载时间
金士顿64GB固态硬盘的照片加载时间
照片加载速度测试对比
CPU、内存、硬盘是主要影响PhotoShop软件图片加载时间的硬件设备，其中硬盘的性能对加载时间的影响尤为明显。日立单碟1TB硬盘/RAID 0阵列系统的读写速度得到大幅提升后，其加载时间较之一块日立单碟1TB硬盘明显减少，接近固态硬盘的加载时间。
固态硬盘在此局险胜，不过考虑到目前单反相机的单张图片少则2-3MB，大则超过10MB，小容量固态硬盘在存储空间上显得捉襟见肘。而日立单碟1TB硬盘/RAID 0阵列系统在处理图片时的速度稍逊于固态硬盘，但其2TB的超大存储空间是小容量固态硬盘所望尘莫及的。
可见日立单碟1TB硬盘/RAID 0阵列系统更适合PhotoShop照片处理器。
第12页：全文总结：机械硬盘焕发第二春● 全文总结
我们从日立单碟1TB硬盘/RAID 0阵列系统的测试中看出，上一代SATAII接口已经无法适应日立单碟1TB硬盘/RAID 0阵列系统，否则无法发挥日立单碟1TB硬盘/RAID 0阵列系统。
对比入门级的金士顿64GB固态硬盘，日立单碟1TB硬盘/RAID 0阵列系统在性能上读写速度上大幅领先。但是在PCMark基准测试对比中，编辑音频、视频、图片等实际脚本都落后固态硬盘很多，也导致最后的总分差距达3倍多。
在实际运用方面，金士顿64GB固态硬盘凭借寻道时间短的先天优势力压日立单碟1TB硬盘/RAID 0阵列系统，但是日立单碟1TB硬盘/RAID 0阵列系统的差距并不大。
两块日立1TB硬盘组成RAID 0阵列系统
&金士顿64GB固态硬盘
HD Tune读取
278.1 MB/秒
191.0 MB/秒
最大读写速度
读取：346.2MB/秒写入：347.3MB/秒
读取：209.2MB/秒写入：186.0MB/秒
PCMark Vantage 硬盘得分
HDVideos目录拷贝
98.46MB/秒
150.03MB/秒
Drivers目录拷贝
135.42MB/秒
128.46MB/秒
PhotoShop照片加载
《使命召唤6》加载时间
存储空间容量
从价格角度讲，金士顿64GB固态硬盘和两块日立单碟1TB硬盘相差无几。就单块日立1TB硬盘的性能而言，不如金士顿64GB固态硬盘。两块日立单碟1TB硬盘组成RAID 0阵列系统后，性能几乎达到倍增的效果。
但是从容量来看，两块日立单碟1TB硬盘组成RAID 0阵列系统后依旧保持2TB总容量，而小容量固态硬盘的存储空间小，适合作为系统盘以及工具盘，不适合作为存储盘。
综合性价比和容价比来看，两块日立单碟1TB硬盘组成的RAID 0阵列系统更为出色和实用，特别是随后出现的单碟1TB盘片做成的2TB硬盘以及4TB硬盘，构筑RAID 0阵列系统后，容价比更加突出。
固态硬盘的超高读写速度和极短的寻道时间一度让机械硬盘面临穷途末路，随着单碟1TB硬盘的出现，借助RAID磁盘阵列系统，机械硬盘焕发第二春，缩短和固态硬盘的性能差距，并且进一步巩固机械硬盘的容量优势。
本文来源：中关村在线网站
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈}