【Intel Bay Trail-D】攒机评测
超低功耗20瓦、Fanless零噪音HTPC_最数码科技论坛_太平洋电脑网最数码论坛
【Intel Bay Trail-D】攒机评测
超低功耗20瓦、Fanless零噪音HTPC
最数码寨主
贡献14182, 距离下一级还需818贡献
头衔：最数码寨主注册：
自动加载图片
楼主 电梯直达 楼
&&&&桌面入门级PC一直是Celeron、Pentium的天下，不过Intel最新推出的Bay&Trail-D架构处理器可能会打破这一陈旧的观点。&&&&关于Intel&Bay&Trail-D可能很多网友并不熟悉，有时在智能手机、笔记本的文章也会看到Intel&Bay&Trail相关内容，似乎有些混淆，个人爬文并简单梳理了一下，Intel&Bay&Trail其实它的前身就是ATOM，出于种种原因改头换面叫做Bay&Trail（估计销量不佳了，像金字招牌iPhone会随便改名字吗），旗下拥有-T/-M/-D/-I&4个系列，T代表Tablet平板电脑和智能手机，-M代表Mobile移动便携如超极本，-D代表Desktop桌面平台，-I代表Industry工业嵌入式领域。&&&&Intel&Bay&Trail主流智能设备都有涉及，势必要求超低功耗和高度集成，为此Intel采用几乎最强的设计规格：第一次采用与Intel桌面级Haswell架构相同的22nm&3D晶体管工艺制程；采用SoC单芯封装系统，CPU、CPU、主板芯片组整合为一，从而进一步降低功耗以及主板PCB尺寸；采用Intel第7代HD&Graphics核芯显卡，支持DirectX11、Win8等。根据官网数据，Intel&Bay&Trail&CPU性能提升2倍，GPU图形性能提升3倍，4核Intel&Bay&Trail-D&TDP功耗10W，其他系列如Intel&Bay&Trail-T&TDP功耗甚至不到4瓦，非常适合组建低功耗HTPC迷你电脑。攒机配置：配件&&品牌&&&&&&&&规格&&&&&&价格主板&&华擎&Q1900M&&Intel&Bay&Trail-D<font color="#9CPU&&Intel&JGHz显卡&&Intel&HD&Graphics内存&&金士顿&Fury&8G&&DDR3&1600<font color="#9硬盘&&影驰&战将&120G&&SATA3&JMF667H主控<font color="#9机箱&&立人&E-T01B&&M-ATX&HTPC<font color="#8电源&&LR-200W&150瓦鼠标&&赛睿&RIVAL<font color="#9最终效果预览：&&&&新入配件一览：华擎Q1900M主板、影驰战将120G&SSD、立人E-T01B机电套装、赛睿RIVAL鼠标。&&&&从硬件身材也能看出本次攒机走的轻薄主题风格。&&&&Intel&Bay&Trail-D架构功耗非常低，华擎Q1900M整机实测20瓦左右，因此把电源风扇一并拆除，使机箱内部彻底达到Fanless零噪音状态。&&&&65mm宽度，差不多普通机顶盒尺寸，非常薄。&&&&超薄机箱仅比键盘略高，是否有点怀念386时代的卧式电脑了，赛睿RIVAL鼠标、机箱电源LED都是蓝色，加上整机全黑化元素相当搭配。华擎Q1900M开箱&&&&整个产品包装还没有高达模型来的大，关注包装底部LOGO描述的华擎Q1900M特点：M-ATX——更强的扩展兼容能力DDR3&Long&DIMMs——支持DDR3标准型内存条3&Graphics&Outputs——3个视频输出接口Fanless&Design——无风扇静音设计Full&Spike&Protection——全防护技术，防过电压、防雷击、&防ESD静电ASRock&Cloud——华擎云功能&&&&附件简单，驱动光盘&x1、说明手册&x1、主板挡板&x1、SATA数据线&x2。&&&&采用全固态电容、全封闭电感用料和棕褐色PCB，同桌面级主流主板无异，整体卖相不错，比较特别的地方，没有CPU&4+4pin供电接口。实际尺寸225mmx185mm，比常规M-ATX主板244mmx244mm小，ITX主板为170mmx170mm。&&&&3根PCI-E插槽，2根PCI-E2.0&x1插槽，1根PCI&Express2.0&x16显卡插槽，平台定位关系实际只提供带宽x4。华擎Q1900M规格处理器-&Intel&4核处理器&J1900&(2&GHz)内存-&2&x&DDR3/DDR3L&内存插槽-&支持双通道内存技术，MHz频率，最大容量16GBBIOS-&支持图形界面的64Mb&AMI&UEFI&Legal&BIOS显卡-&Intel&第7代显示核心-&支持DirectX&11.0，Pixel&Shader&5.0-&三显示输出选项:&D-Sub,&DVI-D&和&HDMI声卡-&5.1&声道高保真音频&(Realtek&ALC662&音频编码解码器)网络-&PCIE&x1&千兆网卡&10/100/1000&Mb/s扩展插槽-&1&x&PCI&Express&2.0&x16&插槽-&2&x&PCI&Express&2.0&x1&&插槽存储接口-&2&x&SATA2&3.0&Gb/s&接口,&支持&NCQ,&AHCI&和热插拔板载接口-&1&x&打印机端口接针-&1&x&COM&端口接针-&1&x&TPM&接针-&1&x&机箱开启警告功能接针-&1&x&CPU&风扇接口&(3-pin)-&1&x&机箱风扇接口&(3-pin)-&1&x&24&针&ATX&电源接口-&1&x&前面板音频接口-&2&x&USB&2.0&针状接头&&&&Intel&Bay&Trail-D高度集成化，似乎理所应当地采用标准ITX架构，其他品牌也多数如此，但华擎反其道行之，Q1900M使用M-ATX增加PCB尺寸，直接的好处即提升主板扩展能力，如3个视频输出接口、3条PCI-E插槽和LPT、TPM、COM等多种扩展接口都齐齐集结于华擎Q1900M，此外SO-DIMM笔记本内存插槽改为适用标准台式机DDR3内存，极大程度丰富了硬件的选购范围和升级潜力，同时增强整机DIY可玩性。当然如果玩家只钟情于ITX平台，华擎还有Q2900-ITX、Q1900-ITX等6款ITX主板可满足要求。&&&&SoC单芯设计的处理器，采用BGA封装工艺所以不能拆卸，不但整合J1900&4核CPU、HD&Graphics核芯显卡，连传统的主板芯片组也一并融合，加上22nm&3D晶体管工艺，这颗三合一芯片尺寸27mmx25mm玲珑小巧，高集成度除了降低功耗和成本，也减少芯片之间的数据延迟。&&&&用料方面2相供电、全固态电容，对于这颗TDP&10瓦的处理器来说游刃有余。&&&&背部I/O接口，从左至右依次为：2个PS/2键鼠接口，1个D-Sub(VGA)视频接口，1个DVI-D视频接口，2个USB2.0接口，1个垂直HDMI视频接口，1个RJ-45&网卡、1个USB2.0和1个蓝色USB3.0接口，3个HD音频插孔。&&&&USB接口数量感觉偏少，比如我的外设配置，一套键鼠加无线USB网卡就占用掉3个USB了，建议最左侧的2个PS/2改为1个PS/2加2个USB。网上搜索了一番，只有很少Intel&Bay&Trail-D产品设计DVI视频接口，至于像华擎Q1900M拥有3种高清输出接口的主板更是绝无仅有。&&&&2根互相垂直的DDR3/DDR3L(低电压)内存插槽，支持双通道技术，最高1333MHz频率、最大16G容量，手中有闲置DDR3台式机内存的基本都可使用，Bay&Trail-D默认只支持SO-DIMM低电压内存，相比之下华擎Q1900M支持2种电压兼容性更好，这点值得肯定。注意若只有1根内存，需安装在PCB标记为DDR3_A1的内存插槽，即图中的这根内存位置。&&&&内存插槽采用单边卡扣设计，方便拆除内存。&&&&配置标准的主板ATX&24pin电源接口，有些主板采用DC-IN外接适配器的供电方式。&&&&从左至右，2+1个USB前置接针，1个CMOS还原插针，2个SATA&2.0即3Gb/s硬盘接口，1组Panel前置面板接针，1个Speaker喇叭接针，都用了字符标注方便接驳。以HTPC用途2个SATA刚好够用，1个SSD作系统，1个机械硬盘下载或备份。&&&&还有1个HD_Audio前置音频接针，1个TPM安全模块接针，1个LPT打印机端口接针，1个COM端口接针，后三者偏向工业用途。遗憾的是华擎Q1900M没有提供前置USB3.0接口，如果把TPM、LPT、COM其一改成前置USB3.0，相信对消费级玩家更实用。华邦&Winbond&25Q64FWSIG&BIOS芯片立琦&Richtek&RT8172A&处理器供电管理芯片德州仪器&TI&87350D&DrMOS&整合上下桥立琦&Richtek&RT8120B&内存供电管理芯片瑞昱&Realtek&ALC622&音频芯片瑞昱&Realtek&8111GR&网络芯片新塘科技&Nuvoton&NCT6776D&硬件监控新塘科技&Nuvoton&3941S&风扇控制&&&&主要芯片和供电用料，如果搜索一下给出的型号，会发现相同元件经常出现在华擎或其他品牌的超频板卡名单之中，显然华擎Q1900M并未因Intel&Bay&Trail&-D桌面入门级定位而降低用料档次。立人&E-T01B&HTPC机箱&&&&立人E-T01B宽度只有65mm，适合HTPC高清播放机，配件有立式脚垫，卧式和站立均可。外形中规中矩，全黑色喷漆，前脸有银色拉边修饰，电源按键也是银色，机箱做工用料相对一般，对于这个价位要求不能过多了。机箱规格机箱用材-&SGCC&(厚度0.6mm)机箱尺寸-&65mm&x&310mm&x&245mm机箱重量-&1.75KG支持主板-&Micro&ATX&(尺寸200*245mm以下)-&Mini&ITX支持光驱-&无支持硬盘-&1&x&3.5英寸或2.5寸硬盘支持散热器-&55mm以下高度前置I/O面板-&2&x&USB&2.0-&1&x&音频选配电源-&LR&200W&电源电源接口-&1&x&主板20+4pin-&1&x&cpu&4pin-&1&x&SATA-&1&x&4D-&1&x&软驱4pin&&&&2个USB2.0前置接口，没有USB3.0是一个不小的缺点。&&&&机箱背部没有PCI扩展位，预留一个40mm风扇位。&&&&内部结构简单明了，主板直接安装侧板内部，无走线设计，顶部2根横梁是安装硬盘的支架。&&&&LR-200W迷你电源，铭牌上没有注明额定功率，估计有150瓦以上的输出能力。电源风扇没有调速机制，噪音很高，考虑到华擎Q1900M组建的HTPC功耗只有18~23瓦(见性能评测)，判断电源内部的热量很低，Fanless无风扇也能保持正常工作，所以最终拆了这颗风扇。开始安装&&&&华擎Q1900M已包办散热和显卡，安装步骤简单。&&&&安装2.5英寸固态硬盘，侧边孔位可任意选择。&&&&注意，3.5英寸硬盘会和梳子内存冲突，当然HTPC低端平台一般不会安装梳子。&&&&安装完后整机重量2436g。&&&&对比家用电视机顶盒，立人E-T01B体积稍大，放置于电视柜没有任何压力，ITX小钢炮虽然性能强悍，。检测信息HWiNFO64&v4.43.2290&&&AIDA64&Extreme&Edition&v4.60.3129CPU-Z&v1.70.0&&&GPU-Z&v0.7.9&&&&最新版本HWiNFO64、AIDA64、CPU-Z都能顺利检测Intel&Bay&Trail-D&J1900、华擎Q1900M主板信息。&&&&CPU，J1900名义上归属Celeron系列，实际BGA封装工艺、83MHz外频等参数与桌面级CPU还是有显著区别的，4核CPU主频2.0GHz，节能频率1.33GHz，采用Intel&Burst&Technology&2.0睿频技术最高可加速至2.40GHz；&&&&内存，频率1333MHz，支持双通道技术，不过软件对于单/双通道似乎不能检测，CPU-Z通道数显示栏呈灰色，AIDA64不论单/双通道始终显示Dual&Channel；&&&&GPU核显，GPU-Z对Intel&HD&Graphics核芯显卡的部分参数依然不能很好地识别，支持DirectX11(图中D9.0c)，4个EU单元，频率660MHz，相比桌面级HD&Graphics核显规格低不少。功耗、温度测试&&&&首先看一下Intel&Bay&Trail-D功耗是否如传闻般的优秀。测试使用北电海盗版T8数字功率计。&&&&Windows&7桌面闲置，输入功率17~18瓦左右浮动。&&&&AIDA64稳定性测试工具满载CPU和GPU，整机功率22~23瓦，相比闲置状态增加很少，对比其他家用电器和台式电脑的功耗更是可以忽略不计了，按照上海本地0.61元/度和分时电价的计算方式，24小时x7连续运行1个月，电费仅6.5~8元，节能效果显著。&&&&低功耗往往意味着低温度，事实上拷机10分钟CPU核心温度只有55°C，Fanless散热环境表示毫无压力。华擎Q1900M采用Intel&Bay&Trail-D处理器，在温度和功耗两方面的控制称得上无可挑剔。CPU基准测试双通道/单通道Super&PI&100万：34.913秒&;&35.553秒wPrime&32M：26.051秒&;&25.941秒Fritz&Chess：3855&;&842Cinebench&R11.5：1.74pts&;&1.71pts3DMark&11物理(截图见GPU基准测试)：2034&;&1863&&&&搜集了多款Intel、AMD桌面处理器的性能数据，引用数据来自于Tom&#x27;s&Hardware网站和网络搜索，此外加入能耗比一项数据。CPU型号架构核心/线程主频/睿频TDP功耗Intel&Core&i7&4770KHaswell<font color="#c&8t<font color="#.5G&3.9G<font color="#WIntel&Core&i3&4130Haswell&&<font color="#c&4t<font color="#.4G<font color="#WIntel&Celeron&G1610&&Ivy&Bridge<font color="#c&2t<font color="#.6G<font color="#WIntel&Pentium&G630Sandy&Bridge<font color="#c&2t<font color="#.7G<font color="#WIntel&Core&2&Quad&Q8200sYorkfield-6M<font color="#c&4t<font color="#.33G<font color="#WIntel&Core&2&Duo&E6750&&Conroe<font color="#c&2t<font color="#.66G<font color="#WAMD&A6-3650&&Llano<font color="#c&4t<font color="#.6G<font color="#0WAMD&Athlon&II&X4&620ePropus<font color="#c&4t<font color="#.6G<font color="#WAMD&Athlon&II&X2&240eRegor<font color="#c&2t<font color="#.8G<font color="#WIntel&Celeron&J1900Bay&Trail-D<font color="#c&4t<font color="#.0G&2.4G<font color="#W注：灰色数据为能耗比，即性能/TDP功耗，以J%基准CPU基准J1900X2&240eX4&620eA6&3650E6750Q8200sG630G1610i3&4130i7&4770KCinebenchR11.5<font color="#.73<font color="#.61<font color="#.94<font color="#.14<font color="#.51<font color="#.78<font color="#.05<font color="#.07<font color="#.73<font color="#.14<font color="#0.00%<font color="#.68%<font color="#.76%<font color="#.15%<font color="#.43%<font color="#.72%<font color="#.23%<font color="#.76%<font color="#.93%<font color="#.01%Fritz多线程<font color="#55<font color="#426169<font color="#03<font color="#45<font color="#33<font color="#57<font color="#29<font color="#54<font color="#337<font color="#0.00%<font color="#.27%<font color="#.56%<font color="#.61%<font color="#.95%<font color="#.08%<font color="#.39%<font color="#.06%<font color="#.93%<font color="#.27%Super&π100万<font color="#.91<font color="#.36<font color="#.56<font color="#.53<font color="#.23<font color="#.07<font color="#.13<font color="#.99<font color="#.27<font color="#.29<font color="#0.00%<font color="#.35%<font color="#.24%<font color="#.24%<font color="#.93%<font color="#.34%<font color="#.50%<font color="#.34%<font color="#.36%<font color="#.74%wPrime<font color="#M<font color="#.05<font color="#.48<font color="#.70<font color="#.57<font color="#.46<font color="#.519<font color="#.53<font color="#.51<font color="#.69<font color="#.42<font color="#0.00%<font color="#.33%<font color="#.38%<font color="#.73%<font color="#.35%<font color="#.26%<font color="#.57%<font color="#.61%<font color="#.75%<font color="#.80%<font color="#DMark11物理<font color="#34<font color="#74<font color="#02<font color="#01<font color="#03<font color="#92<font color="#29<font color="#13<font color="#28<font color="#032<font color="#0.00%<font color="#.47%<font color="#.71%<font color="#.20%<font color="#.42%<font color="#.90%<font color="#.89%<font color="#.57%<font color="#.96%<font color="#.72%&&&&J1900多线程性能已经超越了曾经的经典——酷睿2&E6750和速龙II&X2&240e两款双核CPU，在Cinebench、Fritz、wPrime得分小幅度胜出，对比主流Haswell架构的低端双核G1610差距也不大，只有单线程SuperPi稍弱，可以预见Intel&Bay&Trail-D&4核平台足以满足家用入门需求。&&&&能耗比方面，J1900表现最出色，毕竟TDP设计功耗只有10瓦，数据表反应出一种趋势，工艺制程越新、多核心或支持超线程的CPU其能耗比更优秀，而J1900正是采用的22nm最新工艺和4核心符合这些特点。&&&&内存单、双通道模式对CPU性能基本没有影响，只有3DMark&11物理得分降低了不到10%。内存基准测试双通道/单通道读取：13708&MB/s&;&8591&MB/s写入：9913&MB/s&;&8412&MB/s复制：12754&MB/s&;&8122&MB/s&&&&J1900内存性能相当不俗，根据AIDA64数据库，能够和i5&650、X6&1100T平起平坐。&&&&单通道在读取和复制两项中只有双通道的63%左右性能，证明Intel&Bay&Trail-D支持双通道内存技术。GPU基准测试双通道/单通道3DMark11&Entry得分：E472&;&E455图形：395&;&383物理：2034&;&1863Heaven&4.0&@&Basic&AA帧数：4.5&;&4.1得分：113&;&104双通道/单通道3DMark&Ice&Storm得分：18618&;&17103图形：18353&;&16391物理：19610&;&201743DMark&Cloud&Gate得分：1610&;&1493图形：1580&;&1444物理：1726&;&1696&&&&3DMark、Unigine系列评测软件采用当今最先进的3D引擎，对硬件要求极为苛刻，即使选择入门档设置Entry、Basic(降低分辨率、关闭曲面细分等技术)测试，Intel&Bay&Trail-D核显依然惨不忍睹，全程不超过10帧，画面卡顿严重。New&3DMark选择测试的Ice&Storm、Cloud&Gate两档，分别针对移动设备如手机平板，和入门级电脑、笔记本，3D引擎相对简单，显卡资源要求不高，更适合Intel&Bay&Trail-T/-M/-D/-I多平台架构作测试。&&&&内存单、双通道对3D性能影响在8~10%，幅度不大。游戏实测&&&&显卡Benchmark专业评测软件明显跑不动，再来测试实际游戏中的表现，2款单机体育竞技、2款网游角色扮演，都是主流PC游戏，显卡要求适中。注，以下测试全部使用双通道内存模式，包括后面的存储部分等。《超级房车赛:汽车运动(GRID&Autosport)》，最低画质，平均帧数24《NBA&2K14》，最低画质，平均帧数37《九阴真经Online》，最低画质，某静态场景、多人同屏，帧数31《激战2(Guild&Wars&2)》，最低画质，某静态场景，帧数28&&&&4款热门的电脑游戏，设置720p半高清分辨率和最低画质，才能保证帧数20~30fps，自然谈不上好的游戏体验，属于勉强可玩的程度，偶尔可以救急使用。如此之弱的3D性能其实预料之中，Intel&HD&Graphics桌面系列的核显原来就只能应付画质和特效较低的游戏，Intel&Bay&Trail-D核显4个EU单元以及660MHz主频，硬件规格再削弱一级。不过测试中也有体现好的一面，所有游戏包括采用DirectX11引擎的都能运行，证明的确支持DX11以及优秀的游戏兼容性。&&&&关于3D性能弱有一个解决方法，就是华擎Q1900M扩展能力，支持升级独立显卡，从前面CPU基准评测能看到J1900&4核性能不错，如果有闲置下来的中低端显卡，安装于此平台能够很好地发挥余热，并不会构成明显瓶颈。高清硬解测试&&&&核显3D性能弱无可厚非，因为游戏不是主要用途，但作为HTPC拥有强大的高清硬解能力却是必不可少，使用DXVA&Checker检测核显的硬解能力，华擎Q1900M集成的Intel(R)&HD&Graphics支持所有编码格式的1080P全高清硬解，2160P也就是厂商热炒的4K超高清概念，主流H264、WMV9、VC1等视频格式提供支持，只有MPEG2不支持，硬解能力相信可满足多数用户的高清需要了。HD.Club-4K-Chimei-inn-60mbps.MP4&俗称“吃烤鸭”4K测试样片&&&&分辨率，输出格式显示dxva说明硬解成功，平均帧率30fps，CPU占用率10%左右，播放流畅。“鸭子飞了”4K测试样片&&&&同上支持4K硬解。存储性能基准测试HD&Tune&Pro&5.50：连续读取206.6&MB/s，存取时间0.063ms，随机存取4K&11605&IOPSAS&SSD&Benchmark&1.6.：连续读取262.43&MB/s，连续写入127.59&MB/s，4K随机读取22.67&MB/s，4K随机写入44.59&MB/sCrystalDiskMark&3.0.3：连续读取276.1&MB/s，连续写入132.9&MB/s，4K随机读取26.88&MB/s，4K随机写入58.51&MB/sPCMark&7&v1.0.4存储评分4849&&&&华擎Q1900M主板是SATA&2.0，会否降低存储性能呢？简单地说仅仅跑分成绩没有SATA&3.0漂亮，实际使用无需在意，影驰战将120G在AS&SSD&Benchmark、CrystalDiskMark的连续读写速度被限制到280&MB/s以下，虽然SATA&3.0可提供500+MB/s连续读写，但绝大多数应用环境包括SSD本身性能都不到此带宽，SSD最重要的是4K随机性能，华擎Q1900M测试成绩20+MB/s，和主流桌面级SATA&3.0接口测得的相同。综合评测软件PCMark&7，模拟PC真实应用环境，存储评分为4849，拥有旗舰SSD&5500跑分的90%性能，所以说Intel&Bay&Trail-D的SATA&2.0接口民用也完全没有问题，依然可享受极速体验。&&&&提醒，没有Intel&RST驱动。USB3.0移动存储测试&&&&影驰战将120G、Winstars&WS-UEC333U&USB3.0移动硬盘盒作USB&3.0测速。&&&&Winstars&USB3.0硬盘盒自身的极限读写在180&MB/s左右，与影驰战将120G测试成绩接近，证明华擎Q1900M主板的USB3.0接口没有性能瓶颈。总结：&&&&本次攒机一套由华擎1900M主板组建的HTPC，并对性能、功耗等作了全面评测，个人对Intel&Bay&Trail-D综合水准非常满意，试用2周，低功耗、零噪音两点体验极佳，日常使用经常同时打开10多个网页、QQ、迅雷和杀毒软件等，CPU最高会有90%占用率(谷歌浏览器占用多)，偶尔会有小卡也就短短几秒，整体来看作为PC流畅无问题，桌面级入门领域踏出坚实一步：1、扩展能力，华擎Q1900M主板采用为数不多的M-ATX版型和DDR3标准台机内存槽，使其扩展能力大于其他Intel&Bay&Trail-D主板<font color="#、功耗温度情况，平均使用功耗18~23瓦，处理器Fanless条件下的满载温度也只有55°C，功耗、温度还有静音远强于传统桌面PC<font color="#、CPU性能，4核J1900多线程的综合性能超过老的酷睿2、速龙II系列<font color="#、GPU性能，3D游戏依然孱弱，优点是支持DX11技术和良好的兼容性<font color="#、内存性能，支持双通道技术，不过从CPU和GPU测试综合看对内存双通道带宽依赖很小，可日常单通道使用<font color="#、高清播放能力，拥有VGA、DVI-D、HDMI&3个高清视频接口，支持全部编码格式的1080P硬件，以及多数格式的2160P即4K硬解7、存储性能，主板SATA&2.0接口，日常体验无需在意<font color="#、主要缺点，没有前置USB3.0接口
[本帖最后由 白金之星 于
15:50:48 修改]
最数码香主
贡献2340, 距离下一级还需1660贡献
头衔：最数码香主注册：
不错啊，白金写的漂亮
最数码香主
贡献2943, 距离下一级还需1057贡献
头衔：最数码香主注册：
电源风扇还是不要拆的好，串个电阻降低转速，保证散热
最数码寨主
贡献14182, 距离下一级还需818贡献
头衔：最数码寨主注册：
&发表于&16:13:00&不错啊，白金写的漂亮
最数码寨主
贡献14182, 距离下一级还需818贡献
头衔：最数码寨主注册：
&发表于&16:58:14&电源风扇还是不要拆的好，串个电阻降低转速，保证散热
考虑到只有20瓦，只有电源10~20%的输出，所以应该问题不大，另外电源都是小2pin，手里都是普通4pin转接，懒得自己弄了
该贴已被屏蔽
最数码副堂主
贡献5331, 距离下一级还需369贡献
头衔：最数码副堂主注册：
精致的小机器
最数码红棍
贡献362, 距离下一级还需138贡献
头衔：最数码红棍注册：
围观intel的悲催平台
最数码香主
贡献1938, 距离下一级还需2062贡献
头衔：最数码香主注册：
写得不错，收藏了
最数码小弟
贡献94, 距离下一级还需106贡献
头衔：最数码小弟注册：
顶你，给我
回帖后跳转到最后一页
您需要登录后才可以发帖&&第四代 1150 T系列低功耗CPU实测 - 功耗及ESXi 兼容 性能等测试 - 软·硬路由研究 -
m0n0wall中国 论坛
- Powered by Discuz!
第四代 1150 T系列低功耗CPU实测 - 功耗及ESXi 兼容 性能等测试
第四代 1150 T系列低功耗CPU实测 - 功耗及ESXi 兼容 性能等测试
最近给朋友装机器，正好有机会看看第四代低功耗处理器是否适合虚拟化，性能功耗等。
因此有了以下这些测试数据，做个笔记的同时也分享给大家做参考。
CPU:& &G1820T , TDP 35W ,FCLGA1150 , VT-x : yes , VT-d: no
内存： 金士顿4G 单条单面，DDR31600
主板： 梅捷H81+ 全固态版
硬盘： 希捷1TB ，单盘
网卡： BCM5751 ， PCIE ， 1000M
电源： 爱国者250W&&（机电一体，160的价格，厚度可以还是背板走线的，比较超值）
分别是2个场景：
-虚拟化 ， 侧重看是否适合虚拟化，功耗及性能数据；
- Windows7 ，朋友实际使用的环境，跑跑压力测试及最高功耗，测试播放10G/20G/40G高清电影
以下是详细的测试数据：
OS：ESXi 5.1.0 , 799733&&(已整合多个网卡驱动包)
虚拟机/应用：
Panabit SANGUO R3,FreeBSD8.0 (9.0版本有严重性能问题)
m0n0wall 1.3
windows2003&&
测试机： Win7工作站，100mbps 连接到物理交换机
(因时间紧凑忘记截取VMware 网络配置部分，各位将就脑海中刻画拓扑吧！)&&
- 网卡BCM5751 , 1000mbps 连接到上行物理交换机
- Panabit 桥接用虚拟网卡所在的虚拟端口组 配置为 4095 vlan全穿透 (2个虚拟网卡的端口组都必须配置)
- ROS或m0n0wall 只添加一块虚拟网卡，连接到Panabit的外网口(所在虚拟端口组),通过添加vlan 标记的方式分别创建 WAN LAN
- Windows2003-1 分别连接到Panabit 以及连接到ROS WAN口测试；
VMware状态
运行功耗：
数据图1- 从win2003上传下载
数据图- win2003经ROS路由后上传下载
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Win7 用户日常使用习惯测试
播放10G 左右高清没有问题，20G以上高清卡顿.
鲁大师压力测试 -&&58W
日常功耗 - 待机 40W ，使用 49W
- 以上因为只有一张网卡做所有数据的测试，影响了性能的发挥，与实际使用情况有一定差距；
- 同时也再次印证即使只有一张网卡，照样可以完成 Panabit + ROS / m0n0wall 这样的黄金搭档；
- 整体的性能相比以前的ATOM D510平台有很大幅度提升，而且受益于第四代CPU的动态调整功能，实际功耗与以前相差不多；
- 如果采用同样TDP 35W的 G3250T G3420T等，功耗相当的前提下性能还有更多的提升！值得推荐！
注意事项：
关于不支持VT-d的第四代intel CPU 安装使用 ESXi的问题，安装或配置时可能会挂死在启动界面,提示
Initializing iov
不知道什么原因1150接口的第四代与VMware ESXi就是有这个兼容性问题，除非是像 Xeon E3-1230v3 这样支持VT-D的。
解决办法：
第一次安装时，启动光盘后按住Shift+O ,在命令行后添加 noIOMMU (不要删除默认的，只添加)，回车即可继续。
后续在SSH或者服务器Console中输入以下命令，写入到启动内核参数. 以后启动就无需再手动修改启动参数了，自动跳过VT-D 检测。
esxcli system settings kernel set --setting=noIOMMU -vTRUE
[ 本帖最后由 wyz5403 于
16:43 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
HomeServer: 奔腾 G3420T ,8G RAM, 24G SSD +2TB WD Green, PCIE BCM5709*2
Hypervisor: VMWare ESXi 5.5
Apps: 路由/流控/ 域控/ PBX / CA / IAS/NAS/Win7 Workstation
如果有条件的话，希望楼主把J1900也测一下，方便参考。
目测换个好点的电源&&主机功耗应高能降5W左右（我t功耗大概37w）& && &&&J1900如果采用DC供电+好点的适配器 功耗应该能在20w以下&&。& & 感谢楼主最后的建议&&碰到过这种问题还没解决 thanks
回复 3# 的帖子
关于功耗方面我有以下几点想法：
1.不知道你具体配置如何，这里是额外插了一张 PCIE BCM5751的千M网卡。
2. 实际应用情况也正如第一点讲的，正式环境下会有额外的设备，比如网卡2张或双口网卡灯，比如多加一个固态硬盘，诸如此类的。&&所以实际情况往往功耗会去到40-50W以上。
& &J1900 看了下很是奇葩，类似于之前D510采用的主板集成U的方案，还是四核的，还支持VT！
价格：1820T+主板配置 相近
性能，依据CPU天梯图预估：&&J1900=3X D510&&，&&G1820T=4X D510
扩展性: ITX& &, Micro 方案都有，支持一定的扩展。
功耗： TDP 10W，预估比G1820T 方案低10-20W，整机功耗最低在 20W 水平吧。
& & 由于其4核设计，且3倍于D510的性能，一定的扩展性，预估能满足大部分的轻负载使用场景！尤其是一体化无风扇设计预计与D510方案一样长寿命稳定可靠的！
值得考虑跟推荐！等过几个月看看吧，想内存减价啊！
HomeServer: 奔腾 G3420T ,8G RAM, 24G SSD +2TB WD Green, PCIE BCM5709*2
Hypervisor: VMWare ESXi 5.5
Apps: 路由/流控/ 域控/ PBX / CA / IAS/NAS/Win7 Workstation
警惕BayTrail-D 平台可能完全不兼容 ESXi
既然有朋友提到这个 J1900 ，就顺道google 了一番。发现确实目前这个 BayTrail-D 平台诸如 J 可能完全不能使用在 ESXi 虚拟化平台，以下是摘自VMware社区的原文，最后更新到 9-10 仍未有处理结果！
ESXi 5.x on an Intel J1900 board (Q1900-ITX Asrock) issue
此问题未回答。
gbonny Novice
gbonny (18 自以下日期后的发帖 )
Hello everyone!
I have been trying to install ESXi 5.1u1 & 5.1u2 & 5.5u1 on the following configuration to no success so far:
Asrock Q1900-ITX mobo (Intel J1900 Baytrail SoC, BIOS 1.20 with VT-x support)
8GB RAM Kingston
120GB OCZ Vector 150 (tried to connect on both SATA2.0 and SATA3.0)
Intel CT1000 NIC
Bootable 4GB FAT32 USB stick with an extracted installation (using Unetbootin) (tried to connect on both USB2.0 and USB3.0)
ESXi 5.1uX results in/stops at a black window/screen after the &Relocating modules and starting the kernel& message.
ESXi 5.5u1 starts loading the modules and stops/freezes right after the &Relocating modules and starting the kernel& message.
I have tried in the bios:
- Boot USB legacy
- Boot USB UEFI
- Disabled PXE (both NICs)
- Video memory to a minimum (64MB)
- Disabled onboard audio & NIC
- I have tried (unofficial?) inserting drivers into the installation ISO (NIC/microcode/xahci) from v-front.de.
I know that most/all of my hardware is not on the HCL, which doesn't mean it can't work, of course (like my old system).
All to no luck so far. However I successfully installed Proxmox hypervisor on this system. Others successfully installed NAS4Free (FreeBSD) or Ubuntu/Debian.
But I want ESXi 5.x for my home server, like I have on my old Intel D525 with a max of 4GB and OCZ Vertex 2 SSD (ESXi 5.1u2).
Maybe someone has some tips or advice to install ESXi 5.x on my new system?
HomeServer: 奔腾 G3420T ,8G RAM, 24G SSD +2TB WD Green, PCIE BCM5709*2
Hypervisor: VMWare ESXi 5.5
Apps: 路由/流控/ 域控/ PBX / CA / IAS/NAS/Win7 Workstation
我想知道 这个配置单的价格都是多少？
回复 6# 的帖子
按照顶楼的配置(不包含BCM5751网卡)， 总价是 1180左右。 采购自 淘宝+京东
帮朋友配的这个电脑，包含显示器总价还不到1800. 感觉还是比较超值的！&&
HomeServer: 奔腾 G3420T ,8G RAM, 24G SSD +2TB WD Green, PCIE BCM5709*2
Hypervisor: VMWare ESXi 5.5
Apps: 路由/流控/ 域控/ PBX / CA / IAS/NAS/Win7 Workstation
　　“Intel新的8系列芯片组相比于上一代产品来说不仅仅在规格上有很大的提升，同时还很难得地改进了芯片组的工艺制程：从7系列芯片组的65nm制程一口气提升至32nm。更先进的制程不仅让南桥的PCH芯片体积更小，同时也可以带来更低的功耗以及更小的发热量。”
　　转了上面一段网上的评价，平时较关注各组成的能耗发热情况，发现这个8、9系芯片组制程由6、7系列芯片组的65nm制程一口气提升至32nm后，马上也办了块组成NAS，确实省电安静多了。
我用H81+G1840 （非T）+4G+8G内存 ，2.5寸250G笔记本硬盘，功耗稳定在48W，你的1820T也有这么多的功耗吗？
[ 本帖最后由 kfkhfj 于
16:03 编辑 ]
回复 9# 的帖子
应该是差不多的：
1.你这里是笔记本小盘，我的环境是3.5大盘；
2.我的环境外加了一张PCIE网卡： BCM5751 ， 这个山寨卡发热量不低，还是消耗了一些功耗的。
3. 你所谓的功耗是待机还是普通负载，还是全负载呢？ 这个值得商榷。
[ 本帖最后由 wyz5403 于
23:04 编辑 ]
HomeServer: 奔腾 G3420T ,8G RAM, 24G SSD +2TB WD Green, PCIE BCM5709*2
Hypervisor: VMWare ESXi 5.5
Apps: 路由/流控/ 域控/ PBX / CA / IAS/NAS/Win7 Workstation}