全面屏手机成趋势，谷歌强推系统更新适配18:9屏幕
日消息 & & 近几个月来一堆普通人不怎么看得懂的数字出现在网络头条上，像17:9、18:9、18.5:9。原来上面数字依次是小米MIX、LG G6、三星S8这三款的屏幕比例。去年年初小米雷军一语成谶，全面屏手机果然在今年年初集中爆发，还有传闻的HTC、华为荣耀等全面屏手机在蓄势待发。
全面屏手机正在加速到来，屏幕比例也以主流的16:9慢慢开始纵横分化。正面屏幕带给人强烈的冲击感，带来极致的美不胜收的感觉。
但是在收获了美的同时，新的问题也随之而来。各种纵横比例不一的屏幕设备也对系统UI、软件设计等方面提出更高的要求，目前现有的应用软件会出现显示不完整、不适配等情况。
据外媒报道，谷歌已对开发者做出要求，敦促开发者尽快对18:9、18.5:9等屏幕比例进行应用端优化，并且官方开发者网站已经上线了对2:1甚至更高纵横比例的屏幕支持文档。
谷歌官方亲自敦促开发者应用端对全面屏手机比例进行优化，可以确保这些设备在上市流通到消费者手中时，有一个比较良好的使用体验。如果手机厂商自己优化，就会耗费更多时间投入更多的研发成本。毕竟，谷歌有能力从安卓底层针对全面屏手机比例进行优化。同时，也可以看出谷歌对未来全面屏会爆发式增长的预见性。
广播电视节目许可证：（京）字第07618号
北京市网监中心备案编号：55号
驱动中国官方微信
(C)驱动中国&Qudong.com &All Rights Reserved 版权所有&复制必究&京ICP备号广播电视节目许可证：（京）字第07618号我对于18:9比例全面屏及异形屏的一些看法
我对于18:9比例全面屏及异形屏的一些看法
由于安卓的开放性，关于手机的交互，各家厂商都拿出了不同的方案，从4.0开始，原有的安卓四大金刚按键已经被缩减为三个按键，即“返回”、“HOME”和“多任务”，早些年，还有菜单键、和搜索键，都随着时间的流逝，被淘汰掉了。
在16:9屏幕比例的年代，手机导航的交互有了以下几种方式：
作为安卓的亲爹，谷歌的手机也是极力推崇屏内导航的，这种手机的外形一般是这样的
把手机多底栏做到极致的非HTC默数，我们知道安卓的虚拟导航栏很占视觉空间，因此很多定制UI都会提供隐藏ActionBar的功能。当然隐藏后视觉体验好了，但是操作起来并不方便，因此屏外触摸按键也是一种比较成熟的方案，如下图所示。
这样一看，完美的解决了虚拟按键占视觉空间的问题，但是这个时候指纹识别技术发展起来了，受限于安卓的原生交互逻辑，采用这种布局的手机，都把指纹识别做在了手机背后。
如果一样设计和交互不完美，就不会有这么多人效仿，魅族mBack的诞生直接将安卓三大金刚按键和指纹识别全都整合在了一个按钮上。
“返回”：轻触HOME键（轻触时间较长则可以取消返回操作）；“HOME”：按压HOME键；“多任务”：底部屏幕上划；“指纹识别解锁”：按压HOME；“指纹验证”：轻摸HOME；因此手机的设计风格转眼间就变成以下这个样子。
感觉在16:9屏幕比例的框架下，这已经是最完美的形态了。
随着显示技术的发展，第一次全面屏手机进入国内大众眼帘的正是小米MIX手机，直到现在的小米MIX2，我都认为这是目前量产的最接近我认为全面屏的手机。
受限于目前技术和手机内元器件堆叠所限，我们有太多的元器件无法缩小、整合。但是我相信不远的将来，这些壁垒肯定会被打破，来到寻常百姓家的。
然而目前很多厂商所推出的全面屏产品是以使用了18:9屏幕的称之为全面屏，极致一点的会将上下两边尽量做得短小，而一般一点的呢，则只是换了18:9的屏幕，上下两块的边跟16:9屏幕时代是一样的。
在这样的全面屏时代，随着屏幕变长，我们在全屏应用中的视觉体验得到了提升，但是大部分情况下却永远躲不去那碍人眼的导航条啊，采用手动隐藏再划出的方式永远都是一种繁琐的操作模式，这样的手机交互形态不就是回到16:9时代，采用虚拟屏内导航的方式了么，无非屏幕变长后，把原先属于虚拟导航的部分还了出来。
以安卓L标准尺寸进行计算，在720P分辨率下
ActionBar的尺寸为96像素 。18:9下屏幕分辨率为，实际除去ActrionBar的96像素，可是像素为1344，比1280像素高出64像素，而64像素能做点什么？如果不调整桌面布局，连增加一行图标的能力都没有。
有些人可能会说，我可以把ActionBar做的小一点，但是做的小了如何解决误触问题呢？
所以说这种内屏虚拟导航的全面屏能增加多少实用体验吗？我认为这种交互下的手机跟16:9做屏内导航的手机是具有相同槽点的，并没有多少先进性可言。
当然魅族的Super mBack能解决以上痛点吗？并不完全能，只是略微做的比其他友商稍好一点而已。
在全面屏之战中，另外的一大阵营就是异形屏了，采用异形屏后为了掩盖各种开孔，就再也没人敢推出白色面板手机了。
在iOS中，由于圆弧角和异形刘海，iPhone X的顶部状态栏可使用区域非常少，但是iOS的状态栏和安卓的不太一样，因此仍旧可以设计很简洁。
就iOS而言，他的状态栏就没法承载过多的信息，纯粹看下时间、信号和电量。
但是在安卓中，我们的状态栏可谓百花缭乱，各种APP推送，短信快捷预览，各种设备图标等都会在状态栏占据空间和位置，既然刘海遮住了顶栏，那么这些内容如何显示呢？宽顶栏吗？这不就是又降低了屏幕的可视区域了么？
重回实体键
现在还真的是一个混沌的时代，要么就随波逐流，18:9、异形屏，要么就继续把原有产品迭代到极致。
对我而言，实体按键给人的稳重感受要远大于虚拟按键。从触感上就能够明确我的操作行为是正确与否，而不是像虚拟键，如果不眼睛看一眼确认的话，会有种不踏实的感觉。因此我认为iOS采用手势操作会桌面是一个很正确的方案。
前面说过18:9的手机进一步缩减了手机上下部分的厚度，16:9的手机当然也可以最求极致进一步缩减这个区域，因此配合上实体键，还是我目前的最爱了。
PS：这白色手机真好看！
PS2：辛苦做的手机框架图，希望各位大佬不要盗图。18:9的屏幕好吗？还是喜欢16:9的屏幕？_360社区
绑定手机号
应国家法规对于账号实名的要求，请您在进行下一步操作前，需要先完成手机绑定 (若绑定失败，请重新登录绑定)。
不绑定绑定手机号
应国家法规对于账号实名的要求，如不绑定手机号，则只能浏览论坛，无法进行发帖、评论、回复、点赞等相关操作 (若绑定失败，请重新登录绑定)。
确定绑定手机号
反馈360产品问题，
你们觉得呢，太长了的吧难看
来自360手机 N4S骁龙版(360社区3.3.4版)
18:9貌似是今年全面屏约定俗成的规格
来自360手机 N5S(360社区3.3.6版)
把手机屏幕拉长是最简单、成本最低的提高屏占比的方法
来自360手机N4S(360社区3.3.6版)
我看过其他品牌的18:9手机，视觉效果确实比16:9好，个人感觉
来自360手机 N5(360社区3.3.6版)
18:9应该是不可逆转的趋势了。不过显然和全面屏没啥关系，只是提高了屏占比，目前还没有一款真正的全面屏，至于某刘海，丑死
18:9是三星带头叫18:9是全面屏的~我感觉太长了也不好看吧，想想iPhone18
来自360手机 N5(360社区3.3.4版)
也不要黑了好吧，三星也从来没说自己是全面屏，第一个说自己18:9是全面屏的是vivo，三星自家用的18.5:9的屏幕，而且双曲面，更细长&
个人喜欢吧，上手了才知道
来自360手机 N5(360社区3.3.6版)
来自360手机 N5S(360社区3.3.6版)
LV1.上等兵
来自360社区WAP端
超级超级超级（重要的事情说三遍）不喜欢18:9的全面屏，又细又长看着难受死了，还是16:9的方方正正看着舒心用着也舒服，真不知道为什么这样设计，难道现在人的审美观都下降了吗
18比9用上虚拟按键，垃圾
来自360手机N6 Pro(360社区3.3.6版)
热门推荐最新主帖
360社区客户端下载全面屏当道 为何多数全面屏都是18:9的屏幕比例？
日 00:54&&&出处：泡泡网原创&& 作者:张前前&&
　　从2017年上半年开始，进入了全面屏时代，而其实对于全面屏目前业界仍然没有一个统一的定义，全面屏广义上是指采用了更加细长屏幕的，目前主流的全面屏屏幕比例多数都是18:9， 那么为何厂商会选择18:9这个比例呢？　　此前手机屏幕经历了好几种屏幕长宽比，目前手机上的4:3以及16:9比例的屏幕逐渐淡出历史舞台，我们以16:9比例的手机屏幕为例，相比18:9的手机屏幕，16:9的宽度要更宽，许多视频以及图片的比例都是16:9，因此手机16:9的屏幕很好理解。　　而随着手机设计的一代代演进，消费者对手机屏占比的要求进一步升级，这时18:9比例的全面屏便应运而生，而18:9明明就是2:1的屏幕，为何不用2:1来命名呢？之所以采用18:9而不用2:1是为了用户感知，如果突然跟用户说屏幕比例为2:1，那么普通人可能没有什么概念，而用18:9来命名，则可以很轻松的与传统的16:9屏幕作比较，很容易理解成在宽度不变的情况下，长度拉伸了2个数值。　　而目前市面上除了18:9的全面屏之外，还有17:9/18.5:9以及19:9长宽比的全面屏， 但目前以18:9比例的全面屏最多，为何多数厂商都选择18:9而不是另外的几个屏幕比例呢，这其中涉及到一个标准化的问题，手机厂商的屏幕都是向屏幕厂商采购的，而屏幕厂商为了节省量产开支会制定一个统一的屏幕比例，方面机器切割。因此18:9成了多数屏幕厂商的选择。　　当然选择18:9也不仅仅是为了标准化，现行的5英寸16:9长宽比在变成18:9屏幕后，因为对角线拉长，尺寸就会变成5.5英寸，而5.2英寸16:9长宽比则会变成5.72英寸的18:9产品，5.5英寸16:9长宽比变成18:9的屏幕后，尺寸就会变成5.99英寸。这一数值正好是前后两代屏幕的差异点，比如目前多数手机厂商的全面屏大小为5.99英寸，从宽度上来说其实就是传统16:9比例的5.5英寸屏幕，只是长度拉长了。　　而如果你使用过17:9屏幕比例的手机，就会发现手机的宽度有点宽了，而18:9的屏幕，在加上机身的黑边之后，恰好能提供给消费者一个很好的握感，而如果这一比例达到19:9，那么手机屏幕就变得太长而不好操作。　　当然18:9比例并不是手机屏幕进化的终点，从2018年初开始，各家手机厂商纷纷推出了异形全面屏新机，另一种叫法是刘海屏，而由于刘海的加入，使得手机的屏幕比例由18:9变成了19:9，这是由于刘海区域不能全部被手机有效利用，因此多出来的宽度恰好是刘海区域。如果忽略掉刘海区域的长度，则手机屏幕恰好仍然是18:9比例。　　当然刘海屏也并不是全面屏的终极形态，未来可能会出现100%屏占比的手机，而到了那时19:9也有可能不会是一个最佳选择，而对消费者来说，手机屏幕比例最终为多少并不需要考虑，手机厂商会为消费者选择一个最佳的屏幕比例。本文编辑：张前关注泡泡网，畅享科技生活。
扯扯车精品文章推荐}