手机屏幕OLED为什么这么牛?
互联网 & 04-26 10:53:08 & 作者：佚名 &
近手机行业可不平静,各家厂商扎堆发布新品，像OPPO、华为还有小米等等。仔细观察的小伙伴们会发现，近段时间以来发布的新品的屏幕用的基本上都是OLED屏幕，而且似乎已经成为一种主流趋势。那么手机屏幕OLED为什么这么牛?下面我们来看看吧
苹果iPhone总能影响智能手机的整体走势，比如有关iPhone 8的一个参数，就引来了八方关注：今年的iPhone 8至少会有一款机型配备OLED屏幕，由于首款OLED版iPhone技术复杂，所以三星会是该屏幕的独家供应商。
iPhone 8概念图，据悉其屏占比达100%
问题来了，OLED为啥这么牛？引起这么多巨头的哄抢？
OLED是个啥？
OLED全称为Organic-Light-Emitting-Diode（有机发光二极管），在手机圈又被称为AMOLED。
和OLED对应的，则是LCD。而LCD下面，又可分为&TN&、&IPS&、&PLS&、&MVA&、&PVA&等等。其中，TN是可视角度最差的LCD，IPS/PLS（硬屏）和MVA/PVA（软屏）属于广视角LCD的分支。
OLED的原理是啥？
无论是LCD还是OLED，它们的核心都是薄膜晶体管（TFT），需要依靠TFT来做像素控制。
在LCD领域，早期的屏幕使用CCFL灯管作为点亮TFT的光源，后来出于瘦身和省电的目的将光源换成了LED灯条。
OLED，则是在每一个TFT像素表面都涂抹一层细小的三原色或者白色等有机物材料（荧光粉，如果用白色有机物材料还需在TFT表面增加三原色彩色滤光膜），从而形成密集的独立发光的OLED灯珠阵列。由于OLED等同于像素且无需额外的灯管或灯条光源就能显示，所以叫做自发光。
和LCD相比，OLED材质具备自发光的特性，无需光源辅助。因此OLED屏幕可以做得更薄，还具备广视角、低耗电、高对比、高反应速率、色彩艳丽等优点。
可以说，凡是采用OLED屏幕的产品，在各自领域都属于绝对的高端货。比如手机领域只有AMOLED才能做成象征顶级的曲面屏、武装OLED屏幕的笔记本只有ThinkPad X1 Carbon这种万元起步的小众机型才用得起、至于OLED电视那更是&不便宜&的代名词。
这么说吧，如果手机用上（AM）OLED，那就不可能存在漏光问题，看图片视频时更爽；如果笔记本用上OLED，搞图像设计的童鞋就无需再外接显示器了，不用担心色彩还原不准确而影响PS效果；如果电视用上OLED，那绝对是一种视觉享受。
OLED就没有缺点了吗？
答案是有，OLED曾存在烧屏、Pentile排列存在锯齿感、使用寿命相对偏低等缺点。但随着工艺的改进，这些毛病已经基本解决了。现在OLED最大的问题就是产能有限（和LCD相比），成本偏高（特别是柔性屏）。
柔性OLED虽好，但成本更高
需要注意的是，OLED虽然能做到显示纯黑色时几乎不耗电，但它在显示纯白色的耗电量则要大于LCD。所以说OLED省电是有局限性的，那就是以黑色或深色为背景时。如果你的手机用的是OLED屏幕，记得选择深色主题和壁纸哦。
OLED啥时能便宜？
这个答案是----还得等1~2年。目前三星垄断了95%的智能手机OLED市场，LG要到2018年才开始大量出货；国产OLED短期内也难以大规模供应市场。未来两年，OLED供应能力不足的矛盾将更加突出，&缺屏&危机将影响到除了三星自己和iPhone以外的所有手机厂商。
好消息是，京东方、国显光电、天马、和辉光电、惠州信利等厂商已加速布局，京东方斥资1000亿元在四川成都和绵阳建立了两条六代AMOLED生产工厂，预计今年10月将投产。届时，京东方有望成为全球第二家规模量产手机OLED面板的企业，并挑战三星地位。
另一方面，全球OLED产业的竞争不仅仅是企业之间的竞争，更是是产业链的整体竞争。AMOLED上游设备包括TFT（阵列）设备、封装、模组设备，下游则涉及到智能终端市场，一块屏幕背后考验着产业链的协同能力。据悉，华为、OPPO、vivo三家最大的国产手机品牌计划组建OLED产业联盟，联手力推国产化。
想追赶韩系还有难度
虽然国产OLED屏就要来了，但想和三星、LG这两个韩系厂商相比，差距还是很明显的。不说别的，LG Display正大举增产六代OLED，而三星则正加速研发第七代OLED产线，并放言称已经具备生产第八代电视OLED面板的能力。
根据早前的资料，第六代玻璃基板的尺寸为毫米，能切分成200块5.5寸面板，第七代尺寸为毫米。换句话说，OLED（包括LCD）越先进（比如从第六代升级到第七代），生产同样数量屏幕面板的成本也就越低。
我需要OLED吗？
这个问题的答案需要从2个角度去考虑。
首先是OLED对你眼球的实际吸引力。建议大家去手机卖场，或是找来朋友的OLED屏手机，和非OLED屏手机做个对比，在显示同一张图片、同一段视频时，OLED的高色域优势是否能征服你的眼球。
其次，就是摸摸自己的钱包，以及你是否有时间去等待。现在配备OLED屏幕的手机要么贵（比如三星S系列），要么就是不好买（容易缺货，需要抢购）。
相关阅读：
大家感兴趣的内容
12345678910
最近更新的内容高成本的OLED显示器给三星带来了麻烦高成本的OLED显示器给三星带来了麻烦风掠天百家号苹果(Apple)和三星(Samsung)是智能手机领域的主要竞争对手，因此有人可能会认为，后者会很高兴听到iPhone X的需求疲软。然而，事实证明，三星为iPhone X提供了OLED显示屏，而《日经亚洲评论》(Nikkei Asian Review)报道称，这些低销量已经让这家韩国电子巨头寻找新的买家。为了满足苹果的预期需求，三星增加了OLED面板的生产，但iPhone X的销售惨淡，使得三星的OLED面板和买家寥寥无几。三星很可能希望其他智能手机制造商能转型到OLED显示器，但许多厂商选择使用价格较低的LCD显示器。许多主要的中国智能手机公司都专注于中档市场，他们中很少有人能负担得起使用OLED显示器的广泛应用。Oppo和Vivo生产的智能手机中大约有5%到10%使用了OLED显示器。问题是，再一次地，成本。这些面板的价格平均比LCD显示器高40%。考虑到预算和中端智能手机市场经常在价格上竞争，许多人宁愿选择更便宜的面板也是可以理解的。成本似乎是三星OLED显示屏的主要问题。这些面板提供明亮的颜色，可以弯曲来缩小手机的边框，但这些显示屏的售价可能超过100美元，这是该公司LCD显示屏成本的两倍多。高价格的OLED显示屏是iPhone X售价1000美元的部分原因。昂贵的OLED显示屏也给三星自己的智能手机部门带来麻烦。并不是所有的手机都使用昂贵的面板，但它的旗舰机型确实如此。英国研究公司IHS Market指出，三星在2017年内部使用OLED面板的情况有所下降。最糟糕的是，三星的市场主导地位可能即将结束。该公司目前控制着95%的OLED市场，但在未来几年可能会有所改变。LG显示器正准备增加其OLED显示器的生产。中国竞争对手是BOE技术集团和天马微电子。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。风掠天百家号最近更新：简介:精彩不容错过，欢迎关注每天来看哦作者最新文章相关文章&&|&&责编：杜钢
&&&&消息称三星显示（Samsung&Display）已将原OLED面板业务独立为部门进行运营，以摆脱传统液晶面板业务拖累。除了企业内部结构上的变更，三星显示更是在终端产能上进行了大范围调整，对之前多达8条的液晶面板生产机构进行高密度关停、转型，目前仅留2条仍然进行传统液晶面板制造。&&&&“现在，三星正在考虑退出液晶业务，液晶面板没有发展前景，处于亏损中。”这是一位来自三星显示的高层管理者近期的言论。三星显示隶属于三星电子旗下，三星电子对其持股比例高达84.8%，相信做出如此重大的战略调整，三星电子高层也是经过深思熟虑。考虑到三星电子麾下需要应用到显示屏幕的产品极为丰富，尤其手机、电视、显示器、笔记本等产品中，显示屏幕成本占比很高，而以上产品三星均在全球范围内拥有极高市场份额。在液晶技术仍然支撑着市场主流的背景下，三星如此孤注一掷的动作是出于怎样的考虑？利润低下&&&&液晶技术牢牢占据显示行业主流市场已十数载时间，技术成熟、准入门槛低等症结导致它也在面临严峻的利润下滑问题。就目前全球液晶面板产能版图来说，“三国一地”（中、韩、日、台）的实际产能已经超过市场需求，如果再计入开发阶段的计划产能，到2018年，液晶面板的供过于求问题将集中爆发，价格大战在所难免，“多败俱伤”的红海格局已经可以看到。液晶面板，已经不再是一个值得关注和持续投入的良性市场。竞争激烈&&&&液晶面板被广泛应用于消费及商用电子产品之中，几乎所有需要反馈底层计算结果的设备，都需要配备显示屏幕。这也让液晶面板成为整个IT行业的战略物资，在市场形成初期，三星凭借全行业链覆盖的绝对优势，享受到了“躺着赚钱”的愉悦。而随着得到政府支持的中国大陆厂商陆续杀入，三星等日韩系面板厂商的经营状况急转直下，面对拥有巨大政策、财力支持，并坐镇全球最大本土市场的国产面板厂商集团，继续纠缠对抗的结果势必令不忍言。孤注OLED&&&&作为全球显示行业的领导者，三星引领了几代显示技术的迭代潮流，早期的显像管CRT显示技术，现在的液晶显示技术，三星都可被誉为行业的开拓者。技术推动的先入优势给三星显示带来了巨大成功，也让其不断强化投入技术研发以保持行业领先的经营理念，OLED给了三星继续雄霸全球显示市场的机会。在大陆面板企业斥巨资购买液晶产线，兴建高代线液晶切割厂区的时候，三星果断甩掉液晶产线，采购OLED制造设备，投入巨资研发，提高OLED产能，及良品率。&&&&有数据表明，目前全球OLED出货的95%来自三星显示，不仅成为苹果OLED屏幕订单的第一供货商，还快速打开对其他手机厂商如VIVO、OPPO等的合作局面。机构预测表明，OLED市场将保持20%的年增长率，到2020年，全球市场规模将达到330亿美元。&&&&面对能够撬动未来的科技新知，三星当然不会是唯一的掘金人，目前最重要竞争对手即同来自韩国的LG，日本代表可关注JDI，中国台湾地区代表则是刚刚并购了夏普的鸿海，几家厂商都拥有自己的OLED产品，但是成熟程度和终端应用率都不及投入更早的三星。国内面板厂商也有数家已经开始投入OLED生产，如京东方，深天马，维信诺等等，但是目前还没有量产的能力。保守估计全球OLED市场中出现能够真正对抗三星显示的品牌需要等到2018年，届时将会有更多OLED产能开出，而全方位的市场需求也会纷至沓来。&&&&所以对于三星声言放弃液晶市场，全面转投OLED的理解，笔者认为是面对新旧两个金矿时一个大胆却明智的选择。
屏幕尺寸 产品类型
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
4￥23595￥17996￥57627￥16998￥8999￥369910￥888目前天马OLED的量产成本和LCD的比较是什么样的情况，大概是LCD成本的多少的_深天马A(000050)股吧_东方财富网股吧
目前天马OLED的量产成本和LCD的比较是什么样的情况，大概是LCD成本的多少的样子呢？据说三星已经把OLED价格拉到LCD接近的水平，不知道对公司现在的OLED产品是否具备成本优势？
深天马A：您好，感谢您对天马公司的关注，公司严格按照深交所股票上市规则及其他相关法律法规履行信息披露义务。成本属于公司商业机密，不便对外披露。随着OLED产业链成熟度的不断提高，以及OLED产线良率的不断提升，未来OLED产品的成本将会下降。谢谢。
（来自 互动易）
作者：您目前是匿名发表 &
作者：，欢迎留言
提示：用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。
扫一扫下载APP
东方财富产品
关注东方财富
扫一扫下载APP
关注天天基金Ov模式三星不怕，华为才是劲敌，OLED全面屏供给要区别对待？
[钉科技述评]在iPhone面市十周年之际，搭载OLED全面屏的iPhone X引起业界关注。这也是十年来iPhone首次抛弃LCD（液晶显示屏），选择由三星供货的OLED屏幕。随着三星Note 8与苹果iPhone X等旗舰手机纷纷采用OLED全面屏，全面屏将成为今年智能手机行业的关键词，而OLED屏也将成为各大厂商必争的“战略物资”。
目前钉科技观察到，能够获得OLED屏幕资源的国内品牌屈指可数，已经上市的也只有vivo和金立的两款旗舰手机。华为、OPPO能否在接下来的新品发布中，推出OLED的全面屏手机，值得关注。综合考虑各种因素，华为获得三星的战略资源支持，比较困难。
全面屏时代OLED走俏
虽然业内对于全面屏并无统一标准，消费者对其也没有固定认知，但公开资料显示，全面屏是指正面屏占比达到80%以上，屏幕比例从16:9变为18:9及以上。相比普通手机，其具备更窄的顶部和尾部区域，边框也更窄。
事实上，全面屏手机由来已久。在过去的几年里，夏普就研发了28款全面屏机型。但从之前夏普手机在中国市场的表现来看，全面屏机型一直不温不火。直到去年，小米MIX的发布真正为用户带来了“全面屏”这一概念。而今年全面屏浪潮已然来袭，诸如三星Galaxy S8系列、夏普AQUOS S2、小米MIX 2、三星Note 8、iPhone X、vivo X20、华为麦芒6、金立M7等都是已发布的全面屏机型，还有些许小众手机品牌如糖果和SOP也都推出了千元左右的全面屏手机。除此之外，已确定下月发布的华为旗舰Mate10 Pro也将采用全面屏设计，据悉OPPO旗下也有全面屏新机将于下月亮相。可以说，全面屏时代已然来临。
在全面屏大行其道的当下，面板材质LCD和OLED将成为区分高端和低端产品的关键。而说到LCD与OLED两者的本质区别，LCD是需要背光的，而OLED是自发光，这是两者最大的差异，也是两种屏幕显示效果以及屏幕厚度的决定性因素。利用OLED的材料优势，可弯曲屏幕、裸眼3D屏幕、屏内指纹识别等“黑科技”都更容易在手机上实现。因此，高端全面屏手机将大多采用OLED面板，而TFT-LCD全面屏手机将沦为低端产品。
三星有绝对统治力
在OLED生产领域，三星有着绝对的行业领先优势。早在2007年，三星就开始OLED屏幕的量产。与LG不同的是，三星认为这种面板用于电视产品的话将受制于成本等方面的因素，因此主攻手机市场。自2008年三星首次在智能手机上应用OLED屏幕以来，智能手机行业成为OLED的主要市场。目前在中小尺寸OLED面板市场上三星占有超过九成的市场份额，年产能数亿片。或许也正是因为三星才能满足苹果对OLED面板的需求，所以它成为苹果iPhone X的OLED面板独家供应商。
中国智能手机厂商近年来发展迅速，三星亦跟华为、OV、金立、魅族、美图、联想等中国手机厂商保持良好合作，持续向这些厂家提供OLED屏幕。据不完全统计，截至去年底，在中国上市的OLED屏手机已达30多款。
但是钉科技注意到，目前国内配备OLED屏的全面屏手机仅有vivo X20和金立M7两款，下月发布的OPPO全面屏新机OPPO R11s也很可能用上OLED屏。而华为首款全面屏新机麦芒6采用的则是LCD显示屏，据悉，华为Mate 10系列三款机型也仅有Mate10 Pro采用OLED屏。
由于中小尺寸OLED面板的市场基本上被三星垄断，当前中国面板企业如京东方和天马等，生产的大多都是TFT-LCD面板。尽管大陆厂商的OLED面板新产能还在不断落地，投资力度也较大，但由于起步较晚，技术不足，在生产OLED面板过程中很可能还将遇到良率问题，三星在生产OLED面板的时候就花了四、五年时间才解决了良率问题。业内估计，新建产能可能要到2020年左右才能稳定批量出货。
为何三星区别对待国内品牌
从目前看，vivo、OPPO、金立都拿到或即将拿到OLED屏幕，打造全面屏+OLED的超级组合，国产巨头华为在这方面却显得更为迟滞，原因何在？
其一，国内品牌华为是三星的最大竞争者。虽说三星为华为提供OLED面板，但是三星目前自身的产能似乎已经开始出现不足的现象。一方面，三星OLED面板中有很大一部分将自用，另一方面苹果iPhone X的量产需要三星OLED屏的持续补充。更为重要的一点是，如今的华为势头迅猛，在全球市场的销量一路高歌猛进，对三星的霸主地位造成了一定程度的冲击，在国内市场更是稳居第一，将三星远远甩在身后。客观的来说，华为如今的地位或许已然威胁到三星，令其不容忽视。因而三星在战略选择上做点文章甚是可能。
其二，OV等厂商或许不足以动摇三星地位。一直以来，OV都是以强悍的广告宣传和老练的渠道营销著称。而三星在这方面可谓是“鼻祖”，每年在营销方面的投入堪称巨大。请大量娱乐明星代言，冠名综艺节目，赞助体育赛事，跟奥运会合作，在线下三星曾包下整个机场为其产品宣传造势。而OV虽然发展迅速，但是其营销模式过于单一，以这种方式恐怕难以对三星造成冲击。另外，OV主打的拍照功能在OLED屏幕上也能获得更好的色彩效果，三星做个“顺水人情”何乐而不为。
其三，金立跟三星可能没有正面竞争。一直以来，金立手机都是主打安全性，定位高端商务人群。此次的金立M7也是顺应潮流，在内置双安全芯片的基础上采用了全面屏设计。而三星向来在高中低端都有布局，产品亦注重硬件配置和用户体验。从产品到消费者到市场，金立跟三星可以说不存在太大的冲突，因而此次的金立M7也“顺理成章”地成为国内继X20之后的第二款OLED全面屏手机。
全面屏手机，竞争的关键是对技术的掌控，以及背后的技术链条。全面屏成为大趋势，不仅是品牌助推的结果，更是面板厂商的创新能力。而随着OLED屏幕产能增加，未来OLED屏幕将会成为主流替代现有LCD技术，OLED全面屏时代即将来临，国内厂商仍需努力。（本文为钉科技原创，转载务必注明出处。）
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
钉科技，以家庭为核心，服务智能硬件、软件和解决方案发展的网络平台。
钉科技是中国家庭互联第一平台，推动互联网+家发展进程
今日搜狐热点}