焦头烂额求推SSD！主楼再次更新
本帖最后由 dboy99 于
14:21 编辑
手机回帖又连击了，汗！到目前为止没出现过固件问题的好像就只有sandisk一家
本帖最后由 dboy99 于
14:22 编辑
连击了，编辑掉
三星850PRO出固件门了
单硬盘容量大于等于1T
全盘读取跟写入均不低于350MB/S（含历史文件）
你推荐我S3500，S3700的那贴我是不是好好的回复你问你这两个盘的历史数据读取速度问题了？？？
你下一个贴怎么回我的？！！
你要当初买的是840pro还能叽歪s3700什么
840evo还叽歪啥？
是不是你回的？？！！
我就没资格问了是吧？？！！！！
你推荐我S3500，S3700的那贴我是不是好好的回复你问你这两个盘的历史数据读取速度问题了？？？
你下一个 ...
唉 急的话就买一样终结此贴 我还是推荐闪迪至尊超级速(主控是马牌的)毕竟用自己的闪存颗粒 评价也不坏
你推荐我S3500，S3700的那贴我是不是好好的回复你问你这两个盘的历史数据读取速度问题了？？？
你下一个 ...
我后面不是给你找了连接让你去问要买S3700和买M500 960*4的那几位大大的？
你自己给了列了一大堆条件，京东5000也只能买到1T的850PRO而不买到更好的，你觉得SSD这东西难道不是一分钱一分货吗？或者不谈什么固件门，为什么同样容量的850PRO为什么要比840EVO贵？
再说你自己都先入为主的认为服务器不需要读取历史数据， 并且也极度怀疑S3700的性能能否对得起它的售价，那再说别的也没啥意义，
讲白了，你是站在你是有钱人的角度来让大家推荐一款能够满足你的条件，并且在保修期内不会发生任何问题的东西，可能吗？
我也不知道能够200W全款买玛莎拉蒂总裁为什么还要在这里纠结是850RPO好还是闪迪好，还是INTEL好？
我TM要是能没啥压力200W买个玛莎拉蒂总裁 又想充当技术宅这会早就把大家推荐的型号买回来慢慢测了
因为就是800G的S3700也不过1500美金
我后面不是给你找了连接让你去问要买S3700和买M500 960*4的那几位大大的？
你自己给了列了一大堆条件， ...
你的链接是我贴车前给的还是贴车后给的自己看看清楚
我真是服气了还有这种拼了老命给自己之前的行为狡辩的
你有没想过为什么整个论坛就你会说840EVO用户还对S3700叽歪啥？！为啥别人都不会这么说？！你想过么！
lz必然是要你们证明好了告诉他结果。
这贴乐死我了诶蛤蛤蛤
虽然这跟楼主玛莎拉蒂没关系，钱是应该花在当处。
不过鉴于楼主相当反感吃螃蟹，那么我们大概只好指望另一位随随便便200W玛莎拉蒂又愿意吃遍大小螃蟹的S1网友亲自替楼主先把螃蟹嚼一遍然后来个综述论文顺便混篇精品了。
我是觉得一架飞机上同时出现两个不同来路劫机犯的概率比较低啦。
——发送自
850 pro已经被证实是刷新工具出了问题，而不是固件出问题
你的链接是我贴车前给的还是贴车后给的自己看看清楚
我真是服气了还有这种拼了老命给自己之前的行为狡辩 ...
我回一个，840EVO用户还能对DC S3700速度叽歪个啥？
DC S3700是SATA中速度最稳定的，无论你怎么用
竟然还没有在一起。。
Powered by当前位置：
暂时没有找到该款产品的相关点评
来添加第一篇吧
暂时没有找到该款产品的相关原创
请点此为我们贡献一篇吧
亚马逊中国
欢迎您为该产品撰写点评，请基于产品本身品质进行讨论。灌水、辱骂、黄牛等内容的留言一经发现将严肃处理。
*使用时长：
*推荐理由：
一句话描述：（必填）0 / 32
总评：（必填）0 / 500
图片限5张，5MB以下的jpg、png格式的图片。
用户名/邮箱
两周内免登录忘记密码？旗舰强势降临 三星850PRO 1TB重磅首测
　　【PConline 首测】从三星470系列开始，一路细数三星SSD的发展历程，您会发现，这几年来三星SSD基本保持着一年一换代。从2011年发布的三星830系列，到2012年发布的840、840PRO系列再到2013年发布的840EVO系列，三星SSD每次新品发布都会引起不少的波澜，或被赞誉、或被质疑、或被吐槽，不管如何，三星SSD取得的成绩是有目共睹的。旗舰强势降临 三星850PRO 1TB重磅首测　　2014年，三星SSD将会带来哪些新品呢？这次三星SSD一改往年作风，大刀阔斧地推出三款SSD，分别是850PRO、845DCPRO以及845DCEVO。从命名就能清晰地看出这三款SSD的产品定位，分别针对高端、中端以及入门级用户。这三款新品的推出无疑将进一步丰富了三星SSD的产品线，细分市场，满足不同人群的需求。PConline评测室第一时间拿到三星旗舰级SSD 850PRO系列，容量为最大的1TB版本，下面为大家带来首发评测。&四个问题帮您全面了解三星850PRO：●问题1：三星850PRO是什么定位？　　2013年三星仅推出一款SSD--840EVO。由于840EVO采用了成本较低的3bit-MLC闪存，并不能真正撼动840PRO的旗舰地位。三星850RPO的推出将正式取代840PRO成为三星SSD新的旗舰产品，主要针对游戏玩家、硬件发烧友以及专业应用的用户。●问题2：相对于840PRO，850PRO有哪些变化？　　在外观设计上，三星850PRO与840PRO几乎看不出任何区别。主控上，从840PRO的MDX主控&升级&到MEX主控，为什么&升级&二字加了双引号呢？主要是因为去年发布840EVO正是采用了MEX主控，可以说850PRO的主控并没有真正意义上的升级。　　而闪存方面的变化比较大，采用了三星自己的32层3D V-NAND技术，可提供两倍于传统20nm平面NAND闪存的密度和写入速度。去年，三星为数据中心批量生产的24层3D V-NAND产品已经在市场上有良好表现。现在，三星推出了全球首个针对客户端PC的3D V-NAND SSD。通过改为32层柱状细胞结构，可以垂直堆叠更多个细胞层，从而提高密度，降低碳足迹，可提供更出色的效能表现以及更好的稳定性、可靠性。　　另外，在容量上，840PRO最大容量仅512GB，而850PRO最大容量达到1TB，850PRO 1TB也是我们今天评测的主角。●问题3：850PRO的效能表现如何？三星850PRO系列主要特性产品128GB256GB512GB1TB主控三星MEX 三核心主控缓存容量256MB512MB512MB1GB闪存三星1xnm MLC闪存持续读取(MB/s)550550550550持续写入(MB/s)470520520520随机IOPS 读4K QD110,00010,00010,00010,000随机IOPS 写4K QD136,00036,00036,00036,000随机IOPS 读 4K QD32100,000100,000100,000100,000随机IOPS 写 4K QD3290,00090,00090,00090,000保修年限10年　　三星850PRO提供1TB的容量，另外还拥有128G、256G以及512GB三种容量。由于仍采用SATA3.0界面，所以大家不要期待相对于840PRO，850PRO有飞跃式的性能提升。因为840PRO已经足够强悍了，快接近SATA3.0接口极限理论传输速度。　　不过我们也可以找到850PRO效能表现的闪光点，那就是128G的小容量，得益于32层3D V-NAND，写入速度大幅度的提升至470MB/s，另外在随机IOPS读写上，128G、256G、512G、1TB均达到100K及90K，堪称佼佼者。●问题4：850PRO的市场售价如何？主要竞争对手有哪些？　　至于市场售价，可以参考840PRO，主要还是面向高端用户，所以价格不会便宜的。谈到主要的竞争对手，包括浦科特M6PRO、闪迪Extreme PRO以及美光M550等。这些SSD将是三星850PRO强有力的竞争对手。相关阅读:该抛弃HDD了?三星840EVO 1TB SSD评测SSD最强音没有之一?三星840PRO 128G首测
键盘也能翻页，试试“← →”键
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品有网站爆出三星850pro是TLC的颗粒，TLC当MLC卖，850Pro被爆原是TLC颗粒|SSD存储技术 - 数码之家
查看完整版本: [--
赞助商链接
至今升级硬盘，希望大家推荐一款mlc的ssd，【镁光，东芝，三星】有网站爆出三星850pro是TLC的颗粒。TLC当MLC卖，850Pro被爆原是TLC颗粒[attachment=5456226] 引用；http://tieba.baidu.com/p/三星保修条款上10年之后还有一个150TB写入量的限制，128G写入150TB才1200PE，这能和MLC的比么，怪不得要限制写入量，我现在算是明白了使用同步MLC技术可以获得SLC的速度
赞助商链接
三星又搞小动作了呗，不稀奇不稀奇，本来就不碰三丧的东西
赞助商链接
128的MLC标准写入保修限制是37T 但很少有品牌保修标这个 三棒这个也没标明是哪个容量的 128肯定不会给你150T的限制 1T的还差不多
这个我有点体会，我刚买64G的SSD那会，笔电是4G内存，装win7，后来发现写入比较快，就换成8G内存，写入量立即下降一半。后来尝试关闭虚拟内存，写入更少；但是感觉关闭虚拟内存总会出一些莫名其妙的问题，就没关闭了。
:这个我有点体会，我刚买64G的SSD那会，笔电是4G内存，装win7，后来发现写入比较快，就换成8G内存，写入量立即下降一半。后来尝试关闭虚拟内存，写入更少；但是感觉关闭虚拟内存总会出一些莫名其妙的问题，就没关闭了。....... ( 01:44) 8G用不完开内存盘啊，把虚拟放内存盘里啊，1333MHz * 64bit（单通道，双通道则128bit） / 8（位到字节单位转换） = 10.664GB/s。这只是理论，实际9000M。西部数据 500GB 7200转的。平稳写入的速度是20-30MB/S。内存的读写速度对比SSD和磁盘读写速度有超过20倍的差距4K读取是43倍
三丧就是跑分党, 还是最高价的, 故830后选了530
三星 偷换概念 小动作也太多 TLC太坑 别买
:8G用不完开内存盘啊，把虚拟放内存盘里啊，1333MHz * 64bit（单通道，双通道则128bit） / 8（位到字节单位转换） = 10.664GB/s。这只是理论，实际9000M。西部数据 500GB 7200转的。平稳写入的速度是20-30MB/S。内存的读写速度对比SSD和磁盘读写速度有超过20倍的差距http://bbs.m .. ( 01:55) 跟你说,XP可能有用,在win7上纯粹是安慰自己,win7本身缓存机制就有你类似内存盘的作用,但比你内存盘要好多啦,人家是只占用用不上的内存,而且除了IE缓存还缓存常用的软件数据
这样的保修太坑了 主打十年保修 但是竟然是有条件的&&不知道闪迪保修十年那个是怎么样的
这标题我咋不能理解呢？
:这标题我咋不能理解呢？ 一一一一一一[attachment=5458207]
[attachment=5458376]来个图来打造谣者们的脸，用TLC居然写了15000多PE还没挂盘，是楼主你跟着脑残还是三星用了天顶星科技？
正是因为850pro有着如此强大的寿命，三星才故意给了个150T的保修，要不然谁还去买三星的企业级盘。&& 其它那些短命的消费级盘，要么经常不稳定掉盘，要么用着SLC模式高压下掉速，送给你敢放服务器上用么？
:正是因为850pro有着如此强大的寿命，三星才故意给了个150T的保修，要不然谁还去买三星的企业级盘。   其它那些短命的消费级盘，要么经常不稳定掉盘，要么用着SLC模式高压下掉速，送给你敢放服务器上用么？ ( 15:21) &&&&&& 这逻辑... 如果说15000p/e还没死, 1200p/e的保修更不厚道了. 企业? 这里很多都是个人用户好吧, 对他们来说保修跟数据不丢失同样重要, 甚至更重要.
:&&&&&& 这逻辑... 如果说15000p/e还没死, 1200p/e的保修更不厚道了. 企业? 这里很多都是个人用户好吧, 对他们来说保修跟数据不丢失同样重要, 甚至更重要. ( 15:55) 普通消费级盘厂家一般都说保证每天写20G 40G之类的，算下来3年才能写20G*365*3=22T和44T, 5年也才能写36T和75T，比这个150T还惨呢[attachment=5458820]能承诺少的保修就尽量少，对于商人你指望它厚道？ 其实三星这样搞是因为上两代的830和840pro经常被人拿来放服务器上，写坏了又去找三星保修，这还不给亏死啊？&&再加上三星开始推利润率更高的企业级SSD，于是就给850pro加上写入量的限制了，别家没加上这个限制是因为我上面说的根本没人敢放别家不稳定的盘到服务器上（intel的消费级盘也有类似的写入量限制）
:普通消费级盘厂家一般都说保证每天写20G 40G之类的，算下来3年才能写20G*365*3=22T和44T, 5年也才能写36T和75T，比这个150T还惨呢[图片]能承诺少的保修就尽量少，对于商人你指望它厚道？....... ( 16:28) 哈哈确实如此840pro用服务器太多了去年我经手的差不多有六千片用在服务器上
:普通消费级盘厂家一般都说保证每天写20G 40G之类的，算下来3年才能写20G*365*3=22T和44T, 5年也才能写36T和75T，比这个150T还惨呢[图片]能承诺少的保修就尽量少，对于商人你指望它厚道？....... ( 16:28) &&谢谢提供数据, 我查了下我的简包530的保修条款, 确实比彩包多了smart(E9)不能为1的磨损系数要求, 但是我用的是linux所以装不了那个intel ssd软件也就看不到这个信息.&& 这么说来确实是楼主误解三丧了, 虽然我还是觉得三丧ssd的代理保修比intel的差很多, 呵呵. 而且感觉亚洲人的小聪明在韩国人身上显露无疑, 这种感觉稍微不好.楼主勿怪.
:  谢谢提供数据, 我查了下我的简包530的保修条款, 确实比彩包多了smart(E9)不能为1的磨损系数要求, 但是我用的是linux所以装不了那个intel ssd软件也就看不到这个信息.   这么说来确实是楼主误解三丧了, 虽然我还是觉得三丧ssd的代理保修比intel的差很多,&&.. ( 22:48) linux下可以装smartmontools这个软件，然后使用smarctl -a /dev/sda这样的命令就可以看到/dev/sda上所有的smart值了
:  谢谢提供数据, 我查了下我的简包530的保修条款, 确实比彩包多了smart(E9)不能为1的磨损系数要求, 但是我用的是linux所以装不了那个intel ssd软件也就看不到这个信息.   这么说来确实是楼主误解三丧了, 虽然我还是觉得三丧ssd的代理保修比intel的差很多,&&.. ( 22:48) 520、530写150T E9肯定不到1。
:linux下可以装smartmontools这个软件，然后使用smarctl -a /dev/sda这样的命令就可以看到/dev/sda上所有的smart值了 $ sudo smartctl -a /dev/sdasmartctl 5.41
r3365 [x86_64-linux-3.2.0-4-amd64] (local build)Copyright (C) 2002-11 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net=== START OF INFORMATION SECTION ===Device Model:&&&& INTEL SSDSC2BW240A4Serial Number:&&&&BTDAXXXXXEZ42403GNLU WWN Device Id: 5 5cd2e4 04b429980Firmware Version: DC12User Capacity:&&&&240,057,409,536 bytes [240 GB]Sector Size:&&&&&&512 bytes logical/physicalDevice is:&&&&&&&&Not in smartctl database [for details use: -P showall]ATA Version is:&& 9ATA Standard is:&&Not recognized. Minor revision code: 0xffffLocal Time is:&&&&Fri Feb 27 23:52:12 2015 CSTSMART support is: Available - device has SMART capability.SMART support is: Enabled=== START OF READ SMART DATA SECTION ===SMART overall-health self-assessment test result: PASSEDGeneral SMART Values:Offline data collection status:&&(0x05)&&&&Offline data collection activity&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&was aborted by an interrupting command from host.&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&Auto Offline Data Collection: Disabled.Self-test execution status:&&&&&&(&&33)&&&&The self-test routine was interrupted&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&by the host with a hard or soft reset.Total time to complete Offline data collection:&&&&&&&& ( 5860) seconds.Offline data collectioncapabilities:&&&&&&&&&&&&&&(0x7f) SMART execute Offline immediate.&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&Auto Offline data collection on/off support.&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&Abort Offline collection upon new&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&command.&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&Offline surface scan supported.&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&Self-test supported.&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&Conveyance Self-test supported.&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&Selective Self-test supported.SMART capabilities:&&&&&&&&&&&&(0x0003)&&&&Saves SMART data before entering&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&power-saving mode.&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&Supports SMART auto save timer.Error logging capability:&&&&&&&&(0x01)&&&&Error logging supported.&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&General Purpose Logging supported.Short self-test routine recommended polling time:&&&&&&(&& 1) minutes.Extended self-test routinerecommended polling time:&&&&&&(&&48) minutes.Conveyance self-test routinerecommended polling time:&&&&&&(&& 2) minutes.SCT capabilities:&&&&&&&&&&&&(0x0025)&&&&SCT Status supported.&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&SCT Data Table supported.SMART Attributes Data Structure revision number: 10Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:ID# ATTRIBUTE_NAME&&&&&&&&&&FLAG&&&& VALUE WORST THRESH TYPE&&&&&&UPDATED&&WHEN_FAILED RAW_VALUE&&5 Reallocated_Sector_Ct&& 0x0032&& 100&& 100&& 000&&&&Old_age&& Always&&&&&& -&&&&&& 2&&9 Power_On_Hours&&&&&&&&&&0x0032&& 100&& 100&& 000&&&&Old_age&& Always&&&&&& -&&&&&& 012 12 Power_Cycle_Count&&&&&& 0x0032&& 100&& 100&& 000&&&&Old_age&& Always&&&&&& -&&&&&& 347170 Unknown_Attribute&&&&&& 0x0033&& 100&& 100&& 010&&&&Pre-fail&&Always&&&&&& -&&&&&& 0171 Unknown_Attribute&&&&&& 0x0032&& 100&& 100&& 000&&&&Old_age&& Always&&&&&& -&&&&&& 1172 Unknown_Attribute&&&&&& 0x0032&& 100&& 100&& 000&&&&Old_age&& Always&&&&&& -&&&&&& 0174 Unknown_Attribute&&&&&& 0x0032&& 100&& 100&& 000&&&&Old_age&& Always&&&&&& -&&&&&& 35183 Runtime_Bad_Block&&&&&& 0x0032&& 100&& 100&& 000&&&&Old_age&& Always&&&&&& -&&&&&& 1184 End-to-End_Error&&&&&&&&0x0033&& 100&& 100&& 090&&&&Pre-fail&&Always&&&&&& -&&&&&& 0187 Reported_Uncorrect&&&&&&0x0032&& 100&& 100&& 000&&&&Old_age&& Always&&&&&& -&&&&&& 0190 Airflow_Temperature_Cel 0x0032&& 026&& 046&& 000&&&&Old_age&& Always&&&&&& -&&&&&& 26 (Min/Max 12/46)192 Power-Off_Retract_Count 0x0032&& 100&& 100&& 000&&&&Old_age&& Always&&&&&& -&&&&&& 35199 UDMA_CRC_Error_Count&&&&0x0032&& 100&& 100&& 000&&&&Old_age&& Always&&&&&& -&&&&&& 0225 Load_Cycle_Count&&&&&&&&0x0032&& 100&& 100&& 000&&&&Old_age&& Always&&&&&& -&&&&&& 54961226 Load-in_Time&&&&&&&&&&&&0x0032&& 100&& 100&& 000&&&&Old_age&& Always&&&&&& -&&&&&& 65535227 Torq-amp_Count&&&&&&&&&&0x0032&& 100&& 100&& 000&&&&Old_age&& Always&&&&&& -&&&&&& 35228 Power-off_Retract_Count 0x0032&& 100&& 100&& 000&&&&Old_age&& Always&&&&&& -&&&&&& 65535232 Available_Reservd_Space 0x0033&& 100&& 100&& 010&&&&Pre-fail&&Always&&&&&& -&&&&&& 0233 Media_Wearout_Indicator 0x0032&& 100&& 100&& 000&&&&Old_age&& Always&&&&&& -&&&&&& 0241 Total_LBAs_Written&&&&&&0x0032&& 100&& 100&& 000&&&&Old_age&& Always&&&&&& -&&&&&& 54961242 Total_LBAs_Read&&&&&&&& 0x0032&& 100&& 100&& 000&&&&Old_age&& Always&&&&&& -&&&&&& 30582249 Unknown_Attribute&&&&&& 0x0032&& 100&& 100&& 000&&&&Old_age&& Always&&&&&& -&&&&&& 3701SMART Error Log not supportedSMART Self-test log structure revision number 1Num&&Test_Description&&&&Status&&&&&&&&&&&&&&&&&&Remaining&&LifeTime(hours)&&LBA_of_first_error# 1&&Offline&&&&&&&&&&&& Interrupted (host reset)&&&&&&10%&&&&&&1364&&&&&&&& -# 2&&Offline&&&&&&&&&&&& Interrupted (host reset)&&&&&&10%&&&&&&1357&&&&&&&& -# 3&&Offline&&&&&&&&&&&& Interrupted (host reset)&&&&&&10%&&&&&&1357&&&&&&&& -# 4&&Offline&&&&&&&&&&&& Interrupted (host reset)&&&&&&10%&&&&&&1352&&&&&&&& -# 5&&Offline&&&&&&&&&&&& Interrupted (host reset)&&&&&&10%&&&&&&1344&&&&&&&& -# 6&&Offline&&&&&&&&&&&& Interrupted (host reset)&&&&&&10%&&&&&&1344&&&&&&&& -# 7&&Offline&&&&&&&&&&&& Interrupted (host reset)&&&&&&10%&&&&&&1338&&&&&&&& -# 8&&Offline&&&&&&&&&&&& Interrupted (host reset)&&&&&&10%&&&&&&1338&&&&&&&& -# 9&&Offline&&&&&&&&&&&& Interrupted (host reset)&&&&&&10%&&&&&&1338&&&&&&&& -#10&&Offline&&&&&&&&&&&& Interrupted (host reset)&&&&&&10%&&&&&&1336&&&&&&&& -#11&&Offline&&&&&&&&&&&& Interrupted (host reset)&&&&&&10%&&&&&&1329&&&&&&&& -#12&&Offline&&&&&&&&&&&& Interrupted (host reset)&&&&&&10%&&&&&&1329&&&&&&&& -#13&&Offline&&&&&&&&&&&& Interrupted (host reset)&&&&&&10%&&&&&&1303&&&&&&&& -#14&&Offline&&&&&&&&&&&& Interrupted (host reset)&&&&&&10%&&&&&&1302&&&&&&&& -#15&&Offline&&&&&&&&&&&& Interrupted (host reset)&&&&&&10%&&&&&&1298&&&&&&&& -#16&&Offline&&&&&&&&&&&& Interrupted (host reset)&&&&&&10%&&&&&&1290&&&&&&&& -#17&&Offline&&&&&&&&&&&& Interrupted (host reset)&&&&&&10%&&&&&&1290&&&&&&&& -#18&&Offline&&&&&&&&&&&& Interrupted (host reset)&&&&&&10%&&&&&&1282&&&&&&&& -#19&&Offline&&&&&&&&&&&& Interrupted (host reset)&&&&&&10%&&&&&&1279&&&&&&&& -#20&&Offline&&&&&&&&&&&& Interrupted (host reset)&&&&&&10%&&&&&&1277&&&&&&&& -#21&&Offline&&&&&&&&&&&& Interrupted (host reset)&&&&&&10%&&&&&&1277&&&&&&&& -Note: selective self-test log revision number (0) not 1 implies that no selective self-test has ever been runSMART Selective self-test log data structure revision number 0Note: revision number not 1 implies that no selective self-test has ever been run SPAN&&MIN_LBA&&MAX_LBA&&CURRENT_TEST_STATUS&&&&1&&&&&&&&0&&&&&&&&0&&Not_testing&&&&2&&&&&&&&0&&&&&&&&0&&Not_testing&&&&3&&&&&&&&0&&&&&&&&0&&Not_testing&&&&4&&&&&&&&0&&&&&&&&0&&Not_testing&&&&5&&&&&&&&0&&&&&&&&0&&Not_testingSelective self-test flags (0x0):&&After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.
:520、530写150T E9肯定不到1。 ( 23:26) &&嗯, 特别是520, 记得当时根本就没有磨损系数的要求, 所以奸商奸商, 三桑尤其, 呵呵.
:  谢谢提供数据, 我查了下我的简包530的保修条款, 确实比彩包多了smart(E9)不能为1的磨损系数要求, 但是我用的是linux所以装不了那个intel ssd软件也就看不到这个信息.   这么说来确实是楼主误解三丧了, 虽然我还是觉得三丧ssd的代理保修比intel的差很多,&&.. ( 22:48) 保修也很方便
:  嗯, 特别是520, 记得当时根本就没有磨损系数的要求, 所以奸商奸商, 三桑尤其, 呵呵. ( 23:56) 520简包有的，一直都有。
:520简包有的，一直都有。 ( 00:39) &&怎么记得没有呢, 去年年前有个480g的520, 当时问过intel support.
:  怎么记得没有呢, 去年年前有个480g的520, 当时问过intel support.  ( 00:59) 彩盒的没有..
:520、530写150T E9肯定不到1。 这个还真不好说，至少intel 530写入放大还是比较高的[attachment=5460689]从这个图来看，在家用情况下530的写入放大已经到4以上了intel 530 120G型号的官标寿命是3000PE＝128G*TB，再算上写入放大为4，那么120G型号只能写384T/4=96TB数据，远小于150TB了...
:这个还真不好说，至少intel 530写入放大还是比较高的[图片]从这个图来看，在家用情况下530的写入放大已经到4以上了intel 530 120G型号的官标寿命是3000PE＝128G*TB，再算上写入放大为4，那么120G型号只能写384T/4=96TB数据，远小于150TB了.......... ( 09:52) - - 忘了530写入放大比520高了.....不过你这比较方法有失偏颇啊，三星的150T也包含写入放大，不能按用户面写入量计算啊。
:- - 忘了530写入放大比520高了.....不过你这比较方法有失偏颇啊，三星的150T也包含写入放大，不能按用户面写入量计算啊。 ( 15:36) 三星的这个150T就是指用户的写入量，不包含写入放大的
这是个bug吧，印象里是，有人说过每天什么都不做也有20，30g的写入量
850PRO是3D晶体管的黑科技，确实是mlc（850evo是3D的tlc）不过据说这个技术不成熟，各种奇葩问题呢，所以，第一批猛士吧
:三星的这个150T就是指用户的写入量，不包含写入放大的 ( 17:05) 哦，是这样。但三星即使512G、1T版也限制在150T。
三星的ssd还是不碰的好
单从保修条款来看最多只能说有嫌疑，还真不能说明什么但从pceva的浴室分析来看，的确是很有可能的，三星新一代的tlc和mlc的die都是一个线上下来的，都是tlc的die，只不过屏蔽了一个bit，做成了mlc以下是原文摘选：接下来我们来看一下本次三星新旗舰850 PRO上采用的颗粒内部Die图片，由上文已知128GB型号采用的颗粒分别是K9HQGY8S5M和K9LPGU8S1M各2颗。这是三星850 Pro上采用的2种第二代32层 3D V-NAND颗粒。[attachment=5473887][attachment=5473886]如图，Wafer编号K9ADGD8S0A，其中K9=Samsung NAND FlashA=3bit MLC = TLCDG=128GbD8 = DDR 8bit AccessS=Vcc 3.3v / Vccq 1.8v0=普通A=第二版也就是说K9HQGY8S5M和K9LPGU8S1M内部是由4个和2个K9ADGD8S0A（128Gb=16GB）组成的64GB和32GB的容量，但是被三星故意屏蔽了TLC中的1bit来当成MLC使用。整块128GB的850 PRO其实是192GB的TLC，现在屏蔽1/3容量后模拟当128GB MLC用。结语总的来说三星的第二代40nm 32层3D V-NAND采用了共线生产，设计初衷就是直接使用节省成本的TLC架构，然后再把原本的TLC模拟成MLC使用，使得颗粒十分近似于原生MLC（包括速度、耐久度等）。再用颗粒“混搭”的方式，让缩水了1/3容量的128Gbit颗粒组成新消费级旗舰卖。因此即将发布的850 EVO本质也就是颗粒容量全开且不需混搭颗粒的850 PRO，可能还会继续使用840 EVO的那套成熟的SLC Cache。同时还可以直接用目前850 PRO的PCB板和外壳，只用换张贴纸即可，可谓一举多得。原文见：http://bbs.pceva.com.cn/thread-.html
:520、530写150T E9肯定不到1。 ( 23:26) 坑爹的DC S3500&& 160G&& 写入175TB E9已经成1了 在半路接手的网吧做回写盘，出错了。我才给装了个toolbox看出来的。有可能是固件问题，才用10个月。toolbox显示有升级固件。但已经1了，蛋疼. 另外的用新固件的，240G写入120TB&&&&E9 显示75&& 用掉25% ..S3500 做回写，还不如520的耐用
:  谢谢提供数据, 我查了下我的简包530的保修条款, 确实比彩包多了smart(E9)不能为1的磨损系数要求, 但是我用的是linux所以装不了那个intel ssd软件也就看不到这个信息.   这么说来确实是楼主误解三丧了, 虽然我还是觉得三丧ssd的代理保修比intel的差很多,&&.. ( 22:48) linux下用smartmontools可以看smart重复了。。。。
:$ sudo smartctl -a /dev/sdasmartctl 5.41
r3365 [x86_64-linux-3.2.0-4-amd64] (local build)Copyright (C) 2002-11 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net....... ( 23:54) E9就是233#:233 Media_Wearout_Indicator 0x0032&& 100&& 100&& 000&&&&Old_age&& Always&&&&&& -&&&&&& 0你的硬盘是0.
三星的问题其实很简单家用情况下，如果他价钱便宜不管他T还是M可以用下，如果还还现在这种情况T比人家M都贵嘿嘿
限制没什么&&一个tlc拿出来卖mlc价格就不对了
:520、530写150T E9肯定不到1。 ( 23:26) E9不就是磨损吗？到1意思是寿命用尽？保修要求不到1意思就是只要寿命没用尽就可以保修？我的320系列300G的，写入940T了E9显示34。
:[表情] 这样的保修太坑了 主打十年保修 但是竟然是有条件的  不知道闪迪保修十年那个是怎么样的  ( 08:57) 就和汽车一样，3年10万公里，哪个先到就按哪个
还是老老实实用镁光吧！
:这个还真不好说，至少intel 530写入放大还是比较高的[图片]从这个图来看，在家用情况下530的写入放大已经到4以上了intel 530 120G型号的官标寿命是3000PE＝128G*TB，再算上写入放大为4，那么120G型号只能写384T/4=96TB数据，远小于150TB了.......... ( 09:52) 我的530 120G的写入放大还不到3
需要说明清楚，现在16NM工艺只有SLC才有这个标准的P/E。。。当然不断电测试就无意义了
[attachment=9409925]这图最后一句没看懂
三桑得pro一定是mlc，没有疑问
查看完整版本: [--
Powered by
Time 0.128501 second(s),query:5 Gzip enabled}