的这篇博文被推荐到此博主被推荐的博文：
家长可以和学校签订《自律免责协议书》吗？
日前，东莞理工学院城市学院数千名新生及其家长，与校方签订了一份《学生管理与学生自律协议书》，其中一条称：“学生本人对自杀、自伤引起的后果承担责任”。在大学生自杀、自伤事件日渐多发的当下，“自杀免责”引发社会争议，家长是否可以和校方签订这份协议？学校是否可以因为一纸协议而免责？
一纸免责协议，学校便把应有的担当推得一干二净。类似的“自杀免责”条款，不止出现在一所高校，也非今年才有。学校因与学生签了自律书，于是放松管理，放纵了学生对自己不负责任的行为，应当承担更大的责任。
专家认为，学校针对日益频繁的学生自杀等事件，有责任加强心理健康教育。由于近来多起大中学校学生自杀案件，并无信息报告渠道，相关危机心理分析、危机心理预防等也就无从开展。因此，学校除了依靠辅导员队伍进行心理健康教育，班上设立的“心理委员”也应在课余生活中发挥积极作用。人际关系和异性关系是大学生心理咨询主要问题，很多学校有教无育，教学生知识，育却是缺失的，其中包含人格、人性、人文关怀。
田桃源认为，自律免责协议虽然可以签订，但不应涉及孩子的过激行为，教育孩子是家长和学校以及全社会的责任，任何一方不可推卸。至于心理教育，更需要有切实的方案和手段，尤其是校方责任更重大。
我的更多文章：
( 22:15:36)( 08:47:12)( 09:04:06)( 20:15:57)( 17:36:50)( 17:39:28)( 09:23:17)( 11:06:52)( 19:45:40)
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。　　　　家长拿着两页保留着她和女儿签名的协议书欲哭无泪　　　　家长都被学校通知过来商议“孩子的事情”，站在校门口等待　　南海网三亚7月5日消息(南海网记者刘丽萍)“素质教育”喊了很多年，但升学率依然是教育领域的GDP，孩子始终挣脱不了“千军万马过独木桥”的竞争现状。近日，就读于三亚市丰和学校的学生家长反映，该校为了提高升学率，对入校学生执行“考试淘汰制”、“低分劝退制”，并要求家长抄写并签订协议书。　　7月5日，南海网记者从三亚市教育局获悉，丰和学校要求家长签订协议书的行为在初中和小学阶段都存在，教育局已经当即口头责令丰和学校停止、纠正上述行为，并对此专门印发了《三亚市规范民办学校办学行为的十四条规定》。　　学生成绩不理想被学校“劝退”　　据学生家长黎女士反映，女儿林小丹(化名)从小学二年级开始一直就读于三亚丰和学校，今年下半年就要升初三，可是在5月份的时候，学校突然告诉她‘小丹最近成绩不理想，家长要注意下’，并通知她到学校签订一份“低分劝退”协议书，协议书有满满一页，为了让女儿加强学习，她赶紧为女儿请了家教进行补习。6月11日，学校通知提前报名交下学期的学费，小丹却被告知不用交费，理由是“期中考试成绩不理想，初三要被劝退”。　　黎女士说，三亚丰和学校要求很严，每位学生一进学校都要参加考试，考试不合格就要被拒之校外，自己女儿成绩一直比较理想，小学二年级转学过来的时候考试出色，小学升初中也是保持着四颗星的好成绩，但从初二开始就有些下滑，期中考试发挥不理想(除了地理不及格，各科成绩也都在70分以上)，所以面临被劝退的尴尬。　　“女儿经常说压力好大，学校就像‘地狱’，但是知道自己被学校劝退后，还是很委屈很受打击，每天都很伤心，在这个学校8年了，已经完全适应了这里的环境和老师，马上要上初三了突然要换校真的很难。”黎女士讲述，丈夫托熟人去学校求情，希望给女儿一个学习的机会，学校教导主任又说要签订协议：女儿可以在丰和学校读书，但是期末考试的时候必须去它校考试，学籍也必须挂在它校，实在是无可奈何了。　　家长拿回协议书遭阻拦　　“学校之前已经被媒体曝光过，所以态度突然峰回路转，今天早上，该校中学部一教导处主任已向我表示，可以让女儿继续读书。”黎女士说，学校的协议书肯定有问题，每个学期签订协议时都是家长用手重写誊写，而且协议只能保存在学校，现在她不想让女儿继续留在该校读书，只想拿回当初与学校签订的入学协议书，亲自撕毁。　　7月5日下午三点，记者跟随黎女士来到丰和学校，校门口已经站了多名学生家长，经交谈得知，家长都是被学校通知过来商议“孩子的事情”。据家长高女士讲述，自己7岁的儿子也在这里上小学一年级，一个学期学费5600元，下学期升二年级，但是因为期末考试(小学部期末考试早)不理想，根据之前跟学校签订的协议，孩子被自行劝退，今天学校通知家长过来是说这个事情的，如果孩子要在这上学就得继续签协议，“我今天没有签协议，准备给孩子转学，孩子在这里压力太大了。”　　由于学校门卫把关严格，家长出入都需悉数登记，记者只得佯装成家长跟随黎女士、高女士进入校园。出乎家长意料的是，当黎女士提出“要拿回协议书”时，一位自称是该校中学部教导处主任的负责人，不但否认学校曾劝退学生一事，并表示孩子若此次期末考试成绩提高的话，可以继续留在学校读书，报名时间截止7月18日。　　当记者问及对于成绩不好的学生及时继续读书，能否留在该校中考一事?该名教导处主任却含糊其辞。他只是强调，家长与学校签订的协议书已送交保存在档案库里，无法交给她。　　学校背后“撕毁”协议书　　面对着黎女士的“不依不饶”，校方最终同意将协议书归还家长，该校一负责人告诉记者，学校可以当黎女士面撕毁协议，随后黎女士又被拒之门外。20分钟后，中学部教导主任再次找到黎女士，并将黎女士引进了校长办公室表示，校长会处理好此事。　　从学校出来后，黎女士手里拿着两页保留着她和女儿签名的协议书，欲哭无泪。她讲述，教导主任说校长要见她，让她在校长办公室等候了10多分钟，就在她耐心渐失时，该教导主任将已经撕毁的协议书留下黎女士签名的两角残片交给她，还说了一句“你要的东西还给你。”　　竟然说协议书放在学生档案，学校怎么能从档案库里取出协议书轻易撕毁?对此，该教导主任表示，谁撕毁协议自己也不知情，而且协议内容并不受法律保护，是家长自愿签署。　　三亚教育局证实“签协议”属实并责令叫停　　随后，记者就此事采访了三亚市教育局副局长陈鹏程，他表示，此前教育部门已收到家长反映的该问题，教育局调查后发现，丰和学校要求家长签订协议书的行为在初中和小学阶段都存在，教育局已经当即口头责令丰和学校停止并纠正上述行为。但丰和学校没有改正，家长继续投诉，教育局随后已经约见丰和学校领导，责令其改正。　　据介绍，7月3日，三亚教育局专门制定并下发《三亚市规范民办学校办学行为的十四条规定》，针对三亚民办学校的各类问题，以规范其办学行为。其中明确规定，“学校不得以学生户籍和居住地变动、学习成绩及思想品德差等任何名义为由，胁迫或者清退、劝退、变相清退学生或让学生转学、退学”;“学校勒令退学和开除学生学籍，应经校务会议或学校行政扩大会议讨论决定，报市教育局批准。
楼主发言：1次 发图：2张 | 更多
　　送孩子去这样的学校　　就是毁了孩子　　变成一个考试工具　　没有人性的学校
　　当时我也在场，教导主任很牛的样子。是啊，人家是私立学校，可是教育局还是管得着你的。别牛气太早！！！
　　教育悲剧
　　教育局应该对私立学校加强管理,给孩子们一个健康的学习环境.
　　学生成绩不好就要求退学，这是什么学校，差生难道就不是老师和学校的责任？如果孩子成绩优良，谁还会花高价去读私立学校　　三亚鲁迅中学也是这样的，不管你在那里读多少年，如果你其中一科考不到80分就要求退学。我感觉学校的做法确实不妥。不应该放弃对孩子的教育，这样做也会影响孩子的心理问题。希望有关部门要重视这样的校规！
　　希望教育局领导能重视，加大力度对私立学校的管理。
　　对学生严格要求也有好一方面，但我们也要考虑不利于学生学习成绩提高的元素。老师和家长都要多沟通。建立学校和家庭统一监管，这样学生一旦发现问题会更好有效解决的，老师或学校不要因某种利益和名誉，侵害学生应有的权利。
　　悲剧。。。
　　利益的关系.教育部门闭一只眼.不做为!
　　早有听说了，这不是一个正常的学校，小孩在这种学校读书是彻底毁了。为什么学校会这么牛，肯定是肯后的势力够强大。支持更多的知情者暴光这件事！
　　这种现象是三亚有关领导广大家长纵容出来的。家长以孩子进入这个学校读书为荣，进不去就动用一切手段。领导以自己手中的公权特批进这个学校为荣！多方面的合力造成了这样的结果。
　　据说今年参加八小入学考的都有八百多名学生（好像招生才两百多名），而且大多数都晓得这个游戏规则。但是为什么还有这么多父母要把孩子往里送了？是应试教育害人，还是父母太迷信所谓的名校了？　　
　　各位家长能学点教育学吗，　　我听闻八小是为唯分数论的一个学校，一个小孩在这样的一个学校读书，抹杀了他的其他方面的发展，是不利未来社会的竞争的。　　不要再迷信这样的学校了。
　　各位家长能学点教育学吗，　　我听闻八小是为唯分数论的一个学校，一个小孩在这样的一个学校读书，抹杀了他的其他方面的发展，是不利未来社会的竞争的。　　不要再迷信这样的学校了。　　——————————————　　我敢断言，二十年后，三亚八小出来的学生没有一个成才，不是书呆子就是悲观主义者。自以为有点门路的家长们，亲手葬送了天性独特的孩子。要知道，上学不仅是学知识，也是性格、精神面貌、人生爱好完善的过程，培养一个高分数的废物有意义吗？
　　这个学校一直都有问题，要好好的查查
　　这学校领导该去劳教几年。
　　换学校领导，换学校领导。
　　不了解实情的人，你们不要瞎说了，我是丰和学校学生家长，我小孩原在公校读，四年级转来这个学校读，两年了，确实成绩提高很快，学校管理很严，对学生要求很高，特别是安全检查，学生乱吃零食、不良书刊等检查，学生不能带手机。这些行为规范的检查很严，确实净化了校园环境，还有学校进行《弟子规》传统文化教育，非常好，在三亚别的学校目前还真没有这么好的，所以都想要进去读书，想方设法托关系，哪怕签订协议也要进去念（有没有象媒体所说的订协议劝退，我不了解，反正我家孩子没有碰到这样的事，有些记者嘛，总喜欢搞点事，抓住一点小事拼命放大，创造媒体效应，提高自我。唉，要不怎么会有“防火防盗防记者”的说法呢！此事是真是假，我不下定论，只是提醒众人注意罢了）。 网上报导的事嘛，我觉得没必要搞得沸沸扬扬的，建议学校应该加强与家长的沟通，有事好好商量，家长就是顾客，顾客就是上帝，对上帝说话当然要和气了。我们作家长的呢，也不要动不动就找记者，应该配合学校加强对孩子教育。你想啊，闹成这样，家长和孩子一点好处都没有，要转学要适应环境，学校更没有好处，舆论四起，都是说坏不说好，三人成虎，口水也可以淹死人啊。哪谁得好处呢？有人说：我为民请命，扶持弱小，申张正义。这个堂而皇之出了名、美食大餐的人是渔翁！炒作了再炒作，都炒成什么样了，还在炒，实在看不贯了，也来说句实话。
　　@不必生气h
10:56:00　　不了解实情的人，你们不要瞎说了，我是丰和学校学生家长，我小孩原在公校读，四年级转来这个学校读，两年了，确实成绩提高很快，学校管理很严，对学生要求很高，特别是安全检查，学生乱吃零食、不良书刊等检查，学生不能带手机。这些行为规范的检查很严，确实净化了校园环境，还有学校进行《弟子规》传统文化教育，非常好，在三亚别的学校目前还真没有这么好的，所以都想要进去读书，想方设法托关系，哪怕签订协议也要进去念（......　　-----------------------------　　放屁
　　@夜路走多了 19楼 　　放屁　　-----------------------------　　作人讲道德，上网也有网民道德可讲，粗言烂语，算哪方神圣？基督教讲天堂与地狱，佛教讲因果，夜路走多了，要见鬼的，好自为之。
　　丰和学校，我也有所了解，听说这个学校中考和小考据说近年都是三亚第一，如果是因为成绩差一点就劝退学生，那确实不合适，应该整改一下，但是话又说回来，如果学生品行很差的话，搞得别人的孩子也学不了，严重的还会搞出什么安全事故来，那也不能因为一个苍蝇把一锅粥都搅坏了，如果是这样，劝退就劝退吧，民办学校嘛，总应该有一点自主权啊，一点自主没有，怎么维持下去？有的公校，开除不了个学生，乱成一团，有些学校都快变成黑社会了，教育不是万能的，教不了的人把他开出去，这才能保证大多数孩子的学习和安全。再说了，教育是家庭、社会、政府和学校共同教育才行，什么责任都怪在学校和老师身上，也是不公平的。
　　丰和学校，我也有所了解，听说这个学校中考和小考据说近年都是三亚第一，如果是因为成绩差一点就劝退学生，那确实不合适，应该整改一下，但是话又说回来，如果学生品行很差的话，搞得别人的孩子也学不了，严重的还会搞出什么安全事故来，那也不能因为一个苍蝇把一锅粥都搅坏了，如果是这样，劝退就劝退吧，民办学校嘛，总应该有一点自主权啊，一点自主没有，怎么维持下去？有的公校，开除不了个学生，乱成一团，有些学校都快变成黑社会了，教育不是万能的，教不了的人把他开出去，这才能保证大多数孩子的学习和安全。再说了，教育是家庭、社会、政府和学校共同教育才行，什么责任都怪在学校和老师身上，也是不公平的。
　　谁给了八小这个权力？　　劝退学生保升学率 自欺欺人而已
　　@不必生气h
10:56:00　　不了解实情的人，你们不要瞎说了，我是丰和学校学生家长，我小孩原在公校读，四年级转来这个学校读，两年了，确实成绩提高很快，学校管理很严，对学生要求很高，特别是安全检查，学生乱吃零食、不良书刊等检查，学生不能带手机。这些行为规范的检查很严，确实净化了校园环境，还有学校进行《弟子规》传统文化教育，非常好，在三亚别的学校目前还真没有这么好的，所以都想要进去读书，想方设法托关系，哪怕签订协议也要进去念（......　　-----------------------------　　把人家的孩子开除了　　还不许人家向有关部门报告　　太可笑了
　　好长，耐心看完又有点好笑：貌似在说丰和学校各方面很差，既然差就别去啦，不就什么事都没有了？有竞争或许更能适应社会吧，马云的公司一样采取末位淘汰制呢。当初让孩子去的时候真的打算让他学会在竞争中生存，地球人都知道以后的竞争只能越来越激烈。整个海南的教育情况觉得还不是很完善，而私立学校能够存活也是因为在教学方面有些办法的，要不然早出局了。孩子的同桌时不时骚扰她，上课爱讲话，后来听说被劝退了，这倒让我挺高兴的。我想，任何学校也不可能什么学生都收的，要这样的话，3本也可以去清华北大了。不过建议丰和学校多搞点公开课，让家长们参加，多少也能了解孩子在课堂上的表现，这样家长也能多些参加到孩子的教育中去，算是让孩子德智体全面发展吧。
　　顶楼上！无规矩不成方圆。真的爱孩子就要关注孩子的兴趣来引导，她不爱在学校学习也不见得以后不能成为对社会有用的人呀。想想也是，世界上好的学校不可能什么学生都收的，都一样千军万马过独木桥，优胜劣汰。连教会学校也不会同情差生的，很正常。试想，如果这个学校任何差生都可以进来读到毕业，你能放心把孩子放进来吗？
　　看了丰和学校近来网上的风风雨雨，真的替这个学校捏一把法汗，虽然从道义上讲，劝退差生（包括成绩差、品行极差两种）好象不应该，可实际上学校没有这个权力的话，校园也会可能变得不平静，安全没有保障，学校管理将成难题，教学质量也没有办法保证， 特别是品行差的学生，一旦控制不住，偷盗、翻墙、起哄、闹事、放火、打架、斗殴甚至杀人等等可怕的事就会发生，不要认为这是危言耸听，全国此类事发生已经不是神话。那从法律上讲呢？恰好前两天碰到一个学法律朋友，无意中谈及此事，学法律朋友说：其实对民办学校管理主要依据的是《民办教育促进法》而不是《义务教育法》，只有在《促进法》没有规定的才参照其他教育法规执行，所以丰和学校在法律上并不存在什么违法行为，只要是为了校园安全，为了共同教育好孩子，配合学校管理，订个协议书，算什么违法。注意：这是学法律朋友的话，在下不懂法律，不置可否，仅抛砖引玉，让大家思考。那我持什么态度呢，首先，对被劝退的学生及家，表示同情，因为他们要另找学校，适应新的环境，这是不容易的。正因如此，才又要告诉所有的家长朋友，教育首先要做好家庭教育，多关心孩子的学习和品行，孩子好坏家长责任首要。同时积极与学校沟通，关心孩子的问题，解决孩子的问题，才是上策，与那帮“网虫”胡闹，于事无补。也建议校方，多听取家长的建议，开设专门的意见箱，接纳家长监督。这是一个两全其美的良方。
　　我也说一句，不管校方与家长，想一想“与人为善”，就好了，办学多为学生想，家长多为学校想，心存善念，其行则善。心存仇恨，其行则忿。凡事都有因果，老师对学生不善，则老师名声必然臭，学生不尊重老师则品行必劣。尊敬父母、老师、敬重学校是自古以来的天道，教学从严、关爱学生，是人道。得道多助，失道寡助。不关爱学生不严教学生，必无学生可教，不尊重老师和学校，今天告记者，明天找媒体，你的孩子谁敢要，谁又能教？尊师又重道，心存感恩，孩子才有救。凡事先找自己的原因，才是教育之道。凡事推责任，就变成争斗。大家与人为善，忍耐忍耐就最好，如何忍耐：“昔日寒山问拾得曰：世间谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、恶我、骗我、如何处治乎？拾得云：只是忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他，再待几年你且看他。”种瓜得瓜，种豆种豆，种下仇恨自己受。
　　八小还真是有“能力”　　找了一大堆托来顶贴　　这个烂学校哪里是来办教育的　　就是来敛财的
　　请问哪些父母有钱的 当官的孩子丰和（八小）敢开除吗　　请问哪些父母有钱的 当官的孩子丰和（八小）敢开除吗　　请问哪些父母有钱的 当官的孩子丰和（八小）敢开除吗　　请问哪些父母有钱的 当官的孩子丰和（八小）敢开除吗
　　做了事就认吧，还找水军来救命，八小校长真水。　　我知道八小最搞笑一件事，八小一个老师把学生打了，家长不服气投诉给媒体，媒体曝光以后，八小校长把班里所有家长叫来审问，像审犯人一样，靠
　　学校是教育人的地方，每一个孩子都是祖国的未来。什么是差生，他就真到了“搅坏一锅汤”的地步了吗？我也曾经是个差生，在慢班呆了四年，初一到高二，但我比较幸运，我碰到了一个好老师，不仅不嫌弃我，还给我讲很多道理，最终考了个好学校。才初中生你就把他放弃，你于心何忍。不知楼上挺学校的是不是托，如果你们的孩子不能学会和“差生”相处，将来复杂的社会他又如何能应付的了？精英脱离了大众就不再是精英！
　　望学校好好反思，也希望这条新闻能更火，让中国的教育部门好好反思，这样国家才有希望！！！
　　本来作为家长，就想说一句实话，警觉一下大家，没想到恶炒的人，还好意思再炒，居然还敢叫嚣说我们家长是水军，请问有这样的水军吗？水军会自己说叫自己整改，会给学校提意见么？真好笑！你们喜欢闹是吧，好，我索性就把你们的老底给揭了，大家看看，炒作丰和学校的贴子，说三道四的，反反复复的就这几个人：“招财猪”“屁小孩”“夜路走多了”“吃饱撑着了”…..从说话态度、语言、等各方面，大家看看有没有上网公德、是不是心平气和，是不是真有事实求是、反映问题解决问题的态度？完全是仇恨学校、煽风点火、唯恐天下不乱，不顾社会和诣，不顾安定团结的行为。你们对学校不满，你们对学校有仇恨，那是你自 己的事，不能强加在所有家长身上，我们坚持教育好自己的孩子为先，加强与学校沟通，尊重学校，尊敬老师，善意给学校提意见，相信这是大多数家长的心声。建议恶搞学校、破坏学校声誉，甚至于最好搞得学校要关门的几个人，好好想一想，不好好检讨自己言行，如何能教育好孩子，你的孩子怎么会有好的品德，人家学校怎么收你？丰和不收，我看所有学校都不敢收！不管是记者或是家长，只要是存心不良，都不会有什么好结果，大家看本文章的报导和图片，漏洞很多，很多地方是在误导群众，混淆视听，看第二幅图下面的文字说明“家长都被学校通知过来商议“孩子的事情”，站在校门口等待”，很显然故意误导，我们家长都很明白，每天去学校的家长很多，有的是送生活用品，学习用品，有的是接送孩子，来的人当然等在门外啦，大家看一个人拿着东西正在和门卫说话呢。这些人都是“被学校通知过来商议“孩子的事情”的么”？漏洞不止处，大家自已看。另外，今天又把好几个月前的“老师打学生”事件翻新，显然是故意炒作，人家学校都能立刻把那老师开了，你还想怎样？非要学校关门不可呀！从另一方面来说，从古至今，师道尊严不可忽视，叫老师“外号”本身是对老师极其不尊重，我们家长首要其冲应该教育自己的孩子，纠正孩子的过错，没有师道尊严那是教育的危机，决不可以放任孩子。我不赞成老师打学生，更不赞成家长纵容孩子不尊重师长，作人要顾全大局，作领导更应该这样。说实在的，今天如果舆论把丰和学校打下去了，关门了，请问，那校内2000学生谁来负责？恶炒的人，他能帮家长们找个更好的学校么？恶炒的人他懂得教育么？他们能把学生都收下来啊？也请领导们为我们家长想一想。
　　没时间和你们胡闹了，作为家长每天上了班还得教育监督小孩学习，你们呢，一天到晚只为了炒作，比不过你们，你们不用管教孩子，也许现在还没有孩子，将来有了估计也不用教，有什么事就发贴，找记者就可以了！哈哈
　　楼上不说，我还真不知道，原来事情是有这样炒作的成分。看了一下几个贴还真的不得不信。如果网络媒体要说公道话那群众就受益，要是被利用来炒作，真是危害无穷啊。
　　我一直知道私立学校的孩子成绩普遍都很好，之前一直的想法都是以后再怎么辛苦，也花钱让孩子上私立学校。虽然我的孩子还很小很小，离上学还很久。但是越来越多人都在说私立学校培养出来的不是人才，是考试的工具。身边的当老师的亲戚也这么说，他们都是即使有条件也宁愿让孩子上公立学校。所以我现在让孩子上私立学校的想法几乎已经没有了，我认为，寄希望于学校其实是不对的，中国目前应试教育的现象太普遍，私立学校更是如此。更有效的做法是家长自己用点心培养孩子，学习怎么去教育孩子，这才是正道。
　　义务教育阶段差生被劝退是违法行为，校长和班主任必须受到处分，教育局监管不力，严重失职，教育局负责人必须受到法律追究，建议楼主搜集证据向教育局投诉，如果教育局不管，则向法院起诉，依法维权，学校必须给予经济补偿。
　　义务教育阶段差生被劝退是违法行为，教育局监管不力，严重失职！顶！
　　@沙漠之楫
2:26:00　　义务教育阶段差生被劝退是违法行为，教育局监管不力，严重失职！顶！　　-----------------------------　　劣质的半成品，不退回生产商，那咋办？
<span class="count" title="万
<span class="count" title="0万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)班主任和家长签订协议违法吗？_百度知道
班主任和家长签订协议违法吗？
这学期想跟他家长签订一个协议，如果学生再次逃学在外出了事，学校老师不承担任何责任。要不每出逃一次，老师就要担心一次，担心家长吵兮兮的跑来问我要人，又不是我把他弄跑的，委屈得很有几个调皮学生，已经两次逃学，老师都联系不上
我有更好的答案
班主任和家长签订协议，只要在公平、公正、双方自愿的基础上，就是合法的，不算违法；但是，如果一方为了逃避责任，强迫对方签订协议，那么即便签订了，也是不能发挥法律效果的。如协议里写有，如果学生携带刀具到学校，一旦发生事故，学校不承担任何责任。仔细分析，其实双方都有责任，学生来校前家长没有认真检查孩子，在学校发生的事故，学校也有监管不力的责任，而把责任推给一方的做法显然是不公平的，所以也是无效的协议。经常逃学的学生，说明家庭教育缺失，反复耐心教育并鼓励其进步，按部就班地遵守校规，如若不然，经常逃学，而且家长不明理，可以给学校打报告，辞退这样的学生，免得给学校和老师招来麻烦或损失。或者，通知保卫科，尤其是打饭和晚上要尽到责任。而单方面和家长签订协议的做法显然是无效的。
采纳率：81%
来自团队：
呵呵我也是个老师， 这种情况我也有遇到 。我也想过和家长签 我认为 孩子是从学校逃出去的 肯定老师有责任 但是关键有些学生跟家长说是上学了 但是根本没到学校 而是直接从家里直接去了外面 这样的是因该和老师没关系 老师担心学生安全 也是本着一颗责任心
本回答被提问者采纳
学生真的没心读，想尽法子也没用。老师总有老师的难处....，就好了，什么都放在心上，自己累的慌这样子貌似不受法律保护的耶，签了也白签.，家长打小不好好管，家长也失职，老师只要尽到自己该尽得责任和义务..
你是班主任么？这种协议签了如果真出事了还是你的责任，逃不掉的。上课期间老是就有监护的义务，出事了还是会以你为什么把看好他们怪到你头上，就算你所签名的文件有法律效果。中国就是这样， 要处罚你的话是逃不掉的，法律都是幌子而已。建议你还是多花点时间看看他们吧，虽然烂泥扶不上墙
应该是不太道德吧！
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
班主任的相关知识
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。}