智能手表崛起：4成手环用户购买半年后弃用 |智能手表|运动手环_业界_新浪科技_新浪网
智能手表崛起：4成手环用户购买半年后弃用
　　新浪科技讯 北京时间4月18日午间消息，据美国市场研究公司NPD Group测算，2016年，智能手表在美国成年人中的普及率将达9%，与运动手环接近。
　　NPD认为，随着智能手表的普及率增加，运动手环将进入平台期。美国运动手环用户总数在经过了4年的大幅增长后，将在2016年底达到3200万的峰值。
　　“智能手表今后显然会蚕食运动手环的份额。”NPD分析师艾迪·霍尔德(Eddie Hold)说，“事实上，健身和健康应用已经成为智能手表的推广重点，因此将分流一部分用户。”
　　然而，运动手环不仅面临智能手表的威胁，其自身的产品定位同样存在问题。计步功能的吸引力不大，因而限制了这类设备的目标市场。事实上，约有40%的运动手环用户在购买这类设备后6个月选择停用。
　　“对运动手环来说，好消息在于运动领域的机会越来越明确。”霍尔德说，“人们需要更多支持GPS和心率监测功能的复杂运动手环，还希望提升坚固性和防水性。尽管我们认为运动手环有可能面临瓶颈，但这些高端设备仍将进一步推升普及率。”
　　不过，智能手表和运动手环市场未来的发展并不仅仅取决于硬件，应用也扮演着至关重要的角色。第三方开发商将成为这一市场能否实现长期增长的关键。
　　“虽然这些新产品无疑都有助于提升需求，但智能手表应用才是真正的考验。”霍尔德说，“这类设备的确存在着一些需求，使用情境也将相继出现。但智能手表厂商和应用开发商必须努力将这些产品从‘锦上添花’变成‘必不可少’。”(书聿)
　　扫一扫，一起坐看风云变幻。扫描下方二维码关注新浪科技官方微信(也可微信搜索：techsina或新浪科技)。
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
，推荐效果更好！
看过本文的人还看过6品牌智能手环测评：运动该用哪款智能手环？_网易财经
6品牌智能手环测评：运动该用哪款智能手环？
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
达人，你该用哪款智能手环来运动减肥？
&&6品牌智能手环测评报告
戴着一款跑步锻炼，再将数据和英姿刷到微信朋友圈里，这可是一件时尚时尚最时尚的事儿。
2015年，智能可穿戴设备风席卷全球。作为可穿戴设备中的佼佼者，智能手环不仅可以记录运动成绩、卡路里消耗，还可追踪身体状态，承担健康管理的任务，号称&私人健康顾问&。听上去很美好，你是否也正准备入手一个呢？
2015年5月，《消费者报道》对6个品牌的智能手环进行了计步准确性测试、卡路里消耗统计准确性测试及主观，受测品牌分别是Jawbone、Fitbit、Garmin、华为、咕咚及小米。
到底哪款手环统计准确性高，哪款手环时尚好用，测评报告将为你一一解答。
&&专题执笔 张德荣
Fitbit、小米、Jawbone这3款手环的计步表现比较理想，而咕咚手环的计步准确性相对欠佳，计步值比实际低。另外，当佩戴者手臂摆动频率与双腿行走频率一致时，计步值才会接近实际。
测评报告一：咕咚手环计步准确性欠佳 跑步误差达7.5%
本刊记者& 张德荣
在&智能化生活&概念的驱动下，智能手环凭借其时尚性、便携性备受消费者青睐。据全球互联网数据中心IDC预计，智能可穿戴设备行业2015年的发货量将达到7210万个，同比增长173%。
然而，你天天刷在朋友圈里的运动数据真的准确吗？
2015年5月，《消费者报道》对6个品牌的智能手环进行了准确度测试和主观测评。受测品牌及型号分别是Jawbone UP24、Fitbit Charge HR、Garmin Vivofit2、华为B2（商务版）、咕咚手环2（微信版）及小米手环。
计步功能是智能手环的&入门级功能&，本刊的此项测试结果显示，Fitbit、小米、Jawbone这3款手环的计步表现比较理想，而咕咚手环的计步准确性相对欠佳，计步值比实际低。另外，当佩戴者手臂摆动频率与双腿行走频率一致时，计步值才会接近实际。
咕咚手环计步值比实际低
目前，市场上的智能手环主要是通过三轴加速传感器来采集佩戴者的运动信号，再利用软件算法对信号进行处理，最后将运动数据呈现给佩戴者。而三轴传感器的一大优点就在于其能全方位感受人体振动。
本刊的手环准确度测试在广州一家连锁健身中心进行。整个步数测试分为&跑步&、&步行&、&上下楼梯&三个主项，其中前两项在跑步机上完成。测试用时一周，共招募了3位不同类型的男性志愿者，分别是电子产品爱好者、普通消费者和运动爱好者，身高分布在165cm至180cm之间。每位测试者需需分别佩戴上述6款手环，在每个对应项目上完成3次测试，以排除偶然误差的产生。
结果显示，在&跑步&与&步行&中，Fitbit手环的计步准确性相对较好，每次测试的相对误差基本稳定在3%以内。紧随其后的是小米与Jawbone，计步准确性同样表现不俗，平均相对误差都在3.1%以下。但咕咚手环的计步表现相对欠佳，其平均相对误差在两个项目中均是最高，分别是7.5%和3.9%，单次测试最高误差达到15%，计步值整体低于实际值（如图1）。
《消费者报道》记者就此检测结果致电咕咚方面，不过截至发稿时，仍未收到其答复。
另外在&上下楼梯&这一项中，除小米以外的5款手环误差值都偏高，其中表现较差的是华为与Garmin，这两款手环的误差超过10%的次数占其总测试次数的一半以上，两者的最高误差分别达到28%和27%。
一家家用健康电子产品企业的产品法规负责人告诉本刊记者：&智能手环及其他家用计步产品的计步精度目前没有国家标准，几家传统计步厂商共同制定的检测方法是模拟振动机测试（振动频率130Hz，振幅30mm，振动500次，测试结果符合500&15步，即相对误差&3%）。&参照这一说法，Fitbit、小米、Jawbone这3款手环在真人测试中已经接近甚至低于模拟振动机测试的标准值。
另外从3名测试者的数据对比来看，计步值并没有因为测试者的身材不同而产生波动。反而是从3个计步项目的数据对比中，记者发现&跑步&的计步误差会略低于&步行&，而实地测试的&上下楼梯&则明显高于前两者。
针对这两点，Fitbit中国市场部的一位霍姓工作人员向本刊记者表示：&佩戴者在使用智能手环前会按指引填写其身高、体重、性别等个人资料，软件算法会依据个人资料进行数据分析，所以购买者不用担心手环得出的是千篇一律的无效数据。&
&不规则摆臂&Fitbit误检步数大
由于智能手环是戴在手腕上，会不会由于手臂的不规则摆动和脚步不协调而影响计算的准确性呢？
小米手环制造商华米科技的杨帆向本刊记者表示：&在日常生活中出现的大幅度摆臂、不摆臂、不规则摆臂（擦汗、看手机）等动作，在绝大部分情况下不会影响手环的计步精度。&
对此，本刊在&步行&测试主项中加入&大幅度摆臂步行&、&小幅度摆臂步行&、&不规则摆臂步行&、&不摆臂步行（双手插袋）&及&原地不规则摆臂&五个附加测试项目，来模拟消费者的日常使用情况，了解不同情况下的计步准确性。
结果显示，在&大幅度摆臂步行&、&小幅度摆臂步行&及&不摆臂步行（双手插袋）&三个项目中，6款手环的计步值与实际值都比较接近。对于&不摆臂步行&也能计步，杨帆解释称是&因为双手在插袋过程中还是会随身体产生小幅度摆动&；但&不规则摆臂步行&的计步值与实际值相差较大。以上情况说明了手臂摆动频率与腿部频率一致才能得出较准确的计步结果。
在&原地不规则摆臂&项目中，除华为外的5款手环都产生了误检步数，最高的Fitbit在5分钟内误检步数竟达到100步。德国莱茵大中华区负责智能手环标准认证的工程师张炜对本刊记者表示：&在烹饪或者开车等情况下的摆臂&步数&不应被记录，这些&步数&完全属于手环的误检操作。&
考虑到消费者在日常步行中所附带的不规则动作较多，例如擦汗、看手表、打电话等，而这会导致手环在步数检测上产生或多或少的误差，可知智能手环在日常生活的准确计步还有待改进。
咕咚手环误差相对较小，而表现欠佳的Fitbit,每次测试的误差基本都在50%以上。3款进口品牌的误差整体高于3款国产品牌。
测评报告二：Fitbit手环卡路里消耗统计误差高达83% 进口品牌不如国产品牌
本刊记者& 张德荣
在智能化时代，越来越多人热衷于使用智能手环来量化自己的运动成果。而卡路里消耗作为与体重密切相关的指标，其统计的准确性一直备受消费者关注。
2015年5月，《消费者报道》立足于&卡路里消耗&这一指标，对Jawbone UP24、Fitbit Charge HR、Garmin Vivofit2、华为B2、咕咚手环2（微信版）、小米手环这6款手环进行了准确度测试。
测试数据显示，咕咚手环误差相对较小，而表现欠佳的Fitbit,每次测试的误差基本都在50%以上。3款进口品牌的误差整体高于3款国产品牌。
Fitbit手环卡路里消耗值平均误差最高
&目前，医疗机构测试人体卡路里消耗的手段一般是测定其氧气代谢量。&中山大学附属第三医院临床营养科主任卞华伟接受《消费者报道》记者采访时说道。
此次测试中，本刊选择北京市营养源研究所人体健康预警测评中心与营养干预中心的实验用运动能耗仪（Livepod iMate）的数据作为运动能耗测试的参照，该仪器采用国家体育总局科研所体育系仿真实验室研制的IEC-2能耗计算模型，能耗记录精度达到97.5%（科研级）。测试中，3名志愿者需佩戴该仪器及6款手环分别完成&跑步&、&步行&两个项目。
测试结果显示，只有咕咚的平均误差基本稳定在15%以内，尽管误差略大，但已经是6款手环中平均误差值最低和最稳定的。与之相反的是Fitbit，在&跑步&项的平均误差高达60%，在&步行&项则更高，达到83%，表现较差。同时，Jawbone在&跑步&项的表现也不容乐观，平均误差达到65%（如图2）。
为何会误差如何之大？
一家家用健康电子产品企业的产品法规负责人指出：&像距离和卡路里消耗这些数据，都是软件算法在步数的基础上，通过佩戴者输入诸如步幅、年龄、身高等个人资料推算出来的，。&
Fitbit中国市场部的一位霍姓工作人员也在测试前对本刊记者说道：&Fitbit Charge HR带有即时心率监测功能，卡路里消耗的算法也会结合该指标进行更为精确的推算。&
本刊记者尝试以&卡路里消耗值误差过高&为由进行咨询，受测的6个厂商均以&算法涉及机密&为由回绝。
同时值得注意的是，本刊此次测试是在跑步机上进行的，因此测试者的行走姿势与路线都比较标准，这样测得的卡路里消耗会比日常情况理想。消费者日常使用时会带有很多不规则动作，例如烹饪、驾车等，这些都会影响步数计算，进而影响卡路里消耗计算。
客观理性看待卡路里消耗值
&以步数推算卡路里的方式会产生较大误差，这是因为佩戴在手腕上的设备无法准确记录无规律摆臂和不摆臂的运动。&知康能耗仪研发人之一张明君接受本刊记者采访时指出，&目前误差较小的推算方式是识别佩戴者的运动动作及运动强度。&
目前，市场上的手环还会统计很多对健身无效的卡路里消耗，包括基础能量消耗（即人体处于静卧、肌肉放松、不思考等情况下，维持生存所需的最基本消耗）以及坐车、开车等产生了误检步数的消耗统计。张明君补充道：&这些消耗值往往让佩戴者产生误解，以为自己的运动量已经足够。&
针对此，记者确实在本次受测的Fitbit和Garmin手环屏幕上看到一个包含基础消耗的卡路里消耗值，具体的运动消耗值只有在其对应的App上才能看到，没有屏幕的Jawbone手环也是如此。而另外3款国产手环则是直接显示运动消耗值。因此，本刊建议消费者在使用手环时一定要分清显示的消耗值是否包含基础消耗值。
还要注意的是，有卡路里消耗不一定就代表能够减肥。&运动初期主要是消耗身体里面碳水化合物和蛋白质两者中的卡路里，30至40分钟的适当运动后，才会燃烧身体中脂肪的卡路里。&健身教练阿海提到。
所以面对手环动辄上百甚至上千的卡路里消耗，消费者还是要理性对待。最重要的是每天进行适当的体育锻炼，同时将智能手环上的卡路里消耗值作为参考，设置合理的运动目标，观察自己的进步情况。
其中，Jawbone、Fitbit、华为这3款手环主观评分较高；而就体验者的评分与意见来看，健康数据的拓展性与手环的互动性受到重点关注。
测评报告三：主观测评Fitbit智能手环佩戴更舒适，华为实用性较高
本刊记者& 张德荣
智能手环的风暴正向消费者吹袭，但产品在智能手表与运动检测两个领域的定位还是十分模糊。对于手环自身，数据测量的准确性尤为重要；与此同时，佩戴者的使用体验也影响着对产品的整体评价。
2015年5月，《消费者报道》对Jawbone UP24、Fitbit Charge HR、Garmin Vivofit2、华为B2、咕咚手环2（微信版）、小米手环这6款手环进行了一次主观测评，从外观、佩戴、操作三个方面了解佩戴者的使用感受。
其中，Jawbone、Fitbit、华为这3款手环评分较高；而就体验者的评分与意见来看，健康数据的拓展性与手环的互动性受到重点关注。
华为外观出众，Fitbit佩戴更舒适
外观和佩戴是消费者接触手环的第一环节，往往影响着其购买欲望。
单从视觉效果来看，Jawbone UP24与华为B2的评分较高。参与测试的体验者普遍认为：Jawbone的设计时尚潮流，而华为则凸显商务气质。
本刊今年5月进行的智能手环购买意向的问卷调查显示，在260位参与者中，73.75%的人认为智能手环需要搭载屏幕显示。这也可以解释，为什么Jawbone与小米两款手环就因为缺少显示屏在外观整体评分中稍逊于其它4款（如图3）。
问卷调查同时显示，参与运动健身的人群比较注重科学规律的运动数据统计。健身教练阿海就谈到：&假如手环能在屏幕上呈现给健身者实时的运动数据，就能更好地帮助他们调整自己的运动节奏。这也能加强手环与使用者的互动性。&
而有过两次广州半程马拉松经验的丁幂则另有看法，他认为：&屏幕能显示的数据是有限的，我们需要手机连接才能得到更为详尽的数据分析。&也就是说，屏幕的设计有其体贴之处，但是否需要屏幕还是取决于消费者自身。
另外，作为穿戴式健康追踪腕带，智能手环需要长时间佩戴在使用者手臂上，佩戴体验也就成为了不可忽视的因素。据CNN报道，2014年初，Fitbit公司因出现产品导致皮肤过敏问题，召回Force系列运动追踪腕带。
在本刊此次由6名志愿者参与的主观测评中，6款手环在佩戴上得分差距不大。在长时间舒适度体验中，6款手环都没有出现皮肤过敏问题。反而是在剧烈运动后，会稍微出现汗水黏糊的情况。Fitbit中国市场部的一位霍姓工作人员对《消费者报道》坦承：&Fitbit Force的确因致敏问题被召回，但新上市的Fitbit Charge HR是采用柔软、耐用的低致敏材料，佩戴者只要保持手环干燥清洁，就基本不会出现致敏状况。&
针对材料问题，记者通过采访了解到，6款手环的生产商均在设计时考虑到用料的致敏性问题。结合本次主观体验的结果来看，消费者只需在佩戴手环时注意保持清洁即可。
Jawbone操作人性化，华为实用性高
美国市场研究公司Endeavour Partners2014年的民意调查显示34%用户在佩戴6到12个月后就把手环束之高阁，再也没用过。
Jawbone国际合作与产品开发部总监Jorgen Nordin也曾公开表示：&可穿戴设备需要解决的除了提高自身算法、改进设计外，更大的问题或许是培养用户的使用习惯，增加趣味性。&
本刊此次主观测评中，6款手环的App均能对用户健康运动、睡眠等数据进行分析，同时也为用户搭建了社交分享平台。
其中，Jawbone UP24在操作体验上得分较高。根据体验者的反馈，在Jawbone的App中有一项&smart coach&小功能，它能够根据当前用户的运动情况给予运动建议。这也是6款受测手环当中唯一一款能给出用户反馈意见的，实现了与用户的&交流&。&
但要指出的是Jawbone手环与安卓手机的蓝牙连接不太稳定，偶尔出现无法连接情况，需要重新启动手机才能解决。另外，Garmin手环则需要切换到&sync&模式进行数据传输。
除了App与用户的&互动&，手环本身与用户的&互动&同样重要。本刊问卷调查显示，65%的受访者认为，手环功能是否人性化会影响他们的购买决定。
这次测评中，Fitbit、华为、小米三款手环带有来电提醒功能，但这项功能的使用前提是手环要在手机蓝牙连接范围之内，因此还存在一定局限性。此外，小米还引入了&手环手机解锁&功能，实现了手环与手机的互动。
值得一提的是，华为手环的主记录部件能被卸下，充当蓝牙耳机。互联网行业资深观察员闫昆仑在体验后对本刊记者表示：&华为手环一物两用，既能用作健康追踪，又能当成蓝牙耳机接听电话，比起传统用作运动数据记录的手环，增强了实用性体验。但是华为手环的续航能力比较差，基本是两天一充，甚至是一天一充。&
从计步准确性、卡路里消耗准确性、主观体验的综合表现来看，华为和小米这两款价差接近15倍的手环均表现不俗。
测评报告四：智能手环综合评价华为较佳，小米性价比较高
本刊记者& 张德荣
智能手环对健康管理的重视，使其在市场上广受消费者欢迎。据悉美国总统奥巴马、新加坡总理李显龙等多名外国政要也是智能手环的忠实用户。
的确，与传统的计步器及能耗仪相比，智能手环在记录数据之余还为用户提供系统立体的分析平台和分享平台，增强了与用户的互动性。
2015年5月，《消费者报道》对6款价格在79~1199元之间的智能手环进行了测试。从计步准确性、卡路里消耗准确性、主观体验的综合表现来看，华为和小米这两款价差接近15倍的手环均表现不俗。
国产品牌有进步
全球互联网数据中心IDC发布数据显示，小米手环在2015年第一季度的出货量是280万个，占据全球可穿戴设备市场份额24.6%，仅次于Fitbit，位居第二。可见，国产手环已经在全球市场占有一席之地。
本刊此次测试中，6名测试者均按照要求在各手环的App中输入自己的年龄、身高、体重等个人信息，因此，国内产品与国外产品得到的用户信息是一致的。就测试数据来看，3款国产品牌在准确性上整体要优于3款进口品牌（如图4）。
当然，在主观体验上，国产品牌还有很大的进步空间。尤其是在操作体验上，体验者普遍反映，进口手环对应的App在数据统计上做得更为细致。另外佩戴者能根据当日的实际情况，如饮食、运动等来自定义编辑，补充当日的其息。
互联网行业资深观察员闫昆仑对《消费者报道》表示：&虽然编辑过程不够智能而且繁琐，但这能培养用户的使用习惯，拉近用户与手环的距离。从长远来看，智能手环不会仅仅是一个统计仪器，而应变成我们的&健康管理顾问&。&
选择适合自己的智能手环
面对众多智能手环品牌，再加上价格差异巨大，消费者应该怎样选择呢？
综合计步准确性、卡路里消耗准确性、主观体验来看，《消费者报道》这次测试的6款手环中，华为B2的表现最好，准确性有一定保障。而且其可作蓝牙耳机使用，适合于商务人士，但需要指出的是它的配套App设计较为简单，且手环本身的续航时间较短。
从性价比层面考虑，排名第二的小米手环也是个不错选择，其准确性同样表现不俗，不过缺点同样是App设计较为简单，而且没有搭载屏幕。这款手环适合刚接触智能可穿戴领域的人群。
其余4款手环也是各有自己特色：Garmin Vivoft2能够用于游泳，咕咚手环2（微信版）的卡路里消耗统计最准确，Jawbone UP24的App能够给予用户&smart coach&健康建议，而Fitbit Charge HR则有实时心率监测功能。消费者在选购时可以结合自身需求来考虑。
另外，消费者在使用智能手环时还要注意以下三点：第一，不要盲目相信步数与卡路里消耗。这是因为使用者在日常生活当中，会产生很多不规则动作，如擦汗、看手机、原地摆臂等，而这些动作会让手环产生统计误差，使得统计值高于实际值。
第二，睡眠记录仅可作为一种参考。因为本次测试的体验者普遍反映，带有自动检测睡眠功能的手环都将睡前的&看书&行为默认成睡眠；而且有深睡眠显示功能的手环给出的深睡眠时间较长，而实际上深睡眠一般只占睡眠时间的25%，且发生在上半夜。
第三，除了关注准确性外，消费者还要学会总结App上的运动数据，培养自己的使用习惯，利用手环App的数据统计，评价自己今天与昨天、本周与上周、本月与上月的运动或是睡眠情况，合理设置运动目标，观察自己的进步情况。
(编辑：shenxuezhou)
本文来源：财经网
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈好用不好用？为何抛弃手腕上的智能手环
来源：中关村在线
&　　大品牌值得信赖 防水级别待提高
　　随着苹果Apple Watch的发布，越来越多的人开始了解并购买智能可穿戴设备。可穿戴设备作为新兴的科技产品，以其时尚性和智能性引得人们的追捧。但人们对新鲜事物的好奇心是一时的，能够经得起用户的长久使用才是产品存在的意义。本文中，笔者就和您探讨下那些被我们买回来又抛弃了的智能手环。
　　目前，可穿戴设备发展最广、用户群最多的当属智能手环。手环以其贴身无感的属性使得用户更易适应它的存在，进而扩大了它的用户群。市场上智能手环的造型越来越多样，无论是运动风还是时尚风，总有一种外观吸引你。功能也是越来越全面，基础的运动健身和睡眠监测，必要的心率监测、来电提醒等等一应俱全。
　　但是这样真的就够了吗？市场竞争异常激烈，真正被用户需要的产品才有足够存在的价值。买回来不用或是用不了多久就被抛弃在一边的产品注定不能长久发展。下面，笔者就根据几个“被抛弃”的智能手环的实例和您分析智能手环应该怎么更易被长久使用。
　　大品牌值得信赖 无屏幕也是硬伤
　　智能手环：Jawbone UP24
　　购买原因：
　　品牌效应、质量过硬
　　抛弃原因：
　　防水级别不够、功能欠缺、无屏幕
　　品牌效应令一款产品的辨识度急剧上升，大品牌因为名气大、用户群广泛和好评率高在用户预备资金充分的条件下是首要之选。而且在所有智能品牌中，Jawbone是最早涉足智能可穿戴领域的一批公司。
Jawbone UP24
　　相比于有的公司才开始踏足可穿戴市场，Jawbone已经推出了多代智能穿戴产品。其中Jawbone UP24以其轻便易携带、颜色款式多样和界面丰富的APP 应用程序受到众多用户的青睐。
　　虽然与前代智能手环Jawbone UP相比，Jawbone UP24的外型上并没有多大变化，但这并不影响用户的选择。原因有二：第一，虽然款式没变，但该款式本身设计时尚独特，经典的条纹设计为时尚圈不变的流行趋势，多色搭配更能满足不同用户对于颜色的个性需求；第二，手环开合采用扣合式设计，这样的设计更加方便佩戴，与其它手环按扣式的设计相比，独具一格，更具特点。
　　在功能性上，Jawbone UP24 有着较为准确的监测功能，且APP界面丰富，易于查看数据，而更令人惊喜的是，如果用户曾使用过Jawbone的手环产品，原来的历史数据依然能够在Jawbone UP24上查看。
Jawbone UP24
　　既然Jawbone UP24有着这么多的优点，为什么仍然有人弃用这款手环呢？也许是因为对于一款售价千元的手环我们有着更多的期待。
　　第一，防水级别待提高。
　　Jawbone UP24有着出色的生活防水功能，仅仅戴着洗个手没有问题，但是对于洗澡游泳等活动，UP24表示无能。洗澡是每天的生活习惯，洗澡前摘下手环，洗澡后忘记带上，起码笔者的好友已经在吐槽这个设计。而对于游泳爱好者而言，这就更是一个问题了，一次游泳两个小时，这意味着一天中起码有两个小时无法实现手环的监测功能。
　　第二，功能欠缺，监测心率、来电显示做不到。
　　对于一款千元手环，我们希望它能做到什么呢？很多人的内心旁白一定是“那么贵，当然是越多越好”。对于一款售价达千元的手环却做不到心率监测、来电显示这样的功能，笔者以为即使买到手里也会被嫌弃。
　　第三，手环设计虽时尚，但却没有能够查看时间和数据的屏幕，无法满足视觉上的获知感。
　　在智能手环出现以前，我们的手腕上大多是能够查看时间的腕表。腕表作为能够显示时间的配饰有着非常独立的功能，抬手看时间已经成为大多数人的习惯性动作。
　　UP24无法满足人们长久以来形成的“抬腕习惯”，视觉上我们无法从手环本身获知我们想要的诸如时间、运动数据等信息。习惯的力量是巨大的，用户可能因为这种设计的不方便而最后弃用。
　　小结：
　　Jawbone UP24的确是一款热销手环，只要对智能手环有着了解，这款手环一定在购物车中出现过。但UP24的问题也是确实存在，没有查看时间的屏幕设计、防水级别还不高、基本功能上的欠缺都是阻碍用户长久使用的原因。新一代的Jawbone产品已经在一些问题上有所改善，我们只希望Jawbone会做的越来越好。
　　数据准确度高 手动睡眠也是醉了
　　智能手环：Fitbit Flex
　　购买原因
　　监测准确度高、搭载OLED屏幕
　　抛弃原因
　　手动进入睡眠模式、本土化不足
　　与Jawbone一样，Fitbit也是一个知名的智能手环品牌。在Fitbit所有穿戴产品中以Fitbit Flex最为热销。但这款手环也并非尽善尽美，即使它的监测功能十分准确。
Fitbit Flex
　　从Fitbit Flex的外型上，您就能获知这是一款运动手环。运动风的造型加上主打运动健身的理念，Fitbit Flex实在是为运动达人们准备的利器。且Fitbit Flex搭载了一块显示屏幕，五个LED灯能够轻松查看时间和运动数据，符合人们的习惯，方便了用户的使用。
Fitbit Flex
　　在功能上，Fitbit Flex的监测准确性在同类产品中堪称翘楚。内置的传感器能够记录用户每天的步数和运动里程，监测用户睡眠情况。Fitbit Flex能够分析入睡时长，以此得出优化的睡眠方案，帮助改善用户运动情况。
　　Fitbit Flex
　　那么一款专为运动达人设计的运动手环为何又会被用户弃用呢？原因也许是以下两个方面造成的。
　　第一，睡眠模式需要手动设置，且有时识别较慢　　。Fitbit Flex监测睡眠时间较为准确，但在入睡前用户需要用手敲击屏幕，LED灯亮后才能进入睡眠模式。试想劳累工作一天后，躺在床上还得坐着一系列动作，好像监测睡眠时长也没那么重要了。且敲击的力度要掌握好，不然它不识别！
　　第二，能够记录进食的热量，但本土化不足。　　在Fitbit Flex的APP中，用户可以将吃过的食物记录在案，以此计算一天的卡路里摄入量。但在中国，这个功能似乎是个鸡肋。因为进入到界面中，您会发现“菜单”上都是汉堡包、薯片等所谓的洋快餐。
　　小结：　　即使监测数据十分准确，Fitbit Flex手环手动睡眠的不便性和记录食物卡路里的鸡肋功能都会令用户烦恼，而谁会长久的使用一款令自己烦恼的产品呢？睡眠不能自动监测的缺陷是Fitbit 需要在性能上进行改进，而无法针对不同饮食文化进行统计卡路里热量的功能则考虑放弃。
　　时尚轻便无负担 手动切换有点麻烦
　　智能手环：Misfit Shine
　　购买原因：
　　时尚、佩戴舒适度高、续航长达4个月
　　抛弃原因：
　　硬件需改进、手动切换运动模式
　　Misfit Shine是科技公司Misfit 的第一款智能手环，而这款有着最美手环赞誉的产品对于女性用户有着极大的吸引力。时尚多彩的造型，小巧轻便的设计以及长达4个月的续航时间都是用户喜爱它的理由。
　　Misfit Shine
　　Misfit Shine采用主体与腕带分离的设计，小巧的纽扣式主体方便携带。主体上有多颗LED显示灯，通过敲击能够显示大概的时间。
Misfit Shine
　　Misfit Shine能够实现多种运动模式的监测，包括骑车、篮球、网球、游泳等运动。这种多种运动监测的实现为Misfit Shine扩大了用户群体。
　　Misfit Shine
　　对于美丽的事物我们总是有着更多的包容心，但Misfit Shine毕竟是一款功能性手环，它的缺点也同样会使得用户对它买而弃用。
　　第一，硬件的设计需要改进，主体易丢，后盖太紧。　　主体与腕带分离的设计导致的后果就是主体可能干脆就不见了。买回来不想用和还很喜欢就不见了完全是两种心情，卡不紧虽然不是所有的Misfit Shine用户遇过的问题，但只要丢了就真的找不回来了。
　　硬件方面还有另外一个问题就是后盖太紧，撬不开。用户在拿到手环后需要将后盖打开，然后开始使用。但很多用户反映，因为扣得过紧而打不开，还会不小心划伤主体。完整的物品上有一道划痕，处女座表示忍不了。
　　第二，虽然能够识别多种运动模式，但用户需要手动切换。　　智能手环存在的意义之一就是方便人们的生活，最大限度的解放我们的双手。不断的手动操作势必会影响用户的使用心情，长久以往使用时间自然不会很长。
　　小结：　　在市场竞争日益激烈的今天，只有外形好看还不够，硬件与软件同样出色才是一款产品立足的根本。Misfit Shine是一款第一印象极好的手环，但若想长久的发展下去，以上的问题还是需要改善。
　　靓丽彩屏可测心率 唯有三星可匹配
　　智能手环：三星Gear Fit
　　购买原因：
　　可触彩屏、可测心率
　　抛弃原因：
　　续航时间短、只能兼容三星手机
　　三星在可穿戴领域可以说是最高产的一家公司，智能手表、智能手环、智能追踪器一个都不能少。在发布过几款智能穿戴产品后，三星总结前几代产品的不足与经验，推出了这款三星Gear Fit智能手环。手环因其时尚靓丽的可触控彩色屏幕和心率监测功能受到广泛的关注。
　　三星Gear Fit（图片来自官网）
　　三星Gear Fit搭载一块1.84英寸可触控显示屏幕，多彩的底面图案时尚靓丽，无论是男士还是女士都会喜欢它的造型。三星还为其设计了多种颜色和款式的腕带，能够满足不同个性的需求。
　　三星Gear Fit
　　在功能使用上，三星Gear Fit除了基本的健身数据的监测，还能测试心率和提供来电显示。而推送通知、媒体播放器等附加功能也同样省去了很多掏出手机查看的步骤。
　　三星Gear Fit
　　但就是这样一款类似智能手表的智能手环也同样存在着被抛弃的风险，下面我们看看因为什么。
　　第一，只能兼容三星手机，换手机就无奈弃用。　　不只是三星Gear Fit，其它三星的可穿戴设备也同样只能依赖于三星手机使用。虽然这种方式能够在一定程度上促进三星建立属于自己的可穿戴设备生态圈，但对用户而言却像是被“绑架”了一样。换其它系统的手环就意味着只能无奈弃用手环。
　　第二，续航能力有待提高。　　因为搭载了一块显示屏幕，耗电量肯定比前几款手环要多，但这并不是续航时间短的理由。智能手机目前的充电频率大约一天一次，作为配合使用的智能手环也要每隔三天就要充电，那毫不夸张的说，本应让我们生活更加便利的设备却变成了负担。
　　小结：　　在同类搭载大块屏幕的智能手环中，三星Gear Fit的整体表现还是令人非常满意，但它存在的问题还是会让很多用户在新鲜感过去以后，将手环遗忘在不知名的角落中。
　　写在最后：　　智能手环存在的目的是为了使人们的生活更加的方便。从以上几款智能手环的“遭遇”可以得出结论，可穿戴设备作为智能手机的附属产品，如想长久的发展下去需要改进的还有很多。更加的美观、更适合查看携带、功能更加的多样化、续航更加强悍等等。
　　用户与产品的关系应该是相互的，产品使用户的生活变得更加便捷，用户认可产品，从而使之良性的长久的发展下去，形成稳定健康的市场态势。要想达到这样的状态，可穿戴设备要做的还有很多。&
(责任编辑：严灿)
今年众多安卓全面屏手机都纷纷采用了刘海
客服热线：86-10-
客服邮箱：}