美媒：中国崛起让西方不安 认为中国是邪恶之国
让-皮埃尔·雷曼
　　《全球主义者》12月15日文章，原题：从美国挑战到挑战？ 明年，也就是2017年，或许将作为新的全球秩序&&或更准确地讲，新的全球混乱&&的元年被载入史册。最能象征从熟悉的旧秩序向崭新的新秩序转变的时刻是今年11月在利马举行的APEC峰会。在跨太平洋伙伴关系协定已死的情况下，即将卸任美国总统的奥巴马在会上的亮相显得仓促而窘迫。相比之下，中国国家主席习近平则在众领袖及代表的关注下宣布，北京自此将是全球贸易体制的捍卫者。
　　2017年也是作家让-雅克&塞尔旺-施赖贝尔当年轰动性的《美国挑战》一书出版50周年。该书论点是，在欧美的经济竞争中，欧洲在管理技能、科技工具等领域全面败给美国。当年和如今的教训一样：适应和学习&&否则就要灭亡。而如今，中国的挑战截然不同于美国(当初)的挑战。中国人没有(至少目前)更高超的管理技能、科技工具和研究能力。因此我们将看到的是一种新形式挑战，具有鲜明的中国特色。它具体指什么现在仍然不明，将在今后一二十年渐次展开。
　　新丝路和海上丝路初步展露和显示了中国特色的全球化。如今，鲜有国家缺少中国的显著存在&&无论是在修建基础设施，还是并购的高科技种子公司。很有可能，中国作为&中央王国&的概念会复苏。
　　这令西方十分不安，产生了一种广泛看法，认为中国很可能是一个与美国的良善霸权相反的邪恶之国。于是，本应是中国挑战，却常被当成中国威胁。
　　有这样的看法，西方显然用了两套标准&&认为美国的挑战是普世良善的，而中国的挑战是邪恶的。此类观点缺乏根据，也会产生不好后果。我们西方人起码应承认，没有哪个大国的崛起是没有战争和其他形式的压制的。就目前而言，中国的崛起是的，虽然未来如何还不好说。面对&中国挑战&理应采取充满活力和建设性的方式来确保其崛起是和平的。可西方却不停地向中国人说教，描绘出一个和良善的美国形象，并将其与威胁性和邪恶的中国形象相比较。这是对历史真相的彻底歪曲。▲(作者让-皮埃尔&雷曼，乔恒译)
您看完这条新闻的表情是？
责编：周扬
版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
环球时报系产品
扫描关注环球网官方微信
扫描关注 这里是美国微信公众号
扫描关注更多环球微信公众号下次自动登录
现在的位置:
    前段时间与美国人迈克乘武广高铁去了一趟广州，每隔15分钟一班的发车时间让这次旅途一开始就轻松、随意。迈克是头回坐高铁，350公里的时速让他很兴奋。2004年中国决定建高铁，引进了日、法、德等国时速200多公里的高铁技术，四年后“山寨”出了时速350公里的高铁。今年全国高铁通车里程七千多公里，明年会到一万三千多公里。迈克听完我的介绍后直呼可怕。
    迈克没说“啊，我的上帝！”，而是说“太可怕了。”在我印象中，西方人表达惊讶和无法理解时喜欢大叫上帝，迈克随口而出的“太可怕了”应该是他内心深处的情感流露。我想，震撼他的不会是350公里的时速，也不会是中国高铁的建设速度和规模，因为他说完“可怕”后陷入了沉思。
    有位西方学者写了一本书，叫《当十亿中国人跳起来》。该书以一个别开生面的问答作为开篇：当十亿中国人同时跳起来地球会发生什么？答案是，在那一刻什么也不会发生。然而，当他们从空中落下的瞬间，悲剧就立刻发生了：“如果全部的中国人在同一时间跳起来并落地，这会将地球从中轴线震裂为两截，大家都会完蛋。”
    十三亿中国人当然不会同时跳起，自然不必担心地球会从中轴线震裂为两截。但在西方看来`，当代中国蕴含的不容忽视的巨大力量如不加以节制所造成的后果与十三亿中国人同时跳起来是一样的。我想，迈克的沉思也应与 “中国力量”有关。
    与19世纪崛起时的美国不同，西方人在感情上很难接受中国——这个西方体系之外的国家——的崛起。虽然西方的少数精英能理性地看待中国的“和平崛起”，但广大民众的担忧情绪使其政府不得不采取既接触又遏制的对华政策。这种情绪不完全是意识形态上的，其中或多或少夹杂着“白人至上”的种族主义情节。
    因此，我们可以看到，当1978年中国开始打开国门时，西方一遍欢呼之声，给予大量援助并殷切期待着；十年后西方对中国极度失望，转而采取全面封锁、制裁的对华政策；又过了十年，西方终于认识到无论怎样都无法改变中国也无法阻止中国的崛起，于是开始担忧起“中国统治的世界”的问题了。
    迈克将视线从窗外移回，一脸坏笑的问：“有人说中国将统治世界，你如何看？”“这是你们西方人自己吓唬自己。香港回归前也被你们描绘成是港人的末日。”我淡淡地回道：“这是对中国文化不了解造成的，就如同一个大块头的陌生人突然出现在面前时会令我们忐忑不安一样。”
    聊起中国文化迈克来了兴趣。迈克在长沙一所高校读汉语，立志当一名汉学家。他说：“中国文化我了解一些，核心是中庸、和谐。”我调侃道：“你会被你的中文老师害了的。中国文化实质上是一种江湖文化，保命哲学才是中国文化的核心。”“江湖”这个词只可意会不可传言。迈克不懂，我只好说：“如果你一个人背着行囊游走于世界你最担心什么？”迈克想了想：“安全”。我又问：“为了安全你会怎么做？”迈克足够聪明，他马上联想到了“中庸”、“和谐”这些词，哈哈大笑。
    走江湖想保命得遵守江湖上的规矩。概括起来大至有三：
    其一、不要对别人指手画脚更不要图谋他人的地盘；
    其二、只交朋友不结盟，结了盟反而会易遭另一方的攻击；
    其三、要练就一身好功夫，不要指望遇险时有人帮忙。
    这与中国遵循的“互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处”对外五项基本原则及奉行的不结盟政策在内含上是一致的。
    我的一番胡扯似乎影响了迈克，他喃喃说：“我这才知道为何你们的戴秉国说中国取代美国是神话了。”“嗯，这不是能力的问题，而是中国文化的问题。”我说道。
【上篇】【下篇】
您可能还会对这些文章感兴趣！
百度站内搜索
同分类最新文章}