魅族Flow耳机首发拆解 看看里面都有啥玄学 - A5创业网
扫一扫，联系编辑获得审核机会
符合以下要求，获得报道机会
1. 新公司求报道
2. 好项目求报道
3. 服务商求报道
4. 投资融资爆料
客服热线：400-995-7855
当前位置：&&&
魅族Flow耳机首发拆解 看看里面都有啥玄学
17:40&&来源：互联网&
　　我又来拆东西了嗯&&不过这次是耳机。关于FLOW的音质后面有空再写另外一个长微博聊，这里先来看看这个卖500块的圈铁耳机里面到底是啥样。
　　FLOW从外面看起来金属元素很多，耳塞、线控、插头都是细拉丝金属。尤其是耳机本身，因为是不规则的异形造型，用金属做起来要比那些圆柱体、半球体等等轴对称造型的耳机困难许多，而且在不规则造型上做细拉丝也远比铝合金氧化困难。
　　耳塞的背部有一块由非常细小的金属颗粒粘接(烧结?)在一起的区域，目测应该是背部气压平衡口，同时还可以提供一点阻尼。这种设计在B&O的耳塞上比较常见。入耳部分的圆柱体直径很粗，目测动铁单元应该就藏在里面。
　　线控、分线器、插头，都是非常漂亮的金属拉丝。
　　外观看完，正式动手拆。掰下背部的塑料盖以后，发现了玄机&&本来以为金属部分只是贴的一层金属片，结果没想到FLOW的上半部分完全就是由镁铝合金注射成型的一体式金属件，怪不得这么重!不过这也解释了为啥可以做这么奇怪的造型了。看到中间的注射口了么?镁铝合金可以用类似塑料一样的喷射成型工艺，靠模具制造，当然这样的的工艺不便宜就是。上方黑色区域是一层棉网，应该是进一步调节后腔体阻尼用。
　　看一看小金属柱构成的装饰板。侧面有一条缝隙，看来主要还是装饰作用。
　　稍稍用力，即可分离前半部分。可以看到金属部分的全貌，还有用来调节后腔阻尼的棉片儿。
　　虽然看起来这部分的直径挺大，不过实际上动圈单元并不大，振膜直径大约7.5mm左右，这也是最近几年比较流行的尺寸。在动圈单元的背部有一片小电路板，用于动圈动铁分频的电路就设计在了它上面，虽然只有一个电容(图里看不太清楚)。
　　多说几句。圈铁耳机为什么难以设计，主要在两部分，第一个是如何在声学设计上混合好动圈和动铁的声音，因为动铁单元并不需要音腔，动圈要;动圈的声音通过腔体传输到耳朵，而动铁直接靠出声口的小导管即可，这两者在小小的耳塞内部不太可能有足够大的空间做到接近等长的传输，因此动圈单元一般会比动铁单元距离耳机出声口远一点，这会带来的细微相位差，产生所谓的互调失真。
　　其次，对于动铁单元而言，本身的频响比较容易控制，因为具备各种不同的动铁单元以供选择，有低频的，高频的，中频的，或者全频的，但是动圈就不一定了：大部分市售动圈都是全频单元，微动圈厂家不太可能为了某一个型号的圈铁耳机去研发一款&超重低音动圈&，因此圈铁耳塞需要分频，至少需要把动圈那一路的高频滤除，这就是所谓的分频器。这个对于HiFi爱好者而言应该是一个很熟悉的东西了，无源音箱里分频器的重要性也是不言而喻，甚至不比箱体设计和扬声器选型差。但是到了耳塞里，还是因为空间有限，无法设计复杂的分频器。像传统的功率分频器一般由电感和电容组成，到了耳塞里电感因为体积太大只能抱歉，所以常见分频器只能由电容，而且主要是多层陶瓷电容构成，不论是性能还是音质都很难和大尺寸薄膜电容比。所以如何在这么大的限制下设计出一个足够好的分频器，也是一项很大的挑战。
　　由于分频的存在，引入了电容，也会额外带来相位改变，这会让位于分频点附近的电信号的相位产生明显改变。这个电信号相位波动和之前由于机械结构带来的相位差互相影响，导致圈铁耳机的设计需要把选型、物理结构、圈铁分频点、分频器设计当作一个整体来考虑，互相影响，互相制约，所以为何圈铁耳塞如此难以调试就是这个原因。当然你可能会问，现在也有很多便宜的圈铁耳机，为啥你说的这么高科技，人家只要几十块?很简单，因为那些耳机就是简单的把全频动圈和全频动铁简单的并联在一起，只是要一个圈铁噱头而已，设计?调试?那是什么，我才不管。
　　啊。回到正题。欣赏一下这个镁铝合金喷射成型件吧。
　　拆到这里，这次FLOW的线材也比较有意思，并没有采用传统的耳机线，而是用了类似于套线管一样的东西。剥开看一下可以发现，FLOW的耳机线并不是漆包线，而是硅胶套线管内部穿了两根独立的带绝缘层的镀银线，单条镀银线内部还有纤维以提高抗拉强度。实际体验下来，这条线比普通TPE线在抗缠绕方面明显要好得多。
　　撬开动圈单元，果然动铁单元就藏在入耳导管里。那个绿色的屁股就是动铁单元尾部的引线板。
　　取出的动铁单元实际上是一个二单元并联的动铁，也就是所谓的双铁，而且是全金属外壳。那么到底是什么动铁单元呢?要知道现在各种各样的国产动铁单元已经很多了，究竟FLOW用的是哪一款，见朕，咳，见证奇迹的时刻就要来了。
　　当当!EP61&&哈?难道是定制的?不论是感情还是理性都告诉我这不太可能。
　　反过来总算看到了型号：6132B。虽然不知道这具体是哪一款(对动铁单元并不熟悉)，但是左边的LOGO清楚无误的表示这是Knowles出品的动铁单元，也就是大名鼎鼎的娄氏电子。娄氏的动铁可以说是目前业界绝大多数顶级动铁和圈铁耳机的单元来源，看来FLOW并没有因为价格相对低廉就选择&山寨&单元。
　　最后来看看线控。出人意料的是线控居然也是镁铝合金喷射成型，而且麦克风也使用了目前比较好的MEMS硅麦克风。
　　好，到这里就算是拆完了。FLOW作为一个入门级单圈双铁的圈铁耳塞，使用了镀银线，娄氏动铁单元，金属部分由全镁铝合金制造，至少从做工和选料上是对得起价格的。至于声音如何，且待后续分解。嘿。
责任编辑：灿灿
延伸阅读：关键词：
微企点：海量精美模板 H5自助建站平台
扫描二维码关注A5创业网了解最新创业资讯服务
&徐州八方网络科技有限公司&版权所有&
举报投诉邮箱：
扫一扫关注最新创业资讯大风号出品
魅族宣布召回所有Flow圈铁耳机，今后只发售娄氏版
原标题：魅族宣布召回所有Flow圈铁耳机，今后只发售娄氏版最近关于魅族Flow耳机闹得沸沸扬扬的“单元门”在魅族官方进行了多次解释和说明后，终于要尘埃落定了。魅族方面宣布从今天开始，Flow耳机全面停止销售并开始召回。该耳机将会在一个月之后重新上架销售，届时销售的版本将只会采用娄氏的动铁单元。另外为了补偿受到影响的用户，魅族官方还会额外赠送一条EP52耳机。在早前@我就是个做配件的发布的微博中，一再强调了魅族于海外版本Flow中采用的娄氏单元与国内版本中采用的国产单元没有性能上的差别，所有性能和规格都符合国家规范。但是在网上此起彼伏的质疑与声讨中，魅族方面终究还是没有如华为一般保持强硬的态度。根据该微博下方评论来看，魅族方面“认怂”的结果似乎也获得了网友们一定的认可。本次的召回，对魅族当然是相当大的损失。不过为了保住自己耳机和魅族品牌的声誉，此举也是理所应当。目前魅族官网上Flow耳机已经停止销售，至于那些已经下单但没有发货的用户们，十有八九也得等到这条耳机重新开卖之后才能拿到了吧。
本文来自大风号，仅代表大风号自媒体观点。
用微信扫描二维码
分享至好友
用微信扫描二维码
分享至朋友圈
凤凰争鸣微信号
来点暖心的！扫这里Soomal作品 - 魅族Meizu Flow 三单元圈铁入耳式耳机测评报告 [Soomal?数码多]
魅族Meizu Flow 三单元圈铁入耳式耳机测评报告
耳机评测与主观听感
魅族Flow耳机的故事讲完了，我们回归测评本身，来看看这款耳机最终表现怎么样。
魅族Flow耳机从包装到外观的设计都相当精致，耳机官方称使用了粉末冶金和CNC精密加工，从它特殊的弧面和线条可以看出外壳的加工成本肯定不低，而整个的工艺，包括到分线卡，线控均和耳机外壳是同样工艺材质。实际使用，耳机重量合适，佩戴的人体工学设计确实也不错，但因为本身尺寸关系，舒适度不会特别出色。作为一款599元的耳机，愿意在外观上付出这么高成本，换做任何一个品牌来说，还要使用高级动铁单元可能性都非常低。
从耳机官方结构图可以看出，Flow是现有圈铁耳机比较简单粗暴的配合方式，将小尺寸的双单元动铁塞在入耳式耳机伸出的导管处，而后侧腔体宽敞的地方是一只动圈扬声器。将动铁耳机放在如此接近人耳的位置，从目前所有产品来看肯定不是最佳方案，而AKG K3003使用的是类似结构，所以也被效仿的最多。
像福徕斯FLC8s比较特殊的结构，以及索尼动铁单元专门将开口侧置保证结构上和动圈更好的配合，都算是比较新型的设计，从主观判断也的确有正面效果。而看纯动铁耳机，尤其是多单元动铁，大多表现较好的耳机都会用尽量小的开孔截面和动铁单元发声口衔接[索尼开口在侧面除外]，像Nuforce、Westone、Shure，福徕斯等。K3003在时间上引领了圈铁潮流，在技术上不合理也不先进。而将动铁耳机放在导管内，几乎深入人耳道内的设计，对高频的调音来说是巨大挑战。而至于动圈单元，魅族没有做过多介绍。不过官方网站上“行家调音”里写到是官方团队和中科院声学研究所声学博士合作完成，我们有机会一睹科班国家队中国声的风采。
我们对收到的两条耳机都煲机超过300小时，从最新收到的这条耳机完全全新没有煲的状态来听，煲机对魅族Flow的作用极小。而且通过两条耳机对比还发现了可能存在小程度的一致性问题，但不在动铁单元上。它们的中频部分，8月份收到的首发样品，会比新买到的动态差一些，这个程度很容易察觉。和一些小耳塞的一致性相比，Flow这种差别属于稍大的，但是和巨大销量的K701、HD650、HD580、HD800等耳机因批次造成的一致性差别相比，那Flow的这点不同是很微小的。测评中，我们会使用表现更好的一条进行。
测试音源由于魅族Flow耳机的高频太亮，很难找到合适音源。注重解析力的AK4490，中频太弱，而索尼A35的高频配合Flow都已经有些过头。最终发现还是暖声或者柔和声音的音源比较合适。最终选择Xplay5s作为手机参考，iBasso DX200+amp2作为辅助参考。
魅族Flow的高频明亮且尖锐，它已经不是像QDC耳机上那种卖弄高频，Flow炫耀的高频部分或者说是耳机惟一的亮点可能就在10kHz甚至更高的高频部分，这里在小动态小声压下可以保证高级动铁耳机不错的层次和解析力。配合控制力很好的的音源，确实可以体现出所谓楼氏高音单元在高频部分相对一些国产动铁圈铁耳机更好一些的动态。但Flow耳机整体高频密度不足，从中高频开始就被生硬的拉扯成非常纤细，拔高的高频。中高频较高的部分衔接开始脱节，如果不是有两条Flow耳机都表现成这样，我们甚至怀疑这个双动铁里的一个负责更低频率的动铁高音是不是坏掉了。Flow耳机几乎只有在小声听小提琴这类音乐中能展现一下动铁的魅力。
由于动铁单元不管不顾的只往高处走，所以中频毫无质感和厚度可言，人声表现单薄无力，更不要说一些大动态音乐表现，根本无法表现，属于圈铁耳机中中频衔接极差的一个。当然，这个锅还不完全属于动铁单元和调音，从整体表现分析来看，魅族Flow的动圈单元灵敏度应该不算高，和K3003、索尼N3AP、Z5之类的动圈表现相比差距极大，不但中频衔接不上，低频也较难发挥出比较充沛的量感和动态。声音死板，不易驱动。当然，如果搭配太大推力的音源，高频又受不了。
从魅族计划送测特殊样机引导媒体做假开始，魅族Flow的声音表现就被定位在行业颠覆者的位置，而抛开一切身后的故事，这款耳机的声音表现在同样价位的圈铁耳机中属于最差水平。魅族Flow和大多数600-800元的国产动圈耳机，如飞傲F9、飞朵A73、1More 三单元圈铁相比，各有各的怪异，但其他家的不足也许还可以认为是对耳机声音风格把握不成熟不全面的程度。魅族Flow的表现则说明每个参与调音人员的专业水平为零。以这样的灾难级声音表现，使用楼氏单元确是浪费。Soomal给予魅族Flow耳机强烈不推荐评级。
Flow的定位说明魅族对于圈铁耳机技术和市场错误的认识，圈铁、多单元这些热点并不是颠覆现有耳机音质的高技术含量手段，而扬声器单元核心技术和调音设计的核心技术难度显然比魅族想象的大得多，魅族在这方面的积累比市场中的新手品牌更弱。至于要越级挑战高品质动圈，平板，或者难度低一点的多单元动铁，至今没有发现类似技术和产品出现，更不是魅族能有能力触及的事情。
魅族Flow耳机的故事让更多人看清了像魅族这样道德底线低下的企业和丑陋环境下的新媒体狼狈为奸的尴尬下场。让我们再一次担心关于所谓手机数码等产品监管因严重缺乏专业性而带来的监管缺失，并对正常市场秩序造成的危害。与十几年前相比，“送测特供”成为了不少行业的潜规则，包括送测方、接收方以及善后方。在Flow耳机退市之前，Soomal将不会测试任何途径来源的魅族旗下任何产品。Soomal将不再与本次事件传播虚假测评信息的媒体平台和个人发生任何合作关系。关于国产动铁单元故意做假、仿造的事件我们还将持续关注；关于真正新技术，好产品我们更加期待。
第02页 - 耳机评测与主观听感
本文的相关书签：
102060503070
相关的文章
701803231298
本文一共有 473 条评论
115.168.077.***115.168.077.***
031.205.135.***031.205.135.***
117.181.009.***117.181.009.***
218.104.071.***218.104.071.***
001.071.017.***001.071.017.***
223.104.023.***223.104.023.***
221.215.134.***221.215.134.***
116.076.056.***116.076.056.***
219.137.065.***219.137.065.***
140.237.225.***140.237.225.***
122.013.085.***122.013.085.***
218.018.103.***218.018.103.***
202.105.104.***202.105.104.***
220.112.020.***220.112.020.***
060.190.030.***060.190.030.***
提示本贴不可匿名回复，回复等级为:0 ，您现在正处在潜水状态
4315 为防止广告机贴垃圾，不得已而为之【图片】关于魅族flow的个人实体听后的感受【耳机吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,673,273贴子：
关于魅族flow的个人实体听后的感受收藏
前略在实体店里，flow静静的躺在展示台上。其实关于这个flow塞子的试听，我一共是去了两次。第一次去实体的时候，身边并没有带太多设备，第二次则是针对第一次试听下来的疑惑，从家中调选了相应的器材进入店内进行进一步的测试。首先说下这个塞子的优点，这个塞子在手机作为前端的情况下有着非常良好的驱动性。楼主的note5开到一半音量就能将塞子推的很响，且此时的低频充实而饱满。测试了视频方面的表现，塞子在手机驱动下营造出空间感非常的良好，对背景声音的处理很讨好耳朵，所谓的随身的视听盛宴或许就是如此。要说有什么不足的话，也感受不出什么。毕竟前端就一个手机，看视频那种空间感有了也就差不多可以了，人声并不是最主要的。第一耳朵可以说这个flow是非常打动我的，几百元有这样一个效果非常的不容易，已经让我很吃惊了。接下来说下塞子的缺点，最初测试电影时未感觉有什么异样，然而在测试音乐时却遇到了问题。这个塞子的人声好平淡没什么感情、和背景音乐的距离很近，换一种说法的话，背景部分的声音太靠前了，而塞子五百多素质本身也不强分离度也就那样，其结果就是低频开始侵占原本理应人声所要占据的位置。原本理应充分感受到人声其次是背景的格局变成充分感受到背景人声仿佛要被背景所吞没（两者趋于靠拢）。关于这个状况出现的原因，知乎上的某个回答或许可以进行一定程度的解释。 简述所遇到的情况的话就是人声出不来上不去时而发刺，中频不行高频糟糕泛音缺失。如此一来的流行人声方面的表现就是低频劲人声没活力。之后一次试听我携带了接近随身参考级的前端，而在那一次的试听过程中，对声音的表现更为糟糕，原本手机缺低频补足低频的优势不复存在，中频不足高频不力的问题进一步被突出，声音开始混乱各种细节不足开始一一被暴露，层次感混成一团，丝毫找不到值得听下去的亮点，这种声音或许应该被称为刺耳?或许有的人会说低价的耳塞就是这样的，上了前端暴露不足。然而素质或某方面的不足和三频混乱声音无法完整不刺耳的流淌出是两个不同概念，前者或许源于成本和材料上的不足，或者源于对某个频段声音的妥协，但总的来说声音的整体性还是有的，你所感受到的是一个完整的声音，只是部分不清晰或者被省略而已。而后者的话，则是完完全全体现出自身对于诠释声音方面的不足。如果说所有的塞子都是类似的情况也就罢了，或许真的是三位数塞子的通病，然而事实并非如此，五六百左右甚至三四百甚至更低价位的耳塞，将声音完整正常表现出，上了前端进一步提升的，在我遇到的塞子里占绝大多数（即使有些塞子在前端不够优秀时 表现的不尽如人意），flow这种情况是少数中的少数。最后说一下对于这幅塞子的个人理解，就和标题所述的那样，在我看来flow是一副和HIFI无关的耳机。由于三频的分布和调音风格，并不适合专程入手听音乐。低频足中频弱高频糟糕的声音表现在非手机前端的情况下表现的非常糟糕。人声非常的没有感觉，强化低频的表现，也让其在流行人声的舞台上黯然失色。一副耳塞如果只专注于中频或许还可以拿来听小范围的人声，但是只专注低频的话，我们所听的究竟是背景音还是人声呢？部分烧友似乎因为用料扎实而对其充满期待，然而个人以为只偏重低频的调音发展，即使之后耳机全方面素质上去了，依旧是不太适合用于欣赏人声的。专注于低频的耳机品牌也并非没有，beats就是一个，是否可以对其抱有期待，个人有个人的选择吧。另一方面，如果将购买耳塞的定位不定为用来倾听音乐，只是作为手机配塞闲暇时间打发一下听几首歌看几部电影的话，相比手机附送的耳塞而言，可谓是各方面都有着非常大的提升，劲爆的低频会给使用者在日常体验中带来极大的满足，手机上低频出来那么多并不容易，而这也直接关联到电影视频方面的体验。如果寻求一个省钱不折腾的提升手机音质体验的方法，购买flow是一个不错的选择，至于今后相似声音的升级也可以考虑下beats，更节约也更容易被大众接受~当然想要入坑玩下去的话，至少最初的塞子我觉得不应该选择低频强劲而应该选择中高频表现优秀的，应关注塞子对于人声的演绎而非动词打次的威力上，三位数也有相当数量调音不错适合人声的塞子（虽然可能不那么好推）。当然具体如何取舍、如何选择，因人而异，不多做评价，各有各的玩法，合适最好，祝玩得愉快。敬上
耳机1号店大促,手机爆款折上折,全网低价,全国联保,可货到付款,1号店手机,电脑,数码&天天特价专区&限时疯抢!
想问一下广州哪里有得试听 天河城的魅族店说没有
楼主你列了这么曲线是不是说明这个flow根本没法听
同试了，用苹果推，要开7成声音，人声好。就是乐器糊。不过几百块的耳机已经很不错了。萌新评价
前面几个帖都被删了？
纯音乐很不错，毕竟动铁单元的解析素质在那
几百块钱 别想秒超平 HiFi不存在性价比
其他试听都说低频适可而止，你这就是低频轰头……翻你前面每贴都是喷flow，不说你替07洗地（确实07也算一代经典），但目的指向性也太明显了吧
以前用魅族pro5的时候用的EP21HD，在手机端表现算不错了，这次的耳机还得 斟酌下要不要入，最近迷恋airpods 无线 使用方便，外出没有绕线负担
苏宁易购耳机,官方授权,正品行货保证,买正品,就上苏宁易购网上商城!苏宁易购耳机,正品保障,支持货到付款,7*24小时1对1贴心服务!
有什么1000以内听人声尤其是女声的推荐啊，就想买个好听点的耳机，不是发烧友
我就想问问flow和2-300的耳机比有没有一耳朵的提升
这耳机听ACG就是一种折磨
多少钱一篇
不喜欢低频的可以尝试一下蓝厂外放
我觉得不行！
几百块的破铜烂铁不能叫听音乐，最多叫能响
跟血色围城比呢哪个好啊
几百块的自行车么
南无阿弥陀佛
南无阿弥陀佛
很难想象这是跟07一个价位的耳机
x10都比这玩意好听。。
我只能告诉你，截图里知乎那篇文章，写的人根本就屁都不懂
煲过会不会好一点？
店里试听耳机上有没有耳屎？
有底噪吗？
500元左右人声塞子什么好，直推，接受二手。峰力012如何
登录百度帐号帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
魅族新发布的Flow耳机到底是不是一款诚意十足的耳机呢？
497浏览 / 1回复
对大家来说，耳机有多重要？好吧，我反过来问，你介不介意以后手机都没有3.5毫米耳机孔？说不定这么问，大家就有很多话想说了。但别急，我只是想证明一件事情，耳机真的已经渐渐成为生活中必不可少的一个物品，尤其是有线耳机。最近有一个好消息，魅族推出了高端耳机Flow。这是魅族下了很大成本，花了很大功夫打造出来的一款入耳式耳机，但599元的售价让不少用户有些纠结。别担心，虽然魅族Flow要等到8月5日才开售，但我已经提前拿到耳机，接下来就跟大家聊聊这款耳机，给大家一个参考。开箱我可是体验过耳机开箱的，当初包装的简陋和失望，我至今还记忆犹新。对比一看，魅族Flow的开箱简直是惊喜满满。外包装看起来就挺有品味的。打开包装后，丰富的配件更是令我吃惊。除了耳机主体外，包装一共有6副不同的耳套，主要是硅胶耳塞、双层耳塞和惰性耳塞三种类型，还配有航空转接头和便携包。600元价位的耳机有这样的包装，实在不多见。外观从包装盒中取出耳机，先来仔细端量一下魅族Flow的外观吧。第一感受就是，魅族Flow有一种灵动而高贵的美感。整体的造型是曲线的。腔体下方的柄微微弯曲，不仅带来舒适的佩戴，也更具流线感。视线上移，入眼的正是近椭圆的腔体。细心观察的话，你能感觉到那种难以言状的美，仿佛黄金切割一般。正面的银砂是微孔过滤网，除了平衡整体设计，达到一种点睛之笔的效果之外，还是魅族Flow低音导流系统的重要组成部分。而侧面有几处明显的线条，在整体圆润的设计中带来一种柔中带刚的感觉。腔体外层、线控和插头三个部分流动着粉末冶金的光泽，金属质感很吸引眼球。这主要得益于拉丝处理，而且这种金属拉丝不是生硬直板的，而是顺着整体外形而流转线条，非常契合整体的设计。老实说，凭借魅族Flow这外观的设计，就已经物超所值了。最难能可贵的是，魅族Flow将外观设计与佩戴舒适度很好的结合起来。看来我也要被坪井浩尚圈粉了，而魅族挑人的眼光也确实独到。音质外观说完，戴上耳机，静静聆听。一起来聊聊魅族FLow的听音感受吧。整体印象呢，魅族Flow是典型的流行调音。32欧的阻抗相对还是比较容易的，不过在红米Note4X这样的千元机上，声音容易显得松散，结像不清晰。而在有HiFi优化的手机或者上，魅族Flow的整体表现都好上不少。总之，直推音质还是比较令人满意的。魅族Flow是一条三单元耳机，动圈单元联合BVS低音导流系统负责低频，而另外两颗定制的动铁单元则分别负责中频和高频。一轮听音下来，感觉低频挺扎实的，量感偏大，弹性不错。流行曲中的鼓点声能让人爽起来，却又不至于轰头。中频的结像比较丰满，人声贴耳，齿音控制的不错，颗粒感的表达也是比较符合流行取向的。而高频方面听起来比较明亮，不会因为中低频的优化而显得暗淡。解析力也是不错的，展现的细节挺丰富的，结像也比较清晰，不会糊。至于声场方面，毕竟是入耳式耳机，相比头戴式大耳还是有差距的。瞬态表现也可以，能够准确的区分急促鼓点中的短暂空挡，对节奏感快的如嘻哈说唱还是比较轻松的驾驭的。说来有趣，魅族FLow的调音乍一看并不是多么特别，但是，在不经意间就带走我的听音观。我那上千个小时头戴大耳培养出的听音观，很轻松就被魅族Flow吸引。当我再拿起曾经的大耳，蓦然觉得不习惯，仿佛魅族Flow才是我的主力耳机。应该说，魅族Flow的声音真的很抓耳。不是一见钟情的抓耳，而是一种柔情如水的感染。佩戴试听了好一段时间，也该说一下魅族Flow的佩戴了。魅族在发布会上说了这么一句话，最好的佩戴，就是让人忘记佩戴。这一点深得我心，也深得很多耳机爱好者的心。那么，魅族FLow的佩戴到底怎么样呢？很肯定的说，戴起来确实很舒服。魅族Flow腔体下方的柄并非直线，有一个很精妙的弧度，绕开了外耳道和耳垂，异物感很小，不会胳耳朵。同时，圆润的腔体加上大小合适的耳套，让魅族Flow佩戴起来很稳。最主要的是，这种稳也反映在忘我和沉浸中。至少，我认为魅族Flow做到了宣传的“忘记佩戴”。据介绍，在魅族Flow多达1201人的研发流程中，有94%的人参与佩戴环节。魅族在东亚收集了上千人的耳朵样本数据，并以此调整耳机的形状。这种费时费力的大数据采样，放在传统耳机厂商是不存在的。当然，成果也是显著的，魅族也自信的说，魅族Flow是最适合东亚市场用户的耳机。价格有必要就魅族Flow的这个价格聊一聊。魅族Flow的定价是599元，对耳机发烧友来说这甚至称得上便宜，但对普通用户来说，599元买条耳机，还是需要斟酌一番的。但就事论事的话，魅族FLow的标价与它的成本相比，已经是很便宜了。如果将魅族Logo换成传统耳机厂商的Logo，价格可能轻松就上千元了。单凭魅族Flow的造型设计，传统耳机厂商就没有魄力去花大价钱请设计师，更别提依据上千人的耳朵采样来研究佩戴。再加上魅族Flow本身的音质同样很出色。综合音质、外观和佩戴，很难想象魅族怎么舍得把魅族Flow的价格压得这么低。总结舒适的佩戴、流行调音和独特的造型设计，魅族Flow在各方面都表现很出色。用一句话来说的话就是，魅族FLow是一款非常有诚意的耳机！
耳机确实不错，等降价再买，在300元左右可以接受，缆线有点对不起这款魅族的匠心精神，这种线容易缠绕，那么贵的耳机能用3年以上绝对算牛逼，一般耳机问题大多出现在缆线上，缠绕次数多了容易废
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录}